Участь президента Украины Владимира Зеленского предрешена. Об этом заявил в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер считает, что президента Украины Владимира Зеленского могут с помощью военного переворота. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что участь президента Украины однозначно предрешена. Отмена выборов президента на Украине не означает, что Владимира Зеленского невозможно сместить с должности главы государства. Страны Запада устроят протесты и снимут Зеленского с поста президента — политолог | 360°.
Зеленский может потерять свой пост
Подписаться Ранее Песков сообщил, что пока нет предпосылок для переговоров с украинской стороной. Участь Владимира Зеленского предрешена, об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Путин" на телеканале "Россия 1". Анонс российский журналист опубликовал в своем Telegram-канале.
На Украине признали подготовку смещения Зеленского с поста президента Фото: president. На данный момент все идет к тому, что они готовятся убрать Зеленского с поста президента. Эксперты отметили заявление народного депутата Рады от фракции «Европейская солидарность» Алексея Гончаренко.
Все материалы Легитимность президентства Зеленского после 31 марта — сущность неоднозначная и дискуссионная. Этот вопрос поднимают для обсуждения даже внутри Украины Перестановки в ближайшем окружении Зеленского усиливают власть главы Офиса президента Андрея Ермака. Именно он представляется сегодня главным управляющим страной. Новые назначения в Кабмине тоже зреют, и утечки о смене премьера говорят в пользу Ермака. Верховная рада выглядит "уставшей", как выразился бы мэр Киева Виталий Кличко. Пару десятков народных депутатов хотят сложить свои мандаты, но пока не могут. А сам парламент никак не соберется на очередную сессию, на которой должны проголосовать скандальный законопроект о мобилизации. Так что, с одной стороны, украинское законодательство предусматривает в условиях военного положения пролонгирование срока полномочий действующего президента и сохранение легитимности всех ветвей власти. С другой стороны, очевидно, что за свою "пятилетку" украинская власть утратила моральную легитимность перед обществом. Больше мнений экспертов о кризисе доверия и полномочий — в обзоре соцсетей. Общественный деятель Татьяна Поп Многие коллеги вчера и сегодня обращают внимание на истечение "срока годности" президентства Зеленского. Напомню, если бы страна-кандидат в ЕС пыталась хотя бы поддерживать видимость демократии, то вчера там бы прошли выборы, и уже в эти часы завершался бы подсчет голосов. Гадать о том, каков был бы результат, достаточно сложно. С одной стороны, рейтинги действующей власти вряд ли сегодня удовлетворяют амбициям гетмана с роялем. Именно поэтому, скорее всего, Банковая и решила отказаться от демократических процедур. С другой, учитывая концентрацию власти в руках Офиса президента, вполне могли бы попробовать "нарисовать" нужный результат, и тогда бы смотрели на приближающийся май пятая годовщина инаугурации и полное окончание срока полномочий куда спокойней. Так что сам по себе вопрос, почему все же не рискнули с симуляцией голосования, даже интересней, чем правовые последствия для нынешнего статуса Зеленского. Впрочем, на ситуацию стоит посмотреть и под другим ракурсом: а много ли меняет "условная легитимность" Зели? Для внутреннего украинского расклада, на мой взгляд, не особо. Повторюсь, власть он, а точнее, они с Ермаком и так плотно узурпировали. Под ними суды, силовики и СМИ, экономический блок полностью на ручном управлении и искусственном дыхании западных донатов. В этих условиях у любого альтернативного кандидата, будь то Порошенко, Кличко, Тимошенко или кто-то иной, были бы шансы только при мощнейшей поддержке и защите Запада. Но на внешнем треке все как раз без перемен — украинский вопрос явно перестает быть мейнстримным, а планирование по нему долгосрочным. А значит, пока необходимости в перезагрузке марионеток с прицелом на будущее у хозяев нет. Они еще не определились, будет ли вообще это будущее. С нашей же, российской, колокольни, думаю, статус Зеленского и до того был невелик, переговоры лично с ним всерьез вести и так смысла не было. А с учетом требования МИД по аресту главы СБУ и антитеррористическим конвенциям, не исключу, что где-то уже сформировано негласное понимание о том, что переговоры с государством-террористом в принципе не ведутся. Легитимность главы этого вертепа в таком случае значения вообще не имеет. Зеленский ищет основания для своей легитимностиВ украинских СМИ появилась информация, что Офис Президента Украины подготовил обращение в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил условия легитимности пребывания Зеленского на посту президента после истечения срока его полномочий Украинский политолог Константин Бондаренко Дискуссия о том, будет или не будет после 20 мая легитимным президентом Владимир Зеленский, не стоит и выеденного яйца. Она была бы уместна в том случае, если бы Украина была субъектным государством.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 27 апреля, 18:48 Песков: Участь Зеленского однозначно предрешена Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в беседе с Павлом Зарубиным подчеркнул, что участь Владимира Зеленского предрешена. Соответствующее заявление он сделал в программе "Москва. Путин" на телеканале "Россия-1", анонс которой опубликован в телеграм-канале журналиста в субботу, 27 апреля.
Песков заявил, что участь Зеленского предрешена
Когда война закончится — нет», — сказал он в интервью румынскому новостному ресурсу digi24 в интервью, обнародованном в ночь на среду, 11 октября. По словам Зеленского, он не может сбежать, пока Россия ведет войну против его страны. Регулярный срок президентский полномочий Зеленского, согласно Конституции Украины, заканчивается 31 марта будущего года. В то же время на основании ныне действующего военного положения, введенного после российского вооруженного вторжения в Украину в феврале 2022 года, проведения выборов не предусмотрено.
Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще.
Тем не менее военное положение не война её Украина России так и не объявила , а потому выборы должны были состояться 31 марта 2024 года, однако были отменены. Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента. Вернее — так. До этого времени исполнять обязанности президента должен прежний. В этом случае перестают действовать любые договорённости если они были о его неприкосновенности.
В марте этого года должны были состояться выборы президента Незалежной. Запад настаивал на том, чтобы Зеленский пошёл на выборы. Но на Украине решили иначе, сославшись на военное положение. Тем не менее военное положение не война её Украина России так и не объявила , а потому выборы должны были состояться 31 марта 2024 года, однако были отменены. Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента.
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
Кое-каких успехов на посту президента Владимир Зеленский добился, например, удалось сохранить транзит с российским газом через украинскую ГТС сроком на пять лет. Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в беседе с НСН заявил, что власти США не будут сейчас менять президента Украины Владимира Зеленского, как и убивать его. сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью программе "Москва.
Песков заявил, что участь Зеленского предрешена
Многие задались вопросом, почему Зеленского не сопровождала военная оборона, ведь не президента Украины могло быть совершено покушение. Участь президента Украины Владимира Зеленского предрешена. Об этом заявил в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. "Участь Зеленского однозначно предрешена", — сказал представитель Кремля в анонсе выпуска, который выйдет в воскресенье.
В Кремле обещают позже сделать заявление насчет истечения полномочий Зеленского
Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают.
Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США.
Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи.
По мнению политолога Александра Асафова, цели у главы киевского режима остаются прежними — просьбы о помощи. Он убежден, что Зеленский будет просить у властей США оружие, деньги и выражение солидарности с его так называемым мирным планом. И все это — на фоне очевидного ослабления поддержки, в том числе, в масс-медиа. В нынешней ситуации такие визиты ему нужны как воздух», — уверен политолог. Также украинский президент наверняка будет просить введения новых санкций не только против России, но и союзников нашей страны. Еще один вопрос, который, по мнению Асафова, Зеленский будет обсуждать с американскими хозяевами, — это предстоящие президентские выборы на Украине, которые, правда, пока официально отменены.
Среди возможных альтернатив на западе называют кандидатуры Залужного, Ермака, Буданова и Кличко.
И сегодня же Нарышкин принял участие в круглом столе, который посвятили изучению украинской пропаганды. В противостоянии ей Россия накопила серьезный опыт. Чуждый большинству украинцев марионеточный киевский режим, по словам главы СВР, в конечном счете неизбежно окажется брошен своими заокеанскими хозяевами.
Фото: скриншот видео Всё это говорит об ухудшении политической обстановки в стране на фоне поражений на фронте. Украинские оппозиционеры активно стремятся формировать правительство национального единства, в котором будут представлены все фракции парламента. Зеленский отвергает идею такой коалиции, что вызывает напряженность и усиливает политическое противостояние в стране.
Обсуждения возможного ограничения полномочий президента в рамках такого правительства ведутся уже длительное время, но пока не привели к конструктивному решению. Первоисточник — канал «ParaBelum», где и ведутся обсуждения подобного рода среди настроенных радикально бойцов элитных подразделений украинской армии. К этому каналу получили доступ российские специалисты, которые рассказали об этом журналистам. Чем может закончиться кризис власти на Украине Результаты политического кризиса на Украине сложно предугадать на данный момент. С одной стороны, Зеленский предпочитает не делиться своей властью, что будет означать потерю влияния. А это, в свою очередь, означает потерю контроля над некоторыми денежными потоками.
С другой стороне, президент Украины все больше сталкивается с проблемами из-за своей конфронтационной позиции и неспособностью объединить политические силы в стране. Но если не удастся разрешить дискуссии о легитимности Зеленского, то оппозиция может попробовать использовать это для перехвата власти. А происходит это на Украине обычно шумно. Сможет ли случиться «Майдан-3» мы узнаем в ближайшее время. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
Подписывайся на наш телеграм.
Запад хочет убрать Зеленского с поста президента
Известный политолог из США Гордон Хан считает, что президента Украины Владимира Зеленского ждет плохой исход в карьере Речь идет о том, что его могут свергнуть в связи с отказом от переговоров с российской стороной. Об этом Хан заявил в разговоре с ведущим YouTube-канала Duran. Несколько месяцев назад, вспомнил американец, в Сеть был «слит» якобы телефонный разговор экс-президента Украины Петра Порошенко с бизнесменом Ринатом Ахметовым.
По ее мнению, одна часть украинских земель достанется РФ, а другая — Польше. Он не будет президентом. Его сейчас очень точечно используют, и какое-то время это еще будет продолжаться. А потом всех собак повесят именно на него», — добавил она. Однако украинцы не будут обращать внимания на поступки РФ и продолжат негативно относиться к русским. Мы будем опять называть [украинцев] братьями и сестрами, а они не будут нас таковыми считать. При этом они будут улыбаться в лицо, но за спиной держать нож», — добавила она. Поэтому отношения России и Украины отойдут на второй план.
По ее мнению, некоторым странам придется решать вопрос выживания.
Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры». Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет. Читайте также А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову.
Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода. А если не устроит, то будет как в песне известного иноагента: «куклу снимут с нитки длинной и присыплют нафталином»… Но сейчас менять безвольного Зеленского на условного Залужного никто не станет: сменщик с силовым ресурсом может оказаться волевой фигурой и спутать карты вашингтонскому режиссёру. Кому-то это нужно?
Повторю, им не важно, кто это будет. Он просто будет слушаться США. Зеленский и Д. Вместе с «либеральным» кандидатом Надеждиным высказываются и другие спикеры. Надеждин — называет СВО фатальной ошибкой.
Поверьте, он ничего такого не предлагает. Может, оговорился. Иногда можно в сердцах глупость сказать. Но ничего такого он не предлагает. Депутат Гурулёв У нас есть люди, которые предлагают всякие такие ужасы, но это не Гурулёв. Они в большом количестве из страны уехали, а у них ведь практически появился свой кандидат. Это люди, предавшие либеральные идеи. Не может называться либералом человек, который поддерживает киевскую хунту.
Они уехали прежде всего потому, что они боятся. Но они ошиблись. Они считали, что у нас несвободная страна. Но у нас была свободная страна и остается свободной.
Бунт армии поддержали элиты. Зеленский решил уйти
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал участь украинского лидера Владимира Зеленского предрешенной. Кремль считает предрешенной судьбу президента Украины Владимира Зеленского. Крупнейший инсайдерский телеграм-канал Украины сообщает, что Зеленскому в качестве президента осталось не более недели.
Главные новости
- Что будет с Украиной после окончания СВО
- Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
- Песков: Участь Зеленского однозначно предрешена
- Почему Зеленский должен уйти в отставку?
- Песков высказался о судьбе Зеленского
- Зеленский готовится к побегу: за границей формируется правительство в изгнании?