Смотрите вместе с друзьями видео Николай Платошкин: разбор итогов выборов-2023 онлайн. В 2024 году состоятся выборы президента США. На данный момент считается, что основные. АВТОР. Николай Платошкин?q=Николай Платошкин. Загрузить еще загрузить еще. Главные новости.
Платошкину
Последний также известен своим скандальным политическим поведением и радикальными высказываниям. По сути он является учеником того же Рашкина. Вместе с Платошкиным они пришли к главе Центризбиркома Элле Памфиловой по поводу отказа в регистрации на выборах в Госдуму олигарха Павла Грудинина и «топили» Панфилову перекрестными вопросами под камеру. Тем не менее, Николай Платошкин высказал по поведению Рашкина свою принципиальную позицию. Не понимаю, как здесь можно подставить человека. Если бы ему пакетик с наркотиками, не дай Бог, за бампер запихнули, как журналисту Голунову — да. А тут он садится в машину, которая вся в крови и там внутри лось», - сказал Платошкин.
Но ведь никак же допустить нельзя, Чтоб жить стране без горя и тревоги! Нашлись же вновь «удельные князья», А впрочем, нет!
Какие там «князья»! Сплошные крикуны и демагоги!
Этому трехтомнику была посвящена целая программа на «Радио Свобода». Кстати, это радио сидит в Праге, оно ни в коей мере не пророссийское. В дискуссиях потом говорили, что «в этой книге автора четко видна его симпатия к социализму, что в этом году, в 2011-м, абсолютно никаких карьерных перспектив ему не сулит». А тут такой финт ушами. Я не хочу вдаваться в подробности, но могу сказать так.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Но какие они будут, зависит от результата. Если КПРФ достигнет какого-то успеха с новыми молодыми кандидатами, смена руководства будет такая, которая и вам тоже понравится.
Николай Платошкин о выборах мэра Москвы 2023 📽️ Топ-8 видео
Платошкин рассказал, что будет делать Путин, если Единая Россия проиграет на выборах в сентябре | Николай Платошкин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Николай Платошкин: «Задача была, чтобы на выборы никто не пришел!» | Платошкин. Последний выпуск. Милей победил явно на волне популизма, убеждая всех в масонском заговоре, а также обвиняя коммунистов, что не выглядит новостью. Демократия фактически перестала работать, конкурентные выборы приводят чудовищ. |
Николай Платошкин: «Задача была, чтобы на выборы никто не пришел!» — КПРФ Москва | Главная» Новости» Новости от платошкина сегодня новости последнего часа. |
Николай Платошкин. Анжелика Глазкова. Прямой Эфир. 19.07.23 | | Николай Платошкин считает, что на выборах президента «Новые люди» могут выдвинуть кого-то из них: лидера партии Алексея Нечаева, Сардану Авксентьеву или даже Алексея Кудрина. |
Николай Платошкин об итогах выборов президента-2024
историк, дипломат. С 4 марта канал "Красное Радио" существует благодаря вашей поддержке. Поддержать через СПБ: Телеграмм канал Николая Платошкина - Телеграмм канал Анжелик. Лукашенко разбивает детские понятия собчак о выборах в россии 2018! По статье о распространении фейковых новостей про коронавирус следователь квалифицировал только полуторачасовой созвон в Zoom, где Платошкин и 15 его соратников обсуждают эпидемию в регионах. Последние новости о Платошкине Николае Николаевиче. Николай Платошкин рассказал о предстоящих выборах, директивных методах властей, единственной настоящей оппозиции и возможном развитии событий.
Платошкин: выборов больше нет, власть сама толкает народ искать другие пути к переменам
Руководство КПРФ сменится после выборов в Госдуму РФ и, возможно, весьма радикально. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил поддерживающий коммунистов политолог Николай Платошкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Данные каналы дают возможность получать оперативно информацию от Н.Н. Платошкина и вой. Николай Платошкин считает, что на выборах президента «Новые люди» могут выдвинуть кого-то из них: лидера партии Алексея Нечаева, Сардану Авксентьеву или даже Алексея Кудрина. Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин рассказал о выборах в Аргентине, где к власти пришел представитель либертарианской партии Хавьер. историк, дипломат.
Николай Платошкин о выборах мэра Москвы 2023 📺 16 видео
А мы можем, но только в том случае, если правящий класс будет ориентирован на свою собственную страну. Пока нами правят люди, у которых дети, жены и любовницы живут далеко не здесь. В России они находятся временно, до переезда туда. Пока так будет, никакой субъектности мы не обретем. Как такое было возможно? Англия восстановилась в 1928 году, а Германия до 1933 года не могла прийти в себя. Я сам из деревни и могу сказать: в СССР лучшие совхозы давали 50 центнеров зерна с гектара. Поэтому мы вышли на царский показатель достаточно быстро.
Честно говоря, такая урожайность была и в Древнем Египте. У нас большинство крестьян не имело тяглого скота. Одно дело, когда человек пришел с фронта и вместе со своей семьей начал обрабатывать землю. Другое дело, что в условиях индустриализации, когда миллионы перекочевывают в города, чтобы развивать промышленность, и их надо кормить — поставлять огромную массу товарного хлеба. То есть не только деревню кормить, но и город. К сожалению, СССР в 1925 году к этому не был готов. Поэтому нам пришлось производить коллективизацию сельского хозяйства — через жесткое принуждение крестьян и с целью получить громадный первоначальный капитал для мощного промышленного рывка.
Крестьяне поначалу с недоверием воспринимали колхозы. Это мне и моя бабушка из рязанской деревни рассказывала. Как можно было полуграмотному крестьянину объяснить, что за 9 тысяч километров в Комсомольске-на-Амуре строят завод, который потом ему поможет. Какой там Комсомольск, если человек никогда не выезжал за пределы, например, Тамбовской области. Кредитов нам зарубежных тоже не давали. Причем не потому, что мы были отшельниками. Просто у западных стран у самих ничего не было на тот период.
Но после индустриализации впервые в истории на наши поля вышла мощная техника. Моя бабушка говорила, что к 1937 году люди перестали работать серпом и в деревне появился зефир, о существовании которого люди ранее не знали. Каким образом его можно выработать в современной России? Однако я не согласен с тем, что сменяемость власти послужила причиной гибели СССР. Возьмите в пример другие страны. Вот в Японии Либерально-демократическая партия правит с 1945 года. Ангела Меркель правит с 2005 года.
Человек же так устроен: зачем менять шило на мыло, если в целом все его устраивает. Беда Советского Союза была в том, что у нас режим был революционный с претензией на революционность всегда. Мы хотели воспитать нового человека и построить общество, аналогов которому не было в истории. Это все разбилось о быт. В школе мы пели революционные песни, сочувствовали Сопротивлению в Сальвадоре, а у нас все было тихо и спокойно, как в болоте. Я не говорю о том, что это было плохо. Имею в виду, что тихая повседневность как-то не вязалась с нашей великой и по-настоящему великой исторической миссией.
Вот, например, штурм Зимнего дворца — явное действие: вы лезете под огнем на решетку ворот, враг сопротивляется. А построение нового человека — вопрос поколений, каждодневный, кропотливый, незаметный и скучный труд, который люди зачастую не воспринимают. Например, когда началась гражданская война в Испании, было огромное движение солидарности с Испанской Республикой. Приехала масса добровольцев. Кстати, добровольцы из западных стран уехали через полгода. Один писал: «Сладостей нет». Второй писал: «В окопах сыро».
Третий говорил об апельсинах, которые вовремя не подвезли. Война была для них героическим порывом. А на деле выяснилось, что повседневность у нее тяжелая — ружье надо иногда чистить и разбирать, сидеть в траншеях… Советские добровольцы же относились к войне по-другому. Они видели цель где-то далеко, поэтому советские оставались. Русских считали стальными людьми. Из-за этого мы и Великую Отечественную войну выиграли, потому что у нас была выдающаяся цель. Однако в 1970—1980-е ее вроде как уже не стало.
Поэтому мы сочувствовали Никарагуа и Кубе, где молодые ребята героически свергли диктатуру. Люди читают книги о героях, а потом выходят на улицу, где подвигов нет, есть обыденность. Высоцкий это хорошо отразил в песне «Книжные дети». В западных странах никто от вас ничего не требует. Цели у вас нет. Поел сегодня хорошо или съездил отдохнуть — все замечательно. Никто там не думает о смысле жизни.
А наша страна разбилась об обыденность в тот момент, когда люди перестали ощущать смысл жизни. Такого нет нигде в мире! А что потом? Где подвиги? Кстати, де Голль сказал это еще до Крамаренко. Этот французский генерал имел дворянское происхождение и не был коммунистом. Когда его спросили о миссии русского человека, он ответил: «Русский человек не будет спать, если знает, что кому-то в мире плохо».
Шевченко и компания даже не думают ставить вопрос так. Повторяю, в современной России нет никакого капитализма, ни «дикого», ни «домашнего». Способ производства в нашей стране один и тот же уже много веков, конкретно со времён Ивана Грозного — политаризм, или азиатская деспотия. И этот способ, что по К. Марксу, что по Ф.
Энгельсу, что по В. Ленину хуже не только капитализма, но и даже рабовладения. И пока в России настолько примитивный способ производства, говорить ни о каком-то прогрессе не приходится в принципе. Вот мой подробный ролик о политаризме: Но, ни одна из левых сил в РФ не понимает этого, и, самое главное, не хочет этого понимать. Сталина, исходит из того, что никакого политаризма или азиатского способа производства нет в природе вообще, что является прямым предательством дела В.
Ленина, и дела коммунизма вообще. Молчат «как рыба об лёд» о политаризме и Н. Платошкин и М. Либералы, при всём, при всём, я имею в виду настоящих либералов, а не Путина и компанию, хотя бы хотят вывести Россию на капиталистический путь развития, а это необходимо.
Возможная конфискация российских золотовалютных резервов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Мы долгие годы занимались диверсификацией золотовалютных резервов, поэтому доступных нам резервов, которые не подвержены влиянию санкций, у нас достаточно, чтобы купировать риски финансовой стабильности, если они возникнут. Сейчас таких рисков нет», заявила Набиуллина. Платошкиным Железная логика!
Да, Русь всегда доверчива. Все так. Но сколько раз в истории случалось, Как ни ломал, как ни тиранил враг, Она всегда, рассеивая мрак,.
Платошкин прокомментировал выборы в Аргентине, где президентом стал «псих» Милей
А в Аргентине предложил ввести американский доллар. Однако Вашингтону подстилки уже надоели, и скоро там начнется тихий ужас. Рассказать друзьям:.
Политик обратил внимание на «зачистку» политического поля перед выборами и связал это с важностью итогов голосования для действующей власти. Посмотрите, какая идет в преддверии этих выборов зачистка политического поля от оппозиции. Если бы это было неважно, стоило бы возбуждать десятки, сотни уголовных дел? Лишать ярких политиков оппозиционного толка самой, и правых, и левых, самой возможности выдвигаться в Государственную Думу?
Альянс сионизма с империализмом США выкристаллизовывался в ходе второй мировой войны. Не будет преувеличением сказать, что именно политическая, военная и финансовая помощь США играла первостепенную роль в развитии ближневосточного кризиса. С приходом к власти в США администрации Р. Рейгана, провозгласившей «крестовый поход» против коммунизма, сделавшей ставку на гонку вооружений и подготовку к ядерной войне с СССР и странами социалистического содружества, с силами мира и прогресса, Израиль оказался едва ли не в центре военно-политической активности Вашингтона на Ближнем Востоке. В ноябре 1981 года между США и Израилем был заключён так называемый «меморандум о взаимопонимании по вопросам стратегического сотрудничества», который поднял на ещё более высокий уровень фактически существующий военно-политический альянс двух государств. Для Израиля «стратегическое сотрудничество» с американским империализмом означает безграничный приток нового современного оружия и средств для ведения войны, а также гарантии американского покровительства на международной арене. Перед правящими сионистскими кругами Израиля, в частности, был открыт «зелёный свет» для нанесения очередного удара по палестинскому арабскому народу, его авангарду — Организации освобождения Палестины, была развязана израильская агрессия в Ливане, ставшая новой страницей кровавой истории сионистского террора и геноцида. Помимо палестинцев жертвами этой авантюры стали тысячи ливанцев. И за всем этим видна рука Вашингтона: именно американское оружие, причём самое смертоносное и антигуманное — шариковые и кассетные бомбы, напалм, — использовалось израильской военщиной в Ливане, сеяло смерть и разрушение. США и их союзники по НАТО пошли и на прямое вмешательство в войну в Ливане, направив в страну так называемые «многонациональные силы по поддержанию мира». В то время как Израиль продолжал окапываться и чинить террор на юге Ливана, морские пехотинцы США пытались «навести порядок» в столице страны — Бейруте. В бессильной злобе перед лицом стойкого сопротивления патриотов американцы подвергли прибрежные населённые пункты обстрелу из тяжёлой корабельной артиллерии с судов ВМФ США, стянутых к ливанскому побережью, убивали и калечили детей, женщин, стариков. Пределом лицемерия стали попытки американской дипломатии оправдать свою позицию, как и израильский геноцид в Ливане, на арене ООН. Неоднократно американские дипломаты прибегали к праву вето для недопущения принятия резолюций, дающих принципиальную оценку ливанских событий. Вильнер писал: «Уберите американские самолеты «F-15» и «F-16», которыми оснащены израильские ВВС, американские двигатели для авиации «израильского производства», американские кредиты и субсидии Израилю в сумме, превышающей кредиты и субсидии Вашингтона всем другим государствам. Вдумайтесь в то обстоятельство, что на чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по палестинской проблеме США опять встали на сторону своего израильского партнера, оказавшись вместе с ним единственными, кто голосовал против поддержанной 147 государствами резолюции с осуждением кровавой расправы над жителями Западного Бейрута. И тогда предстанет взору истинная величина Израиля». Показательно, что широкая волна протеста против агрессии Израиля в Ливане, против курса оголтелого экспансионизма, расовой ненависти и геноцида поднялась в самом израильском обществе. Коммунисты требовали немедленного прекращения агрессии и отставки клики Бегина — Шарона. Созданный в это же время Комитет против войны в Ливане организовал 26 июня 1982 г. Под её влиянием активизировала свою деятельность израильская пацифистская организация «Мир — сегодня», созданная в своё время по инициативе группы офицеров запаса израильской армии, протестовавших против военного авантюризма «Ликуда». И наконец 25 сентября в Тель-Авиве прошла крупнейшая за всю историю Израиля 400-тысячная антивоенная манифестация. По оценкам израильских коммунистов, речь шла о важных качественных сдвигах в общественном сознании израильтян. Под давлением общественности и для того, чтобы как-то снизить накал антиправительственных настроений, в отставку был вынужден уйти с поста министра обороны А.
Логика здесь довольно проста: внутрипартийные разногласия многими воспринимаются как банальная грызня, и это негативно сказывается на рейтингах. Кроме того, подобные споры мешают нормальной работе партии. Взять ту же Иркутскую область, где коммунисты никак не могут решить, выдвигать ли на выборы Левченко. Акцент смещается именно на какие-то внутренние разборки, и это отталкивает людей», — добавил Павел Наливайко. Очень хитрый план Есть, впрочем, в этой истории один интересный момент. С критикой Платошкина выступили не руководство хабаровского отделения КПРФ, а его рядовые сотрудники. Как полагают некоторые эксперты, речь может идти о создании некого политического шоу для привлечения новых сторонников. В нынешнюю эпоху упадка парламентских партий вперед стали выходить именно несистемные политики или те, которые ведут себя как несистемные. Яркие примеры последнего варианта — сенатор Вячеслав Мархаев и Николай Платошкин. Благодаря популистской риторике они неизменно оказываются в лидерах медиаповестки. Оба они, кстати, являются коммунистами. Однако их действия разительно отличаются от линии партии — КПРФ сейчас не предпринимает сколько-нибудь активных политических действий. В итоге все, что остается менее заметным членам партии, — это «откусывать» от рейтинга Мархаева и Платошкина. Он стал заметной политической фигурой. И само собой, его коллегам приходится как-то на это реагировать — или отстраняться, или присоединяться. Потому что у их электората появились полярные мнения касаемо этого политика. На мой взгляд, коммунисты пытаются охватить обе категории людей. Они говорят: есть коммунисты, которые Платошкина поддерживают, и если вы один из них, то голосуйте за КПРФ.
Историк Платошкин: В преддверие выборов президента в РФ, левые силы дематериализовались
Платошкин. Последний выпуск. Милей победил явно на волне популизма, убеждая всех в масонском заговоре, а также обвиняя коммунистов, что не выглядит новостью. Демократия фактически перестала работать, конкурентные выборы приводят чудовищ. Последние новости о Платошкине Николае Николаевиче. Николай Платошкин. Новости 19 августа 2020. «Левада-центр» узнал у москвичей, за кого бы они проголосовали на выборах президента прямо сейчас. Милей победил явно на волне популизма, убеждая всех в масонском заговоре, а также обвиняя коммунистов, что не выглядит новостью. Демократия фактически перестала работать, конкурентные выборы приводят чудовищ. Как отметили представители Платошкина. Новости Хабаровска: Полный разгром либерал-демократами своих оппонентов на минувших выборах, по мнению экспертов, был бы невозможен без работы Николая Платошкина. Два года назад Платошкин пытался избраться в Госдуму от Хабаровского края, но не смог набрать нужное количество голосов, уступив кандидату от ЛДПР.
📽️ Похожие видео
- 🌟 Похожие видео
- Подписка на новости Политнавигатора
- Videos Николай Платошкин: разбор итогов выборов-2023 |
- Верховный суд не стал возвращать Рашкину статус депутата Госдумы
- Платошкин о самых позорных выборах в России(1)
- Николай Платошкин — последние новости, сегодня "За Новый Социализм"