Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. Поступил ли судья как честный человек, выразивший пусть и спорное, но мнение, или он нарушил нормы и стандарты. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
Верховный Суд РФ и Совет судей РФ также подержали. Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов.
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Было отмечено, что Совет судей поддерживает и участвует в развитии предложенного Председателем Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению. Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России.
Открытость и прозрачность. Совет судей России обсудил в Белокурихе острые проблемы системы
По какому-то новому вопросу всегда возникают разные мнения и в разных судах принимаются разные решения. Так вырабатывается судебная практика: дела доходят до высших судебных инстанций, где в конце концов формируются единые правовые позиции. Нельзя наказывать судью за то, что он честно пытался рассудить новый вопрос и его мнение не совпало с формировавшимися впоследствии правовыми подходами. Проступок же - это сознательное нарушение. Например, когда судья проявил безграмотность или накричал на участников процесса и т. В свою очередь, исполняющий обязанности председателя Верховного суда России Петр Серков заявил, что количество осужденных в 2023 году сократилось на 4 процента.
Кроме того, российскими судами за год прекращено уголовное преследование в отношении 19 процентов обвиняемых.
Поступил ли судья как честный человек, выразивший пусть и спорное, но мнение, или он нарушил нормы и стандарты. На совещании председателей региональных советов судей были представлены новые инициативы Совета судей России. Новость прозвучала в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. По его словам, в настоящее время понятие дисциплинарного проступка в законодательстве определено, в то время как понятие судебной ошибки не нашло своего отражения в законе. При этом данный термин часто употребляется органами судейского сообщества, в том числе и при оценке работы судей. В кулуарах он пояснил, что речь идет по сути о праве судей на усмотрение. Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу.
К концу года планируется запуск системы «Правосудие онлайн». Информационные технологии, по словам председателя Совета судей, необходимы не только для сокращения сроков рассмотрения дел и снижения нагрузки на судей, но и для повышения доступности правосудия для граждан. По теме.
Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
Кулаков, заведующие кафедрами организации судебной и правоохранительной деятельности и финансового права Бурдина Е. В выступлениях, прозвучавших на пленарном заседании, был высокого оценен вклад университета в подготовку законопроекта о служебной нагрузке на судей и работников аппарата судов, а также проекта рекомендаций по использованию судьями информационно-коммуникационных технологий, включая социальные сети.
Был разбор гражданства России или стран СНГ. Некоторые претенденты родились в Узбекистане и в других местах. Отказались ли они от того гражданства тоже предмет проверки. У одного претендента на должность судьи Арбитражного суда Запорожской области в наличии было свыше трёх квартир, правда взятых в ипотеку с супругом. Один из претендентов в судьи привлекался по КоАП РФ за езду на автомобиле в состоянии опьянения по суду.
Ответ Центра антикоррупционных экспертиз: на местах Квалификационные коллегии судей активно проверяют, за нетрудовые доходы спрашивают строго. Каждый гражданин может написать туда обращение с просьбой проверки, если имеются основания. Можно написать это заявление в общественные объединения и к нам. Кроме того, в соответствии с Законом о статусе судей в РФ судья не вправе: - иметь гражданство подданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства — п. Супруг супруга и несовершеннолетние дети судьи также не вправе открывать и иметь счета вклады , хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и или пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Понятие "иностранные финансовые инструменты" используется в настоящем Федеральном законе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета вклады , хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и или пользоваться иностранными финансовыми инструментами" — п.
Более того, гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом Российской Федерации будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении», - отметил в своем выступлении Вячеслав Михайлович. Также Вячеслав Михайлович озвучил, что продолжает реализовываться комплекс мер по расширению сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве. К их числу относится предоставление гражданам, зарегистрированным на портале государственных и муниципальных услуг, возможности подавать в суды процессуальные документы, знакомиться с электронными материалами дела и получать судебные постановления при помощи компьютера, смартфона или другого устройства. Председатель Государственной Думы В.
Верховный совет судей Пожаловаться Пленарное заседание судей Верховного суда. Совет судей РФ. Председатель совета судей РФ. Совет судей Верховного суда РФ. Голубева Людмила Михайловна совет судей.
Президиум совета судей РФ. Работники Верховного суда РФ. Верховный суд Республики Крым. Верховный судья Республики Крым. Конституционный суд Республики Крым. Совет судей Верховного суда Российской Федерации. Пленарное заседание совета судей. Президиум совета судей Российской Федерации. Всероссийской совет судей РФ. Председатель совета судей РФ Виктор Момотов.
Момотов Виктор Викторович председатель. Виктор Момотов Верховный. Судья Верховного суда Виктор Момотов.. Виктор Момотов Верховный суд. Совет судей РФ Виктор Момотов. Момотов Виктор Викторович. Момотов Виктор Викторович Верховный суд. Момотов Виктор Викторович председатель совета судей. Верховный судья Российской Федерации. Пленарное заседание судей Верховного суда.
Председатель Верховного совета РФ. Лебедев Вячеслав Михайлович на Совете судей. Судья вс РФ Виктор Момотов. Президиум совета судей РФ комиссия. Пленарное заседание совета судей 2 декабря. Председатель совета судей Свердловской области Милюхина. Члены совет судей РФ. Конституционный Верховный судья РФ. Судья Верховного суда России. Верховный суд РФ судьи.
Судья конституционоготсуда. Пленум Верховного суда РФ заседание. Зал заседания Президиума вс РФ. Судьи Верховного суда РФ горшков в. Горшков судья Верховного суда. Судья Верховного суда горшков Вячеслав Валерьевич. Вячеслав горшков Верховный суд. Верховный суд. Верховный суд России. Заседание Верховного суда РФ.
Вячеслав Михайлович Лебедев. Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ. Лебедев Вячеслав Михайлович председатель Верховного. Лебедев Вячеслав Михайлович председатель Верховного суда. Совет судей Российской Федерации. Всероссийский совет судей. Судья Верховного суда Александров. Выступление в Верховном суде. Председатель вс РФ Вячеслав Лебедев. Верховный судья РФ Вячеслав Лебедев.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ.
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
Одна из главных для региона — 100-летие Мурманского областного суда. Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно.
Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Отдельно Гусев рассказал и о работе с «Почтой России». Судьи и их семьи в центре внимания Часть обсуждений коснулась самих судей и членов их семей. Момотов поручил комиссии по этике сформировать рабочую группу для подготовки комментария по вопросу поведения судей в интернете и социальных сетях. Председатель отметил рост активности судей в интернет-пространстве и предостерег их от необдуманного размещения информации, в том числе личных данных. Поскольку для общества судьи неотделимы от их личной жизни, они всегда остаются представителями судебной власти, даже отставке, подчеркнул Момотов. Еще он напомнил, что судьи должны быть осмотрительнее при инвестировании денег в паевые инвестиционные фонды, поскольку покупка открытых ПИФов влечет дисциплинарную ответственность при нарушении требования закона «О статусе судей» , согласно которому нельзя покупать иностранные активы. По словам Гусева, социальные права и гарантии судей и работников аппаратов судов стали приоритетным направлением в работе департамента. Директор рассказал, что сейчас более 140 000 судей и членов их семей имеют право на медицинское обслуживание через полисы добровольного страхования. И эта работа продолжится в 2024 году. Курс на гуманизм Лебедев отмечает, что российская судебная система продолжает держать путь на общую гуманизацию. В пример он приводит снижение числа привлечений к уголовной ответственности. Вместо этого суды по своей инициативе назначают судебные штрафы. Помимо этого, в конце ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на уменьшение наказаний за преступления небольшой тяжести для мам малолетних детей. Теперь на УДО и замену неотбытой части наказания более мягкими мерами смогут рассчитывать женщины, осужденные за преступления небольшой тяжести, если их дети в возрасте до четырех лет находятся в доме ребенка при исправительном учреждении. Сейчас такая возможность доступна только матерям с детьми до трех лет включительно. Гуманизм — важный принцип Уголовного кодекса, который обеспечивает безопасность человека. При этом наказание виновного не должно унижать человеческое достоинство. Крайне важно, чтобы суды сами учитывали и способствовали соблюдению такого принципа. Поэтому гуманизация законодательства будет системно продолжена. Вячеслав Лебедев Новые постановления Пленума и планы на 2024 год Пленум Верховного суда до конца года примет как минимум два постановления: о самовольных постройках и о тонкостях применения отсрочки отбывания наказания. Оба проекта уже успели публично обсудить, рассказал Лебедев. Новое постановление рассмотрения судебных споров о самовольных постройках заменит действующие с 2010 года разъяснения совместного постановления ВС и ВАС о защите вещных прав. В документе судьи запретили принимать решение о сносе построек, незначительно нарушающих правила или возведенных без разрешения. Еще ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на самовольную постройку. Постановление о практике применения правил об отсрочке отбывания наказания будет первым отдельным актом по этой теме.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции присутствовали на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации посредством видео-конференцсвязи. Опубликован в разделе: Комиссии и Советы, Комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. Заседание Президиума Совета судей РФ (04.12.2023).
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. Было отмечено, что Совет судей поддерживает и участвует в развитии предложенного Председателем Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению. РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации открыла вакансии председателей кассационных и апелляционных судов в Российской Федерации. Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России.
Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Кроме того, российский лидер поздравил Подносову с назначением на должность и отметил ее опыт работы в судебной системе. Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти.
Повестка заседания предусматривает обсуждение широкого круга вопросов, в том числе связанных с выполнением поручений Х Всероссийского съезда судей, о развитии и дальнейшей информатизации судебной системы Российской Федерации, организационных вопросов, касающихся работы Совета судей Российской Федерации. По итогам работы пленарного заседания Совет судей Российской Федерации примет постановление. Председатель Ярославского областного суда А. Крайнов участвует в обсуждении вопросов повестки дня.
Совещание началось с приветственных выступлений. К участникам обратился губернатор края Виктор Томенко. Принимать у себя на территории события столь масштабные, всероссийского уровня для нас очень важно, это и мобилизует, и даёт стимул к развитию тем, кто работает непосредственно в регионах», — сказал Виктор Томенко. На заседание обозначили проблемы судебной системы. Это кадровая политика, объёмы работ сотрудников, укрепление материально-технической базы и цифровое развитие сферы.
Стала судьей Лужского городского суда Ленинградской области , а в 2003 году указом президента была назначена его председателем. В этой должности она проработала 10 лет, но на сайте судебных актов не осталось ни одного документа по делам с участием Подносовой. Все 154 файла сняты с публикации. Сохранились только сведения о ее работе в Ленинградском областном суде, заместителем председателя которого ее в 2013 году назначил Владимир Путин. Судебный быт Из всех дел, рассмотренных под председательством Подносовой в Ленинградском областном суде, в открытом доступе сохранились 10, все за 2017 год. Большинство — административные дела о ДТП, пьяной езде, нарушении иностранцами правил пребывания в России и уголовные дела об убийствах. Так, 6 декабря Подносова рассматривала дела в отношении двух мужчин, которые в состоянии алкогольного опьянения избили у кафе гражданина фрагментом металлической цепи. По словам задержанных, после этого они отправились домой, переоделись в чистую одежду и вернулись, чтобы «добить» жертву. Зарезав мужчину, скрылись с места преступления. Подносова приговорила их к 15 годам и 14,5 года колонии строгого режима. Другой приговор от 19 апреля — тоже о пьяном убийстве. В ходе ссоры мужчина зарезал двух собутыльников. На телах убитых было более 20 ран.
Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова избрана членом Совета Судей РФ
Заседание Президиума Совета судей РФ (04.12.2023). Елена Золотарева, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по этике. Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. 5 декабря 2023 года в Москве открылось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации, которое продлится до 7 декабря. В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3.
Верховный совет судей
Момотов, эти семинары проводят постоянно, но мы отмечаем, что, если действующие судьи, с достаточным опытом работы в судах РФ, там на месте, в ежедневном режиме будут обучать и давать точечные рекомендации польза от них будет очень большая для граждан и Российской Федерации. Практика показывает, что не каждый судья способен проводить обучение, взять такую личную общественную инициативу по устранению возможных ошибок в работе аппарата суда, с гражданами и при возникновении у судей сложных вопросов по применению норм материального и процессуального права. Из исследований Центра антикоррупционных экспертиз и нашего сетевого СМИ. Как говорили российские судьи в 2023г. После рассмотрения вышеуказанного уголовного дела думаем, что судья Алиева Л. Мы описали лишь мнения независимых экспертов нашей организации. Некоторые родственники предполагаемых претендентов в судьи попросили политическое убежище в странах коллективного Запада.
Они попросили политического убежища. Предположим, что в семье федерального или мирового судьи один родственник или свойственник получил политическое убежище у стран коллективного Запада, а другой получил статус и защиту от Президента РФ В. Путина в качестве судьи России. По крайней мере, с точки зрения политологии, это будет политически неграмотный поступок, со стороны интересов этих людей. А вот, как это поймут в России граждане, СМИ и общественные объединения? От нашей организации, то, что замечено: при подготовке документов не следует торопиться назначать их, каждый документ и претендент должен пройти тщательную проверку со стороны всех государственных и общественных органов России, как в России, так и за рубежом.
Эти кандидаты подавали заявления из новых регионов, и они имеют по рождению украинское происхождение. Российская Федерация, Президент России Владимир Путин, наше общероссийское сетевое СМИ и организация очень хорошо относятся к украинцам и к простому народу. Отмечаем, что сегодня население новых регионов более чем на половину состоят из украинцев. Национальность и происхождение человека не имеет значения. В 2023г.
Нам необходимо, чтобы каждый, кто был бы заинтересован понять, что такое судебная власть, как она действует, получил ответы на «Правосудии. Он подчеркнул важность подобных мероприятий для региональных работников судебной системы. Виктор Томенко, губернатор Алтайского края: - Для нашего региона это огромная честь и большая ответственность принимать такое высокое собрание, мы благодарны за ваш выбор. Принимать у себя на территории события столь масштабные, всероссийского уровня для нас очень важно, это и мобилизует, и даёт стимул к развитию тем, кто работает непосредственно в регионах. Фото: Екатерина Карзова Во второй день был посвящен семинару-совещанию. Завершился он подведением итогов тридцатилетней работы Совета судей России и всей судебной системы. Самое важное - в нашем Telegram-канале Новости компаний.
Виктор Викторович Момотов, продолжая разговор об изменениях и проблемах внутри судебной системы, заметил, что одной из проблем остаётся крайне высокая нагрузка на кассационные суды: в гражданском процессе на одного судью приходится около 130 дел в месяц. Сотрудники судебного аппарата работают до позднего вечера и без полноценных выходных, чтобы успеть рассмотреть всё, что на них возложено. В качестве решения Председатель предлагает провести модернизацию форм взаимодействия аппарата судов и участников процессов. Для этого следует ввести единый реестр электронных ящиков сторон, участвующих в процессе. Данная мера позволит минимизировать случаи уклонения граждан от получения тех или иных документов. Также, считает судья, создание единого федерального реестра поспособствует реализации целей государственной программы «Информационное общество», а также позволит сократить сроки доставки важных документов. Момотов коснулся и Всероссийского съезда судей 2020 года. Судья считает, что проведение мероприятия является невозможным в условиях пандемии. Проведение мероприятия станет возможным лишь при условии принятия решения об изменении его формата, а именно заменить очный формат на видео-конференцию.
Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.