«Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора.
Стивен Кинг «Позже»
Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Оно», Стивен Кинг. Более 52 отзывов и рецензий, рейтинг книги по версии читателей электронной библиотеке Достоинства и недостатки товара — Кинг Стивен. It) — 22-ая книга Стивена Кинга. Оценки и отзывы покупателей, которые заказали Оно | Кинг Стивен в интернет-магазине OZON, помогут сделать вам правильный выбор. Лучшие книги Стивена Кинга охватывают жанры от ужасов и триллеров до исторической фантастики и мемуаров. Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |.
Стивен Кинг «Оно»
Через какое-то время он просыпается в Институте. Это дом, в котором живут дети, обладающие удивительными способностями — телепатией и телекинезом. Директор миссис Сигсби делает все, чтобы извлечь их необычные способности. Люк пытается сбежать. Еще не изданный роман «Институт» в мае 2019 года вошел в топ-10 книг по количеству предзаказов.
Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум?
И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства.
В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить.
И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом?
Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое.
Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит.
Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя.
Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость.
В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня.
Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10!
Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное.
Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли.
Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел.
Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все.
Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена.
Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми.
Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере.
Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать.
Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают.
А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо.
С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы.
Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно.
Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил.
Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике.
Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху.
Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли?
Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим.
И по этой причине интерес к сюжету утрачивается. По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге. Одной из главных тем произведения является взросление человека. Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством. В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими. Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим. Действие романа происходит в вымышленном городе Дерри, но в его существование трудно не поверить - настолько всё проработано. Кинг не только создал географию и инфраструктуру города, но и наполнил её большим количеством персонажей. Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей. О главных героях можно написать отдельную книгу.
Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов.
Да и можно только представить, что бы себе надумал ребенок, насмотревшись фильма о древнем существе, убивающим детей, которого убить, фактически, невозможно. Дети очень впечатлительны, а моя фантазия после еще и не давала спать ночью близким, однако я находила способы, пугаясь едва ли не обморока, впоследствии поплатившись, но это нисколько не отбило мою любознательность.
После, уже в более старшем возрасте, нашла книгу Кинга под названием "ОНО" в городской библиотеке и, вспомнив, что некогда нечто такое смотрела, взяла почитать. Конечно, книга и фильм это далеко не одно и то же, однако сюжетная линия сохранилась. Единственно, в книге все было более красочно расписано, а благодаря той же буйной фантазии, я как сейчас помню, как впечатлил меня этот роман.
От прочтения глав волосы на голове шевелились и после из каждой канавы мерещилось, что за тобой кто-то наблюдает. А этот образ клоуна, что принимало существо, чтобы заманить в свои лапы детей? Это же взрыв для сознания, просто идеальное решение для убийцы, все-равно, что конфетой заманивать детей.
Только вот этот клоун лишь в первые минуты напоминал смешного циркового человечка... История компании друзей, которых сплотила одна беда и один страх, словно перекликается со страхами большинства впечатлительных детей планеты, которые с детства видят под кроватями, в шкафах, в темных углах своих собственных монстров. Однако, в отличии от последних, ОНО убивает детей по-настоящему.
Оно / It, Стивен Кинг
Взрослые персонажи не способны увидеть проявления Оно, просто потому что перестают верить в то, что злодеяния могут принадлежать мистическому чудовищу, которому сложно даже дать имя. Воображение детей развито намного сильнее, ребенка легче напугать, поэтому дети становятся главной мишенью страшного существа, пока взрослые продолжают заботиться о повседневных делах. Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом — с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир. Разумеется, для хоррора естественно значительное количество жутких, неприятных и по-настоящему пугающих моментов. Но некоторые из них даже не связаны с появлением живущего в канализации Оно. Скажем, подробно описывается жестокость детей, которая ужасает не меньше происходящего.
В книге так четко противопоставлено добро и зло, что читатель понимает, насколько важна настоящая дружба, спасшая главных героев в финальной битве с естественным обликом Оно. Значимым достоинством, как в книге, так и в фильме, необходимо отметить то, что герои не безликие. У каждого своя правдоподобная история и свои фобии.
Читать отрывок О товаре Один из самых масштабных и известных романов Стивена Кинга — теперь и в популярной серии «Эксклюзивная классика»! Лето 1958 года. Загадочный убийца терроризирует маленький городок Дерри в штате Мэн, принимая самые разные облики и жестоко убивая детей.
В маленьком городке периодически случаются странные вещи, и пропадают дети. Многие люди словно подозревают о чем-то, но предпочитают молчать, или делать вид, что в их городе ничего не происходит. Словно это очередной провинциальный городишка со своей серой жизнью. Но так ли это на самом деле?
И наконец, в книге поднимаются серьезные вопросы. Ведь если внимательно читать эту историю про странное существо, которое чаще всего является детям в виде клоуна, то можно заметить одну характерную тенденцию. Пеннивайз, главный злодей книги — монстр по самой своей сущности. В то время как многие другие злодеи книги являются … нами. Простыми жителями. Предпочитающими закрывать глаза на происходящее. Предпочитающие ускорить шаг при виде хулиганов, которые задевают ребенка. Так что здесь монстр? Странное существо не из нашего мира, чья сущность заключается в постоянном творении Зла? Или мы с вами?
Так называемое творение и венец Господа со свободой воли, которые вместо крыльев и чистого неба предпочли грязь серых улиц и пыльных городов?
Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России Хотя он был самым издаваемым писателем в стране последние три года. Писатель прекратил сотрудничество и заключение контрактов с россиянами "на какое-то время". Последняя на данный момент книга писателя "Билли Саммерс" доберется до полок магазинов 6 апреля.
Читайте также:
- Оно. Том 1. Тень прошлого. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн
- Стивен Кинг ОНО о книгах | Сайт отзывов покупателей
- Хороший ужастик.
- Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию | Литерагуру
- ОНО Стивен Кинг слушать аудиокнигу онлайн
- О книге «Оно» Стивена Кинга
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
Сюжет Достоинства: Интересная книга. Отзыв: Прочитал эту книгу за пару недель. Читается очень легко, захватывающий сюжет.
Своего монстра.
Свое Оно. Которому стоит посмотреть прямо глаза и побороть здесь и сейчас. И стоит убедиться, что вы преодолели страх до конца.
Потому что через некоторое время он вернется, но есть вещи, которые невозможно повторить второй раз. Эта история о каждом из нас, о доверии, о любви, о природе добра и зла, о нашем выборе и о нашей силе воли. Мне кажется, что в этом романе Кинг раскрылся по полной.
То, что мы видели в других его работах по чуть-чуть, здесь этого по максимуму. Поэтому, если вы не читали Оно, вы не читали Кинга.
Немного затянута. Завязка длилась, по мне, ну оооочень долго, напряжение проходило быстрее. В самом начале было очень интересно, страх, интрига, опасность, напряжение... Я думала что "Оно" - это действительно может быть какой-то маньяк или демон под личиной, но когда начали идти страницы собственно раскрывающие что Оно есть такое, я в них тупо запуталась и кажется до меня до сих пор много чего не дошло, поэтому осталось какое-то чувство недосказанности. Вроде бы и все закончилось более-менее хорошо, но все-таки как-то жгуче несправедливо кто читал - тот поймет. В принципе - это только мое видение, и на мой взгляд у Кинга есть произведения намного лучше, но книга все-таки неплохая и прочитать ее стоит, там есть над чем подумать...
Да и тема с клоуном - это прикольно.
Эта книга - эффективное средство от запоров, но может вызвать побочные эффекты. У бабушки была кладовка, где жил Медведь и Что-то, что наблюдало за девочкой из черной щели.
Щели тоже остаются страшными до сих пор. А чего боялись вы? LitLore Пеннивайс приходит к вам и дарит вам сладости и мячи, которые летят слишком высоко, чтобы их поймать.
Город Дерри, где никто не поможет, предстает как место ужаса. Чтение первых двух третей книги захватывает без возможности оторваться. Пеннивайс и дети из группы "Лузеры" поражают своей взрослостью и страхом, который они вызывают.
Развязка с Главным Гадом оказывается эпичной и философской, хотя объяснение происхождения Оно разочаровывает. В конце не хватает лишь маленького воздушного шарика, чтобы завершить историю. AudioEnt Рецензия, наполненная благодарностью: учительница поражена подарком от своих замечательных детей - книгой "Оно" Кинга.
Ужacтик «Oнo 2» yжe впeчaтлил Cтивeнa Kингa
новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Являясь поклонницей Стивена Кинга, я не могла пройти мимо культового "Оно " (1986), однако решалась на него. Интересные рецензии пользователей на книгу Оно Стивен Кинг: топ. лучшее произведение. Только книга Стивена Кинга «Оно» пошла гораздо дальше в смысловом ключе Зла с красным носом и напудренными щеками, исследуя человеческий страх и его опасные травмы, во благо чего и спустя столько лет регулярно переиздаётся, переводится. Отзывы реальных людей на Книга Оно Стивен Кинг, плюсы и недостатки от покупателей. Мастер ужасов Стивен Кинг достаточно умело пишет свои книги.
Оно / It, Стивен Кинг
Книга Стивена Кинга «ОНО» является классическим романом ужасов, вышедшим в 1986 году. Стивен Кинг «Оно», книга абсолютно новая, имеется защитная плёнка, ни разу не открывалась. Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным. Электронная книга будет доступна для скачивания в Личном кабинете сразу после покупки. Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам!