Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела.
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер". Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны.
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Массивный приземистый танк с орудием калибра 122 мм с первого взгляда казался совершенно безнадежной тяжелой колесницей, однако когда в дело вступала пушка, все вопросы к бронетехнике снимались сами собой. Военные историки по-разному относятся к тому, что к уникальному орудию по началу был изготовлен всего один тип боеприпаса — бронебойный снаряд БР-471, ведь немецкие оружейники уже к середине войны имели целый список из бронебойных, подкалиберных и кумулятивных боеприпасов. Несмотря на это, БР-471 показывал серьезные огневые характеристики: 122-мм снаряд с 500 метров пробивал 155-мм броню при угле встречи снаряда 90 градусов, а на дистанции в две тысячи метров БР-471 пробивал 120-мм броню при тех же 90 градусах. Стоит отметить, что ИС-2 эффективно боролся не только с бронетехникой противника, но и постоянно использовался как штурмовое артиллерийское орудие. Фугасной болванкой наводчик попал в окно на третьем этаже кинотеатра, в котором расчет с противотанковым орудием занял позицию. Метров, наверное, с семисот попали. Здание, состоящее из центрального входа и двух вспомогательных, сложилось после второго выстрела, когда экипаж решил окончательно избавиться от опасности.
Не исключаю, что здание до попаданий горело, но два выстрела из 122-мм пушки запомнились мне навсегда», — вспоминает ветеран Великой Отечественной и один из участников штурма Берлина Гурам Чантурия. Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует около десятка тысяч споров.
Эта мера была предпринята иракцами после изучения возможностей защиты своих танков от поражения боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L11A5 иранских танков "Чифтен", захваченных Ираком в ходе войны. Усиление защиты корпуса достигалось путем приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм на таком же расстоянии от основной брони. Такая мера позволила добиться непробития корпуса Т-72 120-мм снарядами английской танковой пушки на дистанции с 1000 м, а башня Т-72 и раньше выдерживала удары таких снарядов, Кроме того, "семьдесятдвойки" оснастили французскими системами автоматического пожаротушения, а многие машины получили генератор оптических помех китайского производства, близкий по конструкции к советской "Шторе". Основной трудностью в производстве танков стало изготовление качественных пушечных стволов. Ресурс ствола иракского производства составлял всего 120 выстрелов.
Точно неизвестно сколько "львов" удалось изготовить — по одним данным всего несколько штук, по другим, около 100 машин. К началу ирано-иракской войны у иракцев было 1500 танков Т-62. Сколько танков Т-62 осталось у Ирака к 2003 г. Большинство из оставшихся "шестьдесятдвоек" прошли в Ираке модернизацию. Их оснастили зенитными пулеметами ДШК, прожекторы инфракрасного излучения "Луна Л-2Г" и ОУ-ЗГ получили защитные кожухи, часть танков была оборудована противопылевыми бортовыми экранами. Китайские танки поступали в Ирак как во время ирано-иракской войны, так и после нее. Например, из более чем 1000 танков Тип 69, 600 машин поступили до 1988 г. Менее современный Тип 59 был закуплен в количестве 700 штук. После войны с Ираном очередь модернизации дошла и до этих машин.
Например, часть Т-55 и Тип 69 получили дополнительные пакеты специальной композитной брони, устанавливавшиеся на передние части корпуса и башни. Спереди и по бокам на башню навешивались вынесенные защитные экраны, а сзади экран, призванный уравновешивать массу дополнительной брони. Кроме того, некоторые танки были оснащены усовершенствованными приборами ночного видения. В результате этих усовершенствований, полный боевой вес танка возрос приблизительно на 4600 кг. Во время войны в Кувейте в 1991 г. В западной печати эти танки получили обозначение "Энигма". Аналогичным образом модернизировались и танки Т-54. Еще одной программой модернизации Тип 69 стало их оснащение 125-мм пушкой 2А46 советского производства и автоматом заряжания, в результате чего экипаж машины уменьшился до трех человек. Однако система управления огнем на этих машинах практически не подвергалась улучшению, что снижало их боевые возможности.
Число модернизированных таким образом Тип 69 авторам неизвестно. Кроме того, на вооружении иракской армии имелось небольшое количество других типов танков. Среди них были машины румынского производства ТР-77, по сути модернизированный Т-55 с двигателем мощностью 600 л. Однако качество румынской сборки оставляло желать лучшего - египтяне, в свое время закупившие ТР-77, вернули их изготовителям или передали иракцам, остро нуждавшимся в танках во время войны с Ираном. Кроме того, во время вторжения в Кувейт в 1991 г, иракцы захватили 136 английских танков "Чифтен" МК5. Трудно сказать, сколько из них было на ходу к началу войны. Не исключено, что некоторое время запчасти для "Чифтенов" поступали из Иордании, имевшей некоторое количество таких танков. К началу операции "Буря в пустыне" в 1991 г. Ирак имел более тысячи БМП-1, часть из которых была потеряна в боях.
По мнению западных военных аналитиков, к 2003 г. БМП-1 относилась к категории устаревших боевых машин. БМП-1 активно использовались во время ирано-иракской войны. Сообщалось, что, используя слабую насыщенность иранской стороны противотанковыми средствами, иракские войска применяли оригинальный способ атаки. После развертывания в боевой порядок БМП с пехотой на максимальной скорости неслись к переднему краю противника и высаживали десант, сходу проскочив первую траншею. Танки в это время, продвигаясь перекатами от укрытия к укрытию, уничтожали выявленные огневые средства. Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, в первую очередь уничтожая противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Более современными представителями семейства боевых машин пехоты являлись советские машины второго поколения БМП-2.
В начале 90-х гг.
В Минобороны сообщают, что на Авдеевском направлении случился бой, в ходе которого экипаж российского танка с первого же выстрела уничтожил танк противника. К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии. С экспортного варианта сняли урановую броню, а также некоторые электронные компоненты.
Уничтожение очередного американского танка M1A1 Abrams вызвало радикальную «переоценку ценностей» у тех, кто еще полтора-два года назад на полном серьезе хоронил российскую армию. Речь об уничтожении третьего по счету американского танка Abrams западнее Авдеевки на Донбассе.
К слову сказать, уже после появления этого материала военкорские телеграм-каналы уже успели сообщить о четвертом за последние дни сожженном «американце». Всего, напомним, на Украину прислали 31 такую машину. До последнего времени их явно берегли. Однако взятие российскими солдатами авдеевского укрепрайона и продвижение дальше на запад вынудило бандеровцев бросать в бой самые резервные резервы.
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Самый боеспособный из более ранних вариантов, Т-72Б2, так и не поступил в серийное производство, но его дешевые и консервативные аналоги Т-72Б3, а затем и Т-72Б3М приобретались в 2010-х сотнями в рамках усилий по модернизации советской бронетехники до стандартов XXIвека. Поскольку Т-72 понесли значительные потери на Украине некоторые западные источники заявляют называют цифры в сотни танков , а Россия модернизирует танки из резервов, количество имеющихся в наличии Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Киева и его союзников по НАТО. И Т-72, и Т-80 поступили на вооружение в 1970-х как производные от Т-64 — эта машина предыдущего десятилетия, по мнению многих экспертов, опережала свое время на 20 лет и не имела равных по характеристикам. Если Т-80 служили в элитных гвардейских частях, то Т-72 производился как основа бронетанковых войск, а затем поставлялся на экспорт: всего в СССР построено 20 267 танков — и еще тысячи построены по лицензии за рубежом. Хотя Т-72 считался третьим по старшинству советским танком, он продемонстрировал подавляющее преимущество перед формально превосходящей американской и британской бронетехникой во время Ирано-иракской войны и во многом компенсировал недостаток подготовки экипажей во время Ливанской войны по сравнению с израильской армией. Танки получили высокую оценку обеих сторон в обоих конфликтах. После распада Советского Союза производство Т-72 резко сократилось, и хотя Иран закупил несколько сотен до середины десятилетия, из-за давления США Москва свернула продажи, не дожидаясь насыщения иранского спроса.
Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку. Ранее Министерство обороны России подтвердило уничтожение уже четвертого танка «Абрамс» в танковом бою с Т-72.
Однако часть законсервированной техники представлена более старыми вариантами Т-72А, которые значительно менее эффективны и сильно уступают улучшенному Т-72Б по базовой броне. Количество российских Т-72 увеличится еще больше, если посчитать еще и Т-90, как это делают многие аналитики. Этот танк разрабатывался еще в Советском Союзе и имел первоначальное обозначение Т-72БУ, но был переименован уже в российскую эпоху в маркетинговых целях. Т-90 выпускаются и сегодня, а масштабы производства последнего варианта Т-90М значительно расширились с началом боевых действий на Украине, чтобы восполнить значительные потери передовых подразделений. На начало 2022 года на вооружении Российской армии стояло около 400 Т-90А и Т-90М, при этом 200 проблемных базовых моделей находились в резерве. Хотя за последние три десятилетия Т-90 производился шире других классов, а производственные мощности, как сообщается, могут превышать более 1 000 танков в год, подавляющее большинство из них ушло на экспорт в Алжир и Индию, а также более мелким клиентам — Уганде, Вьетнаму, Туркменистану и Ираку. Если посчитать Т-90, то количество российских Т-72 может по-прежнему быть близко к 10 000, несмотря сообщения о сотнях потерянных единиц на Украине.
По его словам, которые приводит РИА Новости, кроме фактических потерь в боевых машинах, это еще и имиджевые потери для Вашингтона. Ранее агентство Associated Press писало, что ВСУ отвели американские танки Abrams M1A1 в тыл из-за российских беспилотников-разведчиков и дронов-камикадзе. Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании.
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс». Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией.
«Абрамс» — танк не для всех армий
На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. Российский основной боевой танк Т-72Б3. Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости». По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
Поэтому фокус критики современного танкостроения сместился в область поиска облика «танка XXI века» - и все баталии идут на полях информации. Поиски лидера Первоначально эксперты пытались определиться с танком, который по их мнению будет основой для «танка XXI века», выбирая лучшие из существующих танков ХХ века. Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация.
Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава».
Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1.
Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать.
Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка.
Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная.
В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение. Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою. Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн. Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне.
И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ.
Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков 4 марта заявил, что в течение суток на авдеевском направлении российские военные уничтожили два танка, один из которых — Abrams. Первый БПЛА ударил под башню в заднюю часть. Танк сразу же остановился.
Второй удар полностью вывел технику из строя.
И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели.
Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине.
Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.
И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться.
Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает.
Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику.
Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу.
Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте.
И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту.
Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов.
Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети.
Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали.
Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами.
И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж. В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников. В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения. Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены.
К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли. И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту.
«Абрамс» — танк не для всех армий
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер.
Даже в случаях, когда была возможность нанести потери американцам засады, столкновения на близких дистанциях в условиях плохой видимости , иракские танкисты не могли быстро поразить цель. Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров. Результат — полный разгром …иракского!
Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий. Ни одного попадания. Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров. После второй войны американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах. В одной танковой дивизии оказалось, что за год были проведены всего лишь одни стрельбы.
Танкистам дали выстрелить по 4 снаряда. В элитной дивизии республиканской гвардии "Багдад" то же были одни стрельбы, но дали выстрелить больше — по 10 снарядов.
Собственно, туда, видимо, и будут откатываться, когда прорвем мы линию обороны по вот этим каскадам небольших водоемов от Бердычей до Тоненького. Поэтому будем смотреть, как будут развиваться события на этой неделе. А минувшая неделя, конечно, отличилась тем, что были уничтожены три Abrams, это дебют на русской земле. На русской земле горят американские танки. Первый уничтоженный Abrams на свой счет записала 15-я отдельная мотострелковая бригада. Второй Abrams — там коллективная работа была, изначально по нему отработали из ручного противотанкового гранатомета парни из 30-й мотострелковой бригады.
Машина разулась, одна гусеница слетела, осталась на месте. После чего по ней прицельно с закрытой огневой позиции бил танк. Это закрытая огневая позиция, это большое расстояние. И танк бьет по навесной траектории, выполняя роль фактически такой тяжело бронированной артиллерии. На СВО начали применять такую тактику, причем первые начали украинцы, а мы уже вспомнили советские учебники, где действительно такой способ стрельбы из танка преподавался. В общем, добавили еще из танка. Потом пытались сбрасывать «подарки» с дронов. Не хотел загораться этот второй Abrams, но в итоге его отконтролили FPV-дронами «Упырь» ребята из 15-й бригады.
После чего Abrams потерял всякое желание к сопротивлению. Впрочем, он и не проявлял его изначально. Отличная командная работа подразделений Центрального военного округа. И тут можно, наверное, процитировать кинофильм «28 панфиловцев»: «И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жжем танки». Третий танк, буквально было об этом объявлено в среду, во вторник он был уничтожен, тут есть разночтения, кто его уничтожил, Министерство обороны заявляет, что это первая дуэль советского и американского танков, которая осталась за российскими танкистами. Т-72Б3 поразил Abrams. Изначально в блогах сообщалось, что он был поражен российским противотанковым комплексом «Корнет», бойцами 24-й бригады.
Да я не исключаю, что здесь также была коллективная работа, причем видно, что после поражения Abrams, по тем видео, которые находятся в соцсетях, было еще вокруг большое количество пехоты, которую накрывало артиллерией. Артиллеристы тоже, наверное, могут себе в зачет плюсик поставить. Но тут, конечно, речь идет о том, кто был первый. И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами. Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений.
И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен. Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до. Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного. А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать? Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины.
На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков. И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя.
Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно.
В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование.
Минобороны РФ ранее сообщило, что на Авдеевском направлении экипаж российского танка Т-72 Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams. Я не скажу, что там преимущество. Они примерно равны по огневой мощи и системе наведения. Наш танк маневреннее, а тот больше, выше и более уязвим.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
Т-72Б3 поразил Abrams. "Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М.