Теория заключается в том, что инопланетяне не выходят на связь с человечеством Земли, потому, что за этими придурками лучше наблюдать с безопасного расстояния.
«Животные тропиков»: в Московском зоопарке открылась новая экспозиция
Теория заключается в том, что инопланетяне не выходят на связь с человечеством Земли, потому, что за этими придурками лучше наблюдать с безопасного расстояния. Так, посетители зоопарка смогут понаблюдать за амурским тигром, выходящим из укрытия и играющим с бабочкой. Сегодня мы рассмотрим гипотезу зоопарка, выдвинутая американским астрономом Джоном Боллом. Теория зоопарка: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу. В 1973 году американский астроном Джон Болл выдвинул так называемую «гипотезу зоопарка».
Или гипотеза зоопарка или ничего: новый тревожный ответ на парадокс Ферми
Новые постояльцы зоопарка Встречайте мангустов в Калининградском зоопарке! Питерские коллеги отправили им 8 очаровательных желтых красавчиков. Сегодня мы рассмотрим гипотезу зоопарка, выдвинутая американским астрономом Джоном Боллом. Однако главное отличие этого зоопарк от реальных в том, что здесь можно посмотреть на динозавров и даже понаблюдать, как вылупляются их детёныши.
Портал правительства Москвы
Эти идеи, возможно, наиболее правдоподобны, если существует относительно универсальная культурная или правовая политика среди множества внеземных цивилизаций, требующая изоляции по отношению к цивилизациям на земных стадиях развития. Во вселенной без гегемонии случайные отдельные цивилизации с независимыми принципами вступили бы в контакт. Это делает переполненную Вселенную с четко определенными правилами более правдоподобной. Однако, если существует множество инопланетных культур, эта теория может потерпеть неудачу из-за единообразия концепции мотивов, потому что потребуется всего лишь одна внеземная цивилизация.
Эта идея, однако, становится более правдоподобной, если все цивилизации стремятся развивать схожие культурные стандарты и ценности в отношении контактов, подобно тому, как конвергентная эволюция на Земле независимо друг от друга развивала глаза во многих случаях, или все цивилизации следуют примеру некоторые особо выдающиеся цивилизации, такие как первая цивилизация среди них. Парадокс Ферми Учитывая это, модифицированная гипотеза зоопарка становится более привлекательным ответом на гипотезу Ферми. Время между возникновением первой цивилизации в пределах Млечного Пути и всеми последующими цивилизациями могло быть огромным.
Моделирование методом Монте-Карло показывает, что первые несколько периодов времени между прибытием новых цивилизаций будут аналогичны по продолжительности геологическим эпохам на Земле. Что могла сделать цивилизация, имея фору в десять, сто миллионов или полмиллиарда лет? Помимо этого, она даже не должна быть первой цивилизацией, а просто первой, которая распространила свою доктрину и установила контроль над большим объемом галактики.
Участие в лекциях бесплатное. Для посещения необходимо заранее записаться и приобрести входной билет в зоопарк. Сейчас талоны для посещения зверинца можно купить онлайн.
Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус... Почитать ещё:.
После школы я хотела поступать на биофак, но химия мне давалась с трудом и я решила пойти на филфак. Я писала диплом по Волошину и много времени провела в Крыму в заповеднике и на био- и метеостанции, всю жизнь я любила наблюдать за природой.
И этот курс помог мне лучше разобраться в этом мире. Мне не было просто, но очень интересно. После лекций а они практически 4х часовые мне приходилось переслушивать их, что-то искать в интернете, находить нужные книги. Одно задание я выполнила неправильно - меня отругали за то, что я нашла ложную информацию. Нужно более серьезно относиться к подбору информации и ее проверке. В целом, в том как читались эти лекции, прослеживается академический и учебный дух Московского университета. Следующий раз мы планируем провести этот курс в конце сентября-начале октября 2019 года. Следите за новостями о начале записи!
Для любителей домашних питомцев Академия также проводит набор на следующие курсы: Террариумная школа Амфибии.
«Трудовик» против 7-классника, строительные войны, новосёлы зоопарка. Новости 27 апреля
Хищница, которая проживает в условиях неволи, родила четверых тигрят, но, к сожалению, не проявила интереса к своим детенышам. Директор зоопарка Олег Зубков сообщил об этом инциденте и подчеркнул, что теперь за жизнь и здоровье тигрят будут отвечать сотрудники зоопарка. Планируется, что малыши будут подсажены к другим тигрицам и будут получать искусственную смесь для обеспечения их роста и развития.
Уверена, что это мне поможет в моей работе в зоопарке. На практических занятиях по наблюдениям я стала задумываться над тем, как мне вести свои дневники наблюдений более корректно, чтобы они были более понятны моим коллегам. Я занимаюсь в том числе выкармливанием животных, и для меня было особенно важно разобраться в теме, связанной с онтогенезом поведения, чтобы не допускать ошибок, чтобы животные, оставшиеся без родительской опеки, росли максимально полноценно. Для себя я получила много практически полезных знаний". Татьяна "Я недели две сидела над самым первым домашним заданием про ворону, вороны мне тогда даже снились.
И до сих пор я про них все время думаю. Это отличный курс. По качеству и объем материала, по уровню лекций - все практически идеально. После этих занятий я и сама стала по-другому смотреть на свою кошку, и даже консультировать свою семью относительно поведения их домашних питомцев, объяснять им, чтобы они перестали их очеловечивать. Я какое-то время волонтерила в зоопарке и теперь думаю двигаться в сторону работы с животными - например, кинологии, а может быть и в зоопарке когда-нибудь удастся поработать".
Результатами своего исследования ученые поделились на страницах специализированного издания Nature Astronomy. Источник изображения: wikimedia. В результате был сделан вывод, что возможным сценарием, который объясняет это явление, может быть либо полное отсутствие других цивилизаций в пределах галактики Млечный Путь, либо же так называемая гипотеза зоопарка, в соответствии с которой представители цивилизаций из далеких уголков космоса намеренно избегают контактов с человечеством. Если такие цивилизации существуют в действительности, то они в непременно распространили бы свое присутствие по всей территории галактики, в результате чего неизбежно были бы обнаружены.
Возможно, наша Вселенная — вот такой же пузырек. Вся информация, которая содержится в некоем пространстве, может быть представлена как теория, существующая на границе этого пространства. А мы живем внутри голограммы. Земля как голограмма. Возможно, они наблюдают за нами до того момента, пока мы не будем готовы к диалогу. Или более развитая цивилизация и не заинтересована в контакте, во всяком случае в явном.
Ученые объяснили отсутствие инопланетных цивилизаций и предложили гипотезу "зоопарка"
И там действительно снос башки. Или инопланетян в принципе нет, что невозможно. Или Земля — «космический зоопарк», и инопланетяне кишат повсюду, но нам на глаза намеренно не показываются. Мы или слишком малы, или недостойны. Иного не дано. Что же, разберем аргументы. Когда Николай Коперник в самом начале XVI века низводил Землю из центра мира в разряд «планет, как все», он очень жестко акцентировал: что у нас, на Земле, то и на Марсе, на Венере, на любых других планетах. И жизнь?
И жизнь. В широком смысле «принцип Коперника» - это вера вот во что: обнаружив нечто в лаборатории, мы находим некий общий для всей Вселенной закон природы. На Земле нет ничего особого. Если принцип Коперника не верен, выбросьте все учебники физики, химии, да и математики. Все, что сделала наука за полтысячелетия — в утиль. За идею множественности обитаемых миров пострадал Джордано Бруно. Он был не астрономом, а философом и священником.
Именно это обстоятельство и привело его к печальному концу. Он попытался понять: раз инопланетяне живут везде, у них есть какая-то своя религия. Как она соотносится с нашими верованиями? Ватикан, конечно, такого потерпеть не мог. Так два священника, Коперник и Бруно, создали науку — и потеснили Ватикан с его претензией на абсолютную власть над умами. Когда я был школьником, разговоры про инопланетян были как бы за пределами «правильной» науки. По рукам ходили списки ужасного качества работ Феликса Зигеля, а там НЛО, зеленые человечки, и официальная наука все это усиленно отрицала.
Но так было не всегда. Не верить в пришельцев значило быть ретроградом. Луна была населена. Планеты само собой. А великий Уильям Гершель был уверен, что живут даже на Солнце. Видимый нами диск, дескать — это только раскаленные облака, под которыми простирается изобильная равнина. Видимо, что-то случилось между 1950-ми годами и 1980-ми, когда научная общественность кряхтела и жалась, если ее спрашивали про Феликса Зигеля и другого апологета внеземных цивилизаций, Эриха фон Дэникена.
Много чего случилось. Астрономы к тому времени лучше узнали планеты Солнечной системы и поняли, что жизнь «в лоб», как у нас, там невозможна. В небо заглянули радиотелескопы — и услышали лишь молчание. Начиналась космическая эра. Люди подумали: вот мы, такие, не очень развитые, летаем. А они, видимо, более развитые, не летают. Как так?
И наблюдают абсолютно за всем. За тем как мы материмся в пробке, пока едем на работу, или когда мы общаемся в бане. По мнению Джона Болла, это явление абсолютно повсеместно, и нам никак от него не скрыться. Эта теория распространилась по всему миру, и начались активны эксперименты, в которых участвовали разные страны, с целью проверки этой гипотезы. Если сказать вкратце, авторы обосновывают ту мысль, что при существующем на 1959 год уровне развития техники вполне реально было бы обнаружить цивилизации, достигшие примерно того же уровня развития, что земная, если они находятся на не слишком далеко расположенных от Земли планетных системах звезд солнечного типа.
Для поиска этих цивилизации, проектом было принято решение генерировать радиоизлучение со следующими параметрами: длина волны 21 см, частота около 1420 МГц.
Когда я был школьником, разговоры про инопланетян были как бы за пределами «правильной» науки. По рукам ходили списки ужасного качества работ Феликса Зигеля, а там НЛО, зеленые человечки, и официальная наука все это усиленно отрицала.
Но так было не всегда. Не верить в пришельцев значило быть ретроградом. Луна была населена.
Планеты само собой. А великий Уильям Гершель был уверен, что живут даже на Солнце. Видимый нами диск, дескать — это только раскаленные облака, под которыми простирается изобильная равнина.
Видимо, что-то случилось между 1950-ми годами и 1980-ми, когда научная общественность кряхтела и жалась, если ее спрашивали про Феликса Зигеля и другого апологета внеземных цивилизаций, Эриха фон Дэникена. Много чего случилось. Астрономы к тому времени лучше узнали планеты Солнечной системы и поняли, что жизнь «в лоб», как у нас, там невозможна.
В небо заглянули радиотелескопы — и услышали лишь молчание. Начиналась космическая эра. Люди подумали: вот мы, такие, не очень развитые, летаем.
А они, видимо, более развитые, не летают. Как так? Переломным моментом, однако, стал разговор в кафетерии лаборатории Лос-Аламос где изобрели атомную бомбу летом 1950 года.
Ученые пили кофе, перед ними лежал нью-йоркский журнал с карикатурой. В Нью-Йорке тогда воровали мусорные баки, и на карикатуре изобразили пришельцев, которые тащат бак в летающую тарелку. Мрачно осмотрев карикатуру, Ферми спроси: «А в самом деле, где Все?
То есть — где инопланетяне? Нобелевский лауреат Энрико Ферми. Через популяризатора Карла Сагана был вброшен миф, будто никакой беседы не было.
Но расследование журналиста Эрика Джонса не только доказало факт разговора — удалось восстановить его мельчайшие детали. Вселенная полна инопланетян, но никого нет — это и есть часто упоминаемый парадокс Ферми. Сам Ферми, ядерный физик, публично ни до, ни после о пришельцах не говорил.
Но посмотрите, как странно: вроде бы разговор за кофе, не более. Но концепция радикально поменялась. Теперь, если ты «за» пришельцев, ты с этими, у которых шапочки из фольги.
В каком-то смысле наука приняла тезисы Ватикана образца XVI века. Статья в Nature, возможно, событие такого же масштаба, как Лос-Аламосский разговор. Она возвращает «пришельцев» в число тем, которые не стыдно обсуждать.
И возвращает в очень жесткой форме. Во-первых, теперь мы понимаем, что образование жизни — точно не уникальное дело, которое случилось как-то раз только на Земле. Вся совокупность полученных наукой знаний говорит о том, что жизнь — естественное продолжение эволюции неживой материи.
Во-вторых, мы нашли планеты у других звезд.
Но, как отметили Ньюман и Саган, эта идея не является полностью непроверяемой. Если бы мы могли однажды обнаружить инопланетные коммуникации, гипотезу зоопарка можно было бы опровергнуть. Некоммерческая группа по обмену сообщениями с внеземным разумом METI выступает за создание и передачу межзвездных сообщений, которые, теоретически, могли бы сообщить любым обитателям космического зоопарка о том, что мы хотим смотреть за пределы «нашего вольера». Возможность зоопарка Гипотеза зоопарка, пожалуй, наиболее правдоподобна, если существует относительно универсальная культурная или правовая политика среди множества внеземных цивилизаций, требующая изоляции по отношению к цивилизациям, находящимся на земных стадиях развития. Во Вселенной без гегемонистской державы случайные отдельные цивилизации с независимыми руководителями вступали бы в контакт. Это делает населенную Вселенную с четко определенными правилами более правдоподобной. Однако если существует множество инопланетных культур, эта теория может потерпеть неудачу из-за единообразия концепции мотивов, потому что для ее отмены достаточно одной внеземной цивилизации, которая решит действовать вопреки императиву в пределах нашего диапазона обнаружения и вероятность такого нарушения возрастает с увеличением количества цивилизаций.
Эта идея, однако, становится более правдоподобной, если все цивилизации имеют тенденцию развивать схожие культурные стандарты и ценности в отношении контакта, подобно тому, как конвергентная эволюция на Земле неоднократно независимо развивала глаза, или все цивилизации следуют примеру какой-то особенно выдающейся первой цивилизации. Учитывая это, модифицированная гипотеза зоопарка становится более привлекательным ответом на парадокс Ферми. Время между появлением первой цивилизации в Млечном Пути и всеми последующими цивилизациями могло быть огромным. Моделирование Монте-Карло показывает, что первые несколько периодов между появлением новых цивилизаций будут по продолжительности аналогичны геологическим эпохам на Земле. Что могла сделать цивилизация с форой в десять, сто миллионов или полмиллиарда лет?
В Московском зоопарке впервые в истории России родился детеныш большой панды
Президент общества Дуглас Вакох сказал, что у игнорирования сигналов пришельцами есть только одно объяснение – теория зоопарка. Гипотеза "зоопарка" подразумевает, что внеземные цивилизации наблюдают за человечеством, но не являются активными участниками нашего развития. плоской, или все же наша планета имеет форму.
10 самых странных объяснений парадокса Ферми
Гистограмма просмотров видео «Теория “Зоопарка”. В Московском зоопарке создали новую экспозицию «Животные тропиков». Российский канал "Россия-культура" запустил новую серию документальных фильмов в рамках передачи "Диалоги о животных", посвященных Ташкентскому зоопарку.
Ленинградский зоопарк запустит цикл бесплатных лекций о работе с редкими животными
С другой стороны, многие люди убеждены, что НЛО на самом деле являются результатом работы продвинутых инопланетных рас, которые часто посещают Землю. Эта вера настолько сильна среди некоторых из самых влиятельных людей мира, что правительство США уже несколько лет исследует собственную версию «Секретных материалов». Итак, если есть разумные инопланетяне, почему мы не видели ни малейшего доказательства их существования? Так называемая «Теория зоопарка» надеется объяснить это, и логика в значительной степени соответствует тому, что вы ожидаете от ее названия. Радиоастроном из Массачусетского технологического института Джон Болл выдвинул теорию о том, что планета Земля является своего рода заповедником, находящимся под присмотром пришельцев, которые не позволяют нам вступать в контакт с кем-либо еще во Вселенной. Болл даже написал книгу, документирующую свою теорию, утверждая, что иногда обнаруживаемые НЛО на самом деле являются признаком пришельцев с внеземным разумом ETI , которые время от времени ошибаются в своей цели наблюдения, но никогда не вмешиваются в социальную жизнь нашего вида. Предпосылка большинства поисковых запросов состоит в том, что ETI пытается связаться с нами, но мы недостаточно умны, чтобы их видеть или слышать.
По сути, эта теория предполагает, что наиболее технологически развитые цивилизации контролируют Вселенную и намеренно избегают контактов с менее развитыми, такими как наша. Она также предполагает, что мы никогда не найдем доказательств их существования, поскольку они обладают технологическими возможностями для обеспечения своей невидимости.
К сожалению, как и многие другие объяснения «парадокса Ферми», «Земля — Зоопарк» не может быть проверена или подтверждена. Она оставляет нас в состоянии неопределенности, подобно тому, как если бы мы не знали, пуст ли наш дом или наполнен продвинутыми существами, которые остаются для нас необнаруженными. Несмотря на тревожный характер этой гипотезы, Болл признает, что история показывает обоснованность психологически неприятных гипотез в науке. Хотя, возможно, удобнее верить в то, что инопланетяне захотят связаться с нами, если узнают о нашем существовании, истина может быть гораздо сложнее и загадочнее.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Возможно, без огня инопланетная жизнь не сможет создать передовые технологии и механизмы, даже если она разумна. Гипотезу зоопарка критикуют за то, что она не поддается проверке. Однако в данной работе утверждается, что даже если бы инопланетные цивилизации активно прятались, им было бы сложнее это делать, особенно скрывать объемы отработанного тепла, поскольку наши собственные возможности обнаружения растут. Команда утверждает, что нам необходимо продолжать поиски внеземной жизни за пределами Солнечной системы, а также внутри и вокруг близлежащих звезд, учитывая то, насколько может быть распространена ранняя жизнь во Вселенной. Ответ, к сожалению, может быть ближе, чем мы думали. Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy. Читайте также: Парадокс парадокса Ферми. Часть 1 Email обязательно Предоставляя свои данные, вы соглашаетесь на получение сообщений по электронной почте.
Гипотеза(или же теория) зоопарка.
Российский канал "Россия-культура" запустил новую серию документальных фильмов в рамках передачи "Диалоги о животных", посвященных Ташкентскому зоопарку. Вымирание людей — в настоящий момент гипотетическое событие вымирания человеческого вида (Homo sapiens). Одна из интригующих теорий, известная как «Земля — Зоопарк», предполагает, что развитые внеземные цивилизации могут намеренно скрываться от нас. Зоопарк Антверпена – настоящая жемчужина в ряду исторических зоопарков Европы, расположенных в центре крупных городов и занимающих относительно небольшую территорию.
Ученые объяснили отсутствие инопланетных цивилизаций и предложили гипотезу "зоопарка"
Тошу никто не хочет брать под патронаж, жертвовать на его содержание. И все из-за названия... Теперь у Тоши больше шансов. О проблемах таких как он, а еще морозостойких тушканчиков, лошадей Пржевальского, равнинных горилл и других животных Московского зоопарка, обделенных вниманием опекунов, можно узнать не только в интернете и в популярных брошюрах, но и на художественной выставке "Арт-фауна" в залах Фонда культуры "Екатерина". В этих залах регулярно идут показы искусства XX века из коллекции Фонда, но "Арт-фауну" ее кураторы решили сделать масштабнее и не просто показать работы на мотивы животного мира, а создать некий художественный зверинец, отдав каждому виду свой зал, отделить слонов от парнокопытных. Рядом с инсталляциями, концептуальными скульптурами и тому подобными изображениями живых существ, остро нуждающихся в опеке, тут присутствуют их научно-лирические описания. О бедах тушканчиков, лошадей Пржевальского, горилл и других животных Московского зоопарка, обделенных вниманием опекунов, можно узнать на выставке в Фонде культуры "Екатерина" "Фламинго - воплощения закатного свечения, сгустки багряных вспышек на тончайших ногах-лучиках". Про розовых фламинго даже песни пишут, чего уж, казалось бы, стимулировать к ним интерес, однако и этим красавцам нужно расширять и обновлять вольеры, готовить птичье жилье к зимнему сезону. А еще обеспечивать рачками, "из панциря которых фламинго получают пигменты, которые и дают их оперению такой окрас" Такой же, наверное, каким его изобразил Егор Кошелев, совместив на своей работе "Зал Джакометти" розовую нежность с грубой серой бронзой.
Так, ему не кажется убедительным аргумент , что если бы такие цивилизации существовали, их представители обязательно посетили бы Землю. Не обязательно, и уж точно не обязательно прямо сейчас, особенно глядя на войны и взаимную вражду народов, населяющих нашу планету. Такое посещение может им показаться не слишком безопасным. Примерно так, как мы считаем для себя опасным посещать дикие джунгли или залезать в клетку к тигру. Возможно, кстати, что теория зоопарка и психология инопланетян связаны именно таким образом. Далее Константин Циолковский разбирает тот аргумент, что жители других планет точно бы дали нам знать о себе какими-либо знаками. Это, опять же, не точно. Особенно, если прочие цивилизации уже вышли на более высокую ступень развития. Это примерно как попытаться объяснить червям или насекомым, что наша планета населена людьми. Вряд ли они в состоянии каким-то образом воспринять данную информацию, даже если мы ее попытаемся до них донести. Аналогичным образом нельзя исключать, что иные цивилизации пытаются дать нам знак о своем существовании, но наш уровень развития и технического прогресса пока не позволяет эти сигналы принять и в принципе интерпретировать их как некие осмысленные сигналы. Более подробно свои соображения Циолковский излагает в книге «Космическая философия» [ К. Циолковский, 2004 ]. Там, в частности, затрагиваются такие вопросы, как монизм Вселенной, пути зарождения и развития жизни во Вселенной, двигатели прогресса, этическая сторона науки. С его аргументами можно соглашаться или не соглашаться. Однако то, что его работы дали старт научному подходу к обсуждению темы и почву для последующих дискуссий, сомнению не подлежит. Парадокс Ферми Впрочем, новый виток научной дискуссии может спровоцировать отнюдь не новое открытие или свежая гипотеза. Сегодня не суть важно, куда они делись, и было ли это плановой заменой урн или чьей-то хулиганской выходкой. Журналисты быстренько выдвинули свою версию произошедшего и опубликовали карикатуру с изображением инопланетян, выгружающих мусор из нью-йоркских урн где-то за пределами Солнечной системы. Сидя вместе с коллегами за столиком в кафетерии, американский физик итальянского происхождения Энрико Ферми задал им вопрос: «Являемся ли мы единственной разумной и технологически продвинутой цивилизацией во Вселенной? Тогда Энрико Ферми задал следующий вопрос : «Если инопланетяне существуют, где же они? Ферми считал, что для этого может быть 3 вида потенциальных доказательств: Использование космических зондов. Использование космических кораблей. Использование радиосигналов из космоса. Ввиду того, что ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, однако аргументы в пользу существования высокоразвитых внеземных цивилизаций вполне обоснованы, можно предположить, что неполным и ошибочным является либо наше понимание природы, либо наши наблюдения за окружающим миром и Вселенной [ Э. Ферми, 1971 ]. Это умозаключение получило название « парадокс Ферми » по причине того, что оно описывает реально парадоксальную ситуацию, когда разумная внеземная жизнь явно должна быть, но нам ее никак не обнаружить. К слову, теория зоопарка как раз и возникла как ответ на парадокс Ферми. SETI и поиск внеземных цивилизаций Вопрос по поводу инопланетян волновал не только Ферми и его коллег за чашечкой кофе. Наука идет вперед, и к 1959 году была готова сделать новый шаг навстречу «космическому разуму». Символический старт проекту дала статья Searching for Interstellar Communications «В поисках межзвездных коммуникаций» в журнале Nature [ G. Cocconi, P. Morrison, 1959 ]. Если сказать вкратце, авторы обосновывают ту мысль, что при существующем на 1959 год уровне развития техники вполне реально было бы обнаружить цивилизации, достигшие примерно того же уровня развития, что земная, если они находятся на не слишком далеко расположенных от Земли планетных системах звезд солнечного типа. Для поиска цивилизаций было решено генерировать радиоизлучение со следующими параметрами: длина волны 21 см, частота около 1420 МГц. Ввиду того, что это универсальная частота, ученые предположили, что цивилизации нашего уровня развития отдадут предпочтение именно такому способу связи. Правда, поиск на этой частоте результатов, как известно, не дал. В 1960 году американский астроном Фрэнк Дональд Дрейк предложил использовать для этих целей мощный радиотелескоп, расположенный в Национальной радиоастрономической обсерватории в местечке Грин Бэнк Западная Вирджиния, США. Искать решили на двух близлежащих звездах солнечного типа: Тау Кита и Эпсилон Эридана.
Хотя Джон Болл предложил гипотезу зоопарка в 1973 году, аналогичные концепции в научной фантастике можно найти и в предыдущие десятилетия, в том числе у Олафа Стэплдона в 1930-х годах «Создатель звезд» и Артура Кларка в 1950-х годах «Конец детства». Однако они подчеркнули, что такие идеи ценны, поскольку помогают нам представить «менее очевидные социальные препятствия на пути обширной межзвездной колонизации». Другими словами, если мы выложим на стол все идеи, касающиеся возможности развитой инопланетной жизни, то гипотеза зоопарка имеет место быть. Но, как отмечает Дэниел Уайтсон, физик элементарных частиц и соавтор книги «Часто задаваемые вопросы о Вселенной», мы должны быть осторожны и избегать антропоцентризма, тенденции предполагать, что люди находятся в центре всех космических проблем. И это также кажется просто неправдоподобным, потому что требует какого-то огромного галактического заговора. Когда в последний раз кто-нибудь работал вместе, чтобы сохранить большой секрет? У вас может возникнуть соблазн возразить, что мы говорим здесь об инопланетных правительствах, а не о человеческих правительствах. Но наши размышления о возможной инопланетной жизни во многом основаны на единственной существующей модели: на нас. Если мы не можем поддерживать обширные заговоры, то какие шансы есть у инопланетян? Рассказывать историю интересно, но она закладывает много человеческих мотивов в умы этих неизвестных инопланетян». Но, как отметили Ньюман и Саган, эта идея не является полностью непроверяемой. Если бы мы могли однажды обнаружить инопланетные коммуникации, гипотезу зоопарка можно было бы опровергнуть.
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...