Тем временем историк Владимир Лавров недавно предложил разобраться и с наследием пролетарского вождя, обратившись в Следственный комитет, Генпрокуратуру, Минюст и МВД с просьбой проверить труды Ленина на экстремизм. Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров обратился к руководителю СКР Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Владимира Ленина.
Крупская: «Придётся похоронить»
- Правление Ивана Грозного, Петра I, Николая II | историк Владимир Лавров - Скачать видео
- Историк Владимир Лавров — об экстремизме в работах Ленина - Аргументы Недели
- Оставить заявку
- Владимир Лавров. Русская революция 1991-1993 годов
- Историк Владимир Лавров посетит Донбасс - 23 Марта 2023 - Русская Стратегия
Историк Владимир Лавров о ползучей сталинизации общества и памяти о войне
Смотрите онлайн видео «Историк Владимир Лавров на конференции #Декоммунизация» на канале «Тайны таро» в хорошем качестве, опубликованное 11 ноября 2023 г. 20:08 длительностью 00:37:28 на видеохостинге RUTUBE. Лавров Владимир Михайлович. Такое мнение высказал русский историк, академик РАЕН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии Владимир Лавров в беседе с ФАН. Сегодня Лавров в рамках визита в республику посетит историческую выставку, посвященную событиям XIX века и наградит ее организатора орденом дружбы. Владимир Лавров Православный взгляд на ленинскиий эксперимент над Россией.
Плод веры. О предреволюционной атмосфере в России в конце XIX - начале XX вв. Проф. Владимир Лавров
Передача из цикла «Лекции Владимира Лаврова», историка, доктора исторических наук на тему «Отстранение Николая 2 от престола. • Для преодоления кризиса на Украине важен прямой диалог Киева с ДНР и ЛНР, заявил Лавров • Лавров: на международной арене происходят «не совсем позитивные» изменения • Запад подталкивает киевский режим к прямым провокациям против России, считает Лавров. Человек, потребовавший от Российского государства дать правовую оценку экстремистским высказываниям Владимира Ульянова-Ленина.
Историк Владимир Лавров на конференции #Декоммунизация
Главная» 2023» Март» 23» Историк Владимир Лавров посетит Донбасс. Журналист Владимир Соловьев показал видеокадры того, как подбитый американский танк Abrams впервые эвакуируют из зоны спецоперации. Владимир Лавров Православный взгляд на ленинскиий эксперимент над Россией. О том, насколько утверждения главы российского МИДа Сергея Лаврова соответствуют действительности, НСН рассказал доктор исторических наук, главный научный сотрудник института российской истории РАН Владимир Лавров. о брестском мире онлайн которое загрузил ПРАВМИР 19 марта 2014 длительностью 00 ч 26 мин 46 сек в хорошем качестве.
Белорусский историк показал уникальный подарок для Сергея Лаврова
В 2010 году стал советником предводителя Российского Дворянского Собрания и председателем Московского отделения Императорского Русского исторического общества. Профессор Николо-Угрешской духовной семинарии, также преподает в Национальном институте бизнеса. Стал известен после того, как в 2012 году обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. Современные молодые люди имеют далекое от действительности представление от того, кто такой Ленин, в связи с тем, что на факультетах, в вузах при поступлении нет экзамена по истории — ну, кроме как на исторических факультетах. А раз нет экзамена в вузах, то можно ведь историю не учить — зачем учить?
Публикации Радиоэфир Владимир Михайлович Лавров , доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН , родился 24 мая 1957 г. Его отец — М. Кузнецов 1913-1987 был кандидатом философских наук , заместителем председателя Научно-редакционного совета издательства «Советская энциклопедия»; мать — З. Максимовича Амбодика , первого русского врача-акушера, личного лекаря Екатерины Великой. Лавров закончил исторический факультет Московского государственного педагогического института им. Ленина в 1979 г. В 1979-1982 гг. В 1982-1985 гг. С 1985 г.
Лавров в 1987 г. Лавров является автором многих книг, статей и публикаций, включая книги «Крестьянский парламент» России Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 гг. В соавторстве с учениками.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
За этим последовала многомесячная травля В.
Лаврова в газетах «Правда», «Советская Россия» и «Завтра» с угрозами расправы, и 29 ноября 2006 г. Лаврова; спас историка его сын-студент. А в апреле 2008 г. Лавров выступил в печати с обоснованием необходимости внести в Конституцию РФ статью, открывающую возможность законному, добровольному и мирному возвращению Украины, Белоруссии и Казахстана в состав государства Российского, взяв пример со статьи Конституции ФРГ, обеспечившей цивилизованное вхождение ГДР в состав ФРГ. В августе 2012 г. Лавров передал аргументированное Обращение в Следственный комитет РФ с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.
Широкий интерес вызвали и организованные Лавровым научные дискуссии «Октябрьская революция и разгон Учредительного Собрания», «Февральская революция в российской истории », «Духовные причины и последствия русских революций», проведенные в 2007 г. В 2004-2012 гг. Лавров являлся руководителем Центра истории религии и Церкви ИРИ РАН , в котором организовал подготовку учебников для школы « История религий» и « История христианства», вышедших в 2007-2009 гг. Лавров является главным редактором ежегодника «Церковь в истории России» и «Русского исторического сборника», который издавался академиком М. Погодиным до революции и возрожден в современной России.
Историк Владимир Лавров о ползучей сталинизации общества и памяти о войне
Владимир Лавров: Властям Петербурга не дает покоя комсомольское прошлое Автор: Русская линия Дата: 2010-04-21 13:00 Известный русский историк прокомментировал факт возвращения монумента Ленина на Финляндский вокзал: «Я бы посоветовал В. Матвиенко не восстанавливать истуканы вождю, а заняться лучше восстановлением тех произведений искусства, которые Ленин разрушил», — заявил в интервью «Русской линии» известный российский историк, доктор исторических наук, заместитель директора Института Российской истории РАН, активный участник движения «Возрождение» Владимир Лавров. Так ученый прокомментировал факт возвращения монумента Ленина на площадь перед Финляндским вокзалом в Санкт-Петербурге. Лавров Трехтонный памятник на площади у Финляндского вокзала Петербурга был взорван 1 апреля 2009 года.
Мощность взрывного устройства, прогремевшего год назад, составила 400 граммов в тротиловом эквиваленте, и в корпусе монумента образовалось более 10 пробоин.
Церковь в истории России. Русский исторический сборник.
Том II. Учебные пособия: История религий. Учебное пособие.
Под ред.
Использование материалов разрешено только при наличии активной ссылки на источник. Все права на иллюстрации, видео и текстыпринадлежат их авторам и правообладателям. Ельцина Льготные категории посетителей Льготные билеты можно приобрести только в кассах Ельцин Центра.
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences.
This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Отец-основатель революционного народничества
Лавров отмечает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но и руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны — например, "создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, то есть государственного терроризма". Автор обращения указывает на то, что Полное собрание сочинений вождя в действительности не является полным, поскольку последователи Ленина побоялись опубликовать ряд откровенно террористических документов. Академик обращает особое внимание на то, что работы Ленина "воспитывают новые поколения леваков, экстремистов, готовых и жаждущих спровоцировать кровопролитие".
Он многократно исполнял обязанности директора в отсутствие А. Организовал подготовку многих исторических экспертиз и справок для Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы и МИДа, в том числе о голоде 1932-1933 гг. Как и. За этим последовала многомесячная травля В. Лаврова в газетах «Правда», «Советская Россия» и «Завтра» с угрозами расправы, и 29 ноября 2006 г.
Лаврова; спас историка его сын-студент. А в апреле 2008 г. Лавров выступил в печати с обоснованием необходимости внести в Конституцию РФ статью, открывающую возможность законному, добровольному и мирному возвращению Украины, Белоруссии и Казахстана в состав государства Российского, взяв пример со статьи Конституции ФРГ, обеспечившей цивилизованное вхождение ГДР в состав ФРГ. В августе 2012 г. Лавров передал аргументированное Обращение в Следственный комитет РФ с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма. Широкий интерес вызвали и организованные Лавровым научные дискуссии «Октябрьская революция и разгон Учредительного Собрания», «Февральская революция в российской истории », «Духовные причины и последствия русских революций», проведенные в 2007 г. В 2004-2012 гг.
Сейчас смотрят.
Почему же потребовались эти праздники? Дело в том, что уже произошла в октябре 1917-го года социалистическая революция, к власти пришли большевики во главе с Лениным и Троцким, и учреждение этих, названных выше, праздников связано с именем Льва Троцкого-Бронштейна, который был одним из лидеров большевицкой партии, возглавлял Реввоенсовет, был одним из создателей Красной армии. И эти праздники нужны были для того, чтобы прикрыть даты Февральской революции. Большевики установили свою власть.
О так называемых буржуазных свободах было забыто, все партии, кроме большевицкой, запрещались, все газеты, кроме большевицких закрывались, и, конечно, большевики очень не хотели, чтобы отмечались годовщины Февральской революции. В то время и так, и так отмечали, да и сейчас в этом отношении ничего не изменилось. Эти праздники сыграли именно такую роль. Со временем, 23-тье февраля стал мужским праздником «Защитника отечества», 8-ое марта — женским, хотя он и не празднуется как день солидарности работниц-революционерок, но, все же, это женский весенний праздник. Тем не менее, то, что я сейчас рассказал, надо знать. И я надеюсь, что со временем все больше людей будут праздновать не революционные по своим истокам праздники, а праздники православные, праздники, которые отмечались в нашей стране столетиями.
И вот такой хорошей весточкой является то, что стал праздноваться день памяти святых Петра и Февронии, причем это поддержала супруга президента Медведева. И я надеюсь, что постепенно эта тенденция будет набирать силу, что мы будем возвращаться к своим истокам, к своим корням, зная, однако, как и что произошло в нашей истории. И в эти мартовские дни мне хочется обратиться к одной замечательной семье, к семье, с которой следует и должно брать пример. Это семья императора Николая II, о которой, однако, не так уж много и известно, поскольку более семидесяти лет любая информация о ней замалчивалась, замалчивалось, что это были за люди. Я могу сказать даже так: фотографии детей Николая II я впервые увидел только будучи уже студентом исторического факультета. Увидел, что это не просто лица, это лики!
И хотя в то время я находился под влиянием марксизма-ленинизма, атеизма и так далее, увидев эти лица, я понял: убивать их был нельзя! Это преступление! Без всяких там рассуждений, анализов — просто увидел их лица, девушек, мальчика! Увидел, и все стало ясно. И я понял, почему эти фотографии не печатаются. Потому что такие лица сами за себя говорят, достаточно на них посмотреть.
Кроме того, семья императора Николая II была во многом очерненной. Причем не только в советское время, но и в досоветское. Об этом сегодня я тоже буду обязательно говорить! И мы должны знать правду об этой семье! Начать я хочу с того, что русским императором Николаем II Александровичем должен был быть другой человек. Вот, кто должен был быть Николаем II Александровичем!
И его к этому готовили. Однако события развернулись иначе. Николай Александрович, наследник престола, двадцати с небольшим лет, талантливый, достойный человек, поехал в Данию, где состоялась его помолвка с датской принцессой по имени Дагмар. И вскоре после этого, когда он совершал путешествие по Европе, ему неожиданно стало плохо. Сначала думали, что ничего страшного, но потом оказалось, что у наследника престола — туберкулез позвоночника. Это смертельная болезнь застала его в Ницце.
Первые встречи этих двух молодых людей состоялись у постели умирающего Николая Александровича: старшего брата для будущего Александра III и любимого жениха для принцессы Дагмар. Не всегда в то время молодые люди из высшего света могли встретиться, поговорить, просто пройтись вместе: был строгий этикет, тем более — для принцессы! Но здесь были чрезвычайные обстоятельства: она приехала проститься с умирающим женихом. И поэтому было общение, были совместные прогулки, совместные переживания, рассказы о том, что это за человек — Николай Александрович… Вот такое знакомство при таких обстоятельствах. Уже через две недели после того, как произошла трагедия, и Николай Александрович умер, Дагмар получила письмо от русского императора Александра II, в котором была одна удивительная фраза. Александр II, который очень ценил Дагмар, ценил ее человеческие качества, которому Дагмар очень нравилась, написал в этом письме такую строчку: «Я надеюсь, что вы останетесь в нашей семье».
И дальше продолжаются встречи принцессы Дагмар и уже наследника Александра Александровича, которого стали срочно готовить к будущему занятию престола. Постепенно между ними возникают чувства. Это видно по письмам. Эти письма сейчас доступны историкам. Но это — сейчас! А в то время было немало пересудов о том, что, мол, датской принцессе все равно, за кого замуж выходить, лишь бы быть русской царицей!
И в светском, и в аристократическом обществе по этому поводу была масса кривотолков, сплетен, слухов, в столице об этом говорили! Однако, перед нами письма, которые свидетельствуют о том, что была искренняя любовь, и Александр Александрович не был уверен в том, что Дагмар ответит согласием. И такой брак состоялся, брак по любви, брак исключительно целомудренный: и Дагмар была первой женщиной у Александра III, и, естественно, он у нее был первым мужчиной. Они буквально не могли расставаться друг с другом. Когда в 1881 году Александр станет императором, он буквально не сможет расставаться с любимой женой, он будет везде брать ее с собой, даже на военные маневры, даже на испытание подводной лодки. Вот в такой любящей единой семье в 1868-ом году родился их сын Николай.
Имя ему дали в честь почившего дяди, Николая Александровича. Он был окружен любовью и заботой, так свойственной семье Александра Александровича и Марии Феодоровны. Дагмар, перейдя в Православие, стала Марией Феодоровной. Надо сказать, что о создании семьи, своей уже семьи, Николай II стал задумываться и мечтать, будучи еще наследником, причем достаточно молодым. Первая встреча с будущей супругой Александрой Феодоровной произошла в 1884-ом году, когда ему было 16-ть, а ей — 12-ть лет. Немножко отвлекаясь, хочу сказать вот о чем.
Очень много в воспоминаниях говорится о том, что Александра Феодоровна была задумчивой, грустной, молчаливой — очень часто это приходится читать. Однако всему есть свои причины. Психологические, можно сказать исторические причины. Их следует знать. Дело в том, что эта немецкая принцесса, по-немецки ее имя было Аликс, пережила первую большую трагедию в своей жизни в шесть лет. По свидетельствам, до шести лет Аликс была жизнерадостным веселым ребенком, как обычно и бывает.
В шесть лет заболела ее сестра — была эпидемия дифтерии. Ее мама ухаживала за сестрой Аликс, своей дочкой, и тоже заразилась этой страшной болезнью. В результате, когда Аликс было всего шесть лет, она лишилась мамы и лишилась сестренки. Она не осталась с отцом, ее взяла к себе на воспитание ее бабушка, знаменитая английская королева Виктория. О королеве Виктории следует тоже сказать несколько слов, поскольку она сыграет большую роль в том, что произойдет позднее. Дело в том, что стала королева Виктория монархом, потому что по мужской линии пресеклась королевская ветвь.
И этой женщине пришлось взойти в Великобритании на престол. Надо сказать, что до ее восшествия в Великобритании были очень распространены антимонархические настроения. Много было различных историй, связанных с самыми известными людьми из королевской семьи, и не очень хороших историй! Это подрывало авторитет английской монархии. Но вот пришла Виктория. Она правила Великобританией очень долго, порядка шестидесяти лет!
И это была не номинальная королева, которая просто выполняла представительские функции! Это была женщина, которая правила, которая каждодневно занималась государственными делами! И занималась достаточно успешно в интересах своей империи! И вот эта королева взяла к себе маленькую шестилетнюю Аликс. Давайте представим: трагедия — смерть мамы, трагедия — смерть сестренки, дальше она оказалась в чужой все-таки стране, в Лондоне! Более того, да, королева Великобритании очень любила свою внучку!
Но королева была настоящей, она была главой государства! В первой половине дня она занималась государственными делами, днем отдыхала, вечером обычно были встречи с приближенными — на внучку мало было времени при всей любви к ней! То есть в Лондоне маленькая Аликс оказалась, в общем-то, одинокой. Опять же: другой язык! После она им овладеет в совершенстве, но все-таки! И вот если это все представить вместе, то мы понимаем, почему грусть, почему склонность к уединению.
У всего есть свои причины! Причем, то, что произошло в ее жизни, повлекло за собой и интерес к тому, о чем дети редко задумываются. Это интерес к вопросам жизни и смерти. Она стала глубоко верующей. Не просто «верующей», а глубоко верующей! Она стала читать богословские книги, религиозную и философскую литературу, она стала ни много ни мало доктором философии Оксфордского университета!
Историк Владимир Лавров: Происходит рецидив красного обновленчества (+Видео)
Лекция доктора исторических наук, преподавателя Николо-Угрешской Семинарии Владимира Лаврова. Орловцев приглашают на лекцию известного российского историка Владимира Лаврова. Запад пытается переписать историю с очевидной целью – поссорить братские народы России и Белоруссии и не допустить укрепления Союзного государства, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Преследовать будут выборочно»: Историк Лавров заявил об опасности высказываний о советской истории. – Пишет в ведомство «чешского шпиона» Бастрыкина историк Владимир Лавров.
Другие новости Общество
- Лавров Владимир
- Vladimir Lavrov
- Vladimir Lavrov - видео
- Помощь телеканалу
- Другие новости по теме
- Доктор исторических наук Владимир Лавров: Германия была бы разбита и без вмешательства союзников
Правление Ивана Грозного, Петра I, Николая II | историк Владимир Лавров
| Лавров Владимир — Все книги автора — Купить в православном магазине «Зёрна» | Бывшему партийному историку Лаврову, который при КПСС специализировался на прославлении Ленина, не привыкать. |
| Об избиении историка В.М. Лаврова Черняховским. Документы и факты. | Историк Владимир Лавров: Происходит рецидив красного обновленчества. |
| Протоиерей Александр Ильяшенко и историк Владимир Лавров - о Брестском мире | Владимир Лавров. Советский и российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН. |
| Отец-основатель революционного народничества | Владимир Лавров – российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии. |
| Telegram: Contact @fivekolonnaRussia | Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров обратился к руководителю СКР Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Владимира Ленина. |
Историк Владимир Лавров о ползучей сталинизации общества и памяти о войне
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Если окинуть взглядом нашу тысячелетнюю историю, то, думаю, становится ясен исторический смысл.
Он заключается в том, что Россия решает те общемировые, общеисторические задачи, которые другие цивилизации, даже боле великие и более древние, решить не могли», — считает эксперт. Например, нашествие монголо-татар, ведь только Россия смогла остановить их продвижение на Запад, — продолжил он. Таким образом, получается, мы защитили Запад от татаро-монгольских завоевателей.
Та уникальная цивилизация, которая сложилась в Западной Европе, с великими техническими достижениями, она во многом была создана благодаря тому, что Русь обеспечила ей тепличные условия, заслонив Запад от угрозы с Востока. Если бы туда пришли монголо-татары и всё бы там разграбили, трудно сказать, какая бы там цивилизация сформировалась, и вообще произошло бы ли это», — задался вопросом Владимир Лавров в беседе с НСН. Госдума: Закон о патриотизме вытащит страну из идеологического вакуума Историк продолжил экскурс и обратил внимание на Наполеоновские войны.
Кто встал поперёк его завоеваний, кто смог его победить? Только Россия.
До начала мероприятия на площади 400-летия Тюмени от перекрестка М. Горького-Республики до здания Драмтеатра состоится Крестный ход во главе с митрополитом Димитрием. Участники пронесут икону святых равноапостольных Кирилла и Мефодия под знамена Общества «Двуглавый Орел». В Крестном ходе пройдут духовенство Тюменского благочиния, прихожане храмов города, а также юные активисты новой детской общественной организации «Орлята». Начало в 10:30.
Принять участие могут и все желающие тюменцы. Его директор и основатель Марина Смирнова по крупицам собрала историю сподвижника веры и нравственности, который был особенно близок с царской семьей.
Хорошо известна позорная история чествования ветерана дивизии СС "Галичина" в парламенте Канады при участии Владимира Зеленского.
Среди свежих примеров безответственного ревизионизма - и инициативы по возвращению городам Калининградской области прусских названий", - отметил Лавров. По словам министра, противодействие фальсификации итогов Второй мировой войны - среди ключевых приоритетов российской дипломатии.
Владимир Лавров: Православный взгляд на ленинский эксперимент над Россией
| Доктор исторических наук Владимир Лавров: Германия была бы разбита и без вмешательства союзников | Гостем телеканала Царьград в рамках проекта "Прости нас, Государь" стал доктор исторических наук Владимир Лавров. |
| Протоиерей Александр Ильяшенко и историк Владимир Лавров - о Брестском мире | Передача из цикла «Лекции Владимира Лаврова», историка, доктора исторических наук на тему «Отстранение Николая 2 от престола. |
| Историки – позор науки: uborshizzza — LiveJournal | 2 декабря 2019 года в рамках Рождественских образовательных чтений в Хабаровской духовной семинарии выступил историк Владимир Михайлович Лавров с лекцией «Судьба семьи святых Царственных страстотерпцев». |
| Книги Владимира Лаврова - 63 произведения | Как после всего этого находятся еще такие историки, как Стариков, возводящий Сталина в разряды героев. |
Историки – позор науки
| Лавров, Владимир Михайлович — Википедия | Владимир Высоцкий со 128 тысячами голосов, передает ВВС. |
| Владимир Лавров | В гостях у меня Владимир Михайлович Лавров – советский и российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, ныне – главный научный сотрудник Института российской истории Российской Академии Наук. |
| Протоиерей Александр Ильяшенко и историк Владимир Лавров - о Брестском мире - смотреть бесплатно | Главная» 2023» Март» 23» Историк Владимир Лавров посетит Донбасс. |
Историк Владимир Лавров: Происходит рецидив красного обновленчества (+Видео)
Историк : Происходит рецидив красного обновленчества (видео). Опубликовано19 Октябрь 2016. Лекция доктора исторических наук, преподавателя Николо-Угрешской Семинарии Владимира Лаврова. : Как историк, думаю, что выводы заключаются в том, что нельзя свергать законную власть.
Правление Ивана Грозного, Петра I, Николая II | историк Владимир Лавров
Орловцы приглашаются на лекцию известного российского историка Владимира Лаврова Встреча пройдет 10 сентября на базе Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. Встреча пройдет 10 сентября на базе Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. Лекция известного ученого будет посвящена 100-летию Гражданской войны на Юге России.
Или это просто совпадение исторической, очень невыгодной для России позиции, когда все хотели добра государству, но каждый представлял это добро своему? Лавров: У меня есть книга о православной семье в предреволюционной России. Я пришёл к тем же выводам, только несколько другим путём и в других формулировках, работая над этой монографией. Я посмотрел наши толстые журналы, начиная с середины XIX века до 1917 года, и обнаружил в этом интереснейшем чтении множество талантливых публикаций, но 1856-м году была ослаблена цензура. Требовалось провести очень крупную дискуссию реформы по отмене крепостного права.
Обсуждать её было негде, потому что ни парламента, ни самостоятельного правительства, ни партий — ничего этого не было. Но нужно было где-то обсуждать. Разрешили в печати, в журналах, в газетах обсуждать деятельность правительства, соглашаться и не соглашаться, спорить, — делать все то, что раньше запрещено было. Разрешили обсуждать и аграрный вопрос. И с 1857 года пошёл поток критических публикаций. Всё это делалось из «лучших» побуждений. Никто не смотрел на достижения, темпы развития.
Успех был выдающийся, но к нему относились как к чему-то само собой разумеющемуся, к тому, что так и должно быть. Шёл поток публикаций о недостатках. Поток был огромен. Даже в церковной печати с 1857 до 1917 года, 60 лет! Поколения выросли на этом. Уже гимназист знал, что правительство никуда не годится, главу государства надо менять. Бульчук: Это просто менталитет русского народа?
Лавров: Да, я думаю, это русский максимализм. Владыка Тихон пишет о том, что это было такое умопомрачение. Он правильно обращает внимание на картину Репина, которая посвящена тому, как народ встретил манифест царский 17 октября 1905 года о даровании демократических свобод. Владыка советует всмотреться в лица — они все какие-то фантастически очумевшие, люди не в себе. Они так рады в этом безумии. В 1917-м году шло ещё и отягощённое войной народное умопомрачение. Владыка приводит мнение психиатров, того же Бехтерева.
Кстати, и у Солженицына, правда, немного в других выражениях, даются те же мысли о том, что это было народное умопомрачение. Владыка прав в том, что главная ответственность лежала на образованной части общества, на интеллигенции. Мысль убить отца пришла кому? Интеллектуалу Ивану Карамазову. Сам убивать бы никогда не стал, но ему пришла в голову эта мысль. Ему, начитанному и по большому счёту порядочному. Вот эту мысль он высказал вслух, а услышал её Смердяков, лакей, пролетарий, услышал и намотал на ус, и осуществил это убийство.
Вот два интеллигента-интеллектуала. И вот простой человек, который от мыслей перешёл к делам. И вот это мы увидели в нашем 1917 году. Интеллигенция спровоцировала. Рузский буквально на следующий день пожалел, и погиб трагической смертью от рук большевиков — они отрубили ему руки и голову. Предлагаете в Красную армию? Вы бандиты, я с вами не пойду.
И его убили. Рузский предал Государя, но сделал он это, потому что он был в этом потоке идеализации запада, западной демократии, парламентаризма. И это не только Рузский, но и командующие другими фронтами. Это было и в Синоде, о чём тоже пишет владыка Тихон. Синод поддержал этот кошмар, эту революцию, это свержение власти. Лавров: Я в своей книге пишу о том, что среди тех, кто поставил подпись в поддержку Февральской революции, был будущий святой Патриарх Тихон. Если кто-то из иерархов мог приспосабливаться, подстраиваться, сначала одной власти служить, а потом другой, Тихон — никогда.
По своим человеческим качествам он был такой человек, такой иерарх, что если нужно было бы пойти против Синода, он бы сделал это. Но получается, что даже Тихон был в этом потоке идеализации запада. Потом Патриарх переосмыслит уроки революции, займет другую позицию. Но тогда Николай II остался один. Бульчук: Здесь фактически какое-то фанатическое влияние «просвещенного» умонастроения. Ведь мы никогда не могли себе представить, что главный управляющий орган — Государственная Дума — пойдет против мнения и политики Государя. Я сейчас читаю воспоминания князя Жевахова.
Он пишет о том, что если бы Думу разогнали или переформатировали немного ранее… В. Лавров: Что и предлагала Императрица Александра Фёдоровна в конце 1916 года! Бульчук: Но Государь терпел. Лавров: Как историк я сомневаюсь в том, что историю надо создавать. Государственная Дума была в манифесте 1905 года. Николай II писал, что «дарует», но на самом деле «даровать» Думу вынудила первая русская революция. Если бы не она, то неизвестно, когда бы он её создал.
Во время революции была избрана Революционная Государственная Дума. Такой она оставалась в большей или меньшей степени, и сыграла роковую роль. Может быть, надо было не навстречу революции идти, а подавлять её более решительно. Но легко об этом говорить из тёплой студии. А ведь в октябре 1905 года было совершенно неясно, что будет происходить. Царь стремился не допустить рек крови при подавлении революции, стремился пройти каким-то срединным путём. Если бы он знал, что будет, то он и Ленина из Шушенского просто не выпустил.
Но пророком он не был, знать много, конечно, не мог. Он был замечательным человеком, замечательным государственным деятелем, тем, кто стал святым и взошёл на свою Голгофу в Екатеринбурге. Но мы сейчас знаем, что произошло. Анализировать можно, только исходя из того, что знали тогда и что могли предполагать. Когда Николай II отрёкся, он исходил из того, что во время войны нельзя допустить внутреннюю войну. Как можно воевать с внешним врагом, если внутри ещё одна война? Так в житии Царя Николая объективно и правильно описано, что он стремился предотвратить Гражданскую войну и понятия не имел о том, что другая, более страшная Гражданская война начнётся через полтора года.
Знать это было невозможно. Тем более его все уверяли в том, что стоит только ему отречься, и на этом революция прекратится. Оказалось, всё совсем не так. Наоборот, всё держалась на Царе. Это была такая сердцевина, что-то скрепляющее всех и вся. Царь, монархия — стоило убрать эту сердцевину, то возник вопрос, а за кого воевать? За князя Львова?
За Керенского? За будущее Учредительное собрание? Бульчук: Всё равно непонятным остаётся один аспект, и он, наверное, является самым определяющим для судьбы всей России. Откуда вдруг в православном государстве взялось такое количество человеко-зверей? Эти люди, красные, не в одночасье же стали такими. Это наши русские люди, крестьяне преимущественно, молодые матросы, молодые солдаты, которые были специально приведены в Петербург и держались там в немыслимых условиях в казармах. Этот контингент готовился.
Откуда столько звериного вдруг, низменного, чудовищного? Это же наши люди?! Лавров: Владыка совершенно правильно вспоминает слова Пушкина о том, что не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Пушкин писал о том, что такие зверства могут быть от русского народа. Откуда взял это Пушкин? Из истории пугачёвского бунта, по видимости? Он это изучал.
Важный вывод Митрополита Тихона, который отличает его работу от советской, коммунистической, марксистско-ленинской науки, в которой всё сводили к аграрному вопросу, в том, что было ослабление веры, формализация, оскудение её. Вот главное! Историки-коммунисты-атеисты думали не так. Для них было непонятно, какая вера и какое вообще она имеет значение.
РИА Новости «Генеральный секретарь НАТО заявляет: да, мы верны договору, который обязал нас оборонять наше общее пространство, но мы сейчас не можем этим заниматься, пока мы не проникнем в Индо-Тихоокеанский регион. Там уже создаются блоковые структуры, которые воспроизводят натовскую психологию, натовский менталитет», — сказал министр.
Даже идеология у нас сейчас далеко не коммунистическая. У нас демократический строй, многопартийная система, парламент». И людей, которые руководят сейчас нашей страной, Ленин сразу бы поставил к стенке, назвав их контрреволюционерами. Так чего же мы добиваемся, восстанавливая такие памятник? Лента новостей.
Курсы валюты:
- Другие новости по теме
- Лавров, Владимир Михайлович
- Историк Владимир Лавров: Происходит рецидив красного обновленчества: shabdua — LiveJournal
- Владимир Лавров. Русская революция 1991-1993 годов