Рождаемость в стране снизилась в 2023 году до самого низкого уровня за более чем 40 лет, продолжая тенденцию последних двух десятилетий, заключающуюся в том, что американцы не спешат обзаводиться потомством. Предприниматель Илон Маск прокомментировал ситуацию со снижением рождаемости в США. Согласно данным Bloomberg, рождаемость в США по итогам 2023 года снизилась на 2%, достигнув отметки в 3,59 млн новорожденных. Эксперты отмечают, что показатели рождаемости обычно не претерпевают существенных колебаний.
Total Fertility Rate by Country in 2023
Темпы прироста населения США снизились до исторического минимума | В сравнении с 2016 г. это спад на 2% – крупнейший годовой спад рождаемости в США с 2010 г., и это существенно ниже, чем 4.31 млн новорожденных в 2007 г., когда коэффициент рождаемости составлял 2.08 рождения на женщину. |
Илон Маск: США ожидает "большая расплата" из-за низкой рождаемости | При коэффициенте рождаемости 1,7 рождения на женщину в 2019 году, новом минимуме за последние 35 лет, рождаемость в США упала значительно ниже уровня воспроизводства 2,1 рождения на женщину. |
Население Соединенных Штатов Америки | Статистика населения США [1] Таблица Суммарного коэффициента рождаемости (СКР) по годам в США. |
Рождаемость в США увеличилась впервые с 2014 года
Новое Русское слово | Discover countries population fertility rates for the year, visualized on an interactive world map. |
В этих странах пытались повлиять на рождаемость. И что в итоге? | Countries with more than 1 billion people. China is currently the most populous country in the world, with a population estimated at more than 1.42 billion as of September 2022. Only one other country in the world boasts a population of more than 1 billion people: India, whose population is estimated to. |
Население США в 2023 год: динамика и актуальные данные | Число рождений, Общий коэффициент рождаемости, Соотношение полов при рождении, Возраст при деторождении, Чистый коэффициент воспроизводства населения, Коэффициент рождаемости в возрасте 15-19, Коэффициент рождаемости в возрасте 20-24. |
США. Обвал рождаемости
Скопировано Фото: U. По оценкам Социального фонда, в 2024 году уровень рождаемости станет самым низким за всю историю современной России. Путин заявил, что многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов.
Но нет единственного и самого точного объяснения. Женатые и одинокие американцы просто становятся более бездетными, если они миллениалы.
Уровень бездетности действительно вырос среди миллениалов, а показатель владения собственным домом упал. Миллениалы не покупают дома Причин этому много, и именно экономических. Негативное влияние Великой Рецессии, возросшие студенческие долги, нестабильная работа в гиг экономике, просто заоблачные цены на недвижимость и пандемия ковида. Возможно, миллениалы столкнулись с самыми масштабными негативными экономическими событиями, чем любое другое поколение.
Karen Benjamin Guzzo, социолог и директор Центра изучения населения Каролины при Университете Северной Каролины: миллениалы вынуждены решать слишком много задач перед тем, как рожать детей. Karen Benjamin Guzzo: «Для того, чтобы человек завел детей, должны быть выполнены некоторые предварительные шаги: необходимо закончить школу, иметь достойных доход, надежного партнера и быть финансово самостоятельным. Для всего этого требуется время. Некоторые люди считают, что они никогда не достигнут состояния, когда у них все это будет».
Alison Gemmill, демограф в Школе общественного здоровья Johns Hopkins Bloomberg: в отличие от предыдущих поколений миллениалы также избегают ранней беременности благодаря продвинутым способам контроля рождаемости. Alison Gemmill: «Исторически, одна из причин, почему мы считаем, что уровень рождаемости в США выше, чем в других странах, связана с нежелательной и непланируемой беременностью, которая заканчивалась рождением ребенка». Теперь легко избежать нежелательной беременности, и все больше женщин рожают позже или не рожают вообще. Sarah Hayford, социолог в Государственном Институте исследования населения Огайо, изучала население по исследованиям семей, проводившимися Национальным центром статистики по здоровью семьи.
Она считает, что миллениалы все же обращают внимание на детей. Sarah Hayford: «Большая часть случаев бездетности связана с поздним появлением ребенка, а не с постоянной бездетностью. Подавляющее количество женщин в тридцать хотят иметь детей». Gemmill и Caroline Sten Hartnett из Университета Южной Каролины: если женщины просто заводят ребенка позже, то рождаемость должна выровняться.
Но взрослым миллениалам уже за сорок, и их время уходит. Рост поздней рождаемости не выровнял падение рождаемости среди молодых матерей И даже если наступит правильное время появиться ребенку, некоторые женщины могут осознать, что у них просто нет средств. Поздняя беременность в США означает дорогостоящую медицину. Мало кто из американцев может ее себе позволить Karen Benjamin Guzzo: «В США мы переоцениваем нашу способность к поздней беременности и достижениям репродуктивной медицины.
Все возможно, но это будет очень дорого. Среднестатистический американец просто не может себе позволить дорогостоящую репродуктивную медицину. Она ведь не входит в страховку».
Путин заявил, что многодетность должна стать новым образом жизни для всех народов. Как этого добиться и что сейчас мешает россиянам иметь по пять-шесть детей, разбирался «Абзац». Население Земли в ближайшие десятилетия может сократиться впервые со времён пандемии «чёрной смерти» в XIV веке, когда показатели рождаемости резко снизились, сообщает газета Telegraph , ссылаясь на исследование рождаемости, опубликованное журналом Lancet.
Эксперты отмечают, что это трудно назвать закономерностью, поскольку экономический подъем, как правило, сопровождается "бэби-бумом". Однако, несмотря на заметные улучшения в экономике, снижение безработицы, рождаемость продолжает стремительно падать. Эксперты выделяют несколько причин этого явления.
Во-первых, молодые семьи 21-го века склонны откладывать рождение детей до лучших времен, ставя на первое место карьеру. Другим фактором могут быть изменения в национальном составе иммигрантов, дети которых составляют почти четверть младенцев, рождающихся в США каждый год.
Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
Предприниматель и изобретатель Илон Маск указал на тот факт, что крайне низкие показатели рождаемости оказались причиной, из-за которой Соединённые Штаты Америки столкнутся с «большой расплатой». Предприниматель и изобретатель Илон Маск указал на тот факт, что крайне низкие показатели рождаемости оказались причиной, из-за которой Соединённые Штаты Америки столкнутся с «большой расплатой». Он утверждает, что коэффициент рождаемости в Китае снизился еще с начала 1970-х годов. Эксперты американского Национального бюро экономических исследований выяснили, что уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос.
Население США на 2019, 2020, 2021
- «Абсолютная катастрофа». Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США
- Население США — Википедия
- Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
- Население Соединенных Штатов Америки
- Рождаемость в США в 2023-м упала до самого низкого показателя с 1979 года | Eurasia Daily | Дзен
- Форма поиска
Миллиардер Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США
Статья Рождаемость и смертность в США, Население США, В США зафиксировано рекордное число самоубийств, Средняя продолжительность жизни в США снижается, Рождаемость в США снова начала падать после короткого роста. Коэффициент рождаемости в США снизился вдвое по сравнению с периодом бэби-бума, к тому же женщины предпочитают рожать позже. В северо-восточной части США численность населения в 2022 году уменьшилась на 219 тыс. человек во многом из-за переезда местных жителей из Нью-Йорка, Нью-Джерси и Массачусетса, а также смертности, превышающей рождаемость в Пенсильвании. Подобный процесс уже давно идет в Европе, где коэффициент рождаемости в некоторых странах еще ниже – 1,4%. Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно.
Countries with more than 1 billion people
- Содержание
- О рождаемости в Китае и США (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
- Население США — Википедия
- Газеты пишут о снижении рождаемости в США
- Бразилизация США. Как демография необратимо меняет Америку
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
– Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю. Он уточнил, что в настоящее время уровень рождаемости в Соединенных Штатах является самым низким из когда-либо зарегистрированных. Смертность и рождаемость в США. Авторы отметили, что коэффициент рождаемости в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х он находился на уровне 120. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск в своем Twitter-аккаунте назвал «абсолютной катастрофой» для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!).
Что еще почитать
- Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы |
- Ученые объяснили снижение показателей по рождаемости в США | Новости науки | Известия | 14.01.2023
- Новости Красноярска - главные новости сегодня | НГС24.ру - новости Красноярска
- Газета «Суть времени»
Численность населения США 2022-2023
Статистика населения США [1] Таблица Суммарного коэффициента рождаемости (СКР) по годам в США. Свежая статистика американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показывает, что в первой половине 2023 года в штатах, где запрет на аборты вступил в законную силу, рождаемость превысила прогнозы. Предприниматель Илон Маск прокомментировал ситуацию со снижением рождаемости в США. Коэффициент рождаемости в США снизился вдвое по сравнению с периодом бэби-бума, к тому же женщины предпочитают рожать позже.
Миллиардер Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США
Подобный процесс уже давно идет в Европе, где коэффициент рождаемости в некоторых странах еще ниже – 1,4%. Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Как отметили в CDC, коэффициент рождаемости сохранился ниже уровня замещения — 1 615 младенцев на 1 000 женщин. Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора). Этот показатель продолжает увеличиваться, хотя темпы роста замедлились по сравнению с прошлым веком. На 2024 год, 59,5% населения мира проживало в Азии, 17,2% — в Африке, 9,6% — в Европе, 8,4% — в Латинской Америке, 4,7% — в Северной Америке, 0,5% — в Океании.
Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg
В этих странах пытались повлиять на рождаемость. И что в итоге? | Согласно федеральным данным, рождаемость в Соединенных Штатах впервые увеличилась за последние семь лет, передает The Wall Street Journal. |
«Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США | Оно последовало после падения коэффициента рождаемости первенцев и роста среднего возраста первого деторождения. |
Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы | Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск в своем Twitter-аккаунте назвал «абсолютной катастрофой» для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. |
Рождаемость в США увеличилась впервые с 2014 года | США опубликовали интересный доклад о различиях в суммарном коэффициенте рождаемости в зависимости от расовой принадлежности и уровня образования. |
Birth rate, crude (per 1,000 people) - United States | Рождаемость в этой расовой группе также снизилась до 1,65 детей на одну женщину, что привело к падению этой составляющей американского общества с 16% до 13,9%. |
Илон Маск назвал «абсолютной катастрофой» снижение рождаемости в США
Население Земли в ближайшие десятилетия может сократиться впервые со времён пандемии «чёрной смерти» в XIV веке, когда показатели рождаемости резко снизились, сообщает газета Telegraph , ссылаясь на исследование рождаемости, опубликованное журналом Lancet. По теме:.
Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому.
Всем семьям разрешили иметь двух детей. На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи.
В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны.
Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми.
Расширение доступа к дошкольному образованию. Реформирование системы прописки, чтобы дать доступ к городским социальным услугам и благам для мигрантов из сельской местности. Реформирование системы пенсионного и медицинского страхования для пожилых людей, чтобы их дети смогли больше тратить на внуков.
Создание привлекательных условий для молодых специалистов, чтобы уменьшить их желание выезжать из Китая за границу. Результаты есть, но пока скромные: писали, что рождаемость и количество браков сразу выросли на несколько процентов. Но чтобы переломить тенденцию, этого мало, и снова пошел обратный процесс: в 2022 году смертность в Китае превысила рождаемость.
На тысячу человек здесь рождается 6,77 ребенка. Для сравнения: рождаемость в США в 2021 году была 11,06 на тысячу, в Великобритании — 10,08, а в Индии — вообще 16,42, но об этой стране мы расскажем отдельно. Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети.
Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми. Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей.
Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами. Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры.
Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах.
Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус.
Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы.
Кроме того, там весьма сильны традиции. Государственное принуждение работает слабо. В большинстве индийских штатов демографическая программа скорее провалилась.
Кстати, из-за выборочных абортов тоже заметен недостаток девочек. К счастью для других государств, молодые и неженатые индийские мужчины организованной воинственности не проявляют. Однако Индия печально известна ужасной статистикой изнасилований.
Быть женщиной в этой стране не только тяжело, но и страшно. Что действительно работало с точки зрения контроля рождаемости, так это переезд в города и рост образования, особенно женского. Образованные городские семьи росли небыстро, чаще ограничивались рекомендованными двумя детьми, причем без принудительной хирургии.
Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости».
Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников».
США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Издание пишет, что российский самолет «без особой помпы» переправил в столицу Нигера Ниамей системы ПВО и войска, что стало «последним похоронным звоном» для присутствия военных США в этой стране, пишут «Известия» со ссылкой на The Financial Times. Старший аналитик Международной кризисной группы по Сахелю Ибрагим Яхая считает, что Москва «защищает режим» Ниамея, поэтому между Россией и Нигером образовалась тесная связь. Кроме того, по мнению Яхая Ибрагима, роль России заключается в обеспечении от нападения с воздуха, то есть обеспечение противовоздушной обороны. Также стало известно о намерении США вывести тысячу военных из Нигера в ближайшее время. По мнению экспертов издания, у киевского командования будет недостаточно сил для чего-то большего, чем просто укрепление своей обороны, передает ТАСС.
Ссылаясь на слова экс-министра обороны Украины Алексея Резникова о причинах неудач ВСУ, газета подчеркивает, что провальное контрнаступление прошлого года изначально было «слишком разрекламировано, а ожидания — завышены». Несмотря на то, что Пентагон заявил о готовности поставить оружие Киеву в течение нескольких дней, у ВСУ возникнут новые проблемы — с тыла. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно.
Но большую роль в этом сыграл спад рождаемости. Общее число рождений в 2019 году сократилось более чем на полмиллиона по сравнению с рекордным показателем в 4,3 миллиона в 2007 году, незадолго до мирового финансового кризиса. Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе. На протяжении двух десятилетий, предшествовавших мировому финансовому кризису, общий коэффициент фертильности в США составлял в среднем чуть более двух рождений на одну женщину. Однако в период с 2007 по 2019 год этот показатель в США снизился с более чем 2,1 чуть выше уровня воспроизводства населения в долгосрочной перспективе до 1,7, что ниже уровня воспроизводства населения. Это был самый низкий показатель, зафиксированный в США до настоящего времени. Имеющиеся данные свидетельствуют о существенном и невероятно широко распространенном снижении коэффициента фертильности за время после мирового финансового кризиса. Демографы не решаются называть окончательные причины таких изменений. Вполне возможно, что свою роль здесь играют экономические проблемы, и некоторые списывают свое нежелание иметь больше детей или вообще иметь детей на высокие расходы, связанные с уходом за детьми и их воспитанием. Кроме того, у представителей молодого поколения, возможно, существуют иные приоритеты и культурные установки, чем у их предшественников. Представители растущей возрастной группы миллениалов, которые составляют большую часть современного населения детородного возраста, явно менее религиозны и менее оптимистичны в отношении будущего. Устойчивое преимущество Но демографическое будущее США остается относительно светлым. Результаты переписи 2020 года отнюдь не кажутся предвестниками мрачной ситуации, особенно если рассматривать их в более широком контексте. Возьмем, к примеру, некоторые из прогнозируемых показателей будущего роста населения США, находящихся у нижней границы. Представленные Отделом ООН по народонаселению модели «низкого варианта» весьма наглядны. В них общий коэффициент фертильности в США во второй половине 2020-х годов определен на уровне ниже 1,4 — другими словами, в среднем по стране ниже, чем в любом отдельном штате США в 2019 году, а в 2030-х и 2040-х годах это показатель еще более низкий. Даже при этом поразительно низком уровне фертильности население США по прогнозам на протяжении следующих лет 25-30 все равно будет расти, достигнув пика в 2047 году на уровне чуть менее 350 миллионов человек, на котором оно сохранится примерно до 2050 года. Как показывают эти расчеты, результаты переписи 2020 года не должны вызывать у «депопуляционистов» панику. Даже при экстремальных и неумолимых уровнях рождаемости ниже воспроизводства населения общая численность населения США и численности населения трудоспособного возраста будут расти и дальше.
Илон Маск: США ожидает "большая расплата" из-за низкой рождаемости
Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения - да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой. А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн. Тут, как говорится, без комментариев. И еще уточню: в нынешнем разговоре о бездетности я в основном опираюсь на эссе в консервативной WSJ, но легко могу привести схожие публикации и в либеральных The New York Times или The Washington Post. Как известно, в паре с классическим "Кто виноват? Согласитесь, читать это даже приятно, поскольку у нас в России уже есть и материнский капитал, и множество других форм поддержки семей с детьми. А у американцев и близко нет ничего подобного, что им и аукается; особенно остро они это ощутили в недавние пандемийные годы.
Впрочем, про наш опыт WSJ, разумеется, не пишет, а в качестве позитивных зарубежных примеров приводит Францию, "давно инвестирующую в политику стимулирования рождаемости, включая субсидирование ухода за детьми", и Венгрию, где "женщин в возрасте до 30 лет, имеющих ребенка, недавно освободили от уплаты личного подоходного налога". Но прежде всего издание подчеркивает, что во многих местах положение с рождаемостью даже хуже, чем в США. Так, по его словам, "в Южной Корее суммарный коэффициент рождаемости упал в 2020 году до мирового [анти]рекорда в 0,84, а с тех пор опустился и до 0,78. В Италии СКР снизился в прошлом году до 1,24. В Китае в 2022 году впервые за несколько десятилетий численность населения уменьшилась, поскольку там коэффициент рождаемости много лет не достигает уровня самовоспроизводства". Специалисты в США со ссылкой на оценки Всемирного банка указывают, что "2020-е могут стать вторым подряд "потерянным десятилетием" для глобального экономического роста, во многом из-за ухудшающейся демографии". Вот буквально на днях тема вновь обсуждалась на встрече президента Владимира Путина с членами Общественной палаты РФ. Один из общественников предложил ввести понятие "стратегия демографической безопасности"; Путин выразил сомнение в том, "нужно ли все погружать в Совет безопасности"; но обещал об этом "еще подумать, потому что вопрос чрезвычайно важный для будущего нашего государства". Мне это напомнило, как в годы долгой работы за океаном я иногда в публичных выступлениях говорил, что знаю один из важных секретов российского лидера. Американцы невольно навостряли уши, а я пояснял: "Он платит женщинам за то, чтобы те рожали побольше детей.
Однако Анкара не выполнила свои обязательства. Сложилась еще более плохая ситуация: джихадисты из террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» организация, деятельность которой запрещена в РФ в конечном итоге взяли под свой контроль почти всю провинцию Идлиб, вытеснив другие группы. Подавляющее число членов этой организации — это иностранные джихадисты.
Часть линии соприкосновения с Сирийской арабской армией контролирует так называемый Фронт национального освобождения, объединяющий протурецкие группы боевиков. Фронт создан, контролируется, снабжается и поддерживается Турцией. Боевые позиции Фронта находятся как раз в нескольких десятках метров от наблюдательного пункта турецкой армии у города Шейх-Магер.
С этих позиций неоднократно велся огонь по сирийским военным и населенным пунктам на территории, находящейся под контролем правительства Сирии. Всё это делалось при молчаливом согласии ВС Турции. Если первые месяцы после заключения Сочинского соглашения исламисты вдоль линии соприкосновения Идлибской буферной зоны ограничивались только обстрелами, то уже в ноябре 2018 года они перешли к операциям наземными силами.
В конечном итоге это привело к массированным наступательным действиям Сирийской арабской армии при поддержке с воздуха со стороны ВКС РФ с 6 мая 2019 года. Кстати, дата выбрана не случайно, это день памяти святого великомученика Георгия Победоносца. Наступление началось очень хорошо и привело к захвату нескольких стратегических городов, в частности города Кафр-Набудех.
Однако на «спасение» боевиков бросилась Турция, по ее настоятельной просьбе было объявлено прекращение огня на 72 часа. Боевики, не дождавшись его окончания, подтянув резервы и получив от турецких военных тяжелое вооружение, пошли в контрнаступление. В результате им даже удалось на некоторое время отбить у сирийской армии Кафр-Набудех.
Этот город сирийские военные вернули, а ряд пунктов не смогли.
То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности.
Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время».
Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна» От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов.
Так считает экономист Андрей Чеботарев. Потому что мы, в отличие от них, — неумирающая страна! И ничего плохого не произойдет, если в Казахстане будет много рабочих рук.
Я уверен, что чем больше будет специалистов в стране, тем больше для них появится рабочих мест. И места эти будет создавать не Министерство труда, а бизнес — как крупный, так и малый».
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке.
Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам.
Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены?
На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях.
А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста.
А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие.
И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход?