Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование. Поддержка местных националистов, попытки расколоть общество — все это, по мнению ряда экспертов, может свидетельствовать об том, что Украину как будто хотят разделить надвое. С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и РФ, сообщает "" со ссылкой на его интервью телеканалу Fox News. Про раздел, развал, распил и даже разбег Украины говорят еще с 90-х годов, но она все держится и держится.
Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
В ней президент России говорит о том, что Украина — это «фейковое» государственное образование, такое неудавшееся государство — «failed state», — рассказал в интервью «Московской газете» политолог Игорь Егоров. Украина сегодня — В США указали на бесполезность поставок новой помощи Киеву. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и РФ, сообщает "" со ссылкой на его интервью телеканалу Fox News.
Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ
Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Раздел Украины между Россией и Польшей малореалистичен, поскольку присоединить к себе украинские территории намерены также Венгрия и Румыния, считает эксперт. О возможном распаде Украины после завершения российской операции по демилитаризации и денацификации высказался 2 марта и спикер крымского парламента Владимир Константинов. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Ведь украинцы, в отличие от немцев, живших в ГДР, гораздо ближе к нам культурно, исторически. И выделять их в «санитарную зону», значит отделять от себя. С другой стороны, есть западная Украина, жители, которой как раз-таки ближе к Европе. Вот там можно и нужно делать «санитарную зону». Возможно ли такое с Украиной? В каком статусе две ее части будут существовать?
Не та эта территория, чтобы кто-то — мы или они — оставляли ее на растерзание «независимости». Как, впрочем, уже и было с Германией. Все дело в размере необходимой передышки для Запада. Сколько она займет? Нам надо про это никогда не забывать.
Украина — это часть России. Кроме ряда западных территорий. Этнически, культурно и т. Объединение неизбежно. По какому принципу?
Где пройдет линия разграничения? Как я понимаю, Вашингтон хотел бы осуществить делёж по имеющейся линии фронта.
Тем не менее этих поставок будет недостаточно, чтобы сделать нечто большее, чем помочь Украине укрепить оборону перед вероятным российским наступлением, отмечает газета.
Только 28 млрд долларов из одобренного пакета предназначены для прямых военных поставок со стороны США, 13,9 млрд долларов предназначены для помощи Украине в закупке вооружений на рынке, а 13,7 млрд долларов — для приобретения американских систем у частного сектора. И все это потребует времени», — говорится в статье. Что будет после того, как этот пакет используют для отражения российской атаки, и на что может рассчитывать Украина за контрнаступление следующей весной, задается вопросами издание.
Отмечается, что поставки на Украину изначально были непредсказуемы со стороны Запада и вряд ли станут более предсказуемыми после предстоящих выборов как в США, так и в Европе. На самом деле может стать намного хуже, полагают авторы статьи.
Своим мнением он поделился с телеканалом «Краснодар». Западная Украина отходит Польше, Закарпатье — к Венгрии, восточная часть, может быть, некоторые центральные области отходят к России, - сказал Темыр Хагуров. На этот компромисс Запад, возможно, будет готов пойти после того, как исчерпает все возможности для ведения боевых действий на Юго-востоке Украины, считает эксперт.
Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.
Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники?
Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»?
Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная.
Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.
По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно.
Новости и события Украины
| Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. |
| Эксперт: Украина будет разделена на две части | Капитал страны | В случае распада Украины существует три варианта развития событий, один из которых предполагает присоединение к России центральной части страны. |
| Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится | Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины. |
Украина обречена на распад… или раздел
Но не исключено и то, что Ярослав Качиньский не блефует. В Сирии, например, имеются российские и американские районы влияния, разделенные «серыми» зонами. При этом режим безопасности обеспечивается специальным противоконфликтным механизмом. Если это произойдет, то, скорее всего, появится Андрусовское соглашение 2. Напомним, более трех с половиной веков назад был заключен мирный договор между Речью Посполитой и Русским царством, который зафиксировал раздел Украины вдоль Днепра.
Тогда возникла два гетманата — левобережный и правобережный. Первый признавал покровительство Москвы, а второй — Варшавы. Не просто так в закордонных СМИ все чаще звучит фраза «украинская Берлинская стена». Тогда Запад победил, в результате чего послевоенное противостояние закончилось мирным поглощением Германской Демократической республики западной, более мощной в экономическом плане, немецкой Федерацией.
Типа, если янки со товарищи поднимут правобережный гетманат до европейского уровня жизни, то и восточный — сам попросится в «неньку». Отметим также, что в США в период Холодной войны с СССР была разработана «доктрина стратегического терпения», дескать, ничто не агитирует за Америку так хорошо, как баксы. Ну, развязали бы янки ядерную войну, скажем, в 1962 году, кто выиграл бы? А так «звездно-полосатые» подождали тридцать лет — ничтожный для истории срок, — и Советский Союз развалился.
Правда, тогда не было такого мощного и технологически развитого Китая, как сегодня.
Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении. Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа. Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение?
Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны. Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР. Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса. Какая стратегия победит в итоге, при выходе из конфликта или его начальной фазы? Зависит от исхода первых боестолкновений и пробивной наступательной способности украинской стороны и поддерживающих её внешних формирований. Она, как известно, невелика, но вполне реальна, и её нельзя недооценивать. Наступление Украины в силу специфики её вооружённых сил и сил союзников будет происходить скорее всего тремя эшелонами: 1 обезоруживающий удар спецподразделений, дрг и артиллерии, возможно, наёмников; 2 удар боеспособных бригад с разгромом обороны ЛДНР; 3 заход основной менее боеспособной массы ВСУ в расчищенные плацдармы и коридоры, и выдавливание «массой» оставшихся сил ЛДНР; 4 заход союзников НАТО для закрепления позиций и изоляции от России.
Противостоять этому можно, лишь нанеся массированные упреждающие дистанционные удары по наступающим, а также блокировав их в ловушках на второй стадии с контрударами. Другой вариант — введение многочисленных хорошо вооружённых миротворческих войск, например, ОДКБ, на разделительную линию, которые просто не дадут наступать ВСУ. Каковы сценарии завершения начальной фазы конфликта с точки зрения перспектив продолжения раздела украинской территории? Во-первых, что приходит на ум из реального, это потеря Украиной прилегающей части территорий Донецкой и Луганской областей с передвижением линии соприкосновения на запад. Это улучшило бы ситуацию в Донецке и Луганске, пригородах и соседних городах. Это будет похоже на Дебальцево 2015 года. Плюс международные осложнения для России. Не исключено, ради локализации конфликта на обратимой стадии, Россия может пожертвовать этими кусочками.
А что изменится? В целом, это, по большому счёту, тоже самое, особенно, если Украина заплатит за них многими жизнями. Во-вторых, в случае разрастания конфликта, России, возможно, придётся полностью отрезать Донбасс в границах бывших Донецкой и Луганской областей от Украины. Военная цель — окружение с тыла и разоружение всех наиболее боеспособных войск Украины, которые сосредоточены вдоль линии соприкосновения, и которые осуществят вторжение. Тем самым реализуется стратегическая цель создания полноценных Донецкой и Луганской народных республик в границах областей, которая провозглашена в принятой год назад на форуме в Донецке Доктрине "Русский Донбасс ". После этого гипотетически вероятно новое размежевание и проведение переговоров. Первый и второй сценарии могут завершиться условным «Минском-3». А могут и привести к разрастанию конфликта с НАТО.
В-третьих, конечно же, это военный и затем политический раздел по линии Харьков-Мелитополь Восточной Украины Новороссии-Слобожанщины с прямой сухопутной дорогой их Москвы в Крым уже и сегодня эта трасса называется «Крым» и километры на столбах исчисляются до Симферополя. По сути, сначала сценарий 3, — это расширенный сценарий 2, — окружения украинских войск на востоке с тыла. Он вероятен в случае широкомасштабного конфликта, но без его разрастания и расширения на остальную часть Украины. На деле, это, конечно, выход без возврата из всевозможных рамок и «красных линий», которые запад начертил России. Дороги назад в прежнее межеумочное, но комфортное состояние уже не будет. Стоит ли на нём останавливаться? При том неизбежно придётся брать города Запорожье и Днепр с их правобережными территориями, то есть всё равно выйти за линию реки Днепр.
С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже. Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т. Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию. Любая, любая! А мировой именно — мировой! Украины только в случае решительных мер России по скорейшему освобождению ВСЕЙ территории Малороссии, уничтожения и полного искоренения киевской хунты.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
«Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. В ходе широко разрекламированного контрнаступления Украина потеряла целых 20% вновь поставленного вооружения всего за первые две недели. Другое дело, что у Украины исчерпался человеческий потенциал для этих наступлений. Про раздел, развал, распил и даже разбег Украины говорят еще с 90-х годов, но она все держится и держится.
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Украина по итогу конфликта может потерять Одессу, Харьковскую область и часть территорий на западе страны, пишет сербская газета "Политика". Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня. Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины. Ведущая украинских новостей заявила, что Польша воюет с Белоруссией. Ведущая украинских новостей заявила, что Польша воюет с Белоруссией.