Решением квалификационной коллегии судей Липецкой области от 10 апреля 2024 года прекращены полномочия судьи Липецкого областного суда Елены Маншилиной в связи с уходом в почетную отставку. Он рассказал, что в прошедшем году в судах Липецкой области было рассмотрено 340 тысяч дел и материалов, 61% из которых приходится на гражданское судопроизводство.
В Липецкой области из-за анонимного письма о минировании эвакуировали три суда
Липецкий областной суд. В Липецком областном суде состоялось слушание по иску жителя областного центра, юриста Дениса Власова к главному санитарному врачу региона по отмене обязательной вакцинации. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 марта 2022 г. № 33-913/2022. Липецкий областной суд — высший федеральный орган судебной власти в системе судов общей юрисдикции на территории Липецкой области. Эвакуация сотрудников и посетителей проводится из зданий Липецкого областного суда, Елецкого районного и Грязинского городского судов из-за анонимного письма о минировании.
Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных
Липецкий областной суд сегодня огласил приговор на процессе по обвинению бывшего заместителя руководителя управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области Виктора Исаева в получении взятки в размере 6 миллионов рублей. Усманский районный суд Липецкой области поместил под двухмесячный домашний арест 36-летнего уроженца Пермской области, подозреваемого в смертельном избиении 47-летнего мужчины. Липецкий областной суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
В арбитражном суде подвели итоги работы за прошлый год
Липецкие новости и происшествия город 48 сегодня забрали из зала суда. Сейчас. липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. База данных официально опубликованных решений, Липецкий областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Суд в Липецке отказался взыскивать с принадлежащей Порошенко фабрики 893 млн рублей
Вместе с тем, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции представитель истицы утверждала, что с условиями, приведенными в дополнительном соглашении от ДД. ГГГГ она не соглашалась и соглашение не подписывала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил, что истицей не подписано дополнительное соглашение от ДД.
ГГГГ, в соответствии с которым на дистанционном режиме работы увеличивалось количество программ, с которыми должна была работать истица. Но фактически истица с ними не работала и не могла работать, поскольку они не были подключены к е удаленному месту работы. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания полагать, что стороны пришли к соглашению об изменении определенных условий трудового договора и Чередникова Л.
ГГГГ, находясь на дистанционном режиме работы, обязана была выполнять трудовые обязанности в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Таким образом, при отсутствии доказательств изменения определенных сторонами условий трудового договора в установленном законом порядке, привлечение истицы к дисциплинарной ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязанностей, изложенных в дополнительном соглашении к трудовому договору, не может быть признано законным. Поскольку судом достоверно установлено нарушение ответчиком трудовых прав истицы, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 5000 руб.
Кроме того, разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истицы о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работодатель подошел к решению вопроса о выборе меры наказания истца без учета обстоятельств совершенного ею дисциплинарного проступка, обстоятельств, при которых он был совершен, данных, характеризующих личность Чередниковой Л. Однако, суд апелляционной инстанции считает выводы суда в указанной части не имеющими правового значения с учетом приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях истицы признаков совершения дисциплинарного проступка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, в том числе нарушение должностных инструкций, положений, приказов работодателя. Поскольку материалами дела подтверждено, что истица не совершала дисциплинарного проступка и у ответчика как у работодателя отсутствовали правовые основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы ПАО Сбербанк о соразмерности назначенного наказания совершенному проступку. Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильной оценке фактических обстоятельств дела.
Решение суда отмене не подлежит. Руководствуясь статьей 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 15 августа 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Сбербанк — без удовлетворения.
Точнее, про них ничего нет, но они перечислены и якобы позволяют оставлять апелляционные жалобы без движения в обход статей 299 и 300 КАС РФ, с упоминанием их всуе. Ещё до кучи упомянуты ст. Все они, по мнению судьи, регулируют отношения участника дела с судом и применяются при рассмотрении административных дел. А ещё, мол, ст.
Наверное, жалобу нужно писать стоя, в полуприседе, шаркая ножкой и пришептывая "ваша честь". Что ещё хотела сказать судья, упоминая эту статью в "системной связи" со ст. Нет в определении главного: указания на конкретные недостатки жалобы и ссылки на конкретные нормы ст. Что ж, цель произвола явная: не допустить рассмотрения апелляционной жалобы, принятой к рассмотрению 2 месяца назад и уже находящейся в производстве другого суда - апелляционной инстанции, на стадии рассмотрения.
Судьям надо любым способом засилить решение, направленное на легализацию должностных преступлений. Сделать это хотя бы внешне законным способом - ну никак. Поэтому атакован заявитель - голословно обвинен в оскорблении судьи. Дальше в лес - больше дров.
Придется довести обжалование до ООН или ЕСПЧ, пусть оценят применение и соблюдение российской судебной властью международных пактов и конвенций о правах человека. Ознакомление с материалами дела, посетившими областной суд с кратким официальным визитом, подтвердило подлые намерения судей не рассматривать дело по существу, а, как заведено, не глядя оставить решение как есть. Суд первой инстанции по сути отказал в рассмотрении иска, просто вынес решение "по понятиям".
Поставленные перед коллективом задачи — защита нарушенных и оспариваемых прав участников экономических отношений, обеспечение доступности правосудия, справедливое публичное судебное разбирательство — выполнены в полном объеме. Татьяна Щедухина выступила с докладом по итогам деятельности арбитражного суда региона за 2023 год. С января по декабрь 2023 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило 11590 исковых заявлений — этот показатель держится на уровне 2022 года 11527 исковых заявлений. В прошлом году рассмотрено 9017 дел.
В среднем каждый судья рассматривает в месяц 195,6 дел и заявлений. Это самая высокая нагрузка за всю историю суда. В 2023 году в суд поступило 4202 заявления о несостоятельности банкротстве , в 2022 году таких заявлений было 3509. В прошлом году завершено 2 513 процедур банкротства в отношении физических лиц. В основном, при завершении процедуры банкротства граждане освобождаются от долгов. Однако в некоторых случаях по итогам процедуры гражданин остается должником, в том числе, при установлении его недобросовестного поведения при возникновении обязательств, а также при недобросовестном поведении в ходе процедуры банкротства.
От полученного ранения 41-летний мужчина скончался на месте. Липецк, ул. Неделина, дом 14.
Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда
Предыдущий глава 65-летний Иван Марков занимал председательское кресло в течение почти трех десятков лет, что является рекордом среди российский судей. На вакантное место претендовали трое бывших коллег Маркова. В итоге рекомендацию получил зампредседателя Липецкого облсуда 48-летний Геннадий Бурков. В июне Марков, возглавлявший Липецкий облсуд с декабря 1991 года, ушел в почетную отставку в связи с истечением очередного шестилетнего срока полномочий.
Свое решение он объяснил достижением предельного срока нахождения в должности. На подведении итогов работы Марков ответил, каким он видит преемника. Вакантное место, по его словам, «должен занять обязательно человек из судебной системы Липецкой области».
В итоге в точности по наказу Маркова на освободившееся кресло заявили претензии трое его бывших подчиненных. Это зампредседателя Липецкого областного суда 48-летний Геннадий Бурков, ныне и. Последний также является председателем Квалификационной коллегии судей.
На всех троих претендентов Марков представил положительные характеристики.
Загрузка плеера В вашем браузере отключен JavaScrip... Липецкие новости.
Пожаловаться Суд обязал мужчину выплатить компенсацию бывшей жене после раздела имущества С исковым заявлением в суд обратилась жительница Липецка, которая после раздела совместно нажитого имущества с бывшим супругом получила в собственность, в том числе, двухэтажное здание бани с Показать ещё кирпичной верандой, деревянной пристройкой и бассейном, стоимостью свыше 1,3 млн рублей. При оценке объекта баня была оборудована электроосвещением, водоснабжением, отоплением, оснащена бытовой техникой, санитарно-техническим оборудованием и предметами интерьера. Стоимость совместно нажитого имущества напрямую учитывалась судом при разрешении соответствующего спора сторон о его разделе и определении итоговой денежной компенсации, подлежащей уплате одним из супругов другому.
Суд вернулся, и через секунду в зал вошли представители прокуратуры и Роспотребнадзора. Удовлетворено ходатайство прокурора. Дело передано в Правобережный суд.
Липецкий областной суд
Липецкий областной суд утвердил это решение, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, не найдя оснований для его отмены или изменения. Липецкий областной суд подтвердил незаконность изъятия органами опеки Тербунского района девятерых несовершеннолетних детей из семьи священника Игоря Ащеулова, сообщила в среду РИА Новости врио пресс-секретаря суда Юлия Муратова. Липецкий областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении четверых мужчин из Нижегородской, Московской, Тульской и Костромской областей. Официальной датой создания Липецкого областного суда можно считать 21 марта 1954 года. Липецкий областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о «Городских кассах», сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы.
В Липецком областном суде подвели итоги работы региональной судебной системы в 2023 году
Суд определит судьбу экс-сотрудника системы исполнения наказания Липецкой области. Иван Марков, председатель Липецкого областного суда в почётной отставке. «Площади» стало известно, что дружба между губернатором Липецкой области Игорем Артамоновым и председателем областного суда Александром Карташовым дала трещину. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов принял участие в торжественном собрании, посвященном 70-летию Липецкого областного суда. В Липецком областном суде оглашен обвинительный приговор в отношении двух жителей области, признанных виновными в убийстве своего товарища.