2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. публикует последние новости об Охтинском мысе.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Охтинский мыс последние новости.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
В ходе раскопок из земли были подняты более 20 000 артефактов. Обнаружены остатки трех крепостей и построек разных эпох. И все это на небольшом участке земли в несколько гектар, которому не повезло оказаться в центре Петербурга. Фото: сайт Охтинскиймыс. Изначально именно здесь планировали построить небоскреб. Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано. Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе.
Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались. Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил. Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты. В какой-то момент казалось, что победа близка.
В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты.
Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Исследования выявили несколько областей, на которых нам запретили планировать строительство. К этим участкам мы подошли с хирургической аккуратностью, интегрировав их в будущий ландшафтный парк. Команда японского архитектурного бюро Nikken Sekkei Сколько человек было вовлечено в работу над концепцией? Из каких офисов вы привлекли специалистов? Современные технологии стирают границы и любые расстояния.
Над концепцией работала международная команда бюро из Токио, Осаки, Москвы и Дубая. На определенных этапах в работу было вовлечено до 40 человек: это наши ключевые специалисты Отани Хироаки Mr Otani Hiroaki и Осава Сатоси Mr Osawa Satoshi , а также множество талантливых архитекторов, инженеров, интерьерных и ландшафтных дизайнеров. Даже президент нашей компании Камеи Тадао находил время, чтобы лично потрудиться над «Хрустальным кораблем». У вас есть другие проекты в Петербурге и в России? Да, мы работаем в России уже 15 лет. В Петербурге мы занимались генпланами и транзитно-ориентированным проектированием, а также участвовали в создании гостиничного комплекса в историческом центре. В общем, мы уже немного знакомы с вашим прекрасным городом. Недавно нам также посчастливилось выиграть несколько важных международных конкурсов в Москве на строительство объектов для Сбербанка, РЖД и территории Рублево-Архангельского. Если сравнивать ваш проект с проектами в Москве, чем они отличаются? Чем отличаются города?
Отражается ли специфика городов на этих проектах? Оба города прекрасны. Возможно, Москва более динамичная, а Петербург скорее можно назвать классическим, благородным. Несмотря на то, что проекты отличаются, наш подход к дизайну держится на одних и тех же принципах: создание долгоиграющих элегантных архитектурных решений и среды, благоприятной для инноваций и жизни, уважение к истории места.
Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья.
Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного.
Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались.
На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому». На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов?
И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки. К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок.
Обсуждаем с историком Даниилом Коцюбинским судьбу поручения президента России Владимира Путина от 28 января 2021 года рассмотреть создание музея-заповедника на Охтинском мысе. А также в программе: «Петербургская Троя». Чем богат Охтинский мыс.
И чего хочет градозащита.
Охтинский мыс как пример новой городской среды
Подробнее читайте здесь.
Петербуржец будет доволен. Но эти прекрасные желания и планы наталкиваются на реальность…». Наталия Озерова. Ученые сообщают общественности о неизвестных ранее фактах, стараются установить причины и определить последствия событий, дают обществу импульс для дальнейшей борьбы за сохранение общегородской культурной и исторической памяти, без которой сообщества под названием «петербуржцы» не может быть по определению. Об этом говорил применительно к сообществу ученых зам. Это то, что сейчас востребовано, потому что общественность отделена от властей. Но есть экспертное сообщество. Это замечательные и порядочные люди, и никто у них эту ученость и экспертность не отнимет. Их голос должен быть услышан!..
Итоги сегодняшнего обсуждения должны как-то прорезонировать, но это уже задача СМИ и общественности. Я думаю, что вот такие совместные переживания в рамках конференции для историков и исследователей очень важны. Это их морально поддержит, и я думаю, это сыграет свою позитивную роль». Сергей Васильев. Фото Григория Конникова Муниципальный депутат МО «Большая Охта» Манефа Королева схожим образом оценила такой формат общественной деятельности, подчеркнув его важность для всех горожан: «Я думаю, что такие научные конференции необходимы для того, чтобы и жители, и власти, и бизнес поняли: материальное не является самым важным и главным в жизни. Такие конференции-встречи позволяют вспомнить, что было до нас, и позволяют дать шанс нашему городу — его жителям и их потомкам — на сохранение той истории, которая действительно здесь проходила. С этой точки зрения, важность сегодняшнего мероприятия — абсолютна». Также Манефа Королева исключительно по-петербургски надеется, что ученые смогут максимально эффективно донести общегородские требования до «Газпрома» и властей: «Надеюсь, что видеозапись докладов и обсуждений будет распространена по соцсетеям. И власть имущие увидят выступления ученых и станут лучше понимать то, чего мы хотим». Манефа Королева.
Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А. Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств. Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события.
Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать. И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти. Это история не денежная, это репутационная история. Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности. Ведь если будет уничтожена Русская Троя, то это будет означать ровно одно: общество готово позволить власти делать все». Сергей Дроздов.
Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. В конце января Борис Вишневский и Надежда Тихонова написали губернатору соответствующее письмо. Александр Беглов ограничился комментарием, что у города нет возможности выкупить или обменять упомянутый участок. Больший интерес к исторической территории он проявил лишь после того, как строительство заповедника одобрил Владимир Путин. В феврале градоначальник сообщил, что президент устранил противоречия, которые копились с 50-х годов, и согласился с тем, что территория Охтинского мыса лучше, чем любая другая локация подходит для создания археологического музея.
Известный градозащитник Анна Капитонова — об истории противостояния. Больше десяти лет в Петербурге продолжается борьба за сохранение археологических находок Охтинского мыса — места, история которого началась в V тысячелетии до нашей эры и не закончилась до сих пор. Сохранившиеся памятники допетровского Петербурга обнаружили здесь в 2006-2009 гг. Пока борьба за сохранение археологических древностей пошла на второй круг, вспомним как учёным и градозащитникам однажды уже удалось отстоять историю протоПетербурга. Принципиальность в сохранении археологических находок с самого начала проявили специалисты археологической экспедиции, производившей охранные изыскания на Охтинском мысу перед началом строительства. Руководитель экспедиции археолог Петр Сорокин отказался подписывать акт об окончании раскопок, предусматривавший согласие на снос обнаруженных исторических сооружений: находок эпохи неолита и раннего металла V—III тыс. Деревянная башня-донжон Ландскроны.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости.
Мыс доброй надежды
Охтинский мыс как пример новой городской среды | О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. |
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект | Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. |
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Возможно, по той же причине в августе 2023 года сменился глава российского представительства японской компании — автора архитектурной концепции здания на Охтинском мысу. По данным Государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств, московский офис "Никкэн сэккэй" вместо Фадди Джабри возглавил другой управленец, Eлена Полякова. Что происходит на Охтинском мысу Читайте также: "Газпром нефть" заселится поближе к Охте На фоне последней реорганизации с конца прошлого года на Охтинском мысу активизировались подготовительные работы. В 2023 году на участке снесли последнюю сохранившуюся капитальную постройку. В том же году городской комитет по тарифам утвердил расчётную нагрузку и цену за подключение участка к водопроводу и канализации.
В конце года были выданы порубочные билеты, а также ордера ГАТИ на размещение бытового городка и строительство газопровода. Недавно же завершилось общественное обсуждение акта историко-культурной экспертизы проекта благоустройства территории будущего многофункционального здания. Как сообщал "ДП", там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия под нависающей частью здания. В том же акте экспертизы упоминается "подземный музей".
Помещение под музей площадью 1,5 тыс. И так же, по-видимому, видят исполнение поручения президента "рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысу". Выставочное пространство на Охте мыслится как филиал Музея археологии. О необходимости его создания археологи говорят не первый год, но именно сейчас процесс, кажется, ускорился.
Новое культурное учреждение создают на базе Музея истории Петербурга.
Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам. Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом.
Впрочем, есть и альтернативные мнения.
Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья. Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам. Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте.
Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа.
Ранее там вынесли вердикт, поставив точку в споре о строительстве и заключении. В суд поступил административный иск, в котором попросили признать незаконным решение первой инстанции в вопросе использования земли для строительства общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе.
Поиск новостроек
- Вам будет интересно
- Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте
- Спасем Охтинский мыс!
- Что будет с Охтинским мысом? | Page 42 | SkyscraperCity Forum
- Горожане узнали, каким будет Охтинский мыс. Metro
- Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте | «АСН-инфо»
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники.
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который сейчас разрабатывает Музей истории Санкт-Петербурга. В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Картина дня.
Международный конкурс выиграла японская компания, которая представила проект, бережно учитывающий небесную линию Петербурга — высота комплекса не превысит 28 метров, и, конечно, историю города — морской столицы России. Легкая, почти парящая над водой архитектура. Мы работаем всегда как большая команда и было предложено несколько идей. И в какой-то момент появилось видение этих зданий, которые открываются городу. Как будто обнимают город», — пояснил исполнительный директор японского бюро Nikken Sekkei Фади Джабри. Новый для Петербурга проект, в основе которого философия открытости. Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба.
И, конечно, смотровая площадка с видом на Неву и Смольный собор.
Стихийная прогулка по Охте. Фото: «Живой город» Казалось, в городе не осталось ни одного жителя, который остался бы равнодушен к строительству на Охте. В итоге от строительства башни Газпрома на Охте отказались и выявленные археологические объекты удалось сохранить. Основная их часть была засыпана землёй для консервации.
После сворачивания проекта участок был выставлен на продажу, но вплоть до 2020 г. На этот раз высота проекта менее амбициозна, однако, в случае его реализации уникальные археологические находки будут безвозвратно утрачены. Проект, который Газпромнефть планирует реализовать на Охтинском мысе Возведение на Охтинском мысу новых объектов возможно только в случае сокращения границ охраняемых исторических сооружений.
Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника.
Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс. Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет.
И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами. Национальное достояние? Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс. Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами.
Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля. Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии. Он скончался в 1306 году, в Швеции несложно наткнуться на его памятник. Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец.
О компании
- Горсуд отказал истцам, подавшим жалобу на строительство на Охтинском мысе
- Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс | АиФ Санкт-Петербург
- Наши проекты
- Что происходит на Охтинском мысу
- Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу
© 1998 – 2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты»
- Навигация по записям
- Сейчас читают
- Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
- Спасем Охтинский мыс!
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
А именно - что-что вроде крошечного выставочного павильона размером 30 на 50 метров", - говорится в письме. Авторы просят Путина срочно разобраться в ситуации и ждут от президента "немедленных и решительных действий". В 2006 году "Газпром нефть" приобрела земельные участки на Охтинском мысе с находящимися на них сооружениями для строительства там общественно-делового комплекса "Охта центр", в котором должна была расположиться штаб-квартира "Газпрома". Предполагалось, что это будет небоскреб высотой 396 метров. Проект вызвал публичную дискуссию, в которой на стороне как противников, так и сторонников строительства выступили известные деятели культуры, науки и политики.
Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся? Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком. Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника.
Начиная с 2013 года, их разрабатывали и известные архитектурные бюро, и студенты-архитекторы в содружестве с археологами. Светлану Агапитову заинтересовал один из проектов музея «на курьих ножках» ногах-сваях, ходулях. Некоторые участники совещания предложили засыпать найденные археологические памятники до лучших времен, чтобы их законсервировать и сохранить, а в будущем раскопать и сделать музей-заповедник. На этом месте несколько десятилетий был Петрозавод.
Теперь его нет, а остатки крепостей есть, они и офис Газпрома переживут. Оказалось, что перед угрозой 18-метрового котлована на месте раскопок, пути к компромиссу со стороны градозащитников очень даже возможны. А профессор СПбГУ Кирилл Назаренко в заключении встречи мечтательно добавил, что, если бы владелец участка все-таки отказался от очередного бизнес-центра и построил на Охтинском мысе полноценный археологический музей-заповедник, «это был бы золотой памятник Газпрому». Все рекомендации участников совещания будут обобщены в аппарате Уполномоченного и переданы в СПЧ, Минкультуры для подготовки доклада Президенту о сохранении памятников археологического наследия Охтинского мыса и федеральному омбудсмену Татьяне Москальковой.
Половина площади проекта станет общественным пространством. Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней. Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который сейчас разрабатывает Музей истории Санкт-Петербурга.
Всё дело — в удобной для собственника участка экспертизе. В случае с Охтинским мысом её выполнил Айрат Ситдиков из Татарстана. Более того, детальный разбор этой экспертизы, показывающий, что она не отражает реальной ситуации с памятниками, сохранившимися на мысу, был направлен археологами и архитекторами из Санкт-Петербурга в Министерство культуры. В ней упоминаются все выявленные на мысу объекты, которые по закону должны сохраняться на месте их обнаружения, но по странному обстоятельству сохранять их не предполагается — они вообще не попадают в границы охраняемой территории. Это уже упоминавшиеся ранее крепости Ландскрона и Ниеншанц, а также новгородское мысовое городище XIII в, о котором пока что вообще мало что известно.
И в перечень рекомендуемых Ситдиковым к охране объектов вошли лишь небольшие участки культурного слоя, связанные, преимущественно, с периодом эпохи неолита. Как уже неоднократно отмечали специалисты, продолжает Пётр Сорокин, данная экспертиза направлена не на сохранение уникальных объектов, а на обоснование беспрепятственной застройки мыса, что несомненно приведет к уничтожению сохраняющихся на нем исторических памятников. Между тем, более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. Трояновским и петербургскими архитекторами — М. Штиглиц и Н. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите. Однако, в 2017 г. Министерство культуры, без каких либо внятных возражений, отклонило ее.