Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо. Основатель и экс-гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в декабре 2020 года, суд неоднократно продлевал его арест. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за особо крупное мошенничество, сообщили РИА Новости в суде. Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье.
Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
«Акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павлу Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского арестовали до 23 февраля. Основатель и бывший гендиректор золотодобывающей компании «Петропавловск» (Petropavlovsk) Павел Масловский приговорен Басманным судом Москвы к 5,5 года колонии по. На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы.
Что еще почитать
- Другие новости
- Масловский, Павел Алексеевич — Википедия
- Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
- Другие новости
- Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
- Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии — Новости TradingView
Стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского
В начале судебного заседания выступила прокурор, которая зачитала обвинительное заключение. Из него следовало, что бизнесмен Павел Масловский и его сын Алексей, также предприниматель, вступили в преступный сговор с целью хищения средств при продаже золотодобывающей компании здания, расположенного в Благовещенске, путем завышения его стоимости. Как говорится в материалах уголовного дела, в начале 2018 года Павел Масловский, пользуясь своим служебным положением, оказал давление на других членов совета директоров компании, с тем чтобы они согласились на сделку по покупке компанией по заведомо невыгодной цене офисного здания, которое расположено в одном из самых престижных мест в Благовещенске — на улице Ленина, с видом на Амур. На тот момент, по оценкам следствия, стоимость объекта составляла 123 млн. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо невыгодную для компании сделку.
Сообщалось, что он подозревается в хищении 95 млн рублей «Покровский рудник» для личного обогащения. Отмечается, что у него были соучастники, Масловский действовал в составе организованной группы. Другие фигуранты дела не были установлены.
Смена управленческой модели на более открытую позволяет аналитикам прогнозировать, что во II полугодии объемы производства золота будут восстановлены. На что должны повлиять запуск флотационной установки на месторождении «Пионер» и наращивание объемов переработки стороннего сырья на Покровском АГК. Компания заявляет о планах произвести во второй половине года до 470 тыс. Вчера Petropavlovsk завершил торги на Мосбирже в плюсе. На пике бумаги торговались по 20,23 рубля. О корпоративном конфликте в Petropavlovsk и о том, какую роль в истории крупнейшего золотодобытчика играли финансовые пирамиды Павла Масловского, читайте в материале журнала «Компания» «Золотые пирамиды Масловского».
Кроме того, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба потерпешему по делу, компании «Покровский рудник», на сумму более 99 млн рублей. Согласно материалам дела, компания, подконтрольная Масловскому, купила здание в Благовещенске, принадлежавшее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости. Сумма ущерба составила 95 млн рублей.
Золотая гастроль Масловского
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Всплыла новая афера почему эксзолотопромышленника Павла Масловского не отправили в колонию. Основатель и бывший глава компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в конце декабря 2020 года. В итоге Павел Масловский в очередной раз покинул компанию, а совет директоров назначил временным главой «Петропавловска» Максима Мещерякова. Следствие просит арестовать одного из основателей и бывшего гендиректора Петропавловска Павла Масловского по обвинению в растрате, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на РИА Новости. Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве.
Суд в Москве приговорил к 5,5 годам колонии основателя Petropavlovsk Масловского
В итоге корпоративный конфликт перетек в уголовную плоскость: как доказало следствие в суде, в 2018 году одна из "дочек" Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной стоимости купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в международный розыск. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости 16.
Как отмечает аналитик, противостояние затихло после смены руководства, когда во главе компании встал Денис Александров — бывший гендиректор Highland Gold Mining Limited. Новый топ-менеджмент нанял международного аудитора KPMG для изучения исторических сделок со связанными сторонами. Смена управленческой модели на более открытую позволяет аналитикам прогнозировать, что во II полугодии объемы производства золота будут восстановлены. На что должны повлиять запуск флотационной установки на месторождении «Пионер» и наращивание объемов переработки стороннего сырья на Покровском АГК. Компания заявляет о планах произвести во второй половине года до 470 тыс. Вчера Petropavlovsk завершил торги на Мосбирже в плюсе. На пике бумаги торговались по 20,23 рубля.
Сколько времени займет оценка - одному богу известно. Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золото», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банк». Конфликт интересов Изначально сделка по покупке Павлом Масловским от лица Petropavlovsk здания у собственного сына кажется весьма сомнительной. Экс-директор пошел на серьезный риск - допустил «конфликт интересов» в компании, акции которой торгуются на Лондонской бирже. Даже рядовому чиновнику районной администрации известно, что иметь дела с родственниками, даже если они действительно являются единственными поставщиками услуг - опасная гастроль. Бизнесмен уровня Масловского не мог не осознавать рисков. Возможная схема вывода средств АО «Покровский рудник» через покупку недвижимости была вскрыта в ходе проведения Forensic investigation. Напомним, после увольнения Павла Масловского с поста гендиректора Petropavlovsk совет директоров проголосовал за расследование всех сделок предприятия последних трех лет для аудита привлекли компанию KPMG. Что накопали проверяющие на Масловского - неизвестно.
Среди них неэффективность управления компанией, вывод средств через офшоры, раздутые административные и операционные расходы, высокая долговая нагрузка, занижение прибыли и уход от выплат дивидендов. За 10 лет на лондонской бирже капитализация компании снизилась в 100 раз.
Десятки километров исхоженных дорог в палящий зной или под холодными порывами ветра, тонны собран... Предприятия в стремлении решить один из самых насущных вопросов активно работают с вузами и ссузами, которые призваны формировать кадровый потенциал отрасли.
В компании «Амур Минера... Это праздник всех тех, кто стоит у истоков месторождений — изучает, разведывает и доказывает их перспективные запасы.
Павел Масловский растратил на 5,5 года.
Вот только саму компанию не раз недоброжелатели упрекали в том, что она сама же эти конфликты и создавала, а затем занималась недружественными поглощениями. Неужто Струков позвал Александрова в Petropavlovsk потому, что в конторе ему нужен человек, обладающий такими навыками? Успеха новые собственники добились и в правовой плоскости: компания отстояла в суде право сменить руководство ключевых российских "дочек" и добилась отмены обеспечительных мер, препятствовавших внесению изменений в их учредительные документы и ЕГРЮЛ. Кроме того, удалось урегулировать спор с дочерним Албынским рудником на 990 млн рублей. Однако ходят слухи, что всего этого компания добилась не совсем честными методами. Вспомнить хотя бы, что стало с бывшим CEO Petropavlovsk Максимом Мещеряковым, назначенным уже при новых собственниках: как сообщал РБК , его заподозрили в причинении ущерба на 450 тысяч рублей "Покровскому руднику" дочерняя структура золотодобывающей компании и обвиняют в самоуправстве при попытке попасть в офис компании. Найдут, как надавить?
Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский. Притом изначально его поместили в камеру, где его соседями были люди, подозреваемые в совершении убийства , а сейчас он и вовсе сидит в одиночестве. Могут ли на него оказывать давление в стенах СИЗО? А потому вполне вероятно, что Струков сделает все, чтобы "выдавить" любое влияние Масловского на предприятии, среди которого и акции, и сотрудники. Недоброжелатели уверяют, мол, дело в отношении господина Масловского могло быть банально сфабриковано. К уголовной ответственности его привлекли за сделку по покупке в 2018 году золотодобытчиком офисного здания в центре Благовещенска площадью 3000 кв.
Стоимость сделки составила 218 млн рублей, но следствие считает, что реальная стоимость объекта — 123 млн рублей, писал "Форбс". После помещения Масловского под стражу в сети внезапно всплыло несколько занятных подробностей из его биографии, что наводит на мысль о том, что на основателя Petropavlovsk начали информационную атаку.
Более этого: ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки он не участвовал, — пишет телеграм-канал «Справедливость для Масловского». Это подтверждают доводы адвокатов — официальные документы находятся в распоряжении «Амурской правды». Но обо всем по порядку. А эксперты — кто? Интересно, что нынешний директор «Петропавловска» Денис Александров в суде сообщил: о том, что компании в результате сделки был причинен ущерб, он узнал от следователя спустя полгода после возбуждения уголовного дела. Александров дал высокую оценку личным и деловым качествам Масловского, создавшего крупную золотодобывающую компанию «с нуля и без привлечения государственных денег».
Так откуда обвинение взяло ущерб «Покровскому руднику» в 99 миллионов рублей и кто оценивал якобы завышенную сумму сделки? Экспертно-криминалистический центр МВД России и ФБУ Дальневосточный Российский центр судебной экспертизы Минюста России отказались проводить экспертизу по уголовному делу, их письма с отказом приложены к делу. На помощь следствию пришли приглашенные специалисты — некто Калугина К. При этом они не являлись ни государственными судебными экспертами, ни сотрудниками негосударственных экспертных организаций. Стаж их работы в принципе не позволял делать уголовную экспертизу: одна из «экспертов» получила квалификацию для оценки недвижимости только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда получил свой диплом. Мало того: «эксперты» не выезжали в Благовещенск, чтобы посмотреть здание, а в качестве сравнительных объектов недвижимости выбрали недострои на окраинах города. В одном из аналогов в экспертизе современный офис «Петропавловска» в центре амурской столицы сравнивался с автомойкой на окраине. Оценка ущерба недостоверна Адвокаты представили в суде более убедительные доказательства.
Так, в резолюции саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» указано, что заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное специалистами Московского государственного юридического университета, гласит: заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным. Оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии.
В ходе заседания адвокаты обнародовали другую экспертизу - саморегулируемой организации «Ассоциация «Российское общество оценщиков». Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки. Но эти доводы суд не убедили. Истории, когда оценщики выступают друг против друга, - довольно рядовое событие в столице.
Процесс может затянуться. Сколько времени займет оценка - одному богу известно. Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золото», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банк». Конфликт интересов Изначально сделка по покупке Павлом Масловским от лица Petropavlovsk здания у собственного сына кажется весьма сомнительной. Экс-директор пошел на серьезный риск - допустил «конфликт интересов» в компании, акции которой торгуются на Лондонской бирже. Даже рядовому чиновнику районной администрации известно, что иметь дела с родственниками, даже если они действительно являются единственными поставщиками услуг - опасная гастроль. Бизнесмен уровня Масловского не мог не осознавать рисков.
Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда. У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё.
Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей. В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом.
Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г. Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума. Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно.
То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис! Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г. О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно.
Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании. Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент. Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично.
Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор. Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление! Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение. Сделка по покупке офиса для АО «Покровский рудник» была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk Plc в годовых отчетах за 2018 г.
Эта годовая отчетность проверялась и утверждалась крупнейшей международной аудиторской компанией Deloitte LLP, они проверяли сделку и не нашли в ней никаких проблем. Никто из акционеров ни в 2018, ни в 2019 году не оспорил данную сделку и не заявил несогласия с её ценой. Согласно требованиям закона о сделке уведомлялся Росфинмониторинг, от которого также не последовало никаких возражений и замечаний. Максимальная открытость и прозрачность сделки сомнений не вызывают. Могли скрыть эту цену от акционеров?
Правила комментирования
- #Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
- Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
- Экс-гендиректора Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
- 05.12.2022 20:45. Суд вынес вердикт Павлу Масловскому | «AmurNews» - Обзор Амурской прессы
Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
Бывший генеральный директор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии. Басманный суд Москвы признал виновным основателя и бывшего директора компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве. Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич.
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского. Басманный суд Москвы в понедельник приговорил к 5,5 годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за.