Достоверно сказать, сколько венгров убили сами венгерские солдаты, полиция и госбезопасность при подавлении мятежа, – сложно. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. Венгерский премьер давно и открыто высказывает несогласие с проводимой чиновниками ЕС политикой на подчинение национальных интересов чьей-то «общей воле» и защиту «общих ценностей». Вооруженное восстание против существовавшего в стране просоветского режима началось в Венгрии 23 октября 1956 г. и было полностью подавлено советскими войсками к середине ноября.
Как Хрущев взорвал Венгрию
Венгерское восстание 1956, вооружённое выступление в Венгрии с целью свержения правящего режима. Если сравнить мятеж в Венгрии и как развивались события на Украине, то сценарий "цветных революций" не изменился. То, что происходило в Венгрии, до боли напоминает так называемую «Революции Гидности» на Украине: за ширмой «народных протестов» скрывались амбиции политиков, готовых ради захвата и удержания власти ввергнуть собственную страну в кровавую междоусобицу. Разработка соответствующего плана мероприятий по подавлению венгерского мятежа была поручена Министру обороны СССР Г.К. Жукову.
Чем знаменателен День венгерской революции 1848 года?
Однако смещение и расстрел Берии и вынужденный уход Маленкова с поста главы советского правительства в начале 1955 года привели к тому, что в апреле 1955 года Надь был смещен с поста премьера и исключен из Венгерской партии трудящихся так тогда называлась компартия. Однако ситуация изменилась после осуждения «культа личности Сталина» на XX съезде КПСС в феврале 1956 года, что запустило процесс десталинизации в странах Восточной Европы, который на первых порах был одобрен Москвой. Но у власти оставались еще соратники Ракоши во главе с Эрнё Герё, а правление Ракоши настолько «достало» основную часть венгров, что в стране преобладали антикоммунистические настроения. А 23 октября в Будапеште состоялась столь же массовая демонстрация уже с политическими требованиями — возвращения к власти Имре Надя, освобождения из заключении главы венгерских католиков кардинала Йожефа Миндсенти, привлечения к ответственности организаторов массовых репрессий, введения демократических свобод и многопартийности, вывода советских войск. Демонстрация, которую полиция попыталась разогнать, переросла в вооруженное восстание, распространившееся и на другие города Венгрии. Часть армии и полиции перешла на сторону восставших. Происходили самосуды над сотрудниками госбезопасности, которые за время правления Ракоши снискали всеобщую ненависть. В Кремле скрепя сердце согласились на приход к власти в Польше национал-коммуниста Владислава Гомулки, пострадавшего от репрессий в период правления Болеслава Берута. Расчет был на то, что популярному в массах Гомулке удастся стабилизировать коммунистическую власть в Польше и утихомирить протестующих рабочих.
Но в Венгрии ситуация уже дошла до вооруженного противостояния, и в революции все большую роль играли антикоммунистические силы. Доверия к способности Имре Надя овладеть ситуацией у Хрущева не было, тем более, что тот был ставленником опальных Берии и Маленкова, а сейчас, как казалось, вознамерился прийти к власти посредством действительно свободных выборов, что с точки зрения Кремля было величайшей ересью. А 31 октября была опубликована «Декларация правительства Союза ССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами», где провозглашалось, что «страны великого содружества социалистических наций могут строить свои взаимоотношения только на принципах полного равноправия, уважения территориальной целостности, государственной независимости и суверенитета, невмешательства во внутренние дела друг друга» , что «Советское правительство считает неотложным рассмотреть совместно с другими социалистическими государствами вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания в этих странах советников СССР» и «готово рассмотреть с другими социалистическими странами — участниками Варшавского договора вопрос о советских войсках, находящихся на территориях» Венгрии, Румынии и Польши. Утверждалось, что размещать войска можно только «с согласия того государства, на территории которого по его просьбе размещены или имеется в виду разместить эти войска». Вероятно, под влиянием этой декларации и под давлением антикоммунистических повстанцев Надь 2 ноября решился объявить о выходе Венгрии из организации Варшавского договора и о ее превращении в нейтральную страну. Соглашение о выводе войск и декларация о равноправных отношениях с социалистическими странами призваны были прежде всего замаскировать подготовку к широкомасштабному советскому военному вторжению в Венгрию, которая требовала несколько дней и последовала 4 ноября с одновременным сформированием альтернативного правительства Венгрии во главе с руководителем Венгерской социалистической рабочей партии так теперь называлась компартия Яношем Кадаром до захвата советскими войсками Будапешта правительство Кадара находилось на советской территории, в Ужгороде. Восстание было в основном подавлено к 11 ноября, когда прекратилось организованное вооруженное сопротивление. Имре Надь укрылся в посольстве Югославии, был обманом выманен оттуда, арестован советскими войсками, депортирован в Румынию и несколько месяцев спустя возвращен в Венгрию.
Там по приказу Кадара он был приговорен к смертной казни и казнен 16 июня 1958 года После падения коммунистического режима в Венгрии Имре Надь был в июле 1989 года торжественно перезахоронен и объявлен национальным героем Венгрии. Премьер-министр Имре Надь выступает с радиообращением к народу, Будапешт, 2 ноября 1956 года События в Венгрии вызвали живые и противоречивые отклики у советских граждан. Демонстрации в Будапеште с призывами создания демократического правительства, возвращения Имре Надя к власти, вывода советских войск и освобождения кардинала Миндсенти из тюрьмы. В прессе Ближний Восток отходит на второй план. Строятся догадки, как среагирует Москва на «строптивость венгров»». А в связи с тем, что коллеги-журналисты атаковали его вопросами о событиях в Венгрии, Викентий Александрович 25 октября так сформулировал в дневнике свой ответ: «Увы, даром провидения я не обладаю, но знаю одно: сотни тысяч наших солдат и офицеров полегли в этой стране, чтобы там не бесчинствовали хортисты и их нацистские покровители-оккупанты в годы Второй мировой войны». А 30 октября Матвеев обратил внимание на то, что США не поддерживают интервенцию Англии, Франции и Израиля против Египта: «Весьма показательно, что, несмотря на влиятельный блок голосов американцев-евреев, официальный Вашингтон объявил о прекращении помощи Израилю». Принимая решение об интервенции в Венгрии, советское руководство уже знало, что Вашингтон выступает против интервенции Англии, Франции и Израиля в Египте, а это означало, что в самое ближайшее время операция по захвату Суэцкого канала прекратится, и режим Гамаля Абделя Насера не будет свергнут.
Заведующая отделом писем журнала «Крокодил» Нина Покровская Лапшина 25 октября осудила уступчивость, будто бы проявленную советским руководством по отношению к новым польским руководителям: «В Польше было возмущение против социалистических порядков и против Советского Союза. Наши правители туда летали. Вернулись ни с чем, хотя партийная верхушка Польши убеждала их в своей верности социализму. В сегодняшней «Правде» описано возмущение в Венгрии в Будапеште. Там дело дошло до кровопролития и до погромов. Громили магазины, фабрики. Требовали хлеба и свобод. Туда вошли наши войска.
Брожение чувствуется и у нас. Под впечатлением разоблачения Сталина и покачнувшихся представлений о нашей действительности, о том, что можно, чего нельзя, что плохо, что хорошо, «Новый мир» вдруг напечатал роман Дудинцева «Не хлебом единым», где автор показал, как травили и обворовывали изобретателя, изобразил отвратительные фигуры замминистра и начальника главка. Несколько дней тому назад в Доме литератора прошло обсуждение этого романа. И впервые я была свидетелем того, как развязались языки. Например, при большом официальном собрании в несколько сот человек писатель Паустовский сказал: — Вырастили мы касту бюрократов, чиновников, маклаков, которые народ считают за навоз для выращивания своего собственного благополучия. И для этого своего благополучия погубили они всё лучшее, всё талантливое в стране. Слова эти я записала полностью и буквально. Потом он говорил о невежестве, тупости и чванстве.
Примерно так же говорили и другие писатели. Я слушала и думала: «А всё-таки все вы сами первейшие мерзавцы. Теперь-то вы вон как смело говорите, когда нет на вас ни Сталина, ни Берии!
Опасаясь кровопролития, власти вывели на улицы войска, но не снабдили их боеприпасами, в результате чего многие солдаты были разоружены, а повстанцы начали захват различных важных зданий вроде вокзала и типографии.
Интересно, что часть венгерских солдат и полицейских перешла на сторону восставших, так что уже на следующий день в Будапешт были введены советские войска. Венгерское правительство несколько раз призывало мятежников сложить оружие, обещая амнистию, но безрезультатно. Советское правительство не решалось развернуть полномасштабную военную операцию против гражданского населения, опасаясь всеобщего осуждения. В Будапеште тем временем шли уличные бои.
Антисоветское восстание 19:11 - Версия 2. Профашистский мятеж 28:30 - Версия 3. Цветная революция 36:36 - Операция "Вихрь" 40:46 - Побег, зачистка и казнь 43:17 - Идеологическая война 44:39 - Что же это было?
Было принято решение создать «революционное рабоче-крестьянское правительство» во главе с Яношем Кадаром и провести военную операцию с целью свержения правительства Имре Надя. К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших. Члены правительства Имре Надя укрылись в посольстве Югославии. Вооружённое сопротивление прекратилось. После 10 ноября ещё до середины декабря рабочие советы продолжали свою работу, нередко выходя на прямые переговоры с командованием советских частей.
Однако к 19 декабря 1956 года органами государственной безопасности рабочие советы были разогнаны, а их лидеры арестованы. Сразу же после подавления восстания начались массовые аресты: всего спецслужбы Венгрии и их советские коллеги арестовали около 5000 венгров 846 из них были отправлены в советские тюрьмы , из них «значительное количество членов ВПТ, военнослужащих и студенческой молодёжи». Реконструкция венгерского восстания в современное время. Затем они были возвращены в Венгрию, и над ними состоялся суд. Имре Надь и бывший министр обороны Пал Малетер были приговорены к смертной казни по обвинению в государственной измене. Имре Надь был повешен 16 июня 1958. Всего было казнено, по отдельным оценкам, около 350 человек. Около 26 000 человек подверглось судебному преследованию, из них 13 000 было приговорено к различным срокам заключения, однако к 1963 году все участники восстания были амнистированы и освобождены правительством Яноша Кадара. По данным статистики, в связи с восстанием и боевыми действиями с обеих сторон в период с 23 октября по 31 декабря 1956 года погибло 2652 венгерских гражданина и ранено 19 226 человек. Потери Советской Армии, по официальным данным, составили 669 человек убитыми, 51 человек пропавшим без вести, 1540 — ранеными.
Могила Имре Надя.
В Венгрии повторяют «путь революции»
У столкновения Венгрии и России/СССР – глубокий исторический подтекст: Венгрия воевала на стороне Германии в Великую отечественную, а в 1956-м советские танки подавили Венгерское восстание против просоветского режима. Как принимались непростые решения по подавлению Венгерского мятежа осенью 1956-го. События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии», являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами. После подавления восстания она была приговорена к смертной казни, а в современной Венгрии реабилитирована – на ее доме теперь висит памятная табличка «герою борьбы за свободу».
Революция в Венгрии. Советские войска в Венгрии
Среди протестующих не было единого подхода к ведению вооруженной и политической борьбы. Часть демонстрантов считала, что агентов спецслужб надо было арестовывать и отдавать под суд. Радикально настроенные группы настаивали на том, чтобы убивать сотрудников госбезопасности на месте. Революция продолжалась до 10 ноября, когда часть демонстрантов выступила за проведение переговоров в СССР. Результаты и последствия Имре Надя и других членов правительства Венгрии выманили из Югославского посольства и переправили в Румынию под охраной. До середины декабря 1956 г. После 19 декабря госбезопасности удалось окончательно ликвидировать советы, арестовав их лидеров. Среди основных результатов венгерского восстания стоит отметить следующее: Погибло 2652 мирных гражданина Венгрии. Красная армия потеряла больше 669 убитых, 51 человек пропал без вести, 1,5 тыс.
Надя с соратниками вернули в Венгрию, и после суда они были расстреляны как предатели страны. Судебные процессы произошли еще над 350 восставшими. Около 26 тыс. Руководители Красной армии, в том числе Г. Жуков и Иван Серов, были награждены высокими государственными орденами. Почти 200 тыс. Новым руководителем Венгрии стал Янош Кадар. В стране много месяцев продолжались массовые аресты, военные суды, депортации населения, создание лагерей для интернированных.
Амнистия участникам революции была разрешена в 1963 г. Только после «бархатной революции» 1989 г. Их реабилитация произошла в том же году. В 2008 г. В начале 1990-х гг. Ельцина венгерскому правительству передали секретные документы, которые касались восстания. Ельцин также официально извинился перед депутатами Госсобрания Венгрии за интервенцию. Что делал СССР Красная армия вмешивалась в события на территории Республики дважды, чтобы помочь компартии восстановить власть.
Советские войска поддерживали старый правящий режим, который свергли в октябре 1956 г. Первый раз войска ОВД перешли советско-венгерскую границу в октябре, когда госбезопасность Венгрии открыла огонь по демонстрантам. В результате этого началась вооруженная борьба, перемирие в которой наступило 1 ноября 1956 г.
К «тайным операциям» были отнесены: пропаганда, «экономическая война», «превентивные активные действия», включая саботаж, эвакуацию, подрывную деятельность против враждебных государств, в том числе оказание помощи нелегальным движениям сопротивления, партизанским и освободительным группам в изгнании и поддержка местных антикоммунистических элементов. Руководителями редакции были назначены эмигранты, бежавшие в Мюнхен из Чехословакии в 1948 году после победы там социалистической революции. Директором радиостанции стал генерал в отставке Р. Среди работников радиостанции было достаточно нацистов и коллаборационистов, приговоренных к наказаниям и укрывшихся в Мюнхене. Подробнее: Панфилов А. За кулисами «Радио Свободы». Заместитель государственного секретаря США Ирвин в одном из своих выступлений подчёркивал: «Государственный департамент всегда считал, что эти станции РСЕ и «Свобода» …являются крайне полезными; их деятельность отвечает нашим национальным интересам».
Настоящим нижеподписавшийся ставится в известность официально. Если он сообщит эту информацию третьему лицу, он подпадает под наказание в виде штрафа в 10 тыс. Мюнхенская штаб-квартира RFE начала работу 1 мая 1951 года в 11 часов дня передачей чехословацкой службы. Через 5 часов появилось глушение, которое продолжалось почти 40 лет. Эмигрантские контрреволюционные организации: «Содружество венгерских борцов», «Движение за свободу Венгрии» и другие, усиленно создаваемые на территории ФРГ при поддержке разведок США и Англии. Центр венгерской контрреволюционной эмиграции «Венгерская канцелярия», созданный на территории американской зоны оккупации Австрии. Венгерская дивизия «Сент-Ласло», выведенная в конце войны на территорию Германии, контролируемую западными союзниками СССР по антигитлеровской коалиции. Захвачено много оружия и военных материалов Из сводки советского Информбюро. Штурм Будапешта продолжался 108 дней и стоил противоборствующим сторонам огромных потерь. Одной из причин столь длительной обороны города являлась насыщенность немецко-венгерского гарнизона Будапешта элитными соединениями рейха — войсками СС.
На территории ФРГ после войны укрылось много фашистов. Теперь они организовались в военные подразделения для подрывной работы в СССР и странах социализма. Между зарубежными разведывательными центрами, обосновавшимися в Австрии, ФРГ, США, и контрреволюционным подпольем внутри страны существовала хорошо налаженная связь. Одним из организаторов такой связи являлся военный атташе в Венгрии капитан Глиссон. Подготовка к операции «Фокус» Создание материальной базы и финансирование Венгерского мятежа. Летом 1956 года конгресс США в дополнение к 100 млн. Американские газеты откровенно сообщали, что эти деньги предназначаются для «финансирования действий подобных тем, которые привели к беспорядкам в Познани». Влиятельные круги ФРГ также внесли свою лепту в подготовку контрреволюционного путча в Венгрии. В частности, по мнению газеты «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан», важную роль в этом деле сыграла организация бывшего гитлеровского генерала Гелена. Представители вооруженных сил западных держав в ФРГ обещали оказать венгерским мятежникам материальную помощь, в том числе грузовики и самолеты для доставки в Венгрию людей и оружия.
Противоправной деятельностью занимались и организации, задачей которых совсем не являлось развязывание военных конфликтов. Так, шведская газета «Ню даг» со ссылкой на журнал «Дер шпигель» сообщила, что Красный Крест ФРГ под видом «помощи» направил в Венгрию большую партию ручных гранат. Возглавил её Уильям Хардинг Джексон 1901—1971 , адвокат, банкир, заместитель директора ЦРУ, советник по национальной безопасности при президенте Дуайте Эйзенхауэре по вопросам национальной безопасности 1956—1957. Здесь необходимо провести связь с современными «цветными революциями», куратором которых является сын Уильяма Хардинга Джексона— Брюс Джексон. Брюс с 1979 года служил в военной разведке армии США. С 1990 года перешел на работу в компанию «Lehman Brothers», занимался собственными исследованиями в области собственности и торговых операций. С 1993 года работал в компании «Локхид Мартин» в качестве вице-президента по стратегии и планированию. В 2002 году основал институт переходных демократий, который возглавляет по настоящее время. В 2002 году он возглавил неправительственную организацию «Комитет по освобождению Ирака», организовал «Письмо 10», в котором руководители десяти восточноевропейских стран высказались в поддержку планов США по вторжению в Ирак. После успешно выполненного задания он был переброшен на страны ГУУАМ, региональную организацию, созданная в 1997-2006 годах республиками Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан.
Во время выборов президента Грузии Брюс Джексон входил в избирательный штаб Саакашвили. В 2003 году Джексон говорил о политических изменениях в этой бывшей советской республике: «Я целиком и полностью за революции, особенно за «бархатные». Я надеюсь, что Грузия станет первым успехом на Кавказе». Являлся также советником Виктора Ющенко. Цитата: «Путин и его друзья из ФСБ строят государство национальной безопасности. Его министр иностранных дел, Иванов, недавно заявил, что Россия имеет право на военное вмешательство на всей территории СНГ. Россия хочет влиять на территории далеко за пределами своих границ. В этом большая проблема». В Австрии был создан Международный комитет помощи Венгрии, во главе которого стал американский генерал Донован — «легенда» американской разведки, бывший руководитель Управления стратегических служб. По сообщению «Вашингтон дейли ньюс», в конце ноября он вернулся в Вашингтон из Венгрии, границу которой, как пишет газета, он неоднократно переходил во время своего пребывания в Австрии.
В Вашингтоне Донован заявил представителям печати, что «снабжение оружием тех, кто еще борется», является лучшей возможностью «оказать помощь» венграм. На вопрос американского корреспондента, должны ли США содействовать продолжению боёв в Венгрии Донован ответил: «Конечно, должны». С помощью западных держав в Венгрию забросили сотни фашистов, оружие, боеприпасы, листовки и т. Под грифом правды. Спецоперация в городе Печ. Он выезжал на венгерскую границу и даже беседовал с мятежниками. В самой Венгрии руководителем восстания считали британского военного атташе полковника Джеймса Каули, а связующим звеном с «крупными империалистическими капиталистами в Западной Германии» члена западногерманского парламента князя X. Фон Левенштейна. В соответствии с этой директивой была разработана программа «движения национального сопротивления» из 12 пунктов. Рупором Комитета стала радиостанция «Освобождение Европы» первое название радиостанции «Свободная Европа».
В венгерском обществе в связи с политической нестабильностью росла оппозиция правящему режиму. Однако США в реализации своей программы вовсе опирались не на народ.
И вот теперь Орбану и его власти явно стараются создать кризис доверия населения или, по крайней мере, его видимость. Недоволен народ, премьер зарвался, чиновники воруют-с... Совершенна очевидна привязка этих антиправительственных протестов к предстоящим летом выборам в Европарламент.
Цель - как можно больше ослабить позиции партии премьера. Но говорить, что протесты реально угрожают власти Орбана, по мнению экспертов, серьезных оснований нет. Да, нынешние митинги отличаются от прошлых массовостью, но все равно премьера и его партию поддерживает большинство населения, так что силовой вариант смены власти через цветную революцию маловероятен. Слишком уж неудобным лидером одной из стран «нерушимой Европы» он стал для Брюсселя.
Митингующие вышли на улицы с плакатами: "Орбан, убирайся прочь", "Нет учителей, нет будущего". Протестующие потребовали образовательных реформ, повышения зарплат для учителей. Кроме того, они планируют и в дальнейшем выходить на пикеты.
Сама акция протеста состоялась по случаю 66-й годовщины Венгерской революции, которую подавили советские войска.
«Расстреляны, повешены и сожжены»: Венгерское восстание 1956 года
У столкновения Венгрии и России/СССР – глубокий исторический подтекст: Венгрия воевала на стороне Германии в Великую отечественную, а в 1956-м советские танки подавили Венгерское восстание против просоветского режима. В 1849 г. царь по настойчивым просьбам Австрии послал, согласно договору, войска на подавление революции в Венгрии. В связи с советской интервенцией в Венгрии и кровавым подавлением Венгерской революции в СССР усилились опасения, что может последовать реванш сталинистов и прекращение «оттепели». Венгерский премьер давно и открыто высказывает несогласие с проводимой чиновниками ЕС политикой на подчинение национальных интересов чьей-то «общей воле» и защиту «общих ценностей».
«Не жалей каналий!»
Создание свободной прессы и радио. Ликвидация государственной безопасности. Радикальная регуляция зарплаты. В день начала восстания студентов и интеллигенции, которая присоединилась к учащимся, произошли вооруженные стычки с работниками госбезопасности. Демонстранты быстро установили контроль над большинством районов Венгрии и правительственными структурами, внося изменения на захваченных территориях. Среди протестующих не было единого подхода к ведению вооруженной и политической борьбы. Часть демонстрантов считала, что агентов спецслужб надо было арестовывать и отдавать под суд. Радикально настроенные группы настаивали на том, чтобы убивать сотрудников госбезопасности на месте. Революция продолжалась до 10 ноября, когда часть демонстрантов выступила за проведение переговоров в СССР. Результаты и последствия Имре Надя и других членов правительства Венгрии выманили из Югославского посольства и переправили в Румынию под охраной. До середины декабря 1956 г.
После 19 декабря госбезопасности удалось окончательно ликвидировать советы, арестовав их лидеров. Среди основных результатов венгерского восстания стоит отметить следующее: Погибло 2652 мирных гражданина Венгрии. Красная армия потеряла больше 669 убитых, 51 человек пропал без вести, 1,5 тыс. Надя с соратниками вернули в Венгрию, и после суда они были расстреляны как предатели страны. Судебные процессы произошли еще над 350 восставшими. Около 26 тыс. Руководители Красной армии, в том числе Г. Жуков и Иван Серов, были награждены высокими государственными орденами. Почти 200 тыс. Новым руководителем Венгрии стал Янош Кадар.
В стране много месяцев продолжались массовые аресты, военные суды, депортации населения, создание лагерей для интернированных. Амнистия участникам революции была разрешена в 1963 г. Только после «бархатной революции» 1989 г. Их реабилитация произошла в том же году. В 2008 г. В начале 1990-х гг. Ельцина венгерскому правительству передали секретные документы, которые касались восстания.
Там дело дошло до кровопролития и до погромов. Громили магазины, фабрики. Требовали хлеба и свобод. Туда вошли наши войска. Брожение чувствуется и у нас. Под впечатлением разоблачения Сталина и покачнувшихся представлений о нашей действительности, о том, что можно, чего нельзя, что плохо, что хорошо, «Новый мир» вдруг напечатал роман Дудинцева «Не хлебом единым», где автор показал, как травили и обворовывали изобретателя, изобразил отвратительные фигуры замминистра и начальника главка. Несколько дней тому назад в Доме литератора прошло обсуждение этого романа. И впервые я была свидетелем того, как развязались языки. Например, при большом официальном собрании в несколько сот человек писатель Паустовский сказал: — Вырастили мы касту бюрократов, чиновников, маклаков, которые народ считают за навоз для выращивания своего собственного благополучия. И для этого своего благополучия погубили они всё лучшее, всё талантливое в стране. Слова эти я записала полностью и буквально. Потом он говорил о невежестве, тупости и чванстве. Примерно так же говорили и другие писатели. Я слушала и думала: «А всё-таки все вы сами первейшие мерзавцы. Теперь-то вы вон как смело говорите, когда нет на вас ни Сталина, ни Берии! Теперь-то все вы смелые и возмущённые. А тогда, когда эти самые талантливые, о которых вы теперь плачете, погибали несправедливо и жестоко, вы писали книжечки о счастливой жизни советского человека, о его необыкновенных душевных качествах, о величии Сталина! Кто вы? Фадеев, убивший себя, честнее вас! Начинается резкий процесс демократизации страны с фактическим, а не бумажным, осуществлением свободы печати, слова, выбора и т. Все это вопреки воле наших руководителей, которые во главе с Никитой летали в Варшаву перед переизбранием нового Политбюро, но не смогли повлиять на ход событий. Рокоссовский выведен из состава Политбюро, и вообще к русским проявляется заметно выраженная антипатия, настолько резко проявляющаяся, что Гомулка вынужден был обратиться к населению с просьбой воздерживаться от проявления таковой, поскольку это только вредит Польше. Более грозные события произошли в Венгрии, где недовольство существующим режимом вылилось в вооруженное восстание, которое стало подавляться нашими войсками, находящимися в Венгрии. Наша пресса, претендующая на звание объективной марксистско-ленинской, обрисовала крупнейшие события как вызванные агентами США и Англии, провалившийся путч антинародных сил. В результате этой «провалившейся антинародной авантюры» во главе правительства стал репрессированный в свое время Имре Надь, а генеральным секретарем партии, так же репрессированный, Кадар, смещено старое правительство и назначено новое, в котором преобладают лица, объявленные неблагонадежными в период расцвета культа личности. Все это в наших газетах изложено настолько грубо подтасовано, неуклюже и нелогично, что даже орган коммунистической партии Венгрии — газета «Сабад неп» — вынуждена была заявить протест против такой примитивной оценки событий в Венгрии, которую дала наша печать. Применение оружия нашими войсками против восставших вызвало взрыв негодования не только в Венгрии, но и далеко за ее пределами. Вопрос о событиях в Венгрии передан на рассмотрение в Совете безопасности, и вообще, эта акция, осуждаемая общественностью всех стран, должна сильно подорвать наш авторитет». Но были и те, кто верил советской пропаганде. Автор «Волшебника Изумрудного города» Александр Волков 31 октября полагал , что «в Венгрии заваруха, подстроенная американскими шпионами, но, видимо, нашедшая широкий оклик в народе, так как восстание до сих пор не подавлено. Очевидно, венг[ерское] прав[итель]ство наделало много ошибок. Это уступка и шаг назад». А военный инженер Иван Селезнев уже после подавления революции, 25 ноября, утверждал : «Новые теории о развитии революции, классовой борьбе и др. Да, время тревожное. В Венгрии, десятки тысяч убитых, в том числе и русских, разрушенные заводы, кошмар. Вот уже м[еся]ц прошел с момента начала событий, а жизнь все еще не налажена. На восстановление разрушенного понадобится несколько лет. Причина, основная, этого кошмара — механическое перенесение наших методов руководства и хозяйствования на другие страны, вот и результат. Можно эксперименты производить у нас, русский народ терпеливый, но и его терпение может кончиться, тогда все полетит вверх тормашками. Неужели наши деятели не соображают ничего? Раздавят венгерский народ и зальют еще раз кровью землю Венгрии». А начало широкомасштабного вторжения на следующий день прокомментировал очень резко: «Черное воскресенье. Конечно, не без помощи небольшого фигового листика. Таким листиком явилось по мановению нашей дирижерской палочки выскочившее будто бы в Будапеште революционное рабоче-крестьянское правительство Венгрии во главе с Яношем Кадаром.
Горбачёва 1991 год и Б. Ельцина 1992 год , отрицающих истинную, при том очень важную, роль советских войск в подавлении военного мятежа и его причину. Мы помним подвиг ребят-афганцев и гордимся ими, как гордимся и вспоминаем тех, кто в 1962-м спасал мир от возможной мировой войны на далёком острове Свободы. Но после октябрьского осуждения Михаилом Горбачёвым «советской агрессии» в Венгрии в 35-ю годовщину «народного восстания» в Будапеште, отношение к воинам-интернационалистам 1956-го резко изменилось. И лишь осень 2011-го стала новым напоминанием того, что ребята в те осенние дни выполняли не только приказы, но и действительно спасали тысячи мирных венгров от расправ и уничтожения. В чём был прав журналист Дмитрий Киселёв? Здесь будет уместным вспомнить главный принцип работы наркома Вячеслава Михайловича Молотова: «Если противник нас ругает — значит мы хорошо работаем». Таковым образом мы и оцениваем случившееся. Сегодняшние события на Украине в том или ином виде находят отражение в событиях давно минувших дней. Поэтому, чтобы лучше понимать архитектуру современной глобальной политики, необходимо продолжать общественные дискуссии о наболевшем, что и сделал журналист, высказав точку зрения о событиях 1956-го. Некто с крыши здания открыл огонь на поражение в сторону советских войск, что привело к гибели офицера советской армии и уничтожению танка. Хотя изначально у армии СССР была инструкция по возможности не вступать в вооруженный конфликт, избегать применения оружия. Но очевидная провокация привела к тому, что ответным огнём на поражение было убито около сотни демонстрантов. Что это был за провокатор? В различной исторической литературе указывается, что это могли быть иностранные спецслужбы, мотивируя это тем, что у демонстрантов находили иностранное оружие преимущественно немецкое из ФРГ. Факты поставок оружия демонстрантам со стороны иностранных спецслужб были. Мятеж повстанцев показал США, что можно использовать протестную энергию толпы в своих интересах. До полноценного воплощения идей «управляемого хаоса» было ещё далеко, но зачатки «цветных революций» начали проростать именно оттуда. Чем дальше, тем страшнее: щупальца Майдана на Траурном марше в Москве в 2015 году. Вот такой баннер несла на Траурном марше имени Бориса Немцова группа людей, считающих себя последователями присягнувшего Гитлеру генерал-лейтенанта Андрея Власова и поступившего на службу Великобритании адмирала Александра Колчака. В центре баннера заявлено великое демократическое ноу-хау бандеровской, реформированной на европейский лад Украины — люстрация. Напомним, — это когда государственного служащего без суда и следствия объявляют коррупционером, избивают, обливают зелёнкой и выбрасывают в мусорный бак. Часто в видеозаписях этих «цивилизованных процедур» ведущую роль играют некие бодрые молодые люди в камуфляжных одеждах и масках. Особое внимание следует уделить графическому содержанию баннера. В левой его части изображен немецкий агитационный плакат 1941 — 1942 годов, распространявшийся на захваченной территории СССР немецкими средствами массовой пропаганды с целью борьбы против коммунистической идеологии и её «карательных» органов государственной безопасности. С правой стороны — сцена расстрела безоружных советских офицеров венгерскими фашистами, поднятыми ЦРУ США в 1956 году на восстание в Будапеште в рамках операции «Фокус». Изображение сотрудников органов на том транспаранте — это исторический символ трагедии, произошедшей осенью 1956-го, а сами изображения были взяты с фотографии с места трагедии в Будапеште. Данная фотография точнее, целый фото-комплекс репортажей с места боёв в Будапеште была сделана английским фотографом Джоном Садовым и она та фотосессия трагедии действительно потрясла мир. Не перестаёшь удивляться и возмущаться таким кощунственным отношением несистемной оппозиции к памяти наших солдат, при том, что многие из них освобождали Будапешт в 1945-м. Поэтому и не понравилась венгерским радикалам правильная оценка событий 56-го, так как необходима историческая справедливость — ведь даже в советской историографии венгерский «майдан» назывался «Восстанием против Сталина» хотя Сталин уже как три года был мёртв , а по сути — против советской власти. Причины военных волнений осенью 56-го — внешние и внутренние После доклада Хрущёва в 1953 году «О культе личности и его последствиях» всколыхнулась почти вся Восточная Европа. Там это было воспринято не только как осуждение политики сталинского периода, в том числе в международном плане, но ставилась под сомнение легитимность народно-демократического строя в странах региона и действующего там с 1945 — 1947 годов руководства. Потому, как отмечали эксперты ЦРУ и созданного в конце 40-х под его патронатом радио «Свободная Европа», внутриполитическое и идеологическое брожение после того доклада усилилось. И в нём начинали преобладать национал-шовинистические и русофобские настроения, особенно в Венгрии и Польше. Говорилось также, что хотя об издержках культа личности применительно к странам Восточной Европы в хрущёвском докладе почти не говорится, он направлен и на то, чтобы спровоцировать ускоренную десталинизацию региона. Чтобы затем приступить к тому же в СССР. Правда, наряду с массовыми антисталинскими акциями с весны-лета 1956-го в Восточной Европе резко усилились антирусские и антисоветские настроения, которые тогдашнее руководство СССР поначалу игнорировало. Антисталинский доклад Хрущёва многими, в том числе в политической «элите» Венгрии, был воспринят как руководство к действию. Вполне закономерно, что города и другие объекты имени Сталина в Восточной Европе кроме Румынии и Албании были переименованы уже во второй половине 50-х годов. В СССР это было проделано осенью 1961-го. Логика была такая: «Смотрите, почти во всех странах-союзниках не осталось и следа от Сталина. А мы должны это учитывать, потому пора тоже сделать и в СССР». Под давлением со стороны Хрущёва и Тито руководитель Компартии Венгрии Матиас Ракоши, противник десталинизации, официально предупреждавший Москву о последствиях доклада о культе личности, был отправлен в отставку 18 июля 1956-го, затем сослан в Краснодар и далее в Киргизию, где и умер в 1971 году. А с поста главы совета министров он был отстранен ещё в начале июля 1953-го — это изначально стимулировало не только антисталинские эксцессы, но также русофобию и антисоветизм в Венгрии.
Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии. Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие. В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада. На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было. Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио. Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии. Росс Джонсона отмечает, что, хотя в советских документах и были упоминания передач РСЕ, они не имели решающего значения для советского руководства на принятие решения о вооруженном вмешательстве. Согласно редакционным правилам от 28 октября 1956 года, РСЕ должно было в максимально возможной степени избегать любых заявлений, которые открыто или тайно поддерживали бы кого-либо во временном правительстве Венгрии. Обычно из Нью-Йорка или Мюнхена давались жесткие редакционные инструкции, кого открыто поддерживать, а на кого нападать. Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю. Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле. Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство!