Поэтому шаровая молния — явление до конца не понятое и очень интересное для ученых, но его исследования носят отрывочный характер, так как не удается воссоздать этот объект. Я знаю лишь два случая, когда шаровая молния смогла залететь в кабину машиниста и лишить сознания людей, но она была порядка метра в диаметре. Первое упоминание о шаровой молнии мы встречаем в рукописи британского священника Герваса Кентерберийского аж в 1162 году. Шаровая молния — это сравнительно небольшой светящийся сферический объект, который иногда появляется во время грозы в неожиданном месте.
20 интересных фактов о шаровых молниях
Если шаровая молния пролетает вблизи, то можно услышать треск и шипение. Этот удивительный шар. Израильским ученым из тель-авивского университета уже удалось в 2006 году получить шаровую молнию в лабораторных условиях, ударив мощным электрическим разрядом по пластинкам оксида кремния. Шаровая молния многие сотни лет дразнит естествоиспытателей и простых людей своей загадочностью.
«Проходит через стекла»: что делать при встрече с шаровой молнией
Факты о шаровых молниях — Подтверждённой физической теории, которая бы объясняла природу происхождения и состав шаровой молнии, до сих пор нет а всего выдвинуто около 400 гипотез. Есть предположения, что огненный шар состоит из электронов и ионизованных ионов. Некоторые учёные сходятся во мнении, что рождение молнии связано с потоками электромагнитных волн из разломов земной коры. При колебаниях поверхности землетрясениях или незначительных толчках эти потоки устремляются в атмосферу и образуют светящиеся сферы. Дело в том, что внешне шаровые молнии похожи на плазменные объекты, которые не могут долго существовать в лабораторных условиях.
Сегодня мы собрали самые интересные факты об этом таинственном явлении и с их помощью попробуем разобраться в вопросе.
Увеличенные цветные изображения реальной шаровой молнии в разное время. Источник: journals. Есть предположения, что огненный шар состоит из электронов и ионизованных ионов. Некоторые учёные сходятся во мнении, что рождение молнии связано с потоками электромагнитных волн из разломов земной коры. При колебаниях поверхности землетрясениях или незначительных толчках эти потоки устремляются в атмосферу и образуют светящиеся сферы.
На это не обратили внимания, находясь в шоке от увиденного, анализ происшествия проводился не по свежим следам и заведомо следовал ошибочной версии расплавления. Поэтому что-то искать внутри помещения или на улице не приходило в голову, да и было поздно. Диск откололся в результате термонапряжения, а при взрыве шаровой молнии был выброшен из стекла, как и в щелковском случае. Достоверно оценить энергию шаровой молнии можно по диаметру стеклянных дисков постановка задачи проработана, известные расчетные программы можно адаптировать для нее. Полагаю, что такие расчеты будут через некоторое время выполнены. В статье [4] рассмотрен случай воздействия молнии на дерево, от которого "отщепляются и разбрасываются в стороны длинные щепки".
При анализе последствий без непосредственного наблюдения этот случай отнесен к действию шаровой молнии. Такой вывод нельзя считать однозначным в свете моего анализа последствий аналогичного случая разрушения дерева линейной молнией. Во время многодневных проливных дождей в конце июня 1994 года в лесу молния расщепила ель. Кора и наружные слои ствола ели распались веером с углом около 90о от дерева. К моменту ее осмотра мною примерно через неделю после происшествия дачники или туристы уже собрали для костра, разведенного поблизости, часть длинных полос-щеп. Несобранные щепы и остатки щеп в костре позволили представить общую картину разрушения.
Моя версия состоит в том, что разрушение этой ели вызвано линейной молнией в результате действия электрогидравлического удара мгновенного вскипания жидкости в канале сильноточного разряда с образованием ударной волны [6] при протекании через ствол сильного тока. Энергия, выделенная в стволе ели линейной молнией, по моей оценке, на основе опыта работы [7], составляет около миллиона джоулей. Кстати, возможен и натурный эксперимент аналогичного разрушения ствола дерева. В статье И. Стаханова, опубликованной в журнале "Наука и жизнь" [4], отмечаются и другие виды следов молний: "... Автор относит эти рубцы к следам шаровой молнии, что возможно, но нельзя принять как однозначный вывод.
Это возможное подтверждение гипотезы новозеландских учёных Джона Абрахамсона и Джеймса Динисса, которые предположили, что шаровая молния — это облако окисляющихся раскалённых наночастиц почвы, образовавшееся в момент удара обычной молнии. Спектр шаровой молнии. В левой части — линии железа, кремния и кальция, в правой — линии атмосферного кислорода и азота Впрочем, единственный случай наблюдения шаровой молнии с помощью научной аппаратуры — это слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы. Вполне возможно, что шаровые молнии бывают разных типов, и имеют разную природу. Так, есть свидетельства о молниях, которые наблюдали пилоты самолётов вдали от поверхности земли. В первые моменты своего существования молния светилась с фиолетовым оттенком, затем её цвет стал белым и под конец — оранжевым.
Уникальные Кадры Шаровой Молнии! Ты должен это увидеть!
От начала времен Первые письменные упоминания объектов, подходящих под описание шаровых молний, можно встретить еще в текстах, написанных до нашей эры. Город полыхал…» Шаровые молнии упоминались не просто как визуальные объекты, но и как виновники многочисленных ожогов, пожаров и смертей. Описания таких объектов сильно разнятся — это касается и цвета, и размера шара, его скорости и даже формы. Причина, по которой «огненные шары» описывали так по-разному, может быть простой: в некоторых случаях очевидцы могли наблюдать что-то другое — оптическая иллюзия из-за сверкания обычной молнии, воспламенение газов или даже галлюцинации. В особенности на ошибках наблюдения и обмане зрения начали настаивать ученые XIX века. Многочисленные попытки хоть как-то зафиксировать феномен претерпевали неудачу, а слова очевидцев невозможно было проверить. Первые гипотезы Одним из первых, кто попытался дать шаровым молниям научное объяснение, стал астроном и физик Доминик Франсуа Араго.
Сначала он систематизировал все описания феномена, что давали очевидцы, в книге «Гром и молния». Свидетелей шаровой молнии или даже пострадавших от нее было так много, что научное сообщество перестало считать явление вымыслом — хотя и доказательств обратного привести никто не мог. Сам Арго предположил, что шаровые молнии — следствие взаимодействие кислорода с азотом, в результате которого выделяется большое количество электрической энергии. Спустя полвека физик Яков Френкель дополнил гипотезу: плазменные шары образуются из пылевых частиц с активными газами, получившими электрический заряд. То есть молния «зарядила» газы, вследствие чего те начали вращаться вихрем. Это объясняет, почему шаровые молнии «живут» такое продолжительное время.
Существует версия, что данное явление представляет собой крупную каплю жидкого атомарного водорода, который находится в возбужденном неустойчивом состоянии. Она возникает в результате электролиза воды под действием полей и токов грозовой молнии. Но, как и все остальные версии — это лишь предположение. Загадки шаровых молний Шаровые молнии обладают рядом свойств, которые не в силах объяснить наука. Как уже было сказано выше, они движутся по непредсказуемой траектории и, вопреки распространенному мнению, порой даже против потока воздуха. Также неизвестно какое вещество позволяет шаровым молниям проникать в помещение не только через окна или двери, но и сквозь узкие щели. После прохождение через них они вновь принимают шарообразную форму.
Последствия взрыва шаровой молнии, залетевшей в дом в Тернопольской области Украина. В одних ситуациях шаровые молнии при столкновении с предметами взрываются. В других же оставляют след или даже проходят сквозь предмет. При столкновении с человеком ШМ чаще всего вызывает ожоги, но иногда на теле возникают раны, словно на человека напал дикий зверь. Узнать о других загадках природы, над которыми ломают голову ученые, вы можете на нашем Яндекс. Дзен-канале или прочитать материал о малоизвестных фактах о молниях.
В этом случае шаровая молния оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет двигаться вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за энергетическую подпитку шаровой молнии. Гипотеза Широносова В.
Резонансная модель шаровой молнии П. Капицы наиболее логично объяснив многое, не объяснила главного — причин возникновения и длительного существования интенсивных коротковолновых электромагнитных колебаний во время грозы. Согласно выдвинутой теории внутри шаровой молнии, помимо предполагаемых П. Капицей коротковолновых электромагнитных колебаний, существуют дополнительные значительные магнитные поля в десятки мегаэрстед. В первом приближении, шаровую молнию можно рассматривать как самоустойчивую плазму — «удерживающую» саму себя в собственных резонансных переменных и постоянных магнитных полях. Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц. Соответственно время жизни такой шаровой молнии резонансной системы велико и пропорционально её добротности [28]. Принципиально другая гипотеза Смирнова Б.
В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля , которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным [29]. Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии [30]. Гипотеза Дьякова А. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной.
Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами [6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида! Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации. Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество [32] [33] [ неавторитетный источник ]. Группа L. Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте [34]. Использовалась модель шаровой молнии, основанная на пространственных ленгмюровских солитонах в плазме с двухатомными ионами [35]. Неожиданный подход к объяснению природы шаровой молнии предлагается с 2003 года Торчигиным В.
Такой свет ввинчивается в атмосферу земли в направлении увеличения плотности воздуха. Это свойство полностью объясняет все аномалии шаровой молнии. С 2003 года опубликовано более трех десятков статей в ведущих международных журналах, в которых дано объяснение всем известным аномалиям шаровой молнии. В статье V. Optik 193 2019 162961 приведен полный список работ по такому подходу. Автор полагает, что объект в виде циркулирующего света является единственным из известных объектов, рассматриваемых в качестве шаровой молнии, который обладает полным набором наблюдаемых аномальных свойств шаровой молнии. Любые объекты, в состав которых входят любые частицы плазма, кластеры и пр. Явления, ответственные за возникновение и аномальное поведение шаровой молнии были известны в 19 веке. Тогда же могла быть разгадана тайна шаровой молнии.
Что касается попыток лабораторного воспроизведения шаровых молний, то Науер [24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей. Свойства световых пузырей можно получить теоретически на основе общепринятых физических законов. Наблюдаемые Науером объекты не подвержены действию электрических и магнитных полей, излучают свет со своей поверхности, они могут обходить препятствия и сохраняют целостность после проникновения через небольшие отверстия. Науер предполагал, что природа этих объектов никак не связана с электричеством. Относительно малое время жизни таких объектов несколько секунд объясняется малой запасённой энергией из-за слабой мощности используемого электрического разряда. При увеличении запасённой энергии увеличивается степень сжатия воздуха в оболочке светового пузыря, что ведёт к улучшению способности световода ограничивать циркулирующий в нём свет и к соответствующему увеличению времени жизни светового пузыря. Работы Науера представляют собой уникальный [ источник не указан 2854 дня ] случай, когда экспериментальное подтверждение теории появилось на 50 лет раньше самой теории. В работах М. Дворникова [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] была разработана модель шаровой молнии, основанная на сферически симметричных нелинейных осцилляциях заряженных частиц в плазме.
Данные осцилляции были рассмотрены в рамках классической [35] [37] [38] и квантовой механики [36] [39] [40] [41] [42]. Обнаружено, что наиболее интенсивные осцилляции плазмы происходят в центральных областях шаровой молнии. Высказано предположение [39] [41] [42] , что в шаровой молнии могут возникать связанные состояния радиально осциллирующих заряженных частиц с противоположно ориентированными спинами — аналог куперовских пар, что в свою очередь может приводить к возникновению сверхпроводящей фазы внутри шаровой молнии. Ранее идея о сверхпроводимости в шаровой молнии высказывалась в работах [43] [44]. Также, в рамках предложенной модели исследована возможность возникновения шаровой молнии с составным ядром [40]. Австрийские учёные из Университета Инсбрука Йозеф Пеер и Александр Кендль в своей работе, опубликованной в научном журнале Physics Letters A [45] , описали воздействие магнитных полей, возникающих при разряде молнии, на головной мозг человека. По их словам, в зрительных центрах коры головного мозга возникают так называемые фосфены — зрительные образы, которые появляются у человека при воздействии на мозг или зрительный нерв сильных электромагнитных полей. Учёные сравнивают такое воздействие с транскраниальной магнитной стимуляцией ТМС , когда на кору головного мозга направляются магнитные импульсы, провоцируя появление фосфенов. ТМС часто применяется в качестве диагностической процедуры в амбулаторных условиях.
Таким образом, считают физики, когда человеку кажется, что перед ним шаровая молния, на самом деле это — фосфены. Российский математик М. Зеликин предложил объяснение феномена шаровой молнии, основанное на пока не подтверждённой гипотезе о сверхпроводимости плазмы [44]. В работе А. Хазена [46] [47] разработана модель шаровой молнии как стационарно существующего в электрическом поле грозы плазменного сгустка с неоднородной диэлектрической проницаемостью. Электрический потенциал описывается уравнением типа уравнения Шрёдингера.
Искры Вдохновения 3 подписчика Подписаться шароваямолния молния природа неопознанное Шаровая молния — одна из самых таинственных и малоизученных явлений на нашей планете. Это странное и загадочное явление, которое появляется во время грозы и, как известно, может проникать через окна и иметь опасные последствия. Она продолжает оставаться одним из самых таинственных физических явлений!
Видео с шаровой молнией в Бохане появилось в интернете
Шаровая молния – явление необъяснимое, оно ассоциируется с грозой, но совершенно не похоже на обычную молнию. Шаровая молния – явление необъяснимое, оно ассоциируется с грозой, но совершенно не похоже на обычную молнию. Может, шаровая молния и в самом деле настолько редкое явление, что даже при такой тотальной «телефонизации» умудряется не попадать в объектив случайного смартфона? — Обычно по размеру шаровая молния сопоставима с кочаном капусты, но встречались и единичные свидетельства об образованиях величиной от миллиметров до нескольких метров. Многочисленные очевидцы обычно так описывают шаровую молнию: яркий светящийся шар, несвязанный с каким-либо источником электроэнергии, перемещается как горизонтально, так и хаотично.
Шаровая молния
Поскольку шаровая молния похожа на сгусток плазмы и способна автономно существовать десятки секунд, на явление обратили внимание маститые физики. Шаровая молния принадлежит к наиболее таинственным и наименее изученным природным явлениям. Их расчеты показывают, что магнитные поля определенных молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Научные обоснования шаровой молнии, свидетельства очевидцев, история исследования, обыгрывание темы в научной фантастике.
Все о шаровой молнии. От А до Я
- «Проходит через стекла»: что делать при встрече с шаровой молнией
- От начала времен
- Свидетельства шаровой молнии
- Другие новости
Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
Взорвалась, пройдя примерно пять этажей. От электрощитов не осталось ничего, кроме серо-черного песочка. Электричество в подъезде отключали на неделю, а телек антенна не работал полгода, и все от него отвыкли», «У меня прабабушку убило шаровой молнией. Мама всегда закрывала окна при молнии», «У меня двоюродный брат был в сарае. Залетела шаровая молния.
В левой части — линии железа, кремния и кальция, в правой — линии атмосферного кислорода и азота Впрочем, единственный случай наблюдения шаровой молнии с помощью научной аппаратуры — это слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы. Вполне возможно, что шаровые молнии бывают разных типов, и имеют разную природу. Так, есть свидетельства о молниях, которые наблюдали пилоты самолётов вдали от поверхности земли. В первые моменты своего существования молния светилась с фиолетовым оттенком, затем её цвет стал белым и под конец — оранжевым. Интересно, что интенсивность свечения молнии пульсировала с частотой 99,4 Гц. В 20 метрах от места удара молнии проходит линия электропередач напряжением 35 киловольт, и эта пульсация, скорее всего, объясняется взаимодействием электромагнитного поля молнии с полем ЛЭП, ток в которой имеет частоту 50 Гц.
Через несколько секунд раздался оглушительный взрыв и на пол рассыпались раскаленные металлические шарики. Светящиеся шарики быстро потемнели, оставив на линолеуме пола следы ожога. Опомнившись от испуга, женщины собрали большую часть остывших металлических шариков, которые и были переданы автору. Комментарий к посту о женщине, убитой шаровой молнией. Волнующих рассказов о встречах с шаровыми молниями существует превеликое множество. К примеру, сотрудник Объединенного института высоких температур РАН д. И это явно не полный список. На первый взгляд, нет причин сомневаться в правдивости свидетелей шаровых молний. Смущает одно: почему при таком обилии устных рассказов почти нет фотографий и видеосъемок этого таинственного феномена.
В той же обзорной статье в «Успехах физических наук» говорится лишь о том, что «имеется ряд надежных фотографий шаровой молнии», но ни одной из них в подтверждение этих слов не приводится. Положим, это статья 1992 года, когда фотоаппарат и видеокамера уже, конечно, не считались диковинкой, но были под рукой далеко не у каждого. Однако с тех пор в оснащенности человечества средствами фото- и видеофиксации окружающей обстановки произошли радикальные изменения. Сегодня практически каждый землянин носит в кармане смартфон, воспользоваться которым — дело пары секунд. И что мы имеем в результате? Набрав соответствующий запрос в Интернете, находим дюжину видеороликов и фотографий, кочующих из статьи в статью по этой теме. Опять же, у нас нет оснований объявлять их фальшивками. Удивляет не то, что такие съемки есть. Удивляет, что их так мало.
Фото 1. Кадр из наиболее распространенной, пожалуй, в интернете видеозаписи шаровой молнии, которая неторопливо пересекает железнодорожные пути, прощупывая рельсы искрами разрядов, и скрывается в зарослях. Фальшивка это или нет — судить не беремся. Но факт тот, что подобные записи можно пересчитать по пальцам одной руки. Может, шаровая молния и в самом деле настолько редкое явление, что даже при такой тотальной «телефонизации» умудряется не попадать в объектив случайного смартфона?
Есть и более экзотические предположения, например, что шаровая молния — миниатюрная черная дыра, которая образовалась во время Большого взрыва, или что она связана с пятым измерением пространства. Одна из самых свежих и оригинальных идей принадлежит теоретическому физику Андрее Айелло из Макс-Планковского института света в Германии.
Он предполагает, что шаровая молния — это проекция четырехмерного объекта на наше трехмерное пространство. Такой объект может быть аналогичен гиперкубу — четырехмерному аналогу куба. Гиперкуб можно представить как два куба, соединенных по всем ребрам. Если мы посмотрим на гиперкуб под определенным углом, мы увидим его как куб внутри куба. А если мы повернем его так, чтобы один из его углов был направлен к нам, мы увидим его как шар. Он называет его гипершаром.
Феномен шаровой молнии продолжает будоражить умы
Сегодня исследователи осторожно оптимистичны, что, вероятно, есть что-то для множества наблюдений. В 1970-х годах исследователь шаровых молний Стэнли Сингер предположил, что есть три существенные особенности, которые должна учитывать любая успешная модель, объясняющая это явление; продолжительность шаровой молнии, ее плавающее движение и ее внезапное исчезновение. Всего несколько лет назад предполагаемое событие шаровой молнии в Китае было случайно зафиксировано на спектрографе после удара молнии по земле, что дало исследователям пробой электромагнитного спектра. Исследование подкрепляется объяснением инженера Кентерберийского университета Джона Абрахамсона, который предположил, что светящийся воздух может быть результатом испаренного материала земли, толкаемого ударной волной воздуха. Другие предложения предполагают облака отталкивающих заряд ионов, собирающихся на изоляторе, таком как стеклянный лист, обеспечивая основу для длительных периодов жизни, а также дрейфующих и «подпрыгивающих» движений. Идея Торчигина проста и умозрительна. Поскольку любая частица поглощает и испускает электромагнитное излучение, возникает отдача, называемая силой Абрахама-Лоренца. Теоретически, свет, распространяющийся от удара молнии, заставляет частицы воздуха колебаться, когда они поглощают и пропускают электромагнитное излучение. Эта сила не так впечатляет в большинстве случаев, как признает даже Торчигин, заявляя, что «эти силы чрезвычайно малы для обычных интенсивностей света, и их действие справедливо игнорируется».
Передвигается параллельно земной поверхности, источником притяжения для него служат электростанции, линии передачи и даже бытовые приборы. Обыватели пусть и ненадежный, но зато наиболее информированный источник, поэтому ученые часто обращаются к ним при изучении данной проблематики. Многие люди указывают на то, что она «шипит», а длительность ее свечения колеблется от долей секунды до полуминуты. Для ученых по-прежнему большая загадка как образуется шаровая молния, ведь мы можем наблюдать ее лишь на финальном этапе существования. Также особый интерес вызывает ее форма. Именно поэтому выдвигается ряд гипотез относительно данного явления. Откуда берется шаровая молния Ученым крайне сложно описать природу ее возникновения, поскольку запечатлеть это очень сложно. Фото шаровой молнии сделать непросто, ведь данное явление иногда длится доли секунды. Некоторые свидетели утверждают, что видели долгое свечение. Иногда она просто тихо исчезает, но бывают случаи, когда она взрывается, и можно получить настоящий удар шаровой молнии. В объяснении нуждаются многие важные моменты: Условия создания. Ведь есть свидетельства, указывающие на то, что она появлялась не только в грозу, но и в обычный солнечный день. Структура вещества. Шаровая молния может пройти через стекло, стены, проемы и при этом восстановить свою изначальную форму. Природа излучения. Берется ли энергия лишь с поверхности или же со всего объема шара. Араго, который один из первых серьезно заинтересовался данной проблематикой, считал, что возникает данное явление благодаря тому, что происходит взаимодействие азота и кислорода с выделением энергии. Развивал эту гипотезу другой ученый — Я. Он утверждал, что шар содержит в себе активные газы, образованные вследствие данной реакции. Исходя из этого, можно сказать, что энергия расположена внутри объекта. С этим предположением не соглашался физик П. Он полагал, что причина всему — дополнительная энергия в виде радиоволн, возникающих в результате электромагнитных колебаний между тучами и землей во время грозы. Она скапливается и в какой-то момент начинает взаимодействовать с природным явлением. Но и эта теория несовершенна, так как не объясняет появление шаровой молнии в солнечные дни. Благодаря наблюдениям с земли и воздуха сейчас хорошо известны размеры существующих искровых зарядов. Их величина колеблется от 1 см до 1 м и более. Чаще всего людям приходится сталкиваться с молнией диаметром 10-20 см. Юман пытался повторить данный процесс в лабораторных условиях, однако его опыт потерпел неудачу. Для того чтобы выяснить скорость шаровой молнии, ее структуру и особенности, необходимо регулярно проводить эксперименты. Однако поскольку все они очень сложные и затратные, их реализация на практике постоянно откладывается.
Движение электронов происходит в основном в радиальном направлении, ситуация с ионами сложнее и зависит от конкретных параметров ядра. Другие ученые также рассматривали модели с осцилляциями, но я единственный, кто сумел в рамках такой модели объяснить времена жизни и энергетику шаровой молнии. Почему же до сих пор так и не удалось однозначно установить их природу? Важные исследования шаровой молнии были проведены в США в 1960-х годах. Их результатом стала прекрасная книга Стэнли Сингера «Природа шаровой молнии». Но сейчас таких задач ни перед кем не стоит, и поэтому интерес к шаровой молнии умеренный. Кроме того, большая сложность и отсутствие очевидной прикладной значимости многих отпугивает. Нидерланды, 2006 г. Фото предоставлено М. Однако я думаю, что изучение шаровой молнии имеет важное политическое значение для физики плазмы, потому что в настоящее время имеется проблема производства энергии, а одно из перспективных решений, как известно, это управляемый термоядерный синтез. Позиция многих исследователей в области управляемого термоядерного синтеза такова: если будет выделено достаточно много денег, то человечество получит этот источник энергии, потому что физика плазмы хорошо понята. Но можно спросить: а почему вы вообще считаете, что понимаете физику плазмы? Но ведь есть такое природное явление, как шаровая молния. Оно известно тысячи лет, связано с плазмой, но до сих пор не объяснено окончательно. И пока мы шаровую молнию не объяснили, вряд ли можно говорить о том, что физика плазмы хорошо понята. Я считаю, что ряд аспектов в этой области изучен очень хорошо. Не будь достаточно хорошо изученной физики плазмы, не было бы, в частности, водородных бомб. На них не жалели ничего. И вот они есть и, в общем-то, обеспечивают мирное сосуществование на планете. И правильнее будет говорить о создании шаровой молнии не столько в лаборатории, сколько на полигоне. Разница потенциалов между разными точками облака или между некоторой точкой облака и землей может составлять сотню миллионов вольт. При определенных условиях мы можем даже уйти в диапазон нескольких сот миллионов вольт, а возможно, даже до нескольких миллиардов. Поэтому работы лучше проводить в полигонных условиях. Существует большое количество попыток воссоздать шаровую молнию в лаборатории. Пока это никаких убедительных результатов не дало. А возможно это в принципе или нет, я сказать не могу. В рамках моей модели лучше работать на полигоне. Эксперименты без применения ракет с использованием обычных молний также вполне возможны. Существует большое количество сообщений об условиях наблюдения шаровой молнии. Например, эту обстановку можно воспроизвести и ждать, пока ударит обычная молния. Воссоздать обстановку появления шаровой молнии легко, но сейчас я не буду подробно останавливаться на том, как именно это можно сделать. Проблемы высокой стоимости и техники безопасности важны и для экспериментов без использования ракет. Он писал , что шаровая молния, ввиду ее редкости, едва ли поддается систематическому изучению. Что вы думаете об этом? Это немного. Но в США в 1963 был проведен один интересный опрос: сотрудников NASA спрашивали, сколь часто они видели шаровую молнию и как часто наблюдали близкий удар обычной молнии. Дело в том, что у шаровой молнии небольшая дальность обнаружения. Более того, при грозе, как правило, все предусмотрительные люди по возможности сидят в помещениях.
В одном спектрографе данные записывались на скоростную видеокамеру, делавшую 3 тыс. Эта камера черно-белая, но поскольку она стояла в спектрометре, она снимала разложенный на спектральный веер свет. Благодаря своей чувствительности не только к оптическому, но и к ближнему ИК-диапазону, она позволяла получить спектр свечения от 400 до 1000 нм. Во втором спектрографе стояла обычная видеокамера, которая непрерывно вела съемку со скоростью 50 кадров в секунду и с несколько худшим разрешением. Вечером 23 июля 2012 года во время очередной грозы в кадр попала шаровая молния. Ее свечение длилось 1,64 секунды. Непрерывная видеокамера полностью запечатлела весь процесс, включая звук; высокоскоростная камера захватила только последние 0,78 секунды, так что детального спектра первых мгновений жизни шаровой молнии получено не было. На рис. Поскольку эта молния появилась в темное время суток, определить расстояние до нее по изображению нельзя. Однако разность по времени между появлением молнии и приходом звука, а также обычный фотоснимок той же местности и с тем же полем зрения показали, что молния ударила примерно в 900 метрах от места съемки. Зависимость полной яркости свечения от времени по данным обычной видеокамеры вверху и скоростной камеры внизу. Скоростная камера захватила часть стадий 2 и 3 и показала также наличие периодических осцилляций свечения с частотой 100 Гц. Изображение из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters Яркость свечения шаровой молнии менялась со временем по-разному на разных стадиях процесса рис. Стадия 1 первые 160 мс — это период существенного снижения яркости, стадия 2 160—1080 мс характеризуется примерно постоянной яркостью, а на стадии 3 происходит плавное угасание и пропадание свечения. Высокоскоростная камера запечатлела часть стадий 2 и 3 и показала то, что на обычной камере видно не было — периодическое изменение яркости свечения с частотой около 100 Гц точное значение — 99,4 Гц. Эти осцилляции, по всей вероятности, вызываются не внутренними причинами, а всего лишь являются откликом молнии на внешнее воздействие.
Чем опасна шаровая молния
- Впервые в истории учёным удалось заснять шаровую молнию на видео и изучить её спектр / Хабр
- Шаровая молния: что это и существует ли | РБК Тренды
- Что такое шаровая молния и существует ли она в реальности
- Шаровая молния в Новосибирске попала на видео и шокировала россиян
- Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений — LegendaPress
Очевидцы сняли на видео шаровую молнию в Керчи
В стекле наружной рамы она увидела большое почти круглое отверстие, а между наружной и внутренней рамами - стеклянный диск. При осмотре диска и отверстия оказалось, что они имели диаметр около 8 сантиметров, плотно складывались вместе. Края отверстия и диска не были оплавлены, были конусными, меньшего диаметра со стороны молнии. Диск, таким образом, мог выпасть только внутрь помещения, что и имело место. Так же должен был выпасть и диск во Фрязино. Но внутренняя рама, видимо, отсутствовала было лето , диск упал на пол и разбился. На это не обратили внимания, находясь в шоке от увиденного, анализ происшествия проводился не по свежим следам и заведомо следовал ошибочной версии расплавления. Поэтому что-то искать внутри помещения или на улице не приходило в голову, да и было поздно.
Диск откололся в результате термонапряжения, а при взрыве шаровой молнии был выброшен из стекла, как и в щелковском случае. Достоверно оценить энергию шаровой молнии можно по диаметру стеклянных дисков постановка задачи проработана, известные расчетные программы можно адаптировать для нее. Полагаю, что такие расчеты будут через некоторое время выполнены. В статье [4] рассмотрен случай воздействия молнии на дерево, от которого "отщепляются и разбрасываются в стороны длинные щепки". При анализе последствий без непосредственного наблюдения этот случай отнесен к действию шаровой молнии. Такой вывод нельзя считать однозначным в свете моего анализа последствий аналогичного случая разрушения дерева линейной молнией. Во время многодневных проливных дождей в конце июня 1994 года в лесу молния расщепила ель.
Кора и наружные слои ствола ели распались веером с углом около 90о от дерева. К моменту ее осмотра мною примерно через неделю после происшествия дачники или туристы уже собрали для костра, разведенного поблизости, часть длинных полос-щеп. Несобранные щепы и остатки щеп в костре позволили представить общую картину разрушения.
Шаровая молния не всегда наносит большой урон, она может мирно и бесшумно исчезнуть. Как правило, шаровые молнии не «живут» дольше нескольких десятков секунд.
Существует ли шаровая молния на самом деле? Несмотря на большое количество свидетельств, ученые пока не пришли к общему заключению, что собой представляет шаровая молния, почему она возникает, из чего состоит, имеет ли вес и другие характеристики. Исследователи предпринимали попытки воссоздать шаровую молнию в лабораторных условиях, и несколько раз им это удавалось. Он зажигал газовый заряд, выключал напряжение, после чего наблюдал светящийся разряд в виде сферы диаметром 2—6 см. Однако Тесла не вдавался в детали эксперимента, поэтому пока никому не удавалось воспроизвести и доказать его успех.
Очевидцы заявляли, что Тесла действительно мог создавать шаровые молнии на несколько минут, брать в руки, помещать в коробку и доставать снова. Фото: Википедия Более подробные исследования светящегося безэлектродного разряда получилось провести в 1942 году. Советский электротехник Георгий Бабат на несколько секунд получил сферический газовый разряд внутри камеры с низким давлением. В 1958 году советский физик Петр Капица смог создать в шаровом резонаторе свободно парящий газовый разряд овальной формы, возникший при атмосферном давлении в гелиевой среде. Добавки различных органических соединений меняли яркость и цвет свечения.
В 2018 году команда финских и американских специалистов создала в лаборатории квантовый магнитный вихрь, который имел те же свойства, что и шаровая молния. Исследователи использовали два противоположно направленных потока электрического тока, в результате чего образовался синтетический электромагнитный узел шаровой формы. Микко Меттенен из университета Аалто в Хельсинки полагает, что шаровые молнии носят не только электрическую, но и квантовую природу. Их эксперимент стал возможен благодаря изучению скирмионов — квантовых квазичастиц, математическая модель которых отражает реальное, а не схематическое поведение протонов и нейтронов в атоме. Визуальный обман По этой версии шаровые молнии — не больше, чем иллюзия или плод богатого воображения очевидцев.
Она действительно опаснее обычной молнии? И как часто такие молнии появляются у нас в Подмосковье? Она как бы притягивается к металлу, так как она заряжена и индуцирует заряды противоположного знака с путей. Если бы в этот момент по путям следовал поезд или электричка, то они, скорее всего, просто «разбили» бы молнию своей массой. Я знаю лишь два случая, когда шаровая молния смогла залететь в кабину машиниста и лишить сознания людей, но она была порядка метра в диаметре. Каждый год летом в Москве и Подмосковье во время грозы можно увидеть это явление: 3—4 случая за три месяца в макрорегионе и порядка 20 случаев по России. Отмечу, что, по моим наблюдениям, самое излюбленное шаровыми молниями место — юго-запад области, а именно Можайский район. Это может быть связано с аномальными свойствами почвы в этих местах. В целом любые столбы и крыши могут притянуть шаровую молнию. Если же она залетела к вам в окно, ни в коем случае не двигайтесь, чтобы не привлечь молнию.
Чаще всего явление появляется в грозу, однако также есть свидетельства о его возникновении в ясную погоду. Также явление иногда возникает вследствие ударов линейных молний. Реже шары появляются в воздухе из неоткуда или выходят из предметов, которые не являются проводниками. Шаровые молнии чаще возникают из проводников металлических предметов. Существует версия, что данное явление представляет собой крупную каплю жидкого атомарного водорода, который находится в возбужденном неустойчивом состоянии. Она возникает в результате электролиза воды под действием полей и токов грозовой молнии. Но, как и все остальные версии — это лишь предположение.
Загадки шаровых молний Шаровые молнии обладают рядом свойств, которые не в силах объяснить наука. Как уже было сказано выше, они движутся по непредсказуемой траектории и, вопреки распространенному мнению, порой даже против потока воздуха. Также неизвестно какое вещество позволяет шаровым молниям проникать в помещение не только через окна или двери, но и сквозь узкие щели. После прохождение через них они вновь принимают шарообразную форму. Последствия взрыва шаровой молнии, залетевшей в дом в Тернопольской области Украина. В одних ситуациях шаровые молнии при столкновении с предметами взрываются.
От начала времен
- В Санкт-Петербурге очевидцы сняли на видео явление, напоминающее шаровую молнию
- Шаровая молния — все самое интересное на ПостНауке
- Адский шар
- Существуют ли шаровые молнии? Наблюдения и эксперименты
- Как образуются шаровые молнии