Российское военное ведомство сообщило о действиях экипажа корабля «Иван Хурс» по уничтожению украинских безэкипажных катеров, которые его атаковали в Черном море, в 140 километрах от Босфора. В результате удара, который украинские силы накануне нанесли по заводу «Залив» в Керчи, потоплен российский корабль. Потопить «русский корабль» было невозможно без координационной работы разведслужб Европы и США, и главная ее цель – совсем не военная, пишет Readovka объясняет. Правда ли ВСУ атаковали российский ракетный корабль "Ивановец" и что об этом известно.
«Классический российский военно-морской про...б». Как и почему погиб ракетный крейсер «Москва»
Затем издание ПолитНавигатор со ссылкой на мнение экспертов сообщило : заявления украинских СМИ о затоплении Василия Быкова является фейком; на приводимой в качестве доказательства украинскими СМИ фотографии горящего судна, изображено эстонское грузовое судно Helt, которое затонуло вблизи г. Одесса 3 марта 2022 г ; Василий Быков цел, невредим и находится в одном из пунктов базирования в Крыму и готов к выполнению боевых задач. Минобороны РФ никаких заявлений по ситуации с Василием Быковым не делало, что вызывало беспокойство о судьбе корабля. Между тем, с самого начала возникали вопросы.
Издание The Drive: насколько вообще возможно, чтобы артиллерийские системы малой дальности с неуправляемыми снарядами могли поразить относительно небольшую по корабельным меркам цель в Черном море?
Напомним, что 5 марта у Керченского пролива был уничтожен российский корабль «Сергей Котов», который является одним из самых современных кораблей в России на данный момент. По имеющимся данным, во время этой атаки погибли семь военнослужащих РФ и еще 27 получили ранения.
По истечении двух лет проведения СВО, можно подтвердить повреждение или уничтожение большинства крупных десантных кораблей, а также множество других важных кораблей Черноморского флота. Все они играли важную роль в поражении противника и логистике.
Как это всё соответствует требованиям нормативных документов ВМФ и в случае с камерами контрразведки? Кто во всём этом виноват? Наказан ли этот человек или эти люди, или же у нас «система научилась прощать»? Для общества важен последний вопрос и ответ на него, а на остальные наше Минобороны должно ответить само себе, можно не публично, но обязательно. И выводы сделать на будущее. Эта специальная военная операция — самая важная наша война давайте уже назовём вещи своими именами после Великой Отечественной. И самая сложная.
И противник у нас самый сильный и опасный со времён Великой Отечественной. Это — борьба за наше выживание. И на ней просто не может быть места какой-то расслабленности или безалаберности, некомпетентности или непониманию старшими офицерами того, что они делают — на кону существование России, причём даже не государства Российская Федерация, а России в принципе, как исторического явления. Поражение будет означать, что её не станет. Предпосылок для такого поражения объективно нет, как ни крути, а дела у Украины плохи, и спасти киевский режим может только внешнее вмешательство. Но субъективно предпосылки к поражению вполне можно создать, загоняя днём целые отряды кораблей в прифронтовой порт под включённые камеры, которыми пользуется противник со спецназом и тактическими ракетами. А потом, в ходе информационного обеспечения специальной военной операции, делая вид, что ничего не произошло. Даже тогда, когда это «ничего» уже увидел весь мир. На 30-й день специальной военной операции можно было бы уже так не поступать.
На 35-й тоже. Этот противник не может нас победить, если мы не будем ему «помогать». Но надо не помогать. И последнее, специально для Минобороны — интернет существует, а люди говорят, и это нельзя изменить, даже поправками к законам. И даже если все молчат, это совсем не значит, что никто ничего не понимает или не знает. Украинские Ми-24 нанесли удар по нефтебазе в Белгороде. Нефтебаза с точки зрения украинского командования, видимо, выглядит вполне логичной целью. Увы, они по своей старой традиции бить по «мирняку» ещё и обстреляли типографию. Что им сделала типография?
Хорошо, что там никто не погиб. На этот раз Департамент информации и массовых коммуникаций отреагировал, процитируем генерал-майора И. Конашенкова: «1 апреля около 5 часов утра московского времени два украинских вертолета Ми-24 на предельно малой высоте вошли в воздушное пространство Российской Федерации. Украинские вертолёты нанесли ракетный удар по расположенному на окраине Белгорода гражданскому объекту хранения нефтепродуктов. В результате попадания ракет отдельные резервуары были повреждены и загорелись. Хочу подчеркнуть, что с данного объекта осуществлялось снабжение топливом только гражданского транспорта. Никакого отношения к российским вооруженным силам нефтебаза не имеет». И всё, вопрос с точки зрения информационной войны просто закрыт. А вот если бы МО опять отмолчалось, то трудно представить себе, что бы из этого всего раздули украинские подразделения психологических операций.
А так они пролетели, пропагандистский эффект будет нулевым. Ведь наши люди всё понимают.
А уничтоженный центр связи, без сомнений, был очень важным звеном управления флотом, и это может значительно повлиять на эффективность ЧФ в регионе. А уже 24 марта украинские военные нанесли очередной удар по Крыму и поразили еще два российских судна, разведывательный корабль «Иван Хурс» и большой десантный корабль «Константин Ольшанский».
По имеющимся данным, эти два корабля тоже не удалось уничтожить, однако полученные повреждения снова очень существенные и они также выведены из строя. Напомним, что 5 марта у Керченского пролива был уничтожен российский корабль «Сергей Котов», который является одним из самых современных кораблей в России на данный момент.
Зашквар года: Как ВСУ из пушки «потопили» корвет Черноморского флота «Василий Быков»
УКРАИНА утверждает, что потопила еще один российский военный корабль с 50 моряками на борту с помощью морских беспилотников-камикадзе. Соединенные Штаты Америки поддержали операцию по потоплению российского военного судна «Цезарь Куников» и оказали поддержку ВСУ. Российское Минобороны подтвердило удар, сообщив, что корабль «получил повреждения». Корабли Черноморского флота России во вторник, 1 августа, отразили украинские атаки на себя и гражданские суда, которые они сопровождали, сообщает РИА Новости. Мы расскажем про пять самых известных случаев затопления военных кораблей разными государствами по разным причинам.
Правда ли ВСУ атаковали российский ракетный корабль "Ивановец" и что об этом известно
По словам менеджера управляющей компании Vista Shipping Agenсу Игоря Илвеса, эстонское судно пошло ко дну подорвавшись на мине. Двое членов экипажа находятся на плоту, а еще четверо пропали без вести», — передавало слова Илвеса « Известия ». Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к нации и объявил о начале спецоперации по защите Донбасса от украинских агрессоров. Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку.
В Минобороны России неоднократно подчеркивали, что огонь ведется только по военной инфраструктуре, причем высокоточными средствами поражения.
Все говорило о том, что русские готовятся к подъему судна. Кроме того, такой вариант был бы приемлем, если бы на борту затонувшего судна находились тела погибших моряков, какое-то очень ценное оборудование или какие-то уникальные системы вооружений, боеприпасы, которые не должны попасть в руки противника, и которые невозможно извлечь другим путем. Насколько мне известно, ничего там этого нет. Там, наверняка, уже поработали российские водолазы и подняли все, представляющее интерес для нашей стороны и разведки противника. По словам экспертов, затонувший корабль лежит на глубине примерно 50-60 метров. Но больше широкой публике ничего не известно. Представим, что крейсер затонул в нормальном положении или, как говорят военные моряки «на ровный киль», и при погружении не опрокинулся, лег на грунт без крена и деферента. В момент затопления корабль мог разломиться надвое.
С другой стороны, поскольку глубина небольшая, скорее всего, он лег на бок. Кроме того, неизвестно состояние корпуса корабля после ракетного нападения, пожара, погружения и удара о грунт. В процессе его подъема и при попытке дальнейшей буксировки судно может развалиться — такое тоже случается. Очень много всяких вопросов, которые требуют тщательного исследования специалистов, считает вице-адмирал Борисов.
Между тем, с самого начала возникали вопросы. Издание The Drive: насколько вообще возможно, чтобы артиллерийские системы малой дальности с неуправляемыми снарядами могли поразить относительно небольшую по корабельным меркам цель в Черном море?
Севастополе, куда прибыл Василий Быков 16 марта 2022 г. Версия недоверчивых: на видео - двойник Василия Быкова; ВМФ РФ мог перекрасить один из 2 других однотипных с Василием Быковым сторожевых кораблей проекта 22160 - Дмитрий Рогачев бортовой номер 375 или Павел Державин бортовой номер 363. Логика в перекраске кораблей в военное время отсутствует.
Матросы подняли на своих суднах военно-морские флаги Германии и открыли кингстоны. Британцы, совершенно не ожидали подобного хода событий, а потому не успели помешать планам немецких моряков.
Им удалось спасти лишь 22 судна, 52 ушло под воду. Один из кораблей, севших на мель. Источник фото: morpolit. Ведь их теперь не нужно было делить между союзниками, что позволило избавиться от долгих споров по данному вопросу. В Германии же Людвига фон Ройтера и его подчиненных приняли как героев.
Затопление французского флота в Тулоне. Германия, оправившаяся от поражения в Первой Мировой войне, снова стала обладать самой мощной армией на континенте и вернула себе былую политическую мощь. К этому времени она успела захватить или подчинить себе практически всю Европу, в том числе, и Францию, которая бы разделена на оккупированную немцами территорию и небольшое государство-сателлит в южной части страны, контролировавшее также часть французских колоний в Африке. Французские корабли горят в порту Тулона. Источник фото: topwar.
При этом они заключили договор с командующим ВМС вишистского режима Франсуа Дарланом о том, что он становится лидером на освобожденной территории. Взбешенный этими соглашениями Гитлер, приказал ввести немецкие войска в остатки континентальной Франции, а также захватить флот, стоявший на базе в Тулоне. Француские корабли в порту Тулона. Узнав об этом, руководство французского флота, находившегося в порту Тулона, приняло решение затопить корабли, чтобы они не достались немцам. Под воду в ту ночь ушло 77 судов.
Нацисты успели спасти лишь 3 эсминца, 4 подводные лодки и 40 малых судов.
Обстрел в Бердянске и гибель командира
- Что еще почитать
- Что о возможном потоплении российского ракетного катера «Ивановец» пишут военкоры
- В Одессе потоплен украинский корабль «Юрий Олефиренко» — Викиновости
- Почему Черноморский флот РФ продолжает нести потери в кораблях
- Могли ли «Байрактары» отвлечь от «Нептунов»?
- Обстрел в Бердянске и гибель командира
9 декабря – ИА SM-News. Комментарии с американской и российской сторон не поступали
- Украинский военный корабль потоплен российской ракетой - Лента новостей Крыма
- Украинский военный корабль потоплен российской ракетой - Лента новостей Одессы
- Стало известно, чем российский корабль «Иван Хурс» потопил украинские беспилотные катера - МК
- Курсы валюты:
Возмездие за гибель военного корабля в Феодосии
Она позволяет контролировать проходы через Норвежское и Баренцево моря до критического рубежа «Гренландия — Исландия — Великобритания». Россия размещает здесь системы ПВО большой дальности, противокорабельные и наземные крылатые ракеты включая П-800 «Оникс». Арктический подводный флот включает уже как минимум 21 субмарину, в том числе с крылатыми и баллистическими ракетами. Это позволяет России потенциально поражать корабли в Норвежском море из безопасных собственных вод. Берингов пролив крайне важен для НАТО, поскольку является проходом в Арктический регион, который будет становиться все более актуальным по мере приближения перспектив создания жизнеспособных коммерческих маршрутов.
Чтобы противостоять этому, США и их союзники должны укрепить свои позиции на Алеутских островах и на Аляске. Совместное китайско-российское патрулирование, проведенное в августе в Восточно-Китайском море, стало очередным примером растущего военно-морского сотрудничества между Москвой и ВМС НОАК. С военно-морской базы в сирийском Тартусе можно легко и быстро развернуть российские подлодки, которые потенциально способны создать «закрытую зону» в Восточном Средиземноморье. Недавно объявленные Москвой намерения получить права на швартовку в ливийских портах Бенгази или Тобрук вызывают не меньшую озабоченность, поскольку они обеспечат Москве дополнительное военно-морское присутствие буквально на заднем дворе НАТО.
Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку. В Минобороны России неоднократно подчеркивали, что огонь ведется только по военной инфраструктуре, причем высокоточными средствами поражения. Однако в сети вместе с тем все чаще стали появляться вбросы и недостоверная информация.
Каждое сообщение следует тщательно проверять при помощи официальных источников. Ранее 5-tv.
А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе.
В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом?
Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде. Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось?
Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян. Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки!
Как такое стало возможным? Как может быть такой разрыв с реальностью в умах? А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует. Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат.
Это было так трудно? Все же понимают, что наши войска там не на курорте, всякое случается, у противника всегда есть право сделать ход. Прилёты по нашим были и будут. Но вместо этого сделали, как всегда. При том, что всегда тоже никто не мешал делать всё по уму.
Но, помимо информационной составляющей события, есть и чисто военная. Несколько обидных вопросов Очень хотелось отложить все разборки до того момента, когда всё закончится, да и новые законы намекают на необходимость помолчать. Но и делать вид, что всё хорошо, бесконечно не получается, хотя от нас этого очень сильно хотят. Поэтому — просто несколько вопросов к командованию, без пояснений. Почему в Бердянске не были отключены веб-камеры?
Это один из важных инструментов разведки в наши дни, об этом знают все. Почему в порт, через который идёт доставка техники, пустили журналистов? Или, как вариант, почему им дали публиковать видео до того, как последний БДК ушёл из Бердянска?
Пока представители режима уверяют, что уничтожаются зернохранилища, кадры, снятые очевидцами, показывают, как детонирует это «зерно». Всем понятно также, что под прикрытием зерновой сделки проводилась переброска на Украину боеприпасов, вооружения западных стран. Теперь это прекратится — я думаю, в ближайшее время мы на фронте увидим нехватку боеприпасов и вооружения для нужд украинской армии», - сказал «ПолитНавигатору» член президиума организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений Тимур Сыртланов.
Источник: Telegram-канал "ПолитНавигатор".
Обнародованы новые подробности об ударе ВСУ по БДК "Цезарь Куников" в Чёрном море
Большой десантный корабль (БДК) «Цезарь Куников» стал пятым по счету военным судном этого класса, уничтоженным ВСУ. С учетом других потопленных российских судов, их число может исчисляться десятками, передает ГУР Минобороны Украины заявило, что ВСУ потопили ракетный катер "Ивановец" Черноморского флота России и опубликовало видео атаки, сообщает RTVI. Главная» Новости» Новости корабль в черном море сегодня. ВСУ в Чёрном море потопили русский патрульный корабль "Сергей Котов". Главная» Новости» Василий быков корабль последние новости. Корабли Черноморского флота России во вторник, 1 августа, отразили украинские атаки на себя и гражданские суда, которые они сопровождали, сообщает РИА Новости.
Ночной удар ВС РФ потопил украинский десантный корабль «Юрий Олефиренко» в порту Одессы — военкор
Если все было так, как бывает обычно, то среди офицеров крейсера будет много погибших», — грустно комментирует российский военный эксперт. Огонь и сильный дым на корабле могут быстро выбить из строя существенную часть экипажа, что, судя по всему, и случилось в первые час-полтора после попадания ракет. Около полуночи горящий крейсер подал сигнал бедствия, который принял корабль военно-морского флота Турции и пошел на помощь. К тому моменту, когда экипаж «Москвы» уже три часа боролся за корабль и собственные жизни, проснулось министерство обороны России. В два часа ночи 14 апреля представитель минобороны заявил : «В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас. Корабль получил серьезные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован. Причины пожара устанавливаются». С этого момента появляются две версии развития событий. Версия 1 менее вероятная : крейсер затонул в 3:01 ночи 14 апреля вместе с большей частью экипажа Турецкий корабль, пришедший на помощь «Москве», сообщил, что оказался рядом с крейсером около часа ночи. В 1:14 «Москва» легла на борт, в 1:44 на гибнущем флагмане отключилось электричество.
С 2:00 до 2:30 турецкие моряки доставали из воды выживших россиян. Удалось спасти 54 человека. В 3:01 крейсер полностью ушел под воду. Эту версию озвучил утром 14 апреля министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас, который получил информацию от турецкого коллеги Хулуси Акара. Турецкий телеканал TRT World опубликовал об этом несколько материалов, но официального комментария от министра обороны или президента Турции не последовало. В его сообщении говорилось, что свидетелями гибели крейсера были турецкий и румынский военные корабли, но власти обеих стран никак не прокомментировали ситуацию. Я склонен думать, что русский флагман оставался на плаву до вечера 14 апреля. При этом турки действительно могли снять с поврежденного и горящего корабля 54 человека», — говорит украинский военный эксперт. Украинский эксперт уверен, что «Москва» оставалась на плаву до вечера 14 апреля, потому что около 18:40 представитель Пентагона заявил, что американский разведывательный стратегический беспилотник обнаружил крейсер, который своим ходом медленно двигался в сторону Севастополя. Мы наблюдали за перемещениями дрона в реальном времени с помощью сайта flightradar24.
Он долго кружил петлями над морем напротив Одессы, потом над морем напротив Севастополя. Позже ушёл в сторону Сочи. Примерно через два часа после его маневров Пентагон выступил с заявлением. Разведывательный беспилотник RQ-4 может не только обнаруживать объекты, но и делать качественные снимки, передавая их в режиме реального времени или добравшись до зоны действия ретранслятора. Пентагон не предъявил снимков с беспилотника, возможно, потому что США не хотели вызвать очередной конфликт, продемонстрировав, что флагман Черноморского флота все-таки пострадал от ракетного обстрела, а не от пожара. Более вероятно, что США не хотели показывать снимок из-за обвинений в том, что их беспилотники и спутники помогают украинской армии корректировкой огня и предоставлением информации о целях. В любом случае, снимков на данный момент нет. С версией о гибели крейсера в ночь с 13 на 14 апреля не согласны и российские офицеры Черноморского флота. По их словам, экипаж «Москвы» смог локализовать пожар к полудню 14 апреля, и крейсер своим ходом очень медленно двинулся в сторону Севастополя. За ночь он либо сбился с курса, либо сознательно его изменил и сместился сильно на юг, к территориальным водам Турции.
Поэтому путь до Севастополя был неблизким. Еще один аргумент в пользу того, что крейсер оставался на плаву днем 14 апреля — непубличные действия военно-морского начальства. Утром 14 числа из Мурманска в Санкт-Петербург военным самолетом были доставлены представители командования ВМФ и два старших офицера Северного флота. Днем Ту-154 ВМФ РФ, бортовой номер RF-85856, полетел с морским начальством в Крым, отключил над полуостровом транспондеры приборы, позволяющие отслеживать местонахождение самолета и пропал с радаров, чтобы невозможно было определить, где именно он приземлится. Карта полета Ту-154 ВМФ РФ, бортовой номер RF-85856, с военно-морским начальством на борту По словам наших источников в Черноморском флоте, ближе к вечеру 14 апреля в Севастополь прибыла комиссия от главкома ВМФ, в составе которой были пассажиры этого самолета. Комиссия должна была осмотреть «Москву», когда она доберется до Севастополя и начать расследование. Впрочем, нельзя исключать вариант, при котором командование Черноморского флота просто не доложило о гибели крейсера в три часа ночи и продолжало его скрывать после прибытия комиссии. Так что сам по себе прилет «гостей с севера» не может подтвердить или опровергнуть ночную гибель флагмана. Версия 2 более вероятная : «Москва» быстро затонула около 22 часов вечера 14 апреля, погибло более 100 членов экипажа По мнению российского военного эксперта, крейсер мог к утру или полудню 14 апреля локализовать пожары и направиться в сторону Севастополя. При этом он продолжал двигаться в одиночку.
Один из ударов пришелся на место хранения тяжелых противокорабельных крылатых ракет "Москит". Подтверждения этой информации нет. На опубликованных кадрах отсутствуют временные отметки, позволяющие определить дату съемок. Что за корабль "Ивановец" Ракетный катер "Ивановец" принимал участие в учениях в июле 2023 года, в ходе которых отрабатывалась стрельба по судам-мишеням, пишет News.
Между тем, с самого начала возникали вопросы.
Издание The Drive: насколько вообще возможно, чтобы артиллерийские системы малой дальности с неуправляемыми снарядами могли поразить относительно небольшую по корабельным меркам цель в Черном море? Севастополе, куда прибыл Василий Быков 16 марта 2022 г. Версия недоверчивых: на видео - двойник Василия Быкова; ВМФ РФ мог перекрасить один из 2 других однотипных с Василием Быковым сторожевых кораблей проекта 22160 - Дмитрий Рогачев бортовой номер 375 или Павел Державин бортовой номер 363. Логика в перекраске кораблей в военное время отсутствует.
Это важно, чтобы поддерживать в постоянной готовности наши силы», - сказал «ПолитНавигатору» капитан I ранга запаса, военный эксперт Института стран СНГ Сергей Горбачев. Российская армия продолжает уже несколько дней наносить удары по портовой инфраструктуре Одессы и Николаева. Пока представители режима уверяют, что уничтожаются зернохранилища, кадры, снятые очевидцами, показывают, как детонирует это «зерно».
Всем понятно также, что под прикрытием зерновой сделки проводилась переброска на Украину боеприпасов, вооружения западных стран.
Появились новые подробности об ударе ВСУ по кораблю "Сергей Котов" в Чёрном море
Мы расскажем про пять самых известных случаев затопления военных кораблей разными государствами по разным причинам. Соединенные Штаты Америки поддержали операцию по потоплению российского военного судна «Цезарь Куников» и оказали поддержку ВСУ. Один из бывших кораблей ВМС Украины, остававшихся в Севастополе после 2014 года, использован Черноморским флотом России в качестве мишени во время учений и был уничтожен ударом с ракетного катера «Ивановец».
Обстрел в Бердянске и гибель командира
- Хуситы не поверили, что танкер везет российскую нефть: по судну ударили ракетами
- ВСУ уничтожили почти 40% больших десантных кораблей России
- Потопили еще один корабль
- Украина разгоняет новость об очередной «перемоге» у берегов Крыма