Московский метро → московское метро. Больше всего сложностей при определении рода обычно вызывают несклоняемые заимствованные существительные («какао», «виски», «кашпо», «эсперанто» и многострадальный «кофе»). если писать полностью,,,метрополитен то ОНа составляющее слово Метро-среднего рода. Род существительного «метро» остается неизменным во всех падежах и склоняется по общим правилам для существительных среднего рода. У одушевлённых существительных род находится в прямой зависимости от принадлежности лиц к мужскому или женскому полу.
Склонение слова метро
«Метро» — это усеченный вариант существительного мужского рода «метрополитен». Морфологический анализ показывает, что «новость» является существительным в единственном числе и имеет род женский. Род прилагательного зависит от рода существительного, к которому оно относится. Женский род:вода, щека, туфлях, свёкла, й род:мальчик, багаж, компьютер. Изменение существительного "метро" по родам, числам и падежам.
Метро: существительное единственного рода
- Род существительного «метро»
- Определить род существительных: Метро, рагу, меню, кофе, жюри, пальто, какао, кино, радио, депо
- Правило 1: Слова, обозначающие средства перевозки
- Метро: род и класс в русском языке
- Слова, которые поменяли свой род, или Слова-трансгендеры
- «В 30-е годы слово «метро» было мужского рода»
Определить род существительных: Метро, рагу, меню, кофе, жюри, пальто, какао, кино, радио, депо
Единственное число и множественное число. Единственное или множественное число. Единственное число существительных. Только единственное число существительных. Слова только в единственном числе в русском. Единственное число в русском языке. Пальто число единственное или множественное.
Имена существительные имеющие форму единственного числа. Существительные имеющие форму только единственного числа. Существительное в единственном числе. Определить число имён существительных во множественном числе. Число существительных 1 класс правило. Правило определения имен существительных во множественном числе.
Вещества которые имеют только множественное число. Имена существительные только во множественном числе вещества. Вещества во множественном числе. Существительное только во множественном числе. Слова только во множествомчисле. Словп токо в множевственом числе.
Имена существительные во множественном числе. Существительные только в единственном числе. Слова существительные в единственном числе и множественном числе. Множественное число имен существительных 2 класс. Слова которые употребляются только во множественном числе. Существительное в английском языке только в единственном числе.
Существительных, употребляемых только в единственном числе. Слова только во множественном числе. Слова единственного числа и множественного числа. Слова существительные только во множественном числе. Слова во множественном числе в русском. СДОВК только в единственном числе.
Слова тольмножественного счисла. Формы единственного и множественного числа. Слова в единственном и множественном. Множественное число в английском. Множественное число существительных в английском языке таблица. Множественное число существительных в английском исключения.
Множественное число англ исключения. Слова которые имеют форму только единственного числа. Существительные в форме множественного числа. Существительное которое имеет форму только единственного числа. Boy во множественном числе на английском. Множественное число существительных в английском языке.
Мальчик во множественном числе на английском. Boy множественное число в английском языке. Имя существительное которое имеет только единственное число. Сущ имеющие форму только множественного числа и единственного. Имена существительные имеющие форму только единственного числа. Которые употребляются только в единственном числе:.
Слова только в единственомчисле. Существительныетолько единственного числаа. Слова только единственного числа существительного. Слова имена существительные в единственном числе. Слова имеющие форму только единственного числа. Родительный падеж множественного числа.
Единицы измерения в родительном падеже. Родительный падеж множественного числа существительных. Сущ в родительном падеже. Имя существительное формы единственного и множественного числа. Существительные только в форме единственного числа. Имена существительные употребляющиеся только в единственном числе.
Слова только в единственном числе.
Название органов печати, если они являются несклоняемыми существительными, определяется по родовому понятию. Кстати, всем нам хорошо известны слова пенсне и кашне. В русском языке эти существительные состоят только из корня.
Они являются иноязычными существительными, пришедшими из французского языка.
Имена существительные женского рода — сирень, столица, коллекция, нянька, ночь. Имена существительные среднего рода — яблоко, метро, пальто, дитя, солнце, окно. Ответ Имена существительные мужского рода — совет, язык, привет, космонавт, сон, ветер, орёл, лист, ветер.
Представленный результат используется вами на свой страх и риск. Поиск по сайту.
Задание Учи.ру
К несклоняемым именам существительным относятся нарицательные и собственные существительные иноязычного происхождения: кофе, какао, киви, авокадо, пони, шимпанзе, какаду, метро, депо, пальто, кино, радио. Зайти в метро, держать ногу в стремени, увидеть кенгуру, покупать драже, идти по выбранному пути, договориться с этой леди, называют по имени, мечтать о капучино, кататься на пони, нет племени. К несклоняемым именам существительным относятся нарицательные и собственные существительные иноязычного происхождения: кофе, какао, киви, авокадо, пони, шимпанзе, какаду, метро, депо, пальто, кино, радио. Род прилагательного зависит от рода существительного, к которому оно относится. На уроке мы будем учиться ~ изменять имена существительные по числам, ~ определять род имён существительных.
Какого рода слова мозоль, фланель, метро, эскимо, такси, шоссе, заросль, меню, глушь, кофе, кафе?
Надеюсь, что это вы спросили не в серьез. Ну а если быть нормальной чувихой, то конечно: «Все зависит от твоего чувства юмора!!! А пёс его знает… Живу уже сорок лет в Москве, из них тридцать пять езжу в этом виде транспорта в том числе, с шести лет — самостоятельно. И мне столько раз твердили всякие хрен их знает откуда взявшиеся учителя, что «метро» не склоняется — поэтому последние лет двадцать говорю «в метре». Из чувства противоречия, наверно. Так звучит прикольнее, а главное — все понимают, о чем ты говоришь. Так что, если ты московитка, то вопрос, как я понимаю, тоже задала из чисто чтобы прикольться: ты и так на него ответ знаешь.
А если нет — то говори «в метре».
Напомню: помеченное в толковых словарях эпитетом «разговорное» разг. Род существительных указывается в словарях. И от значения слова зависит его род. Поэтому прежде, чем писать несклоняемое слово нужно узнать его значение!
Сначала — из-за влияния полного существительного «метрополитен»: его причисляли к мужскому роду и уже позже стали относить к среднему. Околдовал так околдовал! В Толковом словаре Ушакова и Малом академическом словаре ещё можно встретить этот вариант — но уже с пометкой «устар. А вот какие примеры употребления можно найти в Историко-этимологическом словаре П. Черных: «решили строить санаторию» Чехов — в письме Горькому, 1899 год , «в нашу санаторию» у Куприна в рассказе «Сентиментальный роман», 1901 год.
И если вам тоже не удаётся с ходу ответить на вопрос, какого рода слово «лосось», — это нормально. Сегодня, увидев на тарелке эту рыбу, мы скажем: «вкусный лосось», «картошка с лососем». Но если снова заглянем в Историко-этимологический словарь, то выясним, что существительное известно в русском языке с XVI века и сначала его чаще употребляли в форме женского рода: «две лососи».
И когда в вагоне звучит объявление: «Уважаемые пассажиры, трамвайное депо в Строгине приглашает на работу…», я не помню случая, чтобы кто-нибудь не вздрагивал, и дальше начинается : вот, просклоняли, безграмотность, куда смотрят… Но несклоняемость уже настолько широко распространена, что можно говорить о том, что этот вариант не является ошибочным. Хотя, безусловно, строгая литературная норма требует склонять эти названия. Приняты новые правила русского языка Ксения Туркова: Почему люди постоянно возвращаются к мысли, что приняты какие-то новые правила русского языка? Владимир Пахомов: Сейчас официально действуют правила русской орфографии и пунктуации, которые были приняты в 1956 году, утверждены соответствующими министерствами и ведомствами и Советского Союза, и Российской Федерации как республики в составе СССР. С тех пор никаких новых официально утвержденных правил не было. В конце 90-х Орфографическая комиссия Академии наук начала работу над новым сводом правил, но не для того чтобы что-то реформировать. Просто представьте себе, что мы сейчас жили бы по правилам дорожого движения, принятым в 56 году.
Понятно, что появилось что-то новое: первые части новых слов — интернет-, бизнес-, медиа-, мини-, макси. Мы не можем сейчас сказать, как по правилам писать слово «Интернет», потому что правила приняты в 56 году, не было тогда Интернета. Много в тех правилах было обусловлено идеологическими установками: например, вооруженные силы надо было писать по-разному — если это вооруженные силы Советского Союза, тогда с прописной, если социалистических стран — тогда «вооруженные» - прописная, «силы» - строчная, а если буржуазные — тогда оба слова со строчной. Понятно, что сейчас эти нормы неприменимы. Именно поэтому велась работа над фактически переизданием свода правил, с включением в него актуальных примеров, которые бы соответствовали современной письменной норме. Результатом работы лингвистов стал полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации», который вышел в 2006 году под редакцией Владимира Владимировича Лопатина, председателя Орфографической комиссии РАН. Он вышел именно на правах справочника, то есть это не общеобязательный свод правил, утвержденный и нормативный. Ксения Туркова: В некоторых странах действительно есть наборы словарей, рекомендованные и утвержденные правительством. У нас, по-моему, такого нет. В этом есть необходимость?
Владимир Пахомов: Я думаю, есть, потому что сейчас в книжных магазинах большой выбор словарей, среди которых и откровенные подделки, и некачественные издания. Например, такое откровенное хулиганство, как «Толковый словарь» Даля в современном написании. Так что какой-то список нужен, именно чтобы отличить хорошие издания от плохих. Маркетологи пользуются тем, что люди знают фамилии Ушакова, Ожегова, Даля, и выпускают такие словари, как «Словарь современного русского языка» под редакцией Ожегова. Но Сергей Иванович Ожегов умер в 1964 году Ксения Туркова: А что ты можешь посоветовать нашей аудитории, чтобы отличить хороший словарь от плохого? Это ни в коем случае не реклама, это просто наблюдения, опыт. Все словари, которые там выходят, — хорошие. Естественно, еще качественные словари — все словари, на обложке которых стоит обозначение какого-либо академического института: Института русского языка им. Ксения Туркова: Вот человек покупает словарь. Что его должно насторожить?
Что наводит на мысль, что словарь некачественный? Владимир Пахомов: Не стоит доверять тем, которые выполнены региональными безвестными издательствами на плохой бумаге, где стоит фамилия не очень известного лингиста-редактора или вообще не стоит фамилии составителя. Например, есть словарь, который называется «Самый новейший словарь русского языка» - вот таким словарям доверять нельзя. Маркетологи пользуются тем, что люди знают фамилии Ушакова, Ожегова, Даля, и выпускают такие словари, как «Орфографический словарь современного русского языка» под редакцией Ожегова. Но Сергей Иванович Ожегов умер в 1964 году, последнее прижизненное издание орфографического словаря под его редакцией вышло в 1963 году. Понятно, что он никак не может быть автором орфографического словаря современного русского языка, вышедшего в 2000-х. Это либо осовремененная переделка последнего прижизненного издания орфографического словаря, тогда кто его осовременил, кто редактор, кто корректор? Либо это стереотипное репринтное издание, но тогда почему оно называется словарем современного языка? Каждый раз, когда возникает эта тема, вспыхивают самые ожесточенные споры, и постоянно этот вопрос выходит за рамки лингвистики. Мы — широкий круг лингвистов - придерживаемся такой позиции: нормы русского языка - это то, что складывается столетиями, и норма не может измениться за год, за два, за десять лет в угоду политическим процессам.
Форма «на Украину» сложилась и поддерживалась на протяжении нескольких столетий. За 20 лет она просто не может измениться, нет такого тумблера в русском языке. Ксения Туркова: То есть по-русски правильно «на Украине»? Владимир Пахомов: Да. Вообще с предлогами сложная ситуация. Невозможно объяснить, почему «на заводе», но «в школе». Почему мы не говорим «в заводе» и «на школе»? Так сложилось. Ксения Туркова: Это, кстати, многим не нравится, потому что люди говорят: почему нельзя объяснить? Всему должно быть объяснение!
Это еще один миф — что всему должно быть объяснение? Владимир Пахомов: Наверное, да. Далеко не все в языке можно объяснить. И очень часто единственное объяснение — так сложилось в языке. В языке должен быть один вариант. Грамотно — это когда только один вариант Владимир Пахомов: Вариантность — это не недостаток языка, наоборот, это его богатство. Для языка вполне естественно, когда есть и «твОрог», и «творОг». И ведь варианты разные бывают. Есть равноправные варианты, как в случае «твОрог-творОг» — и так, и так абсолютно правильно. Есть варианты, которые наделены неравными правами: предпочительный и допустимый, или современный и устаревший.
Даже неправильные варианты различаются по степени неправильности: есть вариант неправильный, а есть грубо неправильный. Ксения Туркова: Зачем надо указывать степень неправильности? Это я говорю от лица человека, который якобы возмущен вариативностью. Нужен только один вариант, чтобы все знали, как правильно.
Правило 1: Слова, обозначающие средства перевозки
- Род метро в русском языке: особенности и правила склонения
- Морфологический разбор «метро»
- «В 30-е годы слово «метро» было мужского рода» | Образование | Общество | Московские новости
- Последние вопросы
- План разбора имени существительного
Б) Число имени существительного
- Смотрите также
- метро — морфологический разбор слова, часть речи
- метро — морфологический разбор слова, часть речи
- метро какой род существительного
Какое окончание в слове «метро»?
Так как разбор существительного «метро» производится без учета синтаксической роли слова, сервис может выдать несколько вариантов — выберите из них верный, исходя из текста. Выполним морфемный разбор слова "метро" и узнаем, есть ли у этого несклоняемого существительного окончание в русском языке. Просмотр содержимого документа «Род несклоняемых имён существительных. Существительные общего рода; род неизменяемых имен существительных. Изначально слово метро рассматривалось исключительно как производное от метрополитен и сохраняло мужской род.
Род существительного «метро»
Изначально слово метро рассматривалось исключительно как производное от метрополитен и сохраняло мужской род. У существительных среднего рода окончание в именительном и винительном падежах обычно остается неизменным (например, «метро», «в метро»). У одушевлённых существительных род находится в прямой зависимости от принадлежности лиц к мужскому или женскому полу. Женский род:вода, щека, туфлях, свёкла, й род:мальчик, багаж, компьютер. Определение рода у существительного "метро" может вызывать затруднения у многих людей, поскольку его окончание не соответствует ни одному из основных. Какого рода слова: пальто, тюль, фланель, фламинго, кенгуру, пони, метро, эскимо, такси, шоссе, мозоль, заросль, шимпанзе, меню, глушь, кофе, кафе.