Российская госкомпания «Роснано», ранее возглавляемая Анатолием Чубайсом, находится на грани банкротства. "Исполнение АО "Роснано" долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно. Группа депутатов Госдумы подала запрос в правительство на проведение проверки деятельности государственной корпорации «Роснано» из-за возможного банкротства компании. Отчетность АО «Роснано» показала невозможность до конца года погасить долги собственными средствами. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства.
Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
Учитывая размер кредиторской задолженности, включающей кредиты и облигационные займы, которые должны быть погашены до конца 2023 года, АО «Роснано» не сможет полностью погасить свои долговые обязательства исключительно за счет собственных средств. В документе также указывается, что в случае отсутствия принятия акционерами АО «Роснано» решений о нормализации бухгалтерской отчетности и обеспечении или восстановлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами существует высокая вероятность возникновения признаков банкротства эмитента. Общий долг компании на 30 июня 2023 года составил 95,6 миллиарда рублей.
В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии.
Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие. Начало кризиса Ещё в 2016 году Счётная палата указывала на злоупотребление кредитами, взятыми под государственные гарантии. Компания докладывала о прибыли, но по факту гасила одни кредиты другими, постоянно наращивая свои долги. Из-за выплат процентов по кредитам, в частности, 2019 год «Роснано» закончила с чистым убытком в 16,5 млрд рублей.
В 2020 году на обслуживание долга компания потратила около 22 млрд рублей, при этом 9 млрд были направлены на погашение основной суммы, а 13 млрд — на уплату процентов. В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано». Тогда он успел поработать председателем госкомитета по госимуществу, вице-премьером, руководителем Администрации Президента, министром финансов. Под его руководством в госкомитете разработали программу приватизации — передачи государственного имущества в частные руки. По программе каждый житель России имел право на государственные блага, но по факту большая часть имущества оказалась в руках олигархов. При этом Чубайс был одним из идеологов рыночных реформ, которые привели к проблеме неплатежей — главному «сюрпризу» того десятилетия. В «Роснано» Анатолий Чубайс успел уступить свой пост Сергею Куликову из Военно-промышленной комиссии до того, как компанию задела очередная волна критики. В апреле 2021 года стало известно , что чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей. По сравнению с 2019 годом этот показатель вырос в 3,2 раза.
Реакция рынка В первый же торговый день после сообщения о возможном дефолте «Роснано» индекс Московской биржи установил годовой антирекорд, опустившись в моменте ниже 3900 пунктов. Облигации «Роснано» после возобновления торгов упали в цене на 6—22 процентных пункта. По оценкам аналитиков Finanz, в моменте бумаги, ещё вчера бывшие государственным долгом, стали мусорными и торговались с доходностью в десятки процентов годовых.
Куликов предлагал увеличить долю частного инвестора — прибегнуть к механизму ГЧП. Проблемы института якобы усугубились после введения санкций. В 2013—2016 годах Счётная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов.
В 2020-м убыток группы достиг 53 млрд рублей, долг — 146 млрд. Чубайс в бытность главой «Роснано» говорил, что для инновационных компаний приоритетным является продукт, а не прибыль.
Если акционеры не примут решения по ликвидации задолженности, то «высока вероятность возникновения признаков банкротства», сообщается в документе.
Размер чистого долга за первые шесть месяцев 2023 года — 95 миллиардов рублей. При этом в отчёте не приведены данные о прибыли «Роснано». По информации РБК, в 2013—2016 годах Счётная палата не раз критиковала компанию за неэффективность и убыточность проектов.
АО «Роснано» предупредило о риске банкротства
Учитывая размер кредиторской задолженности в виде кредитов и облигационных займов, подлежащих погашению до конца 2023 года, исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно», — сказано в отчете , опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. В документе говорится, что в случае непринятия акционеров АО «Роснано» решений о нормализации бухгалтерской отчетности и предоставлении или восстановлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, «высока вероятность возникновения признаков банкротства эмитента, предусмотренных ст.
Еще в 2016 г. Из-за больших долгов и отсутствия перспективы развития компании в правительстве в конце 2022 г. Министр финансов Антон Силуанов в обращении к Владимиру Путину написал, что не видит целесообразности поддерживать дееспособность госкомпании за счет бюджета в нынешних условиях. Однако окончательного решения тогда принято не было.
Как сообщал DK. RU, в ходе Восточного экономического форума во Владивостоке в этом году Владимир Путин ранее так комментировал скорый отъезд Чубайса из страны и положение дел в «Роснано» : Мне показали фотографии, где он уже не Чубайс, а Моше Израилевич какой-то. Зачем он это делает, я не понимаю. Что он удрал?
Хотя нет больше никакого Чубайса. Есть независимый исследователь из Глазго Моше Израилевич», — съязвил он. Журналистка Ольга Скабеева также не скрыла сарказма: «Ну, надо же. Вот только-только дождались отъезда Чубайса, и сразу обнаружили признаки банкротства», — написала она в своем телеграмм-канале. Но вот понесет ли Чубайс ответственность, если все-таки удастся доказать его причастность к растратам и неэффективное руководство «Роснано», приведшее уже практически к банкротству компании? Многие в этом сомневаются: «Как с гуся вода!
Чубайс ударно поработал, а потом совершил релокацию в Израиль.
Очевидно, что корпорация идет к банкротству. Это лишь новостной фон. Инвесторам не позавидуешь, [остается] разве что только применять юридические приемы и стараться обратиться к погашению через привлечение к субсидиарной ответственности государства как акционера. Но здесь будет мешать устав, который прямо говорит об обратном, и так далее.
Тем не менее возможность такая есть. Судиться — это, к сожалению, единственный вариант. Я бы, наверное, на месте инвесторов предпринял какую-то консолидацию для того, чтобы выступить единым фронтом, с тем чтобы постараться обозначить эту проблему прежде всего для акционеров «Роснано», иначе денег не дождаться, поскольку очевидно, что менеджмент систематически и с самого первого дня — я имею в виду новую команду — занимается тем, что разгребает завалы и идет в банкротство, не пытаясь продолжать деятельность. Очевидно, стоит такая задача».
Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса
Отчетность АО «Роснано» показала невозможность до конца года погасить долги собственными средствами. Отчетность АО «Роснано» показала невозможность до конца года погасить долги собственными средствами. Вопрос банкротства дочерней структуры "Роснано" Plastic Logic не относится к прерогативам Кремля, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Компания «Роснано» на грани банкротства. А с Чубайса не спросишь
Мы, журналисты отдела экономики, уже зеваем от таких новостей. После предупреждения Роснано о риске банкротства цены на облигации (долговые бумаги) компании тоже стали «нано». Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет. Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
Читайте последние новости на сегодня по теме Роснано. Облигации «Роснано» открылись снижением котировок, они подешевели на 40% на фоне новостей о скором банкротстве компании. Компания "Роснано" не способна полностью погасить долги за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. Облигации «Роснано» упали на открытии торгов после сообщения о риске банкротства. «Роснано» предупредило о риске банкротства. Компания «Роснано» сообщила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств.
Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве
Правда, наиболее значимые активы, которые могут способствовать технологическому развитию страны, предлагается пока придержать и передать другим государственным компания, например, «Ростеху» и «Росатому». Любопытно, что обе госкорпорации, по всей видимости, не горят желанием выкупать портфели «Роснано». Так, представитель «Ростеха» отвечая на вопрос, какие активы убыточной компании имеют наибольший потенциал, расплылся в общих фразах о том, что «Роснано» действует в «другом поле», но у компаний есть «много точек соприкосновения», и они «работают сообща»… А в «Росатоме» и вовсе отказались от комментариев. Думать про несостоявшуюся нанотехнологическую государственную империю больно не только специалистам, но и простым гражданам. Зная объём полученной из бюджета поддержки, трудно сдержать негодование по поводу отсутствия видимых результатов работы компании. Градус возмущения растёт, если задаться поиском провальных проектов «Роснано», некоторые из которых являют собой настоящий анекдот. Взять хоть разработку нано-насадки на выхлопную трубу, которая должна была вырабатывать дополнительное электричество для автомобиля. Проект обошёлся бюджету в 5 миллиардов рублей, но производство так и не было запущено. Справедливости ради, кое-какие достижения у «Роснано» всё же были. Например, при участии корпорации был создан АО «Элвис-НеоТек», ведущий производитель новейших систем безопасности с применением технологий распознавания образов, компьютерного зрения, радиолокационного, теле- и видеонаблюдения.
Представители компании считают, что новый менеджмент успешно справляется с погашением долговой нагрузки — с декабря 2020 года обновлённому руководству удалось сократить долг на 33 миллиарда рублей, а в портфельные компании было привлечено более 70-ти миллиардов. И тогда всё будет тип-топ, уверены роснановские оптимисты. Правительство в такие инициативы, кажется, верит неохотно, и уже готовится распродавать большинство активов «Роснано». Правда, наиболее значимые активы, которые могут способствовать технологическому развитию страны, предлагается пока придержать и передать другим государственным компания, например, «Ростеху» и «Росатому». Любопытно, что обе госкорпорации, по всей видимости, не горят желанием выкупать портфели «Роснано». Так, представитель «Ростеха» отвечая на вопрос, какие активы убыточной компании имеют наибольший потенциал, расплылся в общих фразах о том, что «Роснано» действует в «другом поле», но у компаний есть «много точек соприкосновения», и они «работают сообща»… А в «Росатоме» и вовсе отказались от комментариев. Думать про несостоявшуюся нанотехнологическую государственную империю больно не только специалистам, но и простым гражданам. Зная объём полученной из бюджета поддержки, трудно сдержать негодование по поводу отсутствия видимых результатов работы компании.
Градус возмущения растёт, если задаться поиском провальных проектов «Роснано», некоторые из которых являют собой настоящий анекдот. Взять хоть разработку нано-насадки на выхлопную трубу, которая должна была вырабатывать дополнительное электричество для автомобиля.
В декабре компании предстоит погасить выпуск биржевых облигаций объёмом 10 млрд рублей. Российский президент Владимир Путин отмечал, что Анатолий Чубайс мог «удрать» из России из-за большой финансовой дыры в «Роснано». Ошибка в тексте?
Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на трех федеральных чиновника и собеседника, близкого к компании. По их словам, финансовые проблемы института развития усугубились после введения антироссийских санкций, в связи с чем госкомпания фактически утратила возможность самостоятельно обслуживать свои обязательства", — говорится в публикации. Один из федеральных чиновников отметил, что в правительстве поставили под сомнение целесообразность поддержки дееспособности госкомпании за счет бюджета в нынешних условиях и предложили рассмотреть прекращение деятельности компании.
Соответствующее обращение министр финансов Антон Силуанов уже направил президенту Владимиру Путину. По информации РБК, сейчас рассматриваются два сценария — «ликвидация или передача с соответствующим сужением профиля деятельности». Читайте также Андрей Бунич: Мы могли бы достичь невероятных темпов роста и повышения уровня жизни, избавившись от зависимости от Запада Что стоит за предложением Владимира Мау перевести страну на мобилизационные рельсы Активы компании предлагается распродать, за исключением тех, что представляют ценность для технологического развития страны: их могут передать другим профильным госкорпорациям. Не исключается и вариант продолжения «политики расчистки баланса, но сохранение института развития как центра компетенций по инновациям». Собеседники «Ведомостей» отмечают, что в условиях санкций, в частности, ограничений на поставки высокотехнологичной продукции, накопленный компанией опыт может помочь в решении задач с импортозамещением. Пока, по их словам, решение о будущем компании не принято, это будет зависеть от мнения президента. В Минфине изданию подтвердили проведение работы по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния госкомпании, а также заверили, что все обязательства, в том числе покрытые госгарантиями, будут выполнены в полном объеме. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб.
По информации ТАСС, на 31 декабря 2020 года внешний долг компании насчитывал более 146 млрд.
«Роснано» заявило о признаках банкротства
Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство. В конце августа, после публикацией РОСНАНО пресс-релиза по усеченным результатам за 1П 2023 г. по МСФО, где менеджмент признавал. В «Роснано» заявили, что компания не способна исполнять обязательства по задолженности за счет собственных денежных средств, и предупредили о появлении признаков банкротства. Компания "Роснано" не способна полностью погасить долги за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства. «Роснано» предупредило о риске банкротства. Компания «Роснано» сообщила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств.
Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть
Выступая на сессии ВЭФ, президент России Владимир Путин связал отъезд Анатолия Чубайса из России с тем, что в «Роснано» «огромная дыра финансовая»: «Я сейчас не буду даже цифры называть, большие цифры. Но там, слава богу, нет каких-то уголовных дел, преследования». В «Роснано» с 2007 года было инвестировано 233 млрд рублей. В июне 2022-го глава правления Сергей Куликов докладывал президенту, что от выходов из активов корпорация получила 200 млн рублей, чем «подтвердила в целом доходность деятельности». На той же встрече Путин заявил , что одна из ключевых задач — дальнейшие шаги по оздоровлению финансовой ситуации.
Они усугубились после введения антироссийских санкций. Насколько серьезно обстоит ситуация на этот раз? Согласно отчету, если акционеры не примут решения для нормализации финансовой отчетности и предоставления ликвидности, «высока вероятность возникновения признаков банкротства». Что могло привести к такой ситуации? Рассуждает сооснователь и партнер фонда Davidovs Николай Давыдов: Николай Давыдов сооснователь и партнер фонда Davidovs «Венчурная экономика основана на том, что ты ошибаешься. Ты постоянно делаешь много ошибок, надеясь на то, что какая-то из этих ошибок будет не столь ошибочной и может стать многомиллиардной компанией.
У «Роснано» были истории успеха, но, вообще, делать высокотехнологичный бизнес в ситуации с серьезными ограничениями, особенно с санкционными, практически невозможно. Для того чтобы компании, которые поддерживаются, получали возможность создавать и коммерциализировать свои разработки, нужно международное сотрудничество, причем максимально открытое: любая новая преграда экспоненциально повышает сложность успеха для инновационной компании.
Государственная компания потеряла возможность обслуживать свои обязательства на фоне западных санкций. Эту информацию подтвердили несколько федеральных чиновников, написали «Ведомости». Минфин России сомневается в целесообразности поддержки «Роснано» Один из собеседников издания отметил, что в правительстве не уверены в необходимости и дальше поддерживать корпорацию. Там рассматривают прекращение деятельности «Роснано». Реклама АО «Роснано» появилось на базе «Российской корпорации и инвестора в нанотехнологии» в 2011 году. С самого начала ее возглавлял Анатолий Чубайс. Через четыре года компания вышла из 16 инвестиционных проектов, а в 2016 году оказалась на грани дефолта по облигациям.
В 2019 году «Роснано» окупила правительственные инвестиции в размере более 132 миллиардов рублей. Чубайс покинул свой пост в 2020-м, а вскоре выяснилось, что у компании возник убыток в размере 120 миллиардов рублей.
Они отмечают, что высока вероятность того, что Минфин не захочет создавать прецедент банкротства государственной компании и поможет с выполнением обязательств эмитента. Руководитель направления долговых рынков департамента корпоративных финансов «Цифра брокер» Максим Чернега полагает, что государство постарается избежать дефолта с полной потерей средств. По мнению эксперта, наиболее вероятным исходом будет реструктуризация. Нужно понимать, что, помимо облигационного долга, у компании огромная задолженность перед банками, а потому вопрос будет решаться комплексно — нельзя спасти держателей облигаций, ущемив интересы прямых кредиторов, и наоборот», — говорит Чернега. По мнению Третьякова, разумным компромиссом в данной ситуации может стать реструктуризация с обменом на новые облигации «Роснано» либо другой государственной структуры с купоном ниже рыночного.
Такая схема могла бы послужить сигналом того, что государство поддерживает свои компании, а инвесторы могли бы рассчитывать на получение денежных средств. РБК Инвестиции «Роснано» уже имеет опыт получения господдержки — выпуски «Роснано 6» и «Роснано 7» вместо эмитента погашал по гарантии Минфин, напоминает руководитель отдела аналитики долгового рынка «Ренессанс Капитала» Алексей Булгаков. По его мнению, вариант с реструктуризацией маловероятен: «Любое предложение о реструктуризации долга подразумевает некий бизнес-план относительно того, как в будущем эмитент будет намерен заплатить.