В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой. Завершая семинар-совещание, председатель Верховного суда Республики Адыгея поблагодарил собравшихся за работу, пожелал здоровья, мира и благополучия. Определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25.06.2019 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда
По его словам, суды республики показывают хорошие результаты, и выразил надежду, что их работа будет только улучшаться. Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Поздравить коллегу приехали и представители судебной системы субъектов СКФО. Бек Магометов поблагодарил присутствующих и отметил, что занимать такую высокую должность ответственно и постарается оправдать оказанное ему доверие.
В 2010 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата юридических наук на тему: «Обоснованность решений суда первой инстанции в российском уголовном процессе». Его отец, Аслан Трахов, более 20 лет, с 1998 по 2019 год, возглавляя Верховный суд Республики Адыгея.
В настоящее время ВККС снова объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Новость отредактирована: 19 октября 2023 в 15:19 Видео в процессе загрузки.
Адыгейский государственный университет на заседании представляли: заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Адыгея, член Совета судей Российской Федерации, Председатель Адыгейского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея, Председатель Верховного Суда Республики Адыгея в почётной отставке Аслан Исмаилович Трахов; доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент Зарема Муратовна Бешукова. На повестке дня стоял ряд актуальных вопросов взаимодействия судебной системы со средствами массовой информации и институтами гражданского общества. Профессор кафедры уголовного права и криминологии А. Трахов выступил с докладом, в котором отметил, что ключевыми элементами успешного построения правового государства являются правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения, и решение этого важного вопроса есть одно из приоритетных направлений работы Российского объединения судей.
Налоговый орган — Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея. Организационно-правовой формой является "Федеральные государственные казенные учреждения", а формой собственности — "Федеральная собственность". Председатель суда — Шумен Байзет Азметович. Сведения об учредителях отсутствуют.
Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА
Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Верховный Суд Республики Адыгея (ИНН 0105020332) Майкоп реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея).
25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано. А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо? Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда…. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. А это значит, что суд, при вынесении решения, должен был руководствоваться теми доказательствами, которые ему предоставили стороны.
По существу же, доказательства предоставляла только сторона истца Берсирова А. Сюжет судебного слушания под председательством судьи Бобиной Т. Те же процессуальные нарушения ГПК РФ в отказе допроса свидетелей, в отказе дать оценку представленным доказательствам в мотивировочной части решения, в признании доказательствами тех документов следователя, которые по закону не могут ими являться в обязательном порядке. И вот вердикт судьи Бобиной Т. Автор статьи далёк от мысли, что судья Бобина Т. Очевидно, были прямые указания вышестоящего руководства при всей формальной «независимости судей и подчинении их только закону». И косвенное подтверждение этому не заставило себя долго ждать. Истец Берсиров А. Джандар отменил постановление следователя от 12 марта 2011г. В судебном заседании кассационной инстанции Верховного суда Республики Адыгея представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства по уголовному делу.
Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы. Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки.
Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют основания для применения положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец в досудебном порядке с требованием о выплате соответствующей суммы за причинение вреда к ответчику не обращался. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов об отказе в иске о взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 данного кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу части 23 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 названного кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Просьбу о дальнейшем нахождении обвиняемого в СИЗО мотивировали доводами о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию, оказав, в частности, давление на свидетелей из числа его бывших подчиненных — работников суда. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале.
Другие актуальные новости.
Жуковского, д. Налоговый орган — Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея. Организационно-правовой формой является "Федеральные государственные казенные учреждения", а формой собственности — "Федеральная собственность". Председатель суда — Шумен Байзет Азметович.
25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
По данным следствия, экс-чиновник в мае 2018 года пригласил к себе в служебный кабинет предпринимателя, осуществляющего свою деятельность, связанную с выращиванием и реализацией сельхозпродукции, где, желая получить право на чужое имущество, потребовал от последнего совершить обмен земельными участками, расположенными на территории Майкопского района республики. Учитывая, что земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость, предприниматель отказался от невыгодной для него сделки. Получив отказ, осужденный стал высказывать в адрес предпринимателя угрозы применения физической расправы, опасаясь угроз, мужчина согласился выполнить вышеуказанное незаконное требование и совершить обмен земельными участками. Кроме того, осужденный незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему домовладении в Майкопе боевые патроны к нарезному огнестрельному оружию, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в доме чиновника. Также Гетманов в июле 2017 года решил похитить путем обмана имущество своего знакомого в виде прав собственности и аренды на три земельных участка, расположенных на территории Кужорского сельского поселения Майкопского района.
Налоговый орган до 25.
Регистрационный номер в ПФР: 001001011663 от 30 марта 1993 г. Регистрационный номер в ФСС: 010010197101001 от 17 августа 2000 г. Чем занимается организация, виды деятельности Основной вид деятельности организации: Деятельность кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов код по ОКВЭД 84.
Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Опубликовано: 19.
В мероприятии приняли участие — глава Майкопского района М. Хакуй, прокурор Майкопского района А. Набоков, и. Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 13.10.2017 по делу N 22-576/2017
Новым председателем Верховного суда Республики Адыгея 19 июня назначили Байзета Шумена. В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных (городских) судов республики. Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении экс-судьи Майкопского горсуда Республики Адыгеи. Верховный суд республики Адыгея смягчил на один год приговор бывшему заместителю начальника местного УГИБДД Рамзину Гусаруку, признанному виновным во взяточничестве, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил апелляционное представление прокурора по гражданскому делу по иску прокурора города Майкопа в интересах государства о взыскании с ответчика в пользу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).
25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
Верховные суды республик Верховный суд Республики Алтай. 19-20 мая 2021 г. в Верховном Суде Республики Адыгея было проведено расширенное выездное заседание комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами. Суд согласился с позицией государственного обвинения и назначил Калакуток наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Суд в Адыгее взыскал в доход государства связанные с Коломойским активы
Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда. А потом два года судьёй этого же суда. Судейский корпус республики Виталий Леонидович пополнил в 2005 году, когда был назначен судьёй Кошехабльского районного суда, где проработал до 2011 года. Затем 7 лет являлся судьёй Майкопского городского суда.
Предприниматель пошел на уступки и совершил обмен. Позже Гетманов стал фигурантом дела о незаконном обороте боеприпасов и мошенничестве. По данным следствия, в июле 2017 года он пытался похитить право собственности и аренды на три земельных участка своего знакомого в Кужорском сельском поселении Майкопского района.
ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей группы потребителей, неопределенного круга потребителей.
Как разъяснено в п. ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы , имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя группы потребителей только при наличии их соответствующей просьбы просьб , выраженной в жалобе жалобах , поданной поданных в письменной форме. Согласно правовой позиции, содержащейся в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД. ГГГГ, закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. В силу ч. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, основан на неправильном применении норм процессуального права, поэтому определение подлежит отмене.
С учетом уточнения исковых требований Тутханова Е. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. В удовлетворении исковых требований Тутхановой Е. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. В кассационной жалобе Тутхановой Е. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
| Верховный суд Адыгеи отменил приговор об условном сроке экс-мэру Майкопа | Эксперт ЮГ | Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. |
| Верховный суд Адыгеи | Председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен посетил Верховный суд Республики Абхазия. |
| В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда | Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. |
| Сайт верховного суда республики адыгея | Суд посчитал, что женщина принимала участие в «Правом секторе», так как интересовалась событиями в аннексированном Крыму и на территории Украины. |
| Сайт верховного суда республики адыгея | Верховного Суда Республики Адыгея от 4 июля 2014 г., вынесенные в отношении. |
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
| Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Завершилось заседание Совета судей приятной миссией – поздравлением председателя Верховного суда Республики Адыгея в почетной отставке, председателя Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Аслана Исмаиловича Трахова с 30-летием принятия. |
| Закупки Верховный суд Республики Адыгея | Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой. |
| Верховный Суд Республики Адыгея | ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИНН 0105020332, ОГРН 1020100711146 зарегистрировано 26.03.1992 в регионе Республика Адыгея по адресу: 385000, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), г.о. Город Майкоп, г Майкоп, ул Жуковского, д. 32. |
| Верховный суд Адыгеи прогнулся перед министром: дело Берсировых против Агирова | Организация ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 32 года назад 26 марта 1992. |
| Список судей Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) на портале | Рекомендованы претенденты для назначения на должности судьи Верховного Суда Республики Адыгея, председателя Тахтамукайского районного суда, председателя Майкопского районного суда, председателя Гиагинского районного суда. |
Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
| Суд в Адыгее взыскал в доход государства связанные с Коломойским активы | Судейское сообщество республики адыгея успешно приняло участие в I командном чемпионате среди судов российской федерации по шахматам, проходившем в Казани. |
| Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд | Интерфакс: Кошехабльский районный суд Адыгеи постановил взыскать в доход государства 100% ООО "Южгазэнерджи" и ООО "Кейтеринг-Юг", сообщила объединенная пресс-служба судов республики. |
| Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА | АиФ Адыгея | Суды общей юрисдикции, участки мировых судей и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. |
| Тендеры Верховный суд Республики Адыгея на Контур.Закупки | Вид: Верховные суды. Адрес: Республика Адыгея, Майкоп, улица Жуковского, 32. |
Ценность судебного примирения. Интервью с судьей Верховного суда Адыгеи Натусей Бзегежевой
Служению правосудию она посвятила около 40 лет, из которых более 15 лет проработала в должности председателя Тахтамукайского районного суда. За долгие годы работы в Тахтамукайском районном суде она неоднократно была отмечена высокими наградами, почетными грамотами, так в марте 1999 года ей присвоено высокое звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея». В 2007 году награждена медалью «Профессионал России». Сима Хамзетовна принимала активное участие в общественной жизни судейского сообщества, она дважды избиралась на должность заместителя председателя квалификационной коллегии Республики Адыгея, была членом Совета судей Республики Адыгея.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес активное способствование расследованию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, обеспечение последнего оплатой лекарств и продуктов питания в период нахождения в больнице, помощь потерпевшему в строительстве домовладения, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд признал В. Приговор не вступил в законную силу. Согласно материалам дела, подсудимый поздно вечером 15 марта 2021 года, во время ссоры с потерпевшей на почве ревности, осознавая противоправный характер своих действий, взял пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. От полученных повреждений женщина впоследствии скончалась в больнице. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая по собственной неосторожности причинила себе вышеуказанные повреждения. Суд, исследовав доказательства собранные в ходе следствия, пришел к выводу о доказанности вины последнего в совершении преступления. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, Майкопский районный суд признал А. Провел заседание председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.
Создание кассационных и апелляционных судов по экстерриториальному принципу называют «процессуальной революцией». Но неужели теперь, чтобы обжаловать судебное решение, жители Адыгеи должны будут ездить в Сочи или Краснодар? Нововведения, инициатором которых стал Верховный суд России, призваны исключить проверку законности и обоснованности судебного акта в том же суде, которым дело рассматривалось по первой инстанции. Изменения в целом совершенствуют систему судов общей юрисдикции и оптимизируют судебную нагрузку. По новым правилам, если дело было рассмотрено по первой инстанции Верховным судом Адыгеи, апелляционная жалоба на вынесенное решение подается в Третий апелляционный суд общей юрисдикции, который расположен в Сочи. Речь идет о достаточно небольшом количестве дел. Например, Верховный суд рассматривает по первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, некоторые уголовные дела по особо тяжким преступлениям. В подавляющем большинстве значимые для граждан судебные дела — имущественные, трудовые, жилищные, земельные, семейные, алиментные споры, споры, связанные с защитой прав потребителей, — рассматриваются мировыми судьями или городскими, районными судами. Апелляционная жалоба в этом случае подается в Верховный суд Адыгеи. Следующая стадия обжалования — кассационная. По новым правилам кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные акты подаются в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который расположен в Краснодаре. Этот же суд рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Подчеркну, что одновременно в России развивается система «электронного правосудия», есть возможность подавать процессуальные документы в суд через интернет. Совершенствуется система видео-конференц-связи, обеспечивающая удаленное участие в судебном процессе. Также обсудили результаты проводимой судебной реформы, цифровизацию судебной деятельности, взаимодействие судебной власти с гражданским обществом. Участникам заседания был представлен накопленный в нашем регионе опыт взаимодействия судов и средств массовой информации. Было принято решение о проведении на территории нашей республики заседания комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ. При взаимодействии судов и СМИ в первую очередь речь идет об освещении социально значимых судебных дел. Это опять-таки дела, связанные с защитой жилищных, трудовых, социальных прав граждан, защитой прав потребителей, споры в сфере ЖКХ. Объясняя свои решения через СМИ, суд может приблизить эти решения к пониманию широкими слоями населения. Как результат — могут быть нивелированы противоречия между законом и индивидуально понимаемой справедливостью. Это, в свою очередь, существенно снизит количество немотивированных жалоб, в большинстве случаев написанных лишь от непонимания закона. Повышение правовой грамотности населения приведет к улучшению обоснования позиции и, как результат, к повышению качества судебного решения. Совершенствуя взаимодействие с прессой, Совет судей Адыгеи подготовил рекомендации по написанию пресс-релизов, по размещению новостных публикаций на сайтах судов, определил перечень социально значимых тем.
Раннее он возглавлял Теучежский районный суд. Как сообщали Юга. Кто такой Байзет Шумен Байзет Шумен в 1992 году окончил юридический факультет Кубанского госуниверситета. С 1991 года он работал в органах прокуратуры.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
Новости Адыгеи – последние новости на сегодня из Майкопа и Адыгейска на сайте Вестник Кавказа. Верховный суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Председатель вс Адыгеи. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.