Яковлевский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем принесения жалобы (представления) через Яковлевский районный суд Белгородской. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем принесения жалобы (представления) через Яковлевский районный суд Белгородской.
В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево
Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала. В Яковлевском горокруге Белгородской области правоохранители устанавливают обстоятельства ДТП, в котором пострадали пять человек. Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд.
Организации в тренде
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Сидоровой А.Н. 30 января 2020 г. Яковлевский районный суд Белгородской области оправдал Олега Майорова (приговор имеется у «АГ»). Краткая справка: Организация 'Яковлевский районный суд Белгородской области' зарегистрирована по адресу 309070, Белгородская область, Яковлевский район, г Строитель, ул 5 августа, д 9-а.
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
К возражниям приложены докумиенты, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Согласно ч. При этом к уважительным причинам следует отнести обстоятельства непреодолимого характера, объективно препятствующие совершению процессуального действия в предусмотренный срок нахождение в лечебном учреждении, долгосрочная командировка и т. При этом Гостищевой О. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. В пункте 32 того же постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи. Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях. В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обзор документа 29 мая 2023 Федеральный закон от 29 мая 2023 г. N 181-ФЗ "Об упразднении Ровеньского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Вейделевского районного суда Белгородской области" Обзор документа Оптимизирована судебная система Белгородской области. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен.
Я эту информацию оценивал и принимал дальнейшие решения». Олег Медведев, глава администрации Яковлевского городского округа С целью разъяснений отдельных положений закона Глазцкрицкий обращался к Медведеву. В обязанности последнего по этому вопросу входили личный приём и диалоги по теме. Однако о непосредственном взаимодействии уже с Гринякиным нынешний глава яковлевской администрации не помнит, т. Тем более не в его обязанностях было составление реестра объектов для пилотного проекта или его курирование. На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция. Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его. И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области».
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
Однако с мая 2018 г. То есть таким образом частично погашалась сформировавшаяся ранее задолженность, сделал вывод суд. Как пояснила эксперт, она в своих расчетах не принимала во внимание периоды и размеры выплат заработной платы работникам, потому что руководствовалась правилами формирования задолженности по бухгалтерскому учету. Однако апелляция решила, что такой расчет имеет значение для определения общей суммы задолженности, которая может быть взыскана с работодателя в порядке гражданского судопроизводства, но не для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности. Кроме того, добавил он, в первой инстанции было установлено, что в период инкриминируемого Майорову преступления завод находился в тяжелом финансовом положении, что не оспаривается гособвинителем. Суд также отказался учесть доводы апелляционного представления о невыполнении заключенных заводом договоров и о непринятии мер по поиску иных поставщиков сырья, поскольку оценка эффективности Олега Майорова как руководителя не относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу.
Кроме того, добавила апелляция, с учетом финансового положения завода направление незначительной части денег, поступивших по договорам займа от самого Майорова, а также средств контрагентов не на выплату зарплаты, а на поддержание работоспособности завода и на выполнение требований безопасности в целях недопущения техногенной катастрофы, фактически являлось крайней необходимостью.
При этом, подчеркнул он, первая инстанция должным образом оценила показания М. Более того, в 2018 г. Без учета сформировавшейся ранее задолженности в апреле 2018 г. Однако с мая 2018 г. То есть таким образом частично погашалась сформировавшаяся ранее задолженность, сделал вывод суд. Как пояснила эксперт, она в своих расчетах не принимала во внимание периоды и размеры выплат заработной платы работникам, потому что руководствовалась правилами формирования задолженности по бухгалтерскому учету. Однако апелляция решила, что такой расчет имеет значение для определения общей суммы задолженности, которая может быть взыскана с работодателя в порядке гражданского судопроизводства, но не для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности.
Так, героин называли «карп», а гашиш - «карась», часто меняли мобильные телефоны и симкарты, зарегистрированные на посторонних людей. По указанию Дегтёва, через тайники в лесополосах Борисовского района участники банды получали героин и распределяли его для сбыта. Белгород они поделили на две части.
Вынесен приговор жителю Белгородской области, совершившему убийство в Яковлевском городском округе 20 Октября 2023 17:10 ФОТО: СУ СК России по Белгородской области Собранные Яковлевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 26-летнему жителю региона, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. В результате возникшего конфликта, причиной которого явилась ревность, мужчина избил потерпевшую.
«Ъ»: священника и военного с СВО арестовали по делу об убийствах под Белгородом
Однако о непосредственном взаимодействии уже с Гринякиным нынешний глава яковлевской администрации не помнит, т. Тем более не в его обязанностях было составление реестра объектов для пилотного проекта или его курирование. На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция. Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его.
И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области». По его воспоминаниям, ремонт начинало ООО «Тисайд», контракт с которым расторгли позже и заключили с новой подрядной организацией, название которой не помнит. Почему контракт расторгли?
Компания не справлялась с объектом, срывала сроки сдачи объекта и темпов освоения.
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи. Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях. В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Материалами дела достоверно подтверждено отсутствие нарушения порядка направления копии судебного приказа должнику: почтовое отправление направлено по адресу регистрации должника, указанному не только в заявлении о выдаче судебного приказа, но и подверждено позже самим апеллянтом при заявлении возражений относительно исполнения судебного приказа с предоставлением копии своего паспорта, и возвращено по исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь статьями 35, 107, 112, 128, 165.
Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
На возведение дома правосудия из федерального бюджета было выделено более 8-ми миллионов рублей. Новое здание расположилось на центральной улице города, рядом с прокуратурой и строящимся храмом Новомучеников и Исповедников Белгородских. Традиционная красная ленточка и вот все желающие смогли увидеть каким должен быть современный дом правосудия. Здесь на общей площади более 2-х тысяч квадратных метров разместились просторные кабинеты, 7-мь залов судебных заседаний, также предусмотрены места для работы 10-ти составного суда, хотя пока здесь будут трудиться 6 судей.
Добыча на руднике осуществляется подземным способом. Компания планирует инвестировать в предприятие более 25 млрд рублей, нарастить объемы добычи железной руды к 2023 году до 5 млн тонн с дальнейшим увеличением до 7 млн тонн.
Во взрыве дома в Яковлево суд признал виновными сотрудников газовой службы
рассмотрев заявление Ефанова Евгения Михайловича о прекращении его полномочий судьи, председателя Яковлевского районного суда Белгородской области. рассмотрев заявление Ефанова Евгения Михайловича о прекращении его полномочий судьи, председателя Яковлевского районного суда Белгородской области. Мировой судебный участок №3 Яковлевского района Белгородской области. В Белгородской области суды продлили сроки мер пресечения обвиняемым по делу о взрыве дома в Яковлево.
"Новый" районный суд
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Яковлевский районный суд Белгородской области». Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области начальник, мастер и слесарь газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в городе Строителе признаны виновными в совершении преступления, а именно в нарушении правил. Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей.