Журналистка Юлия Латынина* активно отрабатывает западные гранты на русофобской тематике. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина (внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов) – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона». В 2000 году Латынина Юлия становится корреспондентом, а затем и автором передачи «Рублевая зона» на НТВ, посвященной экономическому анализу новостей в России.
Мемория. Юлия Латынина
В 2005 году Латынина стала колумнистом электронного «Ежедневного журнала» и «Газеты. Биография Российская журналистка и писательница Юлия Латынина — лауреат многочисленных премий, в том числе и международных. Звание «Человек года», присужденное в 1999 году, сделало ее известным лицом российского литературного и журналистского общества. Детство и юность Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. Чета известна творческой деятельностью: отец был прозаиком и поэтом, известным своим творчеством в Европе и Америке, а мать — литературным критиком на родине. Юлия по национальности еврейка. Юлия Латынина в детстве с мамой Московский Литературный институт им.
Горького дeвyшка окончила с красным дипломом, защитив после этого кандидатскую диссертацию по теме антиутопического дискурса. Впоследствии полученные в молодости знания Латынина применяла в качестве материала для лекций и историко-религиоведческих рассуждений. Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы. Она не любит публичность и редко дает интервью, что порождает множество домыслов. Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях.
Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страницах ее микроблогов в социальных сетях «Фейсбук», «Твиттер», «Инстаграм», на официальном сайте, а также в телеграм-канале. Юлия с юности увлекается спортом. Ежедневно журналистка пробегает 10 км. Зимой регулярно выходит на лыжные прогулки, летом пересаживается на велосипед. Поэтому при росте 170 см ее вес никогда не превышает норму, что видно на многочисленных персональных фото в купальнике.
Книги Латынина нашла в себе способности, помимо работы по специализации, к литературному жанру — ее проза известна под тематикой историко-экономического детектива. Писательница на протяжении двух десятилетий выпускала до четырех книг в год. Популярностью пользовались романы «Промзона», «Саранча», «Земля войны», «Стальной король», которые появились на полках книжных магазинов в начале 2000-х. Благодаря литературным трудам Юлия стала известна острыми высказываниями, которые поклонники используют в качестве цитат. Особый успех имел роман писательницы «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика», увидевший свет в 2012 году.
До увлечения прозой Латынина была известна в качестве автора многочисленных научно-популярных статей по истории экономики и культуры. В начале последнего десятилетия прошлого века работы Юлии публиковались в столичных изданиях, включая «Новый мир», «Знание и силу» и другие. Что касается книг, то автор сама отмечала: мечтает написать произведение с хеппи-эндом, поскольку все ее творения заканчиваются не лучшим образом для героев. Латынина отмечала, что видит в персонажах некоторые свои черты, поэтому не может «позволить» героям книг много вольностей. Юлия Латынина в молодости С 1995 года начался новый этап в творческой биографии Латыниной. Она плотно стала заниматься журналистикой в качестве экономического обозревателя в газетах «Известия», «Сегодня», «Совершенно секретно» и в других изданиях.
В этом же году она стала члeном Союза писателей, издав более 20 книг в фантастическом жанре, а также в жанре детектива с элементами экономики и истории. После выхода книг Латыниной этот жанр получил популярность среди читателей, хотя он не впервые представлен в России. Юлия сама отмечала, что герои произведений выдержаны в античной романтике, но всегда готовы проявить себя агрессивными людьми, защищающими свои интересы. В жанре фантастики у нее получалось определить сюжет как противостояние своего и чужого, государства и гражданина — эти мотивы были самыми яркими в книгах автора. Библиография Латыниной отмечается экранизацией ее самой популярной работы «Охота на изюбря». В 2018 году журналистка выпустила книги «Иисус.
Историческое расследование» и «Христос с тысячью лиц» на тему христианства. Произведения представляют собой попытку воссоздания биографии исторического Иисуса и истории его ранних последователей. Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала.
Вот список ненависти Латыниной. Всё зло XX века именно от них.
Рабочие коллективы и профсоюзы Они требуют постоянно повышения заработной платы, улучшения условий труда. И отказываются работать за чашку риса, как это происходит в любимом журналисткой Китае. А порой ещё и права на предприятия и на производимую продукцию предъявляют. Отвратительные люди, короче. Если бы бизнесмены могли бы сами работать на своих предприятиях, да ещё и за всех сразу, то и убить этих рабочих не жалко было бы, по её мнению. Единственно что её радует — не везде рабочие созрели до создания профсоюза и какой-то борьбы за себя.
Профсоюзы победили, вот, только производство стало нерентабельным разговор про рабочих идет на примере Детройта — прим. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных профсоюзов нет», - откровенно говорит Латынина. Рынок и прибыль капиталистов выше простых людей-работяг для Юлии, как видим. Латынина смотрит на тебя, как на говно Правозащитники Западные правозащитники, по мнению Латыниной, являются осколками левых партий, так что несут в себе гены вселенского зла, и постоянно пытаются мешать Израилю и США убивать злобных арабов. Надо защищать права человека, кем бы он ни был. Я должна сказать, что этот тезис порочен по своей сути.
Он противоречит основной аксиоме человеческого поведения: зло должно быть наказано», - сообщает нам Латынина. Что злобного успели сделать те же палестинские дети, журналистка умалчивает. Хотя отношение Латыниной к человеческим жизням в целом видно из следующего ее заявления по поводу расследования преступлений Пиночета: «И начались всякие комиссии, которые стали подсчитывать количество убитых Пиночетом десятков тысяч, как они говорили, человек». Так что не будем удивляться, что арабские дети относятся тоже к этой категории «не совсем людей». Юлия чётко видит, что буржуазная демократия — лишь ширма, прикрывающая власть крупных капиталистов над простыми трудящимися. Экологи Эти «паразиты» постоянно мешают бизнесу вести свои дела.
Придумывают всякие загрязнения окружающей среды, изменения климата и т. Порой могут даже переходить к открытому противостоянию с крупными корпорациями. Отношение Латыниной к сохранению планеты для потомков наглядно демонстрирует её позиция по Арктике: «Я абсолютно не знаю, надо бурить в Арктике или нет, потому что я не обладаю техническими знаниями, которые позволят мне вынести хоть сколько-нибудь обоснованное суждение по этому вопросу. Потому что если есть технические возможности, то, наверное, можно бурить, если это окупается». Прибыль и в этом вопросе важнее. И всё.
С 1969 года печатается как критик в «Литературной газете» и в журналах « Вопросы литературы », « Литературное обозрение », « Новый Мир », « Знамя ». Автор литературно-критических сочинений. Была членом редколлегии журналов « Московский вестник » 1989 , « Стрелец », председателем жюри Букеровской премии в России 1992 года [5].
С 1997 года в институте экономики переходного периода Юлия была научным сотрудником, с 1994 — 1995 год экономическим обозревателем газет « Сегодня » и с 1995— 1997 год « Известия », журнала « Эксперт » с 1997 — 1998 год , ежемесячника « Совершенно секретно » с 1999 — 2000 год и «Еженедельного журнала». С 2001 года писательница является сотрудником « Новой газеты », с 2005 года колумнистом «Ежедневного журнала». С 2006 года комментатором газеты « Коммерсантъ », с 2003 года автор программы программы « Код доступа » на радиостанции « Эхо Москвы » [7].
Латынина является партнёром Союза российских писателей. Она автор известных экономических триллеров, лауреат премий имени Голда Меир 1997 года , Александра II 1997 года за работы в области экономической журналистики, ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 года. В 1999 году Юлия Латынина признана Русским биографическим институтом «Человеком года» в номинации «Журналистика».
То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым.
Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами?
А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки - это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего.
Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс.
Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми - до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 - май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват? Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось».
Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс. Хильгер, А. Россия и Германия. Союзники или враги? Центрполиграф, 2008, С. Взятие Берлина — это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию.
Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года. Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР.
Юлия Латынина - специалист широкого профиля...
| Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2021 | Юлия Латынина родилась в Москва, в 1966 году, 16 июня. |
| Юлия Латынина - последние новости - | С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. |
| Латынина Юлия: журналист с личной точкой зрения | Юлия Латынина — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. |
| Юлия латынина – биография знаменитости, личная жизнь, дети | Последние новости о персоне Юлия Латынина новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. |
| Юлия Латынина. Г**** нации | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды | Читайте последние новости дня по теме Юлия Латынина: Журналистка Юлия Латынина уехала из России. |
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
Книги Юлия публикует под псевдонимом Евгений Климович. Ей не хотелось, чтобы на оценку ее литературных опытов повлияла фамилия отца. Обе сферы деятельности достаточно успешно реализуют потенциал Латыниной. Но так как романы коммерческого успеха не имели, она все больше времени посвящает журналистике. Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной.
Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание — сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец — идол или жертва». В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах, начиная с архаики и заканчивая Средневековьем. Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире.
Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией. Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель.
Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант».
Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась. Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики. Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий. Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале».
С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах. Работа на телевидении В 2000 году Латынина Юлия становится корреспондентом, а затем и автором передачи «Рублевая зона» на НТВ, посвященной экономическому анализу новостей в России. В 2002 году Латынина вновь меняет телекомпанию и переходит на ТВС Россия , где становится автором передачи «Есть мнение».
Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски.
Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы.
Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами».
Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде.
Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии.
Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны.
А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные».
Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»!
Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять.
Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны».
Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам.
До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.
Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается.
Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ.
Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?
И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной?
Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали. Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей? Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог?
А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы.
Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов». Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись. Иногда выходят поменять патроны на водку.
Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий». За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы.
Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется». Реальное положение дел Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах. Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев — без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили… Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации.
В Великую Отечественную войну , как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума. Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека? Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы?
Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать? Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном. Это делали чеченские боевики. Эти многочисленные факты описаны свидетелями, сфотографированы и доказаны.
Вопрос: где-нибудь и когда-нибудь во время чеченских кампаний русские солдаты водружали на шесты отрезанные чеченские головы? Сдирали кожу с живого пленного? Срезали пленным кожу со стопы, чтоб не могли убежать? Нигде и никогда! Даже такой русофобке, как мадам Латынина, не пришло в голову написать что-то подобное, понимает, что просто не никто поверит.
Вместо этого она высасывает из пальца душераздирающие истории о «шайках федералов! Резюме: Чувство глубокого омерзения не покидает во время прочтения злобных опусов Латыниной о русской армии на Кавказе. Так писать может только человек, глубоко и искренне ненавидящий русский народ. Вывод: Латынина повторяет уже изрядно подзабытые зады антирусской пропаганды недобрых времен «перестройки», вытаскивая из нафталина совершенно затхлые легенды и мифы. Пытается представить палачей, убийц и садистов «благородными борцами за свободу» Заключение Латынина озвучивает и наглядно иллюстрирует русофобские идеи, исходящие от заокеанских грантодателей и их интеллектуальной прислуги.
Ее задача - не приводить реальные факты , доводы или утверждения. Работа Латыниной заключается в создании впечатляющих, зримых художественных образов «русских оккупантов и убийц», воздействующих скорее на подсознание читателей. Причем не в последнюю очередь читателей западных, которым можно, опираясь на подобные статейки, сказать: «смотрите, что русские журналисты сами же пишут о своей стране, своем народе и своей армии!
В литературе дебютировала в 1989 году. Автор более 20 произведений. Первые её книги выходили под псевдонимом Евгений Климович, впоследствии переиздавались под её собственным именем.
Она с равным успехом выступает как в жанре остросюжетной детективно-приключенческой прозы на российском материале, так и в фантастике. С 1995 г.
Сага развивается на протяжении пары поколений, с несколькими весьма доставляющими основными и кучей второстепенных персонажей, и полна неожиданными финтами ушами как Код ГиаСС. Самое забавное, что мораль цикла полностью опровергает весь пафосный либерастический бред, который Латынина несет в наши дни. Либерасты, эльфы, коммерсанты и пафосные небыдлы демшизового разлива там раз за разом фейлят самым убийственным образом — тогда как вин стабильно принадлежит злобным ымперцам, умным чиновникам, террористам и прочим сволочным личностям, которые Либеральные Ценности, Свободный Рынок, а также Права и Свободы Человека труба шатали.
Можно вспомнить пресловутого «Атланта» Айн Рэнд, которой Латынина восхищается и полагает единомышленницей, однако следует отметить существенную разницу во взглядах: Рэнд всеми фибрами души ненавидела тех, кто прибегает к насилию, полагая справедливым и истинно социал-дарвинистским только грабёж экономическими методами — тогда как наша пани Латынина восхищается сильной личностью как таковой, оказываясь в результате по взглядам где-то между Рэнд и Ницше. Заметим также, что, судя по ряду статей, Латынина ненавидит и считает идиотами чиновников «цивилизованного Запада» лишь немногим меньше отечественных сатрапов, полагая, что оные ради потоков бюджетного бабла и левацких и толерастских идеалистических ценностей скатывают величие западной цивилизации в сраное говно — отдавая её на откуп всяческим диким народцам магометанского вероисповедания. И в этом она уже близка во взглядах… да-да, вы правильно поняли. Алсо, цикл является своего рода ответом и полемикой циклу Стругацких про «Мир Полудня», показывая мир будущего куда более реалистичный, и следовательно, сволочной. Однако при этом мистическая составляющая сюжетов, таинственная субстанция и сущность Ир, периодически влияющая на сюжет и подправляющая ход истории Веи, является большим и недвусмысленным приветом Странникам и их янтарину.
Что же касается Шаваша, это совсем другое дело. Это нормальный человек... Как, по-вашему, может нормальный человек собрать три тысячи народу только затем, чтобы вырезать всех? Будет это новый вин, или же очередная агитка про кровавый режим — покажет время. Вершина латынинского реализма.
Производственные романы из жизни руководства весьма абстрактного, но очень крупного российского металлургического комбината где-то между 1997 и 2001 годами. Превосходный триллер с любовно выписанными политическими и хозяйственно-экономическими деталями, круто замешанный на многоуровневых и многоходовых разводках. Вместе с лучшими книгами «Вейского цикла» даёт без шуток хорошее представление о вершинах литературного таланта Латыниной. Вторая — крепенький, но сюжетно бестолковый приквел, выпущенный явно для того, чтобы по-быстрому нарубать бабла на хвосте удачной первой книжки. Всё равно ведь купят , так чего напрягаться?
Третья книга знаменует собой переход Юленьки в новое качество: от литераторши к пропагандистке. Если в «Охоте на изюбря» общая мораль формулировалась как «все сволочи, но можно остаться человеком», то здесь мораль другая: «промышленники — сволочи, бандюки — оччень симпатичные мущщины, но тоже сволочи — а разгадка одна : во всём виноваты чекисты». Так что кому интересно посмотреть на дамп фимозга нашей героини в стадии перерождения — welcome. С литературной точки зрения книжка доставляет, но самые лулзы в ней — именно в тонком психоанализе самой авторши. Кроме того, в книге присутствуют многочисленные стрелки осциллографов , например, истребитель Ла-5 внезапно становится двухмоторным, а слуховой нерв находится в мочке уха.
Нелюдь[ править ] Внезапная вещь. Классическая НФ. Начинается предсказуемо — с описания прогнившей бюрократической галактической империи, где все близкие к власти пилят бюджет и творят, что хотят, прикрываясь пафосными фразами про имперское величие и единство человеческой расы, и читатель уже думает, что таки да перед ним очередная агитка про кровавый режим, гнетущий и всё такое. Но затем перед тихо охреневающим читателем ВНЕЗАПНО происходит достаточно убедительное оправдание сталинизма — причём в его предельной форме из либерастических эротических фантазий: с миллиардами расстрелянных и прочими радостями жизни. А выходит всё и вовсе на достаточно занятные идеи о разумной жизни как таковой и ограниченности рамок человеческого мышления и восприятия, близкие к разнообразным мистическим традициям.
Юлия Латынина: биография, личная жизнь, покушения на жизнь писательницы, где живет
Юлия Леонидовна Латынина (16 июня 1966, Москва, СССР) — российская журналистка и писательница. Юлия Леонидовна Латынина – российская писательница и журналист, обозреватель «Новой газеты. В 90-х Юлия Латынина* стала журналисткой, специализировавшейся на экономике. Юлия Леонидовна Латынина – известная журналистка, ведущая, писательница.
Биография Юлии Латыниной
- Юлия Леонидовна Латынина. Юлия латынина где живет сейчас.
- Юлия латынина - биография знаменитости, личная жизнь, дети - СelebrityBook
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021
- Биография — Юлия Латынина
- Образование
- Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
Юлия Латынина Последние новости какие? Юлия Леонидовна Латынина, российский автор, колумнист и журналист, родилась в Москве 16 июня 1966 года. биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. Юлия латынина, биография, новости, фото российская журналистка и писательница. Юлия Леонидовна Латынина – известная журналистка, ведущая, писательница.
Библиография
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2018
- Редакционный совет
- Юлия Леонидовна Латынина
- Латынина Юлия Леонидовна – биография | VIPERSON
Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения
биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. Биография: Юлия Латынина (16 июня 1966). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2024 на портале Узнай Всё. Латынина — все новости по теме на сайте издания Юлия Латынина: «Сытый и благополучный мир глух к предупреждениям профессионалов». Юлия Латынина – российская писательница и журналист, известная своими резонансными статьями на острые политические темы. Юлия Леонидовна Латынина, российский автор, колумнист и журналист, родилась в Москве 16 июня 1966 года.
Творческий путь
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2023
- Юлия Латынина — фото, биография, личная жизнь, новости, журналистка 2021
- Интересные факты
- Личная жизнь
- Творческий путь
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
Обращения 0 Журналист, обозреватель "Новой газеты", ведущая передачи "Код доступа" на радиостанции "Эхо Москвы"; родилась 16 июня 1966 г. Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.
Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс Mark Ames - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки. Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный.
Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов , использованных для проведения в жизнь американской политики» Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине. Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки». Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России. Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей. Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости.
Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу… Реальное положение дел Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных , повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов. Вновь возвращаться к этой теме КМ. RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку. Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное. Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов , а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости. Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям… 3.
Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе.
Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов. Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов.
Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства.
Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи.
Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии.
Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы.
Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал.
Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно.
Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану».
Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.
Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии.
Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся.
Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время? И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали.
Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей? Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы.
Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы. Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов». Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись.
Помимо работы на телевидении, с 2001-го Юлия начала сотрудничество с «Новой газетой», через 4 года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Карьера продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа». На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с Антоном Носиком она вела передачу «Йога для мозгов». В эфире она рассказала о том, как пришла к написанию книг и устремленность к политике, ответила на звонки слушателей, которые поступали во время беседы. В 2012 году журналистка написала статью «Побежденных не судят», посвященную политическим жертвам режима Пиночета. Ее главный тезис — «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. С такими выводами категорически был не согласен Марк Солонин. Он написал «Открытое письмо Юлии Латыниной», в котором заявил, что ее работа общественно-вредна. Тележурналистка отличается критическим отношением к действующей власти в России. Среди тем, которые затрагивает в своем блоге Латынина, значатся размышления о распределении федеральных субсидий. Злободневная статья попала в печать под названием «Дикари и бизнес». Юлия критично отзывается о Владимире Путине, о взаимодействии России и Китая. Не ускользают от взора журналистки и отношения глав государств бывших союзных республик. По мнению Латыниной, политика российского руководства постоянно проигрывает действиям Александра Лукашенко. Одно время журналистка поддерживала Сергея Собянина, но после появления закона о реновации раскритиковала действия мэрии Москвы. Неоднократно ею поднимался вопрос о выдаче российского гражданства выходцам из стран Средней Азии. Свою лепту она внесла в обсуждение темы о глобальном потеплении на планете. Из пятничного похода в Эрмитаж. Какой тегить? Опубликовано Дарьей Воронцовой Вторник, 2 апреля 2022 г. Юлия Латынина и Сергeй Шнуров 2016 год отметился для Латыниной неприятным происшествием — ее облили фекалиями. Лицо, исполнившее этот перформанс, осталось неизвестным. Как отметила журналистка, «покушения» на ее счету уже перевалили за полтора десятка случаев, а конкретно этот был следствием ее критики «троллей действующего режима», в частности ресторатора Евгения Пригожина. Острой темой, над которой работала журналистка в 2016 году, стала cмepть Моторолы. Латынина откровенно заявила, что не понимает, почему событие вызвало такой сильный ажиотаж в обществе. Ведь в военном Донецке и до этого гибли полевые комaндиры. Кроме того, Юлия выразила свое отношение к ситуации, которая разворачивалась в ДНР. В ходе защиты от украинских фашистов Донецк превратился в Сектор Газа, где исчезло подобие нормальной жизни. А «люмпены» воспользовались оружием как социальным лифтом. Летом 2017 года на Латынину было совершено очередное нападение. Забрызгали едким газом автомобиль журналистки, а в сентябре неизвестными был совершен поджог машины. Женщине впервые стало страшно за жизнь близких, поэтому она уехала из России вместе с родителями. При этом Юлия скрывает от общественности место эмиграции. Несмотря на угрозы, знаменитость продолжила работать на радиостанции «Эхо Москвы», выступая с аналитическими обозрениями. Латынина — убежденный индивидуалист и считает, что каждый человек отвечает за свои поступки самостоятельно. Это правило она соблюдает. Премия им. Гольды Меир, премия Александра II, премия им. Марии Грации Кутули, звание «Защитник свободы», «Мраморный фавн» — это не все награды, которыми была поощрена журналистка. В интервью она поделилась своим мнением на разные политические темы. В 2020 году журналистка посвящает себя профессиональной деятельности.
В частности, она обвиняет чиновников в коррупционных схемах, вследствие чего простому народу приходится выживать. Одно время у нее вызывал симпатии Сергей Собянин, но после появления закона о реновации, она отправила в его адрес множество критических замечаний. Писательница часто призывала власть поднять вопрос, относительно выдачи российских паспортов выходцам из Средней Азии. Интересно, что она отрицает наличие глобального потепления на планете. Читайте также: В 2016 г. По ее словам, в этом инциденте замешан ресторатор Евгений Пригожин, которого она неоднократно критиковала. Несмотря на угрозы, журналистка продолжила трудиться на радиостанции «Эхо Москвы». Интересные факты Юлия Латынина является одной из самых известных российских журналисток и публицистов. Она родилась в Москве в 1966 году и окончила факультет журналистики МГУ. Латынина известна своим острым и бескомпромиссным стилем письма. Она часто критикует российские власти и выступает за либеральные ценности.
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
Журналистка Юлия Латынина* ожидаемо переквалицировалась в эксперты подлодочных дел после теракта на Крымском мосту. Юлия Леонидовна Латынина — известный российский писатель и журналист. Итак, дорогой наш и многоуважаемый читатель, наш очередной и, увы, далеко не последний, очерк из серии "Россия и "лица жидо-либералистической национальности"" посвящён ещё одной "диве" туземной жидо-либерастии, Юлии свет Леонидовне Латыниной, и довольно знаковому. Юлия Леонидовна Латынина – известная журналистка, ведущая, писательница.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
| Очередная ложь юлии латыниной. Юлия Латынина, биография, новости, фото | Юлия Леонидовна Латынина (род. 16 июня 1966, Москва, СССР) — российская журналистка, писательница и литературовед. |
| Латынина Юлия Леонидовна – биография | Юлия Леонидовна Латынина, российский автор, колумнист и журналист, родилась в Москве 16 июня 1966 года. |
Очередная ложь юлии латыниной. Юлия Латынина, биография, новости, фото
Потепление климата придумано ZOG. Пенсии, пособия и прочие социальные гарантии — это очень плохо, это зло, которое огорчает Латынину ещё сильнее, чем Абрамовича и Дворковича. Критиковалась Новодворской и Боровым , так как считает, что «люмпенов и быдло» то есть не либералов надо лишить права голосовать. Внезапно для «Эха Москвы» поддерживает Ройзмана и Навального. Вызывает лютую, бешеную ненависть путинистов , патриотов, коммунистов и националистов [5] [6] [7] [8]. Благодарный поклонник её творчества некий Андрей Морозов известный в Интернете как kenigtiger однажды решил снабдить Латынину помидорами, но Латынина, как она сама говорит, порвала молодчика-помидорокидателя [9]. Внесена в «Список врагов русского народа» [10]. Бортовой номер метеорита Употреблённый ею по незнанию термин Стрелка осциллографа стал мемом , а также её персональной кличкой. Ей также приписывают близкое знакомство с Березовским, Киселёвым и Дерипаской [11].
Юлия Латынина Неоднократно журналисткой поднимался вопрос о выдачи российского гражданства выходцам из стран Средней Азии. Свою лепту Юлия внесла в обсуждение темы о глобальном потеплении на планете. Лицо, исполнившее этот перфоманс, осталось неизвестным. Как отметила сама журналистка, «покушения» на ее счету уже перевалили за полтора десятка случаев, а конкретно этот случай был следствием ее критики «троллей действующего режима» и конкретно — ресторатора Евгения Пригожина. Юлия Латынина на вручении звания «Защитник свободы» Несмотря на угрозы, Юлия Латынина продолжила работать на радиостанции «Эхо Москвы», выступая с аналитическими обозрениями. Латынина — убежденный индивидуал и считает, что каждый человек отвечает за свои поступки самостоятельно. Это правило она соблюдает. Премия им. Гольды Меир, премия Александра II, премия им. Марии Грации Кутули, звание «Защитник свободы», «Мраморный фавн» — это не все награды, которыми была поощрена Юлия Латынина. Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы. Юлия не любит публичности и редко дает интервью, что порождает множество домыслов. Журналист и писатель Юлия Латынина Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях. Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страничках ее микроблогов в социальных сетях: «Фейсбуке», «Твиттере», «Инстаграме» и на официальном сайте. Юлия Латынина с детских лет увлекается спортом. Ежедневно журналистка пробегает 10 км.
Позже стала публиковаться под собственным именем. Она одинаково выступает как в жанре остросюжетной детективно-приключенческой прозы на российском материале, так и в фантастике. С 1995 года состоит в Союзе писателей Москвы. Ее книги написаны в нескольких различных жанрах приключенческого направления, причем некоторые составляют литературные циклы — в частности, «Бандит», «Вейская империя», трилогия «Охота на изюбря» экономико-производственный детектив и «Кавказский цикл». Самое известное произведение Латыниной — приключенческий бестселлер «Охота на изюбря» тираж книги составил более 100 тысяч экземпляров , по которому в 2005 году был снят одноименный фильм. Действие происходит в России второй половины 1990-х. Крупный металлургический комбинат в сибирском городе Ахтарске возглавляет опытный руководитель Вячеслав Извольский. Нищая Сунженская область, в ней маленький островок благополучия в виде Ахтарска и богатого завода — и далекая Москва с ее жадными до денег банками. Происходит чрезвычайное происшествие: похищен генеральный директор московского филиала Комбината Николай Заславский. Критики часто указывали на неточности в книгах Юлии Латыниной. Так, в книге «Земля войны» Латынина использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа». Эта фраза породила соответствующий интернет-мем. Позже Латынина сама признала, что у осциллографов нет стрелок. Еще одним мемом, рожденным в произведениях Латыниной, стало слово «кшурупэссенция» вместо «квинтэссенция» , которое, по всей видимости, стало результатом некорректной работы системы проверки и коррекции правописания. Латынина дважды ошиблась, написав, что Николая Коперника сожгли на костре, перепутав его с Джордано Бруно. С 2018 года развивает собственный YouTube-канал, который содержит записи программ для «Эха Москвы», а также авторские интервью и стримы. Общественно-политическая позиция Юлии Латыниной По политическим взглядам относит себя к либертарианцам. В 1994-2000 годах состояла в партии «Демократический выбор России». В 2004 году выступила одним из учредителей «Комитета 2008». По ее мнению, голосовать должны иметь право только те, кто платит налоги в казну государства «хотя бы на рубль больше, чем получает пособий», то есть только настоящие налогоплательщики, а не «социальные халявщики». Отрицает глобальное потепление. Осенью 2020 года Латынина была номинирована на антипремию «Почетный академик ВРАЛ» за популяризацию в наукообразной форме «климатического скептицизма» отрицание антропогенного характера глобального потепления планеты Земля , однако по результатам народного голосования не вошла в тройку финалистов.
Книга не обрела успеха, но это не остановило амбициозную писательницу. Дальше последовали такие произведения, как «Бомба для банкира», «Земля войны», «Саранча», «Стальной король» и «Промзона». Именно в 90-х девушка обрела своих первых фанатов, которые поддерживают ее и по сей день. Большинство произведений писательница написала, воодушевившись научно-популярными трудами, в которых рассматриваются исторические и экономические темы. С 1995-го года Юлия пробует свои силы в журналистике, а потому начинает сотрудничество с известными в России изданиями «Совершенно секретно», «Сегодня» и «Известия». Писательскую деятельность Латынина не прекращает. В том же году ее включают в Союз писателей России. Со временем звезда подняла планку и устроилась на телевидение. Она начала сотрудничать с некоторыми российскими каналами, среди которых был «НТВ».
Мемория. Юлия Латынина
Его имя выбито среди тысяч других на Мамаевом кургане в Волгограде. Первым большим увлечением Ларисы Дирий стала платная студия балета, открывшаяся в городе. Одиннадцатилетняя, она с огромным удовольствием бегала заниматься, подумывала даже о карьере примы в Большом театре. Но однажды секцию закрыли из-за финансовых проблем. Лариса рыдала в голос — мечты о балете пришлось оставить. Зато вскоре в школе открылась секция гимнастики.
И юная школьница подолгу залипала у окон, засматриваясь на тренировки девушек под руководством Михаила Сотниченко. Сама Лариса никак не решалась туда зайти, пока однажды сам тренер не пригласил ее на занятия. Балет и гимнастика в чем-то похожи, так что Ларисе не составило большого труда принять все требования. Она делала большие успехи, превосходя даже тех девушек, кто был старше ее и попал в секцию раньше. Гимнастка Латынина: в проигрышах спортсменов не нужно винить «жуткие 90-е» Подробнее Карьера Латынина нашла в себе способности, помимо работ по специализации, к литературному жанру — ее проза известна под тематикой историко-экономического детектива.
Писательница на протяжении двух десятилетий выпускала до четырех книг в год. Популярностью пользовались романы Латыниной «Промзона», «Саранча», «Земля войны», которые появились на полках книжных магазинов в начале 2000-х. Читайте также: Джастин Бибер шокировал поклонников, удалив свой Инстаграм ФОТО Юлия Латынина, «Здравствуйте, я Ваша «крыша», или новый Аладдин» Благодаря литературным трудам Юлия стала известна острыми высказываниями, которые поклонники журналистки используют в качестве цитат. Последним изданным романом писательницы стала книга «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика», увидевшая свет в 2012 году.
До увлечения прозой Юлия Латынина была известна в качестве автора многочисленных научно-популярных статей по истории экономики и культуры. В начале последнего десятилетия прошлого века работы Юлии публиковались в столичных изданиях, включая «Новый мир», «Знание и силу» и другие. Юлия Латынина, «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика» Что касается книг, то Юлия сама отмечала, что мечтает написать произведение с хэппи-эндом, поскольку все ее творения заканчиваются не лучшим образом для героев. Латынина отмечала, что видит в персонажах некоторые свои черты, поэтому не может «позволить» героям книг много вольностей.
С 1995 года начался новый этап в творческой биографии Латыниной. Юлия плотно начала заниматься журналистикой в качестве экономического обозревателя в газетах «Известия», «Сегодня», «Совершенно Секретно» и в других изданиях. В этом же году она стала членом Союза писателей, издав более 20 книг в фантастическом жанре, а также в жанре детектива с элементами экономики и истории. Юлия Латынина, «Охота на изюбря» После выхода книг Латыниной этот жанр получил популярность среди читателей, хотя он не впервые представлен в России. Юлия сама отмечала, что герои книг выдержаны в античной романтике, но всегда готовы проявить себя агрессивными людьми, защищающими свои интересы.
В жанре фантастики у нее получалось определить сюжет как противостояние «своего» и «чужого», «государства» и «гражданина» — эти мотивы были самыми яркими в книгах Юлии. Библиография Латыниной отмечается экранизацией ее самой популярной книги «Охота на изюбря». История создания единственной киноленты в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами «ОРТ» и «НТВ» в борьбе за права на экранизацию произведения. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть «НТВ», где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала. Юлия Латынина на ТВ Позднее Юлия Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов.
Как потом размышляла Латынина, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная, по ее мнению, экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Юлия Латынина Помимо работы на телевидении, с 2001 года Юлия Латынина начала сотрудничество с «Новой газетой», через четыре года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Ру» появились ее авторские колонки.
Нередко люди задают одни и те же вопросы о ней. Разберем некоторые из них. Почему Юлия Латынина эмигрировала за рубеж? На журналистку было совершено нападение. Позже неизвестные подожгли ее автомобиль, поэтому она уехала, не уточняя, куда именно отправляется.
На Юлию Латынину совершали покушения? Чем облили журналистку? Несколько лет назад в столице двое неизвестных мужчин напали на писательницу и облили ее фекалиями. Юлия Латынина признана инагентом в РФ?
Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией. Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике.
Экологи Эти «паразиты» постоянно мешают бизнесу вести свои дела. Придумывают всякие загрязнения окружающей среды, изменения климата и т. Порой могут даже переходить к открытому противостоянию с крупными корпорациями. Отношение Латыниной к сохранению планеты для потомков наглядно демонстрирует её позиция по Арктике: «Я абсолютно не знаю, надо бурить в Арктике или нет, потому что я не обладаю техническими знаниями, которые позволят мне вынести хоть сколько-нибудь обоснованное суждение по этому вопросу. Потому что если есть технические возможности, то, наверное, можно бурить, если это окупается». Прибыль и в этом вопросе важнее. И всё. Я Латынина, я не хочу ни в чём больше разбираться, я хочу чтобы у бизнеса была прибыль.
Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась. Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики.
Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий. Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале». С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах. Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала. Позднее Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов.
Как потом она размышляла, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Помимо работы на телевидении, с 2001-го Юлия начала сотрудничество с «Новой газетой», через 4 года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Карьера продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа». На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с Антоном Носиком она вела передачу «Йога для мозгов». View this post on Instagram A post shared by Юлия Латынина latynina. В эфире она рассказала о том, как пришла к написанию книг и устремленность к политике, ответила на звонки слушателей, которые поступали во время беседы. В 2012 году журналистка написала статью «Побежденных не судят», посвященную политическим жертвам режима Пиночета.
Ее главный тезис — «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. С такими выводами категорически был не согласен Марк Солонин. Он написал «Открытое письмо Юлии Латыниной», в котором заявил, что ее работа общественно-вредна. Тележурналистка отличается критическим отношением к действующей власти в России. Среди тем, которые затрагивает в своем блоге Латынина, значатся размышления о распределении федеральных субсидий. Злободневная статья попала в печать под названием «Дикари и бизнес». Юлия критично отзывается о Владимире Путине, о взаимодействии России и Китая. Не ускользают от взора журналистки и отношения глав государств бывших союзных республик.
По мнению Латыниной, политика российского руководства постоянно проигрывает действиям Александра Лукашенко. Одно время журналистка поддерживала Сергея Собянина, но после появления закона о реновации раскритиковала действия мэрии Москвы. Неоднократно ею поднимался вопрос о выдаче российского гражданства выходцам из стран Средней Азии. Свою лепту она внесла в обсуждение темы о глобальном потеплении на планете. Из пятничного похода в Эрмитаж. Какой тегить? Опубликовано Дарьей Воронцовой Вторник, 2 апреля 2021 г. Юлия Латынина и Сергей Шнуров 2016 год отметился для Латыниной неприятным происшествием — ее облили фекалиями.
Лицо, исполнившее этот перформанс, осталось неизвестным.
Согласен , бойкости не отнимешь..... Слушал радио с удовольствием , считал , что человек разбирается кое в чём..... А услышав про миллионы! Разве Латынина называет свои суждения истиной в последней инстанции?