Выступление члена правления и вице‑президента по стратегии и инновациям «МТС» Евгения Черешнева на дне цифровизации на выставке «Россия» в 2024 году в пленарной сессии «Как.
Автор Евгений Черешнев
Многие известные лица были обвинены в коррупции, мошенничестве и отмывании денег. Среди них: управделами президента Павел Бородин, которого подозревали в злоупотреблениях при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля; олигарх Борис Березовский, обвиняемый в хищении средств «Аэрофлота», а также бывший подполковник КГБ Александр Лебедев, проходивший по делу о мошенничестве в Национальном резервном банке. Но закон не возбраняет свободное от работы время проводить в компании девушек с «низкой социальной ответственностью». Инцидент получил широкий резонанс, серьезно подмочил репутацию прокурора и стал своеобразным тараном для «копателей компромата» на прокурора. Стоит ли бояться появления таких технологий и как реагировать на возможные фейки? Все нужно перепроверять и не поддаваться эмоциям.
Бояться новых программ не стоит, так как они уже появились и никуда от них не деться. Фейки были, есть и будут. Есть определенные программы, позволяющие их определять. То есть одни технологии порождают другие. Просто нужно не вестись на информационные манипуляции.
Любая фейковая новость давит на определенные триггеры, и необходимо постараться не включать эти эмоции. Главное, о чем серьезно стоит задуматься, это о кибербезопасности. Нужно учить этому детей. Сейчас весь контент, который есть в интернете, нацелен на потребление информации. Нет задачи «включать голову», анализировать, сверять и сопоставлять факты и делать собственные выводы.
Детей необходимо как раз перенацелить от простого потребления в сторону умственной работы над полученной информацией, научить их находить источники достоверной информации.
Изобретатель «Цифрового ДНК». Бионик — живет с подкожным биочипом с 2015 года. Благодарим за поддержку ПрактикаDays компании Insider и Сберлогистика.
Подробнее о ПрактикаDays на praktikadays. Прямые эфиры проходят, как правило, по будним дням в 9 утра на facebook.
Поэтому его могут позволить себе только те инвесторы, которым важно не заработать ещё один миллиард, а изменить мир. Они тщательно выбирают не только куда вкладывать, но и в кого.
Уверен, что когда в российской космонавтике появится фигура, умеющая работать с публичным пространством так же, как Илон Маск, это привлечет внимание инвесторов. И это будет разговор. А что делать молодому предпринимателю, который мечтает работать в космической индустрии уже сейчас? Как запустить и сделать прибыльным космический стартап?
Это ведь не сайт «на коленке» сделать. Если кто-то хочет основать стартап, не важно, в какой области, — его ничто не остановит. Поверьте, я знаю, о чём говорю — проверял. К тому же на старте обычно не нужны огромные инвестиции.
Первая фаза, допустим, космического проекта — это не сборка ракеты нового типа: это описание концепта, аналитическая и исследовательская работа и поиск product market fit, спроса на свой продукт. Когда концепт понятен и у него есть потенциальные покупатели, найти инвестора будет вполне возможно: инвестор увидит, что человек, во-первых, умеет достигать своих целей и знает, что делает, а во-вторых, не сдаётся. Последний фактор не стоит недооценивать — большинство стартапов умирает не потому, что идеи плохие, а потому, что основатели ищут быстрый способ заработать. Стартап — это не спринт.
Это всегда марафон. Вернёмся к Илону Маску. Один из его долгосрочных проектов — колонизация Марса. Вы верите, что это вообще возможно в ближайшие 50-100 лет?
И главное — что это нужно? Да, это возможно. И да, это нужно. Не потому, что Марс — гостеприимная планета.
На самом деле, жить там будет проблематично: у Марса нет электромагнитного защитного поля, колонистов легко может убить космическая радиация. Но лететь всё равно надо хотя бы потому, что эти будто бы нерешаемые задачи требуют фокусировки лучших научных и инженерных мозгов планеты, которые рано или поздно найдут решение. В конце концов, двести лет назад полеты в космос были попросту немыслимыми, люди не могли даже представить себе, какие технологии нужны, чтобы долететь до Луны. А сейчас это исключительно вопрос ресурсов.
То же самое будет с Марсом и исследованиями дальнего космоса — дорогу осилит идущий. В цикле книг «Экспансия» и одноимённом сериале показано, как освоение космоса лишь масштабировало войны и беды: Земля воюет с Марсом, держит спутники как сырьевые колонии…Что думаете о таком сценарии будущего? Не хочу подслащать пилюлю.
Об этом и многом другом расскажет на презентации своей книги Евгений Черешнев — эксперт по Big Data, кибербезопасности, искусственному интеллекту и интернету вещей. Он живет с подкожным биочипом с 2015 года. Мероприятие проходит в рамках работы коллективного стенда Created in Moscow, организованного Агентством креативных индустрий, подведомственного Департаменту предпринимательства и инновационного развития города Москвы.
«Это взгляд в наше реальное будущее» – посетители лекции «Квант истины» Евгения Черешнева
Евгений Черешнев, эксперт в области интернет-технологий и искусственного интеллекта, автор международных патентов и концепции цифровой ДНК, постоянный спикер программ. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. КОНТАКТЫ: ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ Instagram: COMMANDANTE Q&A! крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства. Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО.
«Чтобы не остаться на задворках Вселенной, человечество должно себя резко улучшить»
Данная информация не используется для установления личности посетителя. Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Хранение и использование информации Клиентом Клиент обязуется не сообщать третьим лицам логин и пароль, используемые им для идентификации в интернет-магазине «Альпина Диджитал» Клиент обязуется обеспечить должную осмотрительность при хранении и использовании логина и пароля в том числе, но не ограничиваясь: использовать лицензионные антивирусные программы, использовать сложные буквенно-цифровые сочетания при создании пароля, не предоставлять в распоряжение третьих лиц компьютер или иное оборудование с введенными на нем логином и паролем Клиента и т. В случае возникновения у Продавца подозрений относительно использования учетной записи Клиента третьим лицом или вредоносным программным обеспечением Продавец вправе в одностороннем порядке изменить пароль Клиента. Обратная связь.
Но они отнеслись с пониманием и присущим врачам черным чувством юмора.
Главврача особенно волновало, чтобы мягкие ткани не страдали. Он убедился и дал заключение о том, что противопоказаний не видит. Ну, а если я не готов рекомендовать чип своей сестре или матери, тогда не могу порекомендовать его никому. И пока я не готов». Фото novate. Основная сложность с чипом — программирование логики.
На данный момент у меня в чипе учетка фэйсбука, твиттера, ключи от офиса, кабинета, в антивирусную лабораторию, от фитнеса, машины — в основном это пароли или ключи. И еще небольшой отрывок моего любимого фильма «Бегущий по лезвию». Достаточно ли будет грабителям просто силой подвести руку человека к терминалу, банкомату? Более того, человек сам сможет устанавливать тот лимит, который комфортен. То есть, если подвели силком, можно снять только тысячу рублей. А потом пострадавший может позвонить в банк и сказать, что это было насильно, верните мне тысячу рублей.
Угроза небольшая. Человек не может все предусмотреть в той области, где он не специалист. Одна из задач, которая перед нами стоит, — заложить логику, которая будет знать, как лучше. И у нас уже получены некоторые данные. Если, допустим, человека подвели силком или к тому устройству, где человек ни разу не идентифицировался, или фиксируется какое-то другое нестандартное поведение, система все блокирует и, пока он сам не позвонит, а еще лучше не приедет, денег ему никто не выдаст. Или, допустим, такой сценарий, как «работа под принуждением».
В этом случае человек звонит в банк, а там ему говорят: «Назови кодовое слово», он называет определенное слово из таблицы «работа под принуждением», и сотрудник банка говорит, что да, мы подтверждаем ваше кодовое слово, чтобы угрожающий преступник был спокоен, но при этом вызывает полицию на то место, где стоит человек. Если производители систем интернета вещей примет на вооружение наш патент — вещи научатся узнавать людей без логинов и паролей, а просто по их поведению, биометрии и другим факторам вроде контрольных СМС в особо сомнительных случаях. Пока такой системы нет, только патент. Но я верю, что это можно создать и внедрить — С нестандартными ситуациями все ясно, но как в целом будет защищена информация? Если можно подобрать пин, пароль, то почему нельзя подделать тот пароль, который будет у носителя чипа, включая его индивидуальные особенности и пульс, и сердцебиение, ведь для компьютера это тоже будут только определенные цифры? И я надеюсь, мы к этому придем.
Недавно наша компания получила патент, и я его главный автор. Мы запатентовали то, что вы описываете, но в другом ключе. Поведение человека в динамике: его биометрия и уникальные знания, которые у него есть. Условно, фраза из песни или набор символов, который знает только он. Это совмещается с пульсом, сердцебиением, голосом, с тем, как быстро печатаешь, мышкой водишь — все это называется «факторы идентификации». Когда этих факторов много и все они уникальны, соединенные воедино, они, по сути, позволяют избавиться от статичного пароля навсегда и заменить его динамическим идентификатором.
То есть, когда человек идет, все его данные меняются — ведь меняется его пульс, координаты в пространстве и так далее — каждое его действие меняет контрольную сумму его идентификатора. Если производители систем интернета вещей примут на вооружение наш патент, вещи научатся узнавать людей без логинов и паролей, а просто по их поведению, биометрии и другим факторам вроде контрольных СМС в особо сомнительных случаях. Но я верю, что это можно создать и внедрить. В том числе при поддержке и помощи студентов и резидентов Иннополиса. Как подготовиться к истреблению человечества — В глобальном смысле, какие возможности для человечества может дать эта технология, помимо нюансов с паролями? Никогда не знаешь, на что эти данные могут подвигнуть, например, химиков, психологов или биологов.
Ко мне недавно подходил президент университета Вены и интересовался именно моей психологией принятия решений в жизни с чипом. И это лишь один пример. Вообще этот проект представляет собой реальный шанс понять, что мы не сможем жить автономно от интернета вещей, если мы хотим им управлять, для этого надо стать его частью. Это более реально и более удобно. К тому же есть шанс, что в именно в симбиозе с компьютером скрывается решение проблемы искусственного интеллекта, который по ряду предсказаний должен нас, человечество, истребить. И надо подготовиться!
Это более реально и более удобно».
По его словам, деньги ушли на обновление инфраструктуры компании, строительство новых базовых станций, data-центров и всего, что в принципе остается «под капотом и его не видно, но оно есть». Он также добавил, что на российском телеком-рынке есть проблема, что компании любят делать одно и то же несколько раз.
Ну и доизучались до того, что сейчас на контекстную рекламу обрушена вся мощь психологии, НЛП, дата сайнс и AI — многие гениальные эксперты занимаются разработкой инструментов сломления сопротивления покупателя. Не потому, что хотят, а потому, что за это много платят. В итоге сегодня о каждом из нас собираются множественные дата-поинты и из пользователей нас конвертируют в потребителей, ибо следят за всей историей поведения.
То есть трекинг начался как дело благой эксперимент, а в итоге стал единственным драйвером экономики Сети. Я пытаюсь создать альтернативу вот этому всему. Посмотреть, как интернет будет работать, если данные и решения, построенные на них, будут на стороне пользователя. Вот что я пытаюсь делать. Tech находится в Лондоне? В Лондоне происходит business development и strategic operations.
Разработка у нас в основном в Москве, Казани и Иннополисе, хотя кое-что есть и в Лондоне. И есть центр в Сан-Диего, в Калифорнии — там у нас «железная» разработка и хардкодные вещи вроде инжениринга и написания драйверов под собственные сенсоры. Плюс еще смотрим на кампусы в Питере и Европе — там есть несколько интересных центров. Гениальные люди с шилом в заднице, умеющие работать и не способные пасовать перед тем, что другие считают невозможным, нам нужны будут всегда. Я не верю, что одна страна может или должна управлять всем, что связано с big data. Поэтому надо смотреть международный опыт и сразу располагать людей в разных точках света.
И чтобы они работали, имея разный менталитет — это как раз сильно помогает избежать кучи ошибок в плане того, как ты подходишь к решению задач. Tech — это российская компания или международная? Сергей Брин не делает Google русской компанией, а Виталик Бутерин не делает Etherium только для пишущих на кириллице, при этом Яндекс зарегистрирован в Амстердаме, но никто не воспринимает их как Голландскую компанию. Интернет так не работает — он глобален by design и все решения надо строить для жителей планеты Земля. Или не стоит даже браться. В силу того, что я русский, естественно, компания имеет как минимум российские корни.
Но мы работаем глобально и хотим одинаково уверенно общаться и с Aston Martin, или с каким-нибудь международным банком, или российским MVideo. Я создал компанию, которая не имеет границ в традиционном понимании. Интернет должен быть глобальным и международным, и границы там должны быть исключительно между людьми, которые способны создавать что-то прекрасное и новое и создают это, и теми, кто ничего не делает, а только тратит чужое время. Нас часто призывают судить о людях по тому, где они родились или физически находятся, вместо того, чтобы оценивать каждого по действиям и по мыслям, уровню сознания. Мне действительно все равно, в какой точки планеты мы больше всего рождаем идей: индус это будет, русский, белорус, украинец или китаец. У нас всякие люди есть.
Может быть, в силу того, что я раньше работал в глобальной корпорации «Лаборатории Касперского» — прим. Все стереотипы навязаны нам СМИ и находятся исключительно у нас в головах. Если ты читал книгу Sapiens Ноя Харари, там он здорово все объяснил с точки зрения того, что есть традиции, закон, валюта… — В Сети много информации о том, ради чего вы в Biolink. Tech все это делаете, но маловато ответов на вопрос «как». Вот у вас на сайте на первой странице сайта браслет. Это символ того, чем вы занимаетесь?
Одна из причин почему информации о том, «как? Я не говорю, что другие компании могут это спереть, но какие-то решения могут натолкнуть их на мысли. И если компания с большим административным и финансовым ресурсом загорится чем-то похожим — это будет нечестная борьба. А мы хотим, конечно, ее выиграть. И еще, не буду врать, есть вещи, которые мы понимаем концептуально, как решить, но осознаем, что этих решений может быть три, пять, десять, пятнадцать. Мне кажется, это должен быть «комьюнити эффорт» — в том формате, в котором Линукс создавался и продолжает развиваться.
Нам нужна армия талантов, чтобы перевернуть мир, дать шанс сделать Интернет нового уровня, с другой системой ценностей и уважением каждой личности. Благо, время сейчас правильное. Можно ли браслет назвать олицетворением идеи? Опять же — нет. Давай я начну издалека и вообще расскажу тебе, почему именно браслет. Сначала когда мы думали про концепцию владения персональным данными вообще, оценивали потенциал, мы делали серьезные исследования, и маркетинговые, и технологические.
И поняли, что, если делать как следует, то нельзя ограничиться софтовым решением. Про Windows 10 я вообще молчу: телеметрия обо всем, что происходит в системе, хэши каждого офисного документа и еще много чего — все это течет на сервера Microsoft полноводной рекой. Предположим решили бы мы делать апп в силу того, что это в разы проще. Но однажды придут люди и спросят: а чем вы лучше остальных? Вы, типа, данные себе не забираете? И мы должны будем им гарантировать, показать точно, стопроцентно, что данные принадлежат только им и мы, как компания, нигде скрытых копий не храним.
Мы свое решение обязаны верифицировать, то есть иметь возможность либо открыть код публично, либо показать экспертам — сделать так называемый независимый аудит. Лучше всего публично показать принцип работы на каком-нибудь Blackhat с хакатоном на пентестинг на Defcon. Я верю в силу экспертного комьюнити. Вместе мы сильнее и скилованнее любой организации мира. Короче говоря, мы должны гарантировать свои ценности и делать ровно то, что говорим и ни байтом больше. А с обычным приложением ты этого сделать не сможешь, потому что платформа тебя имеет на всех уровнях.
Самое главное — ты подписываешь соглашение, что по факту ты подчиняешься законодательству, в которое они [платформа] тебя определяют. На такой форм-фактор разработчиков натолкнул Pip Boy из Fallout Вот тебе еще один пример: в мире очень многие не фанаты того, что IT-индустрия во многом принадлежит США. Страны понимают, что у всех в кармане есть смартфон, и нет проблем сделать паспорт, права или страховку в формате приложения под iPhone. Но это не делается не потому, что технически невозможно, а потому, что ни одна страна не может себе позволить паспорт или ID своего гражданина то есть элемент стратегической критической инфраструктуры хранить на девайсе, который юридически принадлежит другой стране. Это огромный лаг между технологией и законодательством. Многие ждут альтернативы.
Я надеюсь, что он однажды исчезнет, но не в этом году. И с этим нужно что-то делать. Я думаю, что альтернатива Гуглу и Эпплу должна существовать. Она должна появиться — так же, как есть Linux для десктопа. Нужна платформа, которая по-другому обращается с данными, которую может использовать любое государство, зная что в любой момент ее может проверить. И мы решили начать с того, что сделаем собственный продукт в форм-факторе браслета.
То есть, свою железку, где мы контролируем каждый элемент железа, каждую строчку кода операционной системы и главное — юридическую сторону вопроса, потому что мы верим, что в долгосрочной перспективе он более живуч. С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи.
А за собой мы оставляем именно софт. И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов.
Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап. Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа.
Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое.
Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать.
Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально.
В Biolink. Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи.
Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать. Вспомни Nokia.
Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно. Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий.
Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой. Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется.
Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое. Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит.
Я уверен, что альтернатива монополиям есть. Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками.
«Чтобы не остаться на задворках Вселенной, человечество должно себя резко улучшить»
Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям МТС, CEO Future Crew, визионер и эксперт по теме космоса. Евгений Черешнев с февраля не носит пропуск и попадает в офис своей компании, прикладывая руку к считывающему устройству на входе. Купить Черешнев Евгений «Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта». Евгений Черешнев: Это проблема больше психологическая и социологическая, чем логическая, а ее главный корень — крайне низкий уровень образования у населения планеты.
МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
официальный блог международного эксперта в области Искусственного Интеллекта, больших данных, цифровой трансформации и бионика, автора многочисленных. Евгений Черешнев назначен исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн". В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта от автора Евгений Черешнев.
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri. КОНТАКТЫ: ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ Instagram: COMMANDANTE Q&A! Персона Черешнев Евгений Михайлович, Биография, 2017 Основание компании BiolinkTech, 2021 Исполнительный вице-президент по развитию цифрового и нового бизнеса «Билайн».
Люди-киборги и цифровая ДНК (лекция)
У меня не было никакого страха, потому что любое знание — как автомат Калашникова. Оно может просто стоять в шкафу, вопрос — у кого оно в руках. Просто удалось увидеть, на мой взгляд, колоссальный потенциал, который мы еще только чуть-чуть вскрываем. Цифровая ДНК присутствует у каждого человека, у ста процентов компаний, у точки на карте и даже у чего-то вроде йогурта на полке магазина. Это заставляет задуматься о том, что в принципе очень много вещей, которые мы считаем уникальными, чудесными, случайными, они совершенно не случайны. Они все имеют причинно-следственные связи. Многие из них математически просчитываемы, и вообще возникает вопрос о свободе воли, наличие которой очень сложно доказать, когда ты понимаешь, как в принципе построена информация. Надя: Вы активно пользовались чипом по его прямому назначению — расплачивались в кафе и так далее?
Как это на примитивном уровне происходит? Евгений Черешнев: Чип сам по себе примитивен, по сути, это маленький мини-компьютер под кожей. Это ничем не отличается от того, когда вы подносите Apple Pay или Аndroid Pay к терминалу, просто денежка списывается, и все. То же самое: проходите в метро — вместо телефона вы прикладываете руку. Можно открывать машину. Физически привыкаешь к этому и начинаешь так жить. С точки зрения кибербезопасности криптостойкие биочипы, кстати, в разы более надежный способ, чем биометрия — отпечаток пальца или распознавание по лицу.
Многие думают, что это какая-то магия — компьютер видит отпечаток пальца или лицо. На самом деле нет. Любая биометрия — это всегда технический способ пересчитать некий в случае лица 3D-ландшафт. Когда смотрите на iPhone и он распознает ваше лицо и разблокируется, на вас в реальности смотрят 30 тысяч инфракрасных сенсоров. Они строят очень сложный ландшафт лица, и машинное обучение умеет вычислять, что вы — это вы, даже по частичному изображению лица. Но вот в чем подвох. В любом случае все, что я сейчас сказал, пересчитывается в некий набор нулей и единиц.
Машина ничего больше не умеет делать, кроме как принять информацию на вход, посчитать и куда-то передать. Машина — это очень примитивно, никакого искусственного интеллекта почти нет. И если у тебя украли традиционный логин и пароль, самое страшное, что может случиться, — ну, деньги потеряешь, ну, сменишь логин и пароль, а если у тебя украли отпечаток пальца или изображение лица, сигнатуру, то в первом случае у тебя десять попыток в жизни, во втором — одна. Если у вас украдут биометрические параметры, переведенные в машинный код, считайте, что хакеры украли их навсегда. Ваши отпечатки пальцев, лицо и голос всегда можно будет использовать против вас или просто для совершения преступлений, которые можно маскировать под вас, оставляя нужные властям цифровые улики. Сегодня биометрические данные хранятся в так называемом Secure Element безопасном элементе. Это, условно, такой «черный ящик», из которого ничего нельзя достать даже самому производителю смартфона.
Изображение лица и отпечатки хранятся там, и производители сторонних приложений доверяют этому «черному ящику». Именно поэтому, например, приложение «Госуслуги» или Альфа-банк позволяют вам авторизоваться через функцию распознавания лиц — у них есть описание системной архитектуры, которое доказательно гарантирует невозможность получения доступа к безопасному элементу других приложений и даже разработчика смартфона. Но абсолютной гарантии даже эта технология не дает. Если у вас очень много денег и вы, например, огромного масштаба спецслужба, обладающая профильной экспертизой и оборудованными лабораториями, способными, условно, погрузить смартфон в почти абсолютный ноль, то есть остановить всю физическую активность на атомарном уровне, — вы сможете все извлечь. В этом смысле история с традиционной многофакторной идентификацией — более правильная. Это когда не важно, о чем речь — о вводе пароля, или приложении отпечатка пальца, или распознавании лица, но одного типа данных совершенно точно недостаточно для того, чтобы идентифицировать человека: всегда придется сообщить системе что-то еще — или пин, или пароль, словом, какой-то динамический код, а не постоянный как отпечаток пальца, который не меняется всю жизнь. Человек такие коды каждый день придумывать не хочет, ленится.
Поэтому его взламывают. Эту историю с постоянным созданием уникальных кодов как раз и может на себя взять криптостойкий биочип. Чип может постоянно что-то менять, генерировать вашу новую идентификацию, и ее украсть будет бесполезно — она через секунду новая. С этой точки зрения бионика в разы безопаснее, чем пара логин — пароль или просто биометрия.
Если чуть модифицировать чип и «договориться» с инфраструктурой, можно отказаться от билетов, паспорта. Коснулся рукой и вошел в метро или оплатил покупку. Проанализировав себя, я могу сказать, что точно сделаю через три дня. Зайду на такой-то сайт. Оплачу покупку с такой-то карты.
Пойду пешком по такому маршруту. Сяду в машину, поеду в фитнес, сожгу столько-то калорий и съем этот батончик. Дальше как у Оруэлла: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Корпорации считывают информацию и манипулируют поведением. Но об этом людям думать неприятно. Трамп собирается подписать акт, который позволит обладателям данных продавать их рекламодателям. В моей системе ценностей это трешак. Из образца демократии, каковой она себя считает, Америка станет первой интернет-тиранией. Людей надо защищать, отдавать данные им.
Нужно демократизировать интернет, а не отбрасывать его обратно в феодализм. В США наблюдается раскол общества и ожидание перемен по сравнению с политикой предыдущих двух президентов. Но если ты правильно работаешь с данными, у тебя есть преимущество. Данные применются не только в политике, и на рынке убивается конкуренция! До недавнего времени бизнесы развивались паритетно. Можно было создать конкурентную модель и потопить «большого брата». Вспомните отношения Apple и IBM. Ты просто лучше в свое время. Но тогда не было такого объема данных.
Еще с дюжину поменьше, вроде IBM, плюс крупные государства. И у них данные больше чем о двух миллиардах людей. Стартап может быть в 30 раз лучше, но технически проиграет. Компания с большими мускулами посмотрит на него: «О, прикольно, но покупать мы их не будем. Чего деньги тратить? Мы уже знаем, как они будут себя вести в разных ситуациях. Этого опыта нет у стартапа, и он погибнет. Уберем маркетинг в сторону.
Возможно будет добавить и своеобразную страховку как у спецслужб. К примеру, чип "почувствовал", что что-то не так, и требует кодовое слово. У вас их два. Одно для нормального состояния, другое — под принуждением. Называете второе, чип блокируется. В этом заинтересованы банки и крупные сервисы вроде Facebook и Google. Те системы, которые существуют сейчас назовите имя своей первой учительницы или кличку собаки , — по сути вариации на тему. Или, как ещё один вариант, для активации чипа мне нужен какой-нибудь естественный жест. К примеру, положить руку на колено. Эти вещи будут развивать, а люди почувствуют себя защищёнными. Чипы внедряются ради безопасности, но пока безопасть под вопросом. Скорее ради удобства и безопасности. Представьте, берёте смартфон в руку — и всё: авторизация по всем сервисам вроде Facebook и Twitter происходит автоматически. Не нужно вводить везде пароли, которые ничего ни от кого не защищают. Мы ведём переговоры с крупными сервисами. Но есть проблема. Они, как и компании, производящие гаджеты, не очень хотят договариваться между собой. Все знают, что пароли своё отжили, но каждый решает проблемы индивидуально. Они ставят себя во главу угла, а не пользователя. Как это конкретно проявляется? Есть разные компании-производители устройств, которые зарабатывают на них деньги. К примеру, развивается концепция умного дома. Ты заходишь к себе домой. По чипу все устройства — от входной двери до кондиционера и телевизора — должны тебя узнавать и включать предпочтительный формат автоматически. Но по сути этому мешает то, что тебя должно узнать каждое устройство отдельно, убедиться в том, что ты это ты, ты должен устанавливать апдейты, заботиться о настройках и прочее.
Клуб: люди хотят видеть себе подобных. В домах прислуги нет библиотек. Какие книги ты читаешь — такой ты и есть. Медитация — это отрезвление пустотой. Традиционные правительства доживают свой последний век. Нами будут управлять транснациональные корпорации, а не правительство. Наш организм заточен под 38 часов работы и 12 часов сна. Факты: А Бота больше невозможно отличить от человека. Б Цивилизация — мы умеем записывать опыт. В GPT4 — агрегатор всего. GPT5 мы создаем в настоящее время. Человеческая жизнь в терминологии машины — это вопрос «ты родился и умер, успел ли ты создать что-то авторское, что вошло бы в историю? Понятия «правда» для ИИ не существует, она определяется качеством и количеством источника данных. Это очень регулируемая величина. ИИ не нужно сознания, чтобы быть формой жизни. Человек сейчас своими руками создает новую форму жизни. Всю эту информацию я еще долго буду пережевывать, как и книгу с подписью автора. Но главный вывод, который я сделал, меня очень радует: я мыслю верно с точки зрения своего личностного и профессионального развития. И я, конечно же, ее не упустила. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. И была впечатлена очень крутой подачей информации: четко, доступно и с юмором.
Евгений Черешнев предупредил о лавине возможных фейков всех типов в 2023 году
| Пять трендов телекома в России: от ИИ до консолидации экосистем | РБК Тренды | Исполнительный директор по стратегии и инновационному развитию сервиса МТС MOEX:MTSS Евгений Черешнев назначен вице-президентом по стратегии и инновациям компании, в свою. |
| Два года он ходит с биочипом в руке и его выводы пугающи | Евгений Черешнев назначен исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн". |
Заявка начинающего спикера на участие в конкурсе
- Новости партнеров
- Евгений Черешнев: «Форма жизни № 4»
- Последние новости
- Компания «Атлас Девелопмент» отметила юбилей масштабным и вдохновляющим форумом
Евгений Черешнев
| Евгений Черешнев — все книги и биография автора в интернет-магазине «Альпина Паблишер» | МТС объявила о назначении двух новых топ-менеджеров, должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям занял Евгений Черешнев. |
| Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев | последние новости по теме на сайте АБН24. |
| Евгений Черешнев: «Космос – это часть нашего национального ДНК» — Личный опыт на | Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. |
| Материалы с меткой «Евгений Черешнев» – Москва 24 | В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri. |
Черешнев Евгений
Однако в действительности он оказался вполне земным и при этом очень коммуникабельным, своей открытостью и эрудицией приковав к себе внимание публики с первой минуты. Евгений рассказал много познавательного про наше будущее, про профессии, которые скоро исчезнут с рынка или, напротив, начнут набирать обороты. Немало было сказано про искусственный интеллект и критическое мышление. Разбираться в этих темах хотя бы на начальном уровне должен каждый, потому что все это — дело нашего ближайшего будущего в пределах 5-10 лет. Критическое мышление» — лекцию с такой темой я решил посетить в выходной день. Необычно, не правда ли?
Ранее выступление на «Альфа Конфе» познакомило меня с интересными спикерами, в том числе с Евгением Черешневым. И его тема — это взгляд в наше реальное будущее, которое уже совсем рядом. Бессмысленно отрицать и говорить «меня это не коснется». Нужно оперативно подстраиваться под ситуацию и идти в ногу со временем, чтобы не остаться позади остальных. И я делаю шаги в сторону будущего.
Многое кажется неоднозначным, и вопросов больше, чем ответов. Но вот мысли от Евгения Черешнева, над которыми точно стоит задуматься. Люди врут в своих записях, ИИ тоже учится врать. Достоверность — главная проблема. Мы все внушаемы за счет частоты повторения.
Воспитание детей качественными кругами общения. Клуб: люди хотят видеть себе подобных. В домах прислуги нет библиотек. Какие книги ты читаешь — такой ты и есть. Медитация — это отрезвление пустотой.
Как охарактеризуете состояние российской космической индустрии прямо сейчас? Мы всё ещё в тройке лидеров? Или уже нет?
Наша страна с 1991 года пережила огромное количество бед: период хаоса, финансовые кризисы, несколько военных конфликтов и ещё тысячу невзгод. Тот факт, что мы не просто сохранили технологическую и производственную базу, но и разработали новую ракетную платформу «Ангара», которая вчера 11 апреля успешно стартовала с опять же нового космодрома «Восточный», говорит о том, что мы не просто остались в седле, но и не утратили амбиций, которые заложили наши предки. Безусловно, надо отдать должное Китаю, Индии, США, Европейскому космическому агентству — у них тоже есть свои достижения.
Но стран, обладающих не просто набором технологий для вывода объектов на орбиту, но и стратегическим потенциалом для построения если потребуется самостоятельных орбитальных станций и запуска пилотируемых полетов к Луне, Марсу и другим космическим объектам, на данный момент всего три: Россия, США и Китай. То есть да — мы входим в тройку. С точки зрения доступных финансовых ресурсов Китай нас опережает, но с точки зрения технологий мы состязаемся только с США.
Это действительно рывок вперёд. В мире SpaceTech — растущий прибыльный рынок с активной конкуренцией частных компаний, высоким интересом инвесторов. А есть ли вообще рынок SpaceTech в России?
Частная космонавтика в России в том виде, в котором обыватель размышляет о SpaceX, пока отсутствует. Но не потому, что никто этого не хочет. Это в определенном смысле наследие холодной войны.
США в своей военной доктрине сделали ставку на авиацию: в случае гипотетического конфликта у них, грубо говоря, больше всего самолетов — по открытым данным, около 5500 единиц. В СССР и в России как преемнике ставка всегда была на ракетные войска, развитие ракетных комплексов всех типов. Поэтому всё, что связано с ракетами, в нашей стране так или иначе попадает на радар военных, и запуск частных ракет, которые по своим характеристикам будут превышать военные, — значительно менее реальный сценарий, чем в США.
Но и США не надо идеализировать. SpaceX начинала не с нуля — для развития она брала все доступные технологии NASA; да и государство, в том числе Пентагон, вовлечено в этот проект. То есть разница в подходах есть, но она не так велика, как кажется.
Я верю, что частная космонавтика в нашей стране реальна по аналогичной модели: частные компании получают доступ к технологиям, а для государства являются инструментом максимально быстрой разработки и апробирования новых подходов к узким задачам — таким, как майнинг астероидов, многоразовые ракеты и так далее. Просто на это нужно время. А есть ли какие-то заметные частные проекты в российском SpaceTech уже сейчас?
Американская космическая индустрия развилась так быстро во многом благодаря рыночному подходу и конкуренции частных компаний типа SpaceX. В России же космос остаётся по большей части государственным делом. Почему не получается коммерциализировать?
У SpaceX нет конкурентов. Космонавтика США долгое время была заточена на программу Space Shuttle, которую пришлось закрыть после нескольких катастроф.
Эксперт уверен, что появится человек существенно конкурентоспособнее всех остальных девайсов и людей с девайсами, потому что сможет напрямую взаимодействовать с ними, без клавиатур и прочих атрибутов. Как сообщало ИА Регнум , в мозг первого человека вживили имплант компании Neuralink, заявил 29 января американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. Он добавил, что пациент чувствует себя хорошо. Бизнесмен выразил надежду на многообещающие результаты. В сентябре 2023 года нейротехнологическая компания объявила о наборе добровольцев для клинических испытаний по вживлению имплантов в мозг.
Сбывающиеся мечты — это наша работа! Готовы к сотрудничеству и предложениям Наш фокус в бизнесе — это честность. Все наши процессы внутри команды прозрачны, мы оцениваем риски и открыто предоставляем информацию нашим партнерам: действующим и будущим.
МТС назначила двух новых вице-президентов
Вот что Евгений Черешнев пишет о массовом применении ИИ (искусственный интеллект) в персонализированной порнографии. На этой странице вы можете посмотреть видео «Евгений Черешнев о вечной жизни и конкуренции с роботами – РБК Pro» с Youtube канала «РБК». Евгений Черешнев с должности исполнительного директора по стратегии и инновационного развития MTC RED (кибербез) переведен на должность. Вице-президент по стратегии и инновациям ПАО МТС, гендиректор и основатель компании Future Crew, сооснователь «МТС Кибербезопасность» Евгений Черешнев в издании Forbes пишет. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта от автора Евгений Черешнев. Персона Черешнев Евгений Михайлович, Биография, 2017 Основание компании BiolinkTech, 2021 Исполнительный вице-президент по развитию цифрового и нового бизнеса «Билайн».