Новости что хочет армения от россии

Передача армянских сел Баку, может обернуться для России катастрофой. Вот не зря российский император Александр III говорил: «У России есть только два союзника — её армия и флот». До недавнего времени союзником России считалась и член ОДКБ Республика Армения. Власти России готовы к диалогу с коллегами из Армении по вопросу дальнейшего членства в ОДКБ как в формате диалога стран, так и в рамках организации. РИА «Новости». Читать 360tv в. Армению пригласили присоединиться к новому (еще даже не созданному) антироссийскому военному альянсу.

Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС

В их осознании Армения до сих пор осталась губернией», — заявил парламентарий. Симонян уточнил, что Ереван никогда не ставил под сомнение территориальную целостность Украины.

При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах. Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно. Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи.

Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще.

И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха.

Вступление Армении в Евросоюз полностью лишит её тех привилегий, которыми она пользуется благодаря своему членству в ЕАЭС.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не смог получить значительную финансовую поддержку на прошедшем саммите в Брюсселе. Ереван получит всего 270 миллионов евро от Евросоюза и 67 миллионов долларов от Соединенных Штатов. Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов. Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь".

Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто.

Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада

И Армения ждет, что они хотя бы защитят население Карабаха от последствий военных действий. Для населения Армении положительное решение со стороны России станет шагом в новое будущее. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Главная проблема взаимоотношений Армении с ОДКБ – это то, что Армения настаивала, чтобы ОДКБ воевала на непризнанных границах. Это касается Нахичевани и Зангезурского коридора. Они не скрывают, что хотят, чтобы этим занималась Россия.

Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия

Чтобы показать, что это не Армения развязала конфликт с Москвой, а Россия. Но сделает он это, только если его заверят на Западе в предоставлении реальных гарантиях безопасности", - отметил эксперт. По словам Фененко, российская дипломатическая поддержка Армении будет постепенно снижаться: "Насколько реально у Запада есть желание полноценно поддерживать Армению, это все еще, на мой взгляд, большой вопрос.

Армянские «еврооптимисты», сделавшие ставку на сближение с Западом как на основной план по укреплению безопасности страны, тоже перегнули палку с пафосом. На деле же результаты брюссельской встречи были важны, но точно не судьбоносны. И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики.

Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке.

Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот.

Он подчеркнул, что гарантом существования Армении является Россия, в то время как Пашинян делает всё, чтобы России в этом регионе не было. Иначе смотрит на ситуацию Александр Искандарян, директор института Кавказа Ереван. В разных форматах оно происходило уже давно. Такое положение дел он объяснил тем, что для Еревана очень важна тема безопасности, тем более что в Армении есть те, кто считает, что Россия не вполне выполняет обязательства, взятые ею после окончания Второй карабахской войны.

Она, например, закупает вооружения у Индии в достаточно серьёзных размерах, пытается взаимодействовать с другими странами», — пояснил Искандарян. По мнению Искандаряна, маловероятно, что происходящие сейчас события приведут к резким изменениям. Отвечая на вопрос о том, будет ли Запад усиливать проникновение в этот регион, Искандарян заметил, что можно отдельно выделить действия Анкары. Турция во всех возможных форматах содействовала Азербайджану во время войны 2020 года. От планирования операций до обучения военнослужащих, поставки боеприпасов и иной прямой помощи, — напомнил эксперт. Сказать, что влияние Запада в регионе резко наращивается, нельзя». Вместе с тем он согласился, что российско-армянские отношения переживают кризис.

Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что армяно-американские учения на территории Армении вызывали настороженность в Кремле. По его словам, российские власти будут глубоко анализировать этот факт и следить за развитием ситуации. Константин Затулин указал, что России нужно заботиться о своей чести. Приход Пашиняна и наша недостаточно зубастая линия поведения, когда дело касается Азербайждана и Турции… Все это вместе взятое теперь дает всходы. Прежде всего, надо заботиться о своей чести. Мы поручились за то, что Лачинский коридор будет под нашим контролем...

Выживет ли Армения без России?

«Причин может быть две: либо РФ не может, либо не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Охлаждение отношений России и Армении беспокоит простых армян, однако власти, по всей видимости, это совершенно не волнует, заявил армянский политолог Теван Погосян. Что ждёт Армению при отрыве от России? Экстраполируем прошлое постсоветских стран (даже прибалтийских) и получаем то, что ждёт Армению после отрывав от России: падение экономики, обнищание народа, депопуляция и состояние или ведение войны с соседями. Если Россия прекратит сотрудничество с Арменией, у которой нет ни своих энергоносителей, ни рынков сбыта продукции, кроме российского, ни эффективной армии, что случится со страной?

В Ереване заявили, что Россия относится к Армении как к губернии

По итогам 2023 года, экспорт из Армении в РФ составил 3 млрд. 418 млн долларов, а импорт из России 3 млрд. 887 млн. 47% и 53% в товарообороте между нашими странами соответственно. Кстати, достаточно редкое для Еревана явление. Ранее в МИД России сообщили, что послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости от 24 сентября содержит неприемлемые выпады против РФ и вызывает отторжение у Москвы. Стоит также напомнить, что крупнейший в Армении источник электричества – Армянская АЭС – эксплуатируется Росатомом и получает топливо из России.

Куда движутся отношения России и Армении?

Иран хочет оказать Армении военную поддержку и поставлять Еревану военную технику. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил эксперт Института Ирана и Евразийских исследований Годратолла Шафие. «Это мероприятие укладывается в рамки внешнеполитического разворота Армении от России в сторону Запада. — Он хочет ослабления российского влияния в Закавказье и увеличения турецкого влияния. Он хочет быть для России форточкой в мир, которую он сможет то открывать, то закрывать в зависимости от политической конъюнктуры. Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании.

Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США

До прихода нынешних прозападных сил к власти жиль, конечно, бедно, но народ не был нищим. Войны не было, территории не утрачивали. Посмотрите, как всё теперь стремительно движется к упадку и разрушению! Если Россия прекратит сотрудничество с Арменией, у которой нет ни своих энергоносителей, ни рынков сбыта продукции, кроме российского, ни эффективной армии, что случится со страной? Неужели там люди настолько наивны или их мозги затуманены западной пропагандой, что они не видят наглядных примеров такой политики? В ситуации с Арменией всё будет гораздо сложнее. Страна попросту может перестать существовать, а её население, опасаясь физического уничтожения, может быть вынуждено рассеяться по миру.

Понятно, что я не живу в Армении, не знаю особенностей ситуации. Но я бывал там не раз, видел процветающий край. То, что вижу сейчас, вызывает тревогу.

Симонян в эфире Общественного телевидения Армении заявил, что «содействие и вмешательство США оказало большое влияние на последние события» и Штаты «были самым большим автором остановки» этих событий. Спикер Национального собрания также выразил недовольство отсутствием военной помощи со стороны России и ОДКБ, сравнив их поддержку с «пистолетом, из которого нельзя стрелять, а можно только показывать». После этого в СМИ и соцсетях появились комментарии к заявлениям Симоняна, суть которых сводится к тому, что таким образом Ереван «делает ставки», переориентируясь с России на Запад. Действительно, сейчас в Армении наблюдается немалый ажиотаж по поводу сегодняшнего прибытия спикера палаты представителей американского конгресса Нэнси Пелоси, которая пообещала «поддержать» Пашиняна.

Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту».

Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно.

У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал.

МИД РФ: «Налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву». В дипведомстве обратили внимание на то, что Пашинян в своей речи, по сути, признал, что все это время Ереван сознательно готовили к развороту от Москвы. В МИД РФ опровергли обвинения в том, что протесты в Армении якобы инспирированы в Москве, и отметили, что «с подачи властей в армянских СМИ развернута настоящая антироссийская вакханалия».

Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута

И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот.

В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко. Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю. Полностью признавая, что, например, Китай может запросто оккупировать крошечную страну целиком, если только захочет, он пытался сделать такой сценарий неприемлемым для возможного агрессора.

Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика.

Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров.

До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.

Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей.

Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном.

Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян. Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах.

Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог. Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку. Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном.

Последние новости и события Армении

Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта Объясните в чем проблема?Ни Азербайджан,ни Россия,ни сама Армения,не признают Карабах армянским независимым государством,все говорят о признании территориальной целостности друг сная х не хочет быть в составе Азербайджана.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет И вот здесь наступит момент, когда граждане Армении на своей шкуре почувствуют, что виртуальные победы и близко не стоят реальных потерь, которые возникнут от разрыва отношений с Москвой или хотя бы даже от каких-то санкций со стороны России.
Как сейчас живется россиянам в Армении и что местные говорят о Карабахе - 20 января 2024 - МСК1.ру Объясните в чем проблема?Ни Азербайджан,ни Россия,ни сама Армения,не признают Карабах армянским независимым государством,все говорят о признании территориальной целостности друг сная х не хочет быть в составе Азербайджана.
Куда движутся отношения России и Армении? - «Причин может быть две: либо РФ не может, либо не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором.

Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта

Последние новости и события Армении - РТ на русском Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости.
Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры "Премьер Армении может по требованию западных кураторов предпринять шаги, которые еще больше вобьют клин между Россией и Арменией, публично озвучив антироссийские заявления.

Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года

Оно имело место и в другие эпохи. Однако в наши дни появилось намного больше технических возможностей. Инфраструктура распространения информации шагнула далеко вперед. Можно оперативно работать с конкретной группой аудитории и так далее. Сейчас нередко используются актуальные социально-экономические проблемы, чтобы раскачать общество. Иногда вбрасываются темы, которые в реальности не имеют большого значения, либо просто выдуманы. Надувается "информационный пузырь".

Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Сразу серия антироссийских шагов была предпринята премьером Армении в течение только одной недели, что говорит о реализации заранее подготовленного плана, последним звеном которого стал отзыв 5 сентября постпреда республики из ОДКБ Виктора Биягова. До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем.

Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может.

Да не только Гарик, мы тут глянули в России проживает более миллиона армян. Более миллиона! К ним Мартиросян не хочет обратиться? Или у них есть дела поважнее, а вот российские войска пусть за нас повоюют. Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них. Вы выбрали Пашиняна, который в открытую был настроен против России, и делал все, что максимально разругаться с ней.

Пашинян в угоду США делал все и больше, он же не только с Россией разругался, но и с Ираном, с которым тоже были хорошие отношения. И теперь когда США, что было предсказуемо, кинули Пашиняна, то он теперь пишет письма в Кремль, — плак-плак, давайте забудем все плохое, срочно нужна ваша помощь.

Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной.

Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку. Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном.

Перед его приездом сообщалось, что он обсудит с армянским руководством «вопрос поддержки со стороны США дипломатических усилий Армении и Азербайджана по достижению прочного мира».

Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада

Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости. Почему Армения заморозила членство в ОДКБ, хочет вступить в ЕС и вывести российских пограничников из аэропорта Звартноц читать далее на "Интерфакс-Россия". Армянский премьер решил отвернуться от России. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Армения приняла решение дистанцироваться в определенном смысле от России и сблизиться с Западом, объявив, что не будет участвовать в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ, которое пройдет в Минске 12 апреля. При этом в МИД России отметили, что Москва твердо исходит из того, что РФ и Армения остаются союзниками, а все договоренности по развитию и укреплению отношений будут полностью выполнены.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий