Я, признаться, даже затрудняюсь комментировать новость о том, что в отношении Ирины Дмитриевна Фарион СБУ завело сразу несколько уголовных дел. Разочарование наших западных партнеров Гений про злодейства Дзен не друзей Индиана но не Джонс Ткачев Важнейшим итогом 2018 года стало разочарование в СМИ политэмиграции У беженцев пошли депрессии Пикабу Семья из Казахстана Полное Дом для питомцев youtube. Навигация по каналу: Гений про злодейство дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Про злодейство дзен
Аналитика и мнения по основным политическим и экономическим событиям в России и мире. Источник: Яндекс Дзен. «Дзен» (бывшее название до сентября 2022 года — «») — российская блог-платформа для создания и просмотра контента, изначально созданная Яндексом в июне 2015 года и с сентября 2022 года принадлежащая VK[4]. Лента Дзена доступна в мобильном. Дзен совместно с IAB Russia провёл исследование рынка контент-маркетинга в России, чтобы определить тренды и особенности использования контента для продвижения товаров и услуг. Открыли свежий архивгений и злодействогений о злодействе дзен яндекс дзенгений про злодейство блог.
Про злодейство дзен
То ли дело вольная Украина! И по призыву оппозиции массово на митинг 23 января прошлого года у нас вышли только сотрудники полиции. Даже кому-то прилетело от них ботинком в верхнюю часть бедра. А не надо мешать людям работать! Ты еще к кузнецу под руку залезь, когда он размахивается, и спроси, что он такое кует? А потом потирай темя и удивляйся. Странные люди. Впрочем, я не про них. Я про Петра Алексеевича!
И у них хватило смелости обвинить нас в государственной измене! Они понесут за это ответственность. Сейчас я иду на суд.
Гений про злодейство: До меня дошло, чт Гений про злодейство: До меня дошло, что у нас не только отоб Мир Михаила Онуфриенко Гений про злодейство: До меня дошло, что у нас не только отобрали Крым - психологически, разумеется,- но еще и вымотали все нервы психологическим наступлением. До меня наконец-то дошло, почему я чихаю и кашляю и вообще у меня в последнее время какое-то не очень хорошее настроение. Я связывал его с ноябрем, простудой, со всякими возрастными изменениями...
Да, в Европе в те времена убивали протестантов, резали гугенотов - но там была идейная, религиозная война. А тут просто уничтожение собственного народа без явных на то причин!
Они до сих пор остаются непонятыми. И первый, до опричнины, вовсе не был таким мрачным, как второй... Формировался государственный аппарат, была учреждена приказная система, создавалась регулярная армия... Вообще Иван Грозный в полной мере соответствовал русской идее, которая состоит, на мой взгляд, в непрерывном расширении территории страны. Среди ценностей русского народа на первом месте - пространство страны. Это факт, с которым невозможно спорить. Когда мы говорим, что мы великие, то чаще всего имеем в виду не столько наши интеллектуальные достижения, сколько огромный размер нашей страны... При Иване Грозном страна росла на запад, добивалась выхода к Балтийскому морю - путем войны против Ливонского ордена.
В заслугу Ивану Грозному ставят основание городов. В том числе и того же Орла, где ему сейчас поставили памятник. Но ведь не его инициативой был основан Орел, не так, как Петербург, который был, говоря словами Карамзина, «капризом Петра»! Движение на юг, основание городов не только Орла, но и Астрахани было связано с тем, что происходила народная колонизация. Вслед за ней двигались помещики - земли-то богатые. За ними «шло» государство. Решения о строительстве этих городов были приняты для того, чтобы «застолбить» территорию, чтобы создать систему обороны на южных рубежах России - со стороны степных пространств, с которых непрерывно приходили кочевники... А присоединение Сибири вообще не имело никакого отношения к деяниям Ивана Грозного.
Связь только та, что оно произошло во время его правления. Это, можно сказать, было «частным делом» Строгоновых: им надоело, что Сибирское ханство мешает им осваивать территории, и они наняли казаков! Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей. И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов.
Отношения с Речью Посполитой - тоже провал! Ведь когда он начал войну против Ливонии, казалось, что это будет очень легким походом. Но Ливония распалась, и Россия оказалась один на один с мощнейшей Речью Посполитой... В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено десятилетнее Ям-Запольское перемирие. Россия получила некоторые пограничные земли, но вынуждена была отказаться от притязаний на Ливонию и белорусские земли. Что же касается экономического положения России, то это был полный крах. Войны истребили огромное количество населения, истощили ресурсы государства. И это притом что главная опасность России, на мой взгляд, тогда исходила не с запада, а с юга - от крымского ханства.
И Иван Грозный долгое время ничего не мог сделать против крымского хана! До конца XVI века тот доходил до самой Москвы, последний раз - в 1591 году... Что же тогда произошло в жизни Ивана Грозного? Самое примитивное объяснение состояло в том, что умерла его первая жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, которая умела сдерживать его жестокие порывы, проявлявшиеся еще с детства.
Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации.
Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС.
Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Речь идет о не предназначенной к продаже символике на брендированной продукции группы, «где изображены древнеславянские символы в виде различных образов солнца с загнутыми по кругу лучами».
“Гений и злодеиство”
То есть он фактически оправдывает жертвы в том случае, если они принесены ради могучего государства... Но тот же Карамзин мне очень импонирует тем, что впервые в нашей историографии вводит в оценку политических деятелей мотив морали, нравственности. Ведь что такое злодейство? Это объединяющее понятие безнравственного правления. Если бы не моральная оценка, то в конечном счете можно оправдать все злодеяния тиранов - на основании только того, что те построили сильное государство.
Начиная с эпохи Ивана Грозного и кончая ХХ веком... Вообще существует географическая концепция, согласно которой на огромном пространстве России невозможна никакая иная власть, кроме самодержавной. Указы из Москвы шли до Охотска девять месяцев, и ничего - государство было крепким. Что объединяло?
Православная вера, русский язык и система самодержавной власти. Вот три скрепы, которые много веков держали огромную страну... Я вообще в нее не вмешиваюсь, поскольку считаю, что историк должен быть наблюдателем. Но здесь меня зацепило.
Я родом из того самого Александрова. И, когда бывал в тамошнем Успенском монастыре, мне казалось, что там все пропитано кровью. Злодейство, которое там происходило, меня потрясало с детских лет... Вообще памятники - символы времени и настроений.
В данном случае - ностальгия по величию империи и любовь к сильной власти, которая для огромного количества людей является прежде всего символом стабильности. Потому что в конечном счете люди не хотят именно гражданской войны, внутренних междоусобиц. Сильная власть действительно во многом обеспечивает безопасность. У меня однажды один американский корреспондент спросил, что для русских важнее - свобода или безопасность?
Я задумался: скорее всего - безопасность. Потому что наш народ столько перестрадал, столько на его долю выпало испытаний... В нашей истории образцами сильной власти являются три фигуры: Иван Грозный, Петр и Сталин. Петр уважал и ценил Ивана Грозного благодаря в первую очередь его завоеваниям.
То есть он считал себя продолжателем того дела, которое делал Иван Грозный. Сталин одобрял Грозного... А их не должно быть жалко! В сущности «отец народов» видел в киноленте прообразы тех же Бухарина и Зиновьева - деятелей внутренней оппозиции.
Эйзенштейн крутился и так и этак, но талант оказался сильнее: в его фильме бояр все равно жалко. Что же касается памятников... Их нельзя ставить лишь на том основании, что тот или иной персонаж был в истории. Тогда и Ванька-Каин заслуживает своего монумента.
Было немало злодеев, которые сделали что-то положительное, к примеру, Бирон, прославившийся немалыми жестокостями, был основателем Оренбурга. И что теперь - его тоже на пьедестал? Я полагаю, что Иван Грозный недостоин памятника, потому что он прежде всего злодей. И если сегодня ему ставят монумент, значит, мы так или иначе оправдываем его злодеяния.
Но ведь надо понимать, что все мы - звенья в исторической цепочке событий.
Ленин отвечает: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и поэтому должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления». Это же гениально! Он выбирает ровно тот момент, когда сопротивления народных масс либо не будет вовсе, либо оно будет минимальным.
И именно в этот отрезок времени нужно уничтожить максимальное количество тех, кого списывает со счетов классовая теория. Не конкретные личности, нет, а единицы, сотни, тысячи обезличенных и обреченных, просто потому, что мешают эксперименту. То есть Ленин — это именно гениальное злодейство. И снова цитата, которая лучше любых рассуждений и обличений: «Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут».
Кто этот «умный писатель»? Макиавелли, конечно. Ленин был макиавеллистом ничуть не меньше, чем марксистом. И, несомненно, прав Бунин, назвавший этого политического гения «нравственным идиотом».
Вот что писал Ленин вечно мечущемуся Горькому: «Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки». И в том же письме: «Всякий боженька есть труположство». Как это?
По жизни получалось, что если человек гений, то он, как правило, мудак. Непросто было смириться с этим пониманием. Но так и есть. Если гений не мудак - это какая-то счастливая аномалия. Хотя почему счастливая? Какая мне разница, мудак этот гений или нет? Я просто слушаю, смотрю, читаю то, что этот гений создал, и наслаждаюсь его творчеством. Разве должно мне мешать то, каким человеком этот гений является? Не должно. Но мешает, блин. Взять того же Пушкина. Ведь радость чистая - его стихи. Ну или грусть. Но тоже чистая. А если смотреть на Пушкина, как на человека - возникает масса вопросов. Очень обидчивый, мстительный, вел список обидевших, сам мог еще как обосрать и очень к этому стремился. К женщинам относился, эээ, не по-товарищески. Ну, и так далее. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Защитить себя хотел. Типа, если я гений, то точно не мудак. Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два.
Муки разделения и совмещения автора и его творчества меня трепали не раз и не два. Были периоды, когда я просто не мог читать, смотреть или слушать, узнавая о поступках того или иного гения. Не из принципа, а прямо отвращало. Но проходило время - и я снова читал, смотрел и слушал. Хотя знание о личности и поступках автора все равно омрачало прежнее наслаждение. И ладно, когда гений уже мертвый. Это проще. А когда гений живой - это гораздо сложнее. Вот взять, к примеру, Сергея Шнурова. Да, я считаю его гением. Альбом "Ленинграда" "Мат без электричества" я услышал в Москве в 2000-м году, и он меня потряс. Я не представлял, что так и такое можно петь. И особенно заценил, что человек делал музыку, которую однозначно не будут крутить по радио по понятным причинам. Я ничего не знал о личности Шнурова. Постепенно она стала раскрываться - появлялись интервью, я нашел его высказывания на личном сайте, где он говорил, что самое главное в этом мире деньги; он стал писать и петь то, что мне перестало нравиться и так далее. И я стал в нем разочаровываться. А по прошествии времени Шнуров превратился в звезду Инстаграма и классическую инста-чику - с показом себя в люксовой одежде, в люксовых местах, с люксовыми людьми. И это было для меня окончательным фу. Но песни-то от этого не изменились. Те, старые, которые писались во тьме неизвестности. И по прежнему доставляют мне много радости под настроение. Да и новые бывают неплохи. Поэтому я предпочитаю разделять автора и его творчество.
Гений про злодейство: Отзывы и комментарии дзен автора
- Видео: Гений про злодейство дзен - 28.04.2024
- Гений про злодейства | Дзен
- БесогонТВ | Главная страница
- Ирина Лукьянова «Гений и злодейство»
- 6 участников
- Про злодейство дзен
Откройте свой Мир!
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие? Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»?
И Иван Грозный долгое время ничего не мог сделать против крымского хана! До конца XVI века тот доходил до самой Москвы, последний раз - в 1591 году... Что же тогда произошло в жизни Ивана Грозного? Самое примитивное объяснение состояло в том, что умерла его первая жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, которая умела сдерживать его жестокие порывы, проявлявшиеся еще с детства. Ее смерть, которую Иван Грозный считал результатом заговора, отравления, резко изменила его психику. И отъезд царского двора из Москвы в Александровскую слободу, все, что было связано потом с опричниной, было результатом психологического стресса.
Но вместе с тем ни в коем случае нельзя считать, что Иван Грозный был ничтожным человеком. Надо понимать, что это очень сложная личность, яркая, талантливая. Он обладал литературным даром, другими незаурядными способностями. Я склонен думать, что его не удовлетворяла ситуация взаимоотношений самодержца и «земли», то есть общества. И он решил своими методами сломать то равновесие, которое было в России. О чем идет речь? Вся страна была разделена на земщину, где продолжали действовать законы, и опричнину, где они не действовали. Там все решала личная воля государя.
Это позволяло изгонять людей с их земли, грабить их, отбирать у них собственность без всяких на то юридических оснований. Логики в том, что одни регионы относились к земщине, а другие к опричнине, не было. Иван Грозный самовольно делил страну, а потом репрессировал бояр, живших на «опричной» территории. И раздавал опустошенные «опричные» земли своим приближенным. Ряд ученых, особенно марксистского направления, считали, что введение опричнины было борьбой Ивана Грозного с реакционным боярством. Другим, и мне, в частности, представляется, что тот политический режим, который был до опричнины - самодержавие с боярской думой, или «Избранной радой», - все-таки предполагал некую законность. Земские соборы, первый из которых был созван, кстати, в начальный период правления Ивана Грозного в 1549 году, - это же не просто формальные объединения людей. Без Земских соборов страной вообще было невозможно управлять.
С людьми надо было договариваться. Говоря современными словами, отношения строились на системе сдержек и противовесов. В этом отношении боярская дума, в которую входило множество политических сил, была тем горнилом, где вырабатывались решения. Иван Грозный нарушил эту систему, разрушил ее и вверг страну в царство террора. Он освобождал себя от обязанностей монарха соблюдать определенный баланс отношений между царем, элитой и народом. Опричнина фактически стала введением чрезвычайного положения на части страны. Это значит - полный произвол, беззаконие: один каприз - и опричное войско творит расправу. Зачем ему нужна была опричнина?
Чтобы быть диктатором, самовластцем. Да, было намеренное желание унизить и высшие слои аристократии, подчинить себе всех удельных князей. При Иване Грозном средством политики стал топор. Иван Грозный последовательно уничтожал элиту, поскольку боялся, что она будет возражать против той системы самодержавной власти, которую он выстраивал. Кто у него стал главным? Скуратов, Басманов, Годунов... Да кто они такие? Исключительно фигуры, близкие к царю, не более того.
Западные журналисты жалуются на запрет объективных публикаций Сегодня 3,2K прочитали 61 Наконец-то я поняла, от кого наш алгоритм нахватался глупостей! Европейские журналисты рассказали, как они мучаются, пытаясь опубликовать свои репортажи с материалами, в которых освещаются события в новых регионах России, как издания, причем государственные, их блокируют и как не дают говорить о том, что там происходит на самом деле. Знаете, я не могу сказать, что так уж прямо с нежностью и любовью отношусь к роду человеческому. Я бы сказала, пожалуй, как Воланд - люди как люди. Со своими недостатками. Не надо ждать от них слишком многого - это я уже от себя говорю. И про милосердие, и про деньги - так и есть.
Не поспоришь! Однако чего люди действительно достойны, причем все без исключения - так это правдивой информации при условии, что они хотят ею обладать. Если не хотят, ее можно и не рассказывать, но такие люди и не будут читать перед обедом газет, причем никаких. И перед ужином тоже не будут, и после завтрака не удосужатся... В ответ на мой вопрос, зачем ему так много, ведь в газетах все равно одна и та же информация, папа говорил, что подают ее чрезвычайно по-разному, и именно сопоставляя разные источники, можно делать какие-то объективные выводы. Вот скажите мне - зачем скрывать от людей правду, которая все равно рано или поздно выйдет наружу? Ну, допустим, сто лет назад это еще можно было делать, поскольку проверять информацию было достаточно сложно, но в век Интернета и прочих возможностей до такой степени не уважать собственных граждан даже как-то странно...
Cовременный скульптор Олег Молчанов придал царю героический облик мудрого и достойного правителя. Но еще в конце XV века во время казней в Москве народ стоял и плакал... А следующий век стал царством жестокости. Это отразилось и в летописях, и в массе других документов. Что же произошло? Был как будто бы перейден некий рубикон. Может быть, влияние ордынского ига сыграло свою роль...
Был ли Иван Грозный сумасшедшим, как это иногда утверждают? Нет, не был, потому что очень хорошо понимал, что делает. Он был верующим человеком, прекрасно знал систему христианских ценностей и понимал, какой ужас творит. Но как будто бы бес, сидящий в нем, заставлял его грешить снова и снова... Да, в Европе в те времена убивали протестантов, резали гугенотов - но там была идейная, религиозная война. А тут просто уничтожение собственного народа без явных на то причин! Они до сих пор остаются непонятыми.
И первый, до опричнины, вовсе не был таким мрачным, как второй... Формировался государственный аппарат, была учреждена приказная система, создавалась регулярная армия... Вообще Иван Грозный в полной мере соответствовал русской идее, которая состоит, на мой взгляд, в непрерывном расширении территории страны. Среди ценностей русского народа на первом месте - пространство страны. Это факт, с которым невозможно спорить. Когда мы говорим, что мы великие, то чаще всего имеем в виду не столько наши интеллектуальные достижения, сколько огромный размер нашей страны... При Иване Грозном страна росла на запад, добивалась выхода к Балтийскому морю - путем войны против Ливонского ордена.
В заслугу Ивану Грозному ставят основание городов. В том числе и того же Орла, где ему сейчас поставили памятник. Но ведь не его инициативой был основан Орел, не так, как Петербург, который был, говоря словами Карамзина, «капризом Петра»! Движение на юг, основание городов не только Орла, но и Астрахани было связано с тем, что происходила народная колонизация. Вслед за ней двигались помещики - земли-то богатые. За ними «шло» государство. Решения о строительстве этих городов были приняты для того, чтобы «застолбить» территорию, чтобы создать систему обороны на южных рубежах России - со стороны степных пространств, с которых непрерывно приходили кочевники...
А присоединение Сибири вообще не имело никакого отношения к деяниям Ивана Грозного. Связь только та, что оно произошло во время его правления. Это, можно сказать, было «частным делом» Строгоновых: им надоело, что Сибирское ханство мешает им осваивать территории, и они наняли казаков! Присоединение Сибири, благодаря которой территория государства увеличилась в несколько раз, было приятнейшим подарком для Ивана Грозного, который в 80-е годы XVI века был полным банкротом во внешней политике! Да, не всегда достойные, но внешняя политика часто бывает не особенно честной. Иван Грозный же во внешней политике проявил себя как капризный и необузданный правитель, не очень умный и дальновидный. Со шведами, например, отказывался вступать в прямые переговоры, заявляя, что шведские короли происходят из мужиков, а он - из римских цезарей.
И вот лишь несколько результатов его внешней политики: в 1583 году по Плюсскому перемирию Швеции отдали Копорье, Ям, Ивангород и прилегающую к ним территорию южного побережья Финского залива. Их вернули обратно только при сыне Ивана Грозного - Федоре Иоанновиче по итогам Русско-шведской войны 1590 - 1595 годов. Отношения с Речью Посполитой - тоже провал!
Дилетант о политике Яндекс Дзен канал
немецкий. Елена _. 120 подписчиков. Сложности немецких пенсионеров | Гений про злодейства | Дзен. Мы в: Telegram Яндекс Дзен LiveJournal Источник: Яндекс Дзен. Результаты по запросу «Гений про злодейство» в Москве. психологически, разумеется,- но еще и вымотали все нервы психологическим.
Гений про злодейство яндекс дзен
Нажмите на кнопку "полная версия" справа от обложки книги на версии сайта для ПК или под обложкой на мобюильной версии сайта Полная версия книги. Понятно, почему он придумал про несовместимость гения и злодейства. Гений про злодейство яндекс дзен. Словарь Ожегова определяет слово «гений» как высшую творческую способность и склоняется к тому, что гении олицетворяют собой добро. Напомним, компания VK планировала передать «Яндексу» сервис по доставке еды Delivery Club в рамках сделки по приобретению платформ «Дзен» и «Новости», которая может стать крупнейшей по масштабу в российском IT. Мы в: Telegram Яндекс Дзен LiveJournal