В базе данных для работы с информацией из картотеки арбитражных дел представлены новые возможности.
Достаточно
Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.р. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. 4 апреля в Арбитражном суде Курганской области состоялось торжественное собрание по случаю ухода в почетную отставку заместителя председателя суда Алексеева Романа Николаевича. Коллектив суда поздравил Романа Николаевича с почетной отставкой. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах.
Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Кургане в 2024 году
Дело № 10-КАД23-5-К6. Вид судопроизводства. В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Коллектив Арбитражного суда Уральского округа поздравляет с назначениями и желает успехов в деле отправления правосудия!
Арбитражный суд Курганской области
Отчет Санкт-Петербург КАД. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Оказание услуг по сканированию и размещению в информационной системе Картотека арбитражных дел материалов судебных дел находящихся в производстве Арбитражного суда Курганской области (№0143100006815000005).
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Руководство «Луча» рассматривало варианты по расширению бизнеса и развитию птицеводства. Учредителем компании выступает Анзор Лабазанов, по данным системы «Контур.
Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации.
Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».
Поставщик газа намерен взыскать с городского ресурсника более 63 миллионов рублей. В деле указано, что у компаний возник экономический спор.
Вероятно, речь идет о неисполнении обязательств по договору. Также, судя по картотеке арбитража, это не первый иск против сысертской теплоснабжающей организации. В течение четырех лет АО «Уралсевергаз» неоднократно подавало в суд на «Комфортный город».
Так, начиная с 2019 года по решению суда оно отсудило у городского предприятия, которым руководит Максим Перминов, более 13 миллионов рублей. Добавим, с 2007 года против АО «Уралсевергаз», руководителем которого является Сергей Бельских, рассматривалось 104 дела на общую сумму более 275 миллионов рублей. На ООО «Комфортный город» подавали в арбитражный суд 9 раз, сумма исковых требований за 4 года составила почти 106 миллионов рублей.
Узнать подробнее Банкротство в Березовском с долгом 68 миллионов рублей В начале марта 2024 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило дело о банкротстве ООО «Уралстандарт», организации Анатолия Головенько из Березовского, которая оказывает вспомогательные услуги для бизнеса. Истцом стало ООО «Эстейм», которое специализируется на инженерных изысканиях и проектировании. Гендиректором является Александр Ермошин.
Исковые требования — 68,9 миллиона рублей. Судебное заседание по этому поводу перенесли на месяц. За это время также будет подобран конкурсный управляющий, который займется изучением имущества должника.
На 2023 год его убыток составляет 22,7 миллиона рублей, активы оцениваются в минус 13 миллионов рублей.
Санкт-Петербург, Ленинградская область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Костромская область, Красноярский край, Курская область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пермский край, Республика Алтай Республика Северная Осетия — Алания, Ростовская область, Самарская область, Ставропольский край, Тверская область, Тульская область, Чукотский автономный округ, Ярославская область.
Как узнать решение арбитражного суда по номеру дела?
Но, пожалуй, самым продолжительным стал процесс, касающийся земельного вопроса. С собой Владимир Иванович привел сотрудников, а также стал использовать земли, расположенные в деревне Сарсы-Первые и селе Сарсы-Вторые. В течение судебного процесса заместитель прокурора Юрий Кашин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Малых неоднократно утверждали, что никаких активов, в том числе земель, Владимир Айметов якобы внести в компанию не мог, так как сам испытывал финансовые трудности. Хотя, кажется очевидным, что проверить историю земельных участков, когда и кому они принадлежали, не составляет труда. Арбитражными судами двух инстанций было установлено, что в 2011 году Валентина Айметова взяла в аренду землю у жителей Сарсов-Вторых, владевших соответствующими паями. Официально отношения были оформлены как субаренда. Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты.
Тем более, что возможности изыскать данную сумму ООО «ЛоТаС» будет непросто — после смещения Владимира Айметова с должности директора компания, по сути, осталась только с теми активами, которые были у нее до его прихода — земли в деревне Голенищево, несколько единиц старой техники и здания, часть из которых, как было озвучено в суде, уже давно разобрана на стройматериалы. Тем не менее, мы готовы его исполнить, но оппоненты сами не предпринимают действий по принятию данного имущества! Аналогично, отмечает Валентина Айметова, обстоит ситуация и с тремя единицами техники, вывод которой вменяется Владимира Айметову — забирать тракторы и комбайн руководство «ЛоТаСа» не спешит. Возникает вопрос, а так ли нужно компании имущество? Пока складывается впечатление, что и гражданские процессы, и уголовное дело кто-то использует, чтобы получить от Айметовых крупные денежные суммы. О подобных предложениях ранее неоднократно, в том числе в ходе судебных заседаний, заявлял и Владимир Айметов.
В первой версии картотеки нет возможности работать без авторизации, нет сохранения документов, множества других функций.
Однако, версия сохранена в Гугл Плей по просьбам наших пользователей, которых устраивал простой функционал. Поддерживаться и развиваться первая версия не будет. Юнит-тесты С инженерной стороны этот проект нов тем, что здесь мы использовали практически полное покрытие кода автоматизированными тестами. В остальном мы использовали те же технологии и методологии, что и на остальных наших проектах. Всего тестов около трёхсот, они находятся в более чем семи десятках классах-наследниках junit. Использовался JUnit 3. Что же именно мы покрыли тестами?
Особенно сложной логики в программе нет, разве что кеширование, добавление в избранное и сохранение результатов поиска. Тестами у нас покрыто всё взаимодействие в бек-ендом. На каждый запрос, который мы посылаем на сервер — по крайней мере один тест, отправляющий запрос, и обрабатывающий ответ парсером, плюс некоторые специфические проверки для каждого конкретного случая. Так мы убеждаемся, что сервер адекватно отвечает на наши запросы и отдаёт именно то, что мы собираемся получить.
Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист. При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа. Статья 333. Федерального закона от 28. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.
В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333. Проверка судимости человека онлайн Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел. Попытка несанкционированного доступа к базе данных о судимостях может привести к административной ответственности согласно п. Однако существуют и законные способы, чтобы получить такие данные.
В деле указано, что у компаний возник экономический спор. Вероятно, речь идет о неисполнении обязательств по договору. Также, судя по картотеке арбитража, это не первый иск против сысертской теплоснабжающей организации.
В течение четырех лет АО «Уралсевергаз» неоднократно подавало в суд на «Комфортный город». Так, начиная с 2019 года по решению суда оно отсудило у городского предприятия, которым руководит Максим Перминов, более 13 миллионов рублей. Добавим, с 2007 года против АО «Уралсевергаз», руководителем которого является Сергей Бельских, рассматривалось 104 дела на общую сумму более 275 миллионов рублей. На ООО «Комфортный город» подавали в арбитражный суд 9 раз, сумма исковых требований за 4 года составила почти 106 миллионов рублей. Узнать подробнее Банкротство в Березовском с долгом 68 миллионов рублей В начале марта 2024 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило дело о банкротстве ООО «Уралстандарт», организации Анатолия Головенько из Березовского, которая оказывает вспомогательные услуги для бизнеса. Истцом стало ООО «Эстейм», которое специализируется на инженерных изысканиях и проектировании. Гендиректором является Александр Ермошин. Исковые требования — 68,9 миллиона рублей.
Судебное заседание по этому поводу перенесли на месяц. За это время также будет подобран конкурсный управляющий, который займется изучением имущества должника. На 2023 год его убыток составляет 22,7 миллиона рублей, активы оцениваются в минус 13 миллионов рублей. За 10 лет у компании было 13 разбирательств в качестве ответчика, однако истцам едва удалось отсудить 70 тысяч рублей.