Итак, в сегодняшней России, сложились все предпосылки для переворота. Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости. Главная» Новости» Будет ли революция в россии в 2024 году. В ночь с 23 на 24 июня в России начался «военный мятеж». Размер дефицита бюджета России в прошлом году не превысил нескольких процентов от нашего ВВП.
Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости
Итак в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. Революция в России: идут ли масштабные перемены? Оппозиционер Михаил Ходорковский в интервью телеканалу «Дождь» заявил, что ждет момента для организации в РФ вооруженного переворота: «В течение года-полутора мы еще увидим противостояние. Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов. Государственный переворот в России в 2024 году стал поворотным моментом в истории страны. В России появились новые большевики, которые активно готовят очередной переворот.
Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости
В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ. Революция в России 2024 года — это массовое движение граждан, направленное на свержение авторитарного режима Владимира Путина и проведение демократических реформ в стране. Такие люди всё ещё остаются в наших государственных структурах, поэтому планирование всевозможных диверсий вплоть до госпереворота в России не останавливается ни на минуту. Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. 10 лет назад, 8 сентября 2013 года, вместе со столичными мэрскими выборами завершился «болотный» протест – неудавшаяся, к счастью, попытка цветной революции, которую предпринимали в России с конца 2011-го.
Узкие места вертикали власти: какие просчеты сделали возможной попытку госпереворота в России
В СССР в магазинах было пусто, но холодильники граждан были полны. В демократической РФ в магазинах есть всё, но холодильники стоят пустые. Поэтому Россия будет стремиться к тому, чтобы и в магазинах, и в холодильниках было всё. Такого жизненного стандарта у русского народа ещё не было. Настоящая революция в России может быть только с одной стороны — со стороны национальных сил, которые ещё не были у власти, и готовы взять на себя политическую ответственность. В данный момент у этих сил нет лидера и нормальной, человеческой программы, как нет его уже на протяжении последней четверти века, буквально тех же самых 25 лет. А те элементы, что имеются в наличии, мечутся от Болотной до Сахарова, наивно предполагая, что либералы им могут в чём-то помочь, «сбросив Путина».
Поэтому для стабилизации страны можно провести несложную, но крайне интересную операцию: вырастить реальных лидеров-традиционалистов ни Рогозин, ни ранее Лебедь для этого формата не годились , которые стали бы для действующей власти тем новым общественно-политическим слоем, за счёт которого она могла бы провести кадровую революцию чужими, по сути, руками. В таком варианте сложилось бы всё: реализация ожидаемых населением перемен; дезактивация старых и вредных партий с возложением на них политической ответственности за ситуацию в стране, усиление государства — и, наконец, личная безопасность, и президентская перспектива для Путина. Юрий Юрьев, политконструктор: Мы не знаем полной истории октябрьского переворота. Мы не знаем полной истории февральского переворота. Мы и полной истории переворотов 1991 и 1993 годов не знаем. Мы это всё лишь видим.
Миллиарды людей смотрят фильмы, но лишь проценты их создают. А создание киноэпопей — удел единиц. Революция — подобна киноэпопее, которая будет любимой и востребованной лишь, если соответствует чаяниям и надеждам масс. Немногие способны на привлечение ресурсов, гораздо больших, чем киноэпопея и победное их использование. Все проходили какую-то школу действий, и не всегда она была праведной. К примеру, Джобс начал с того, что отодвинул Возняка.
Штрафы за отсутствие маркировки — до полумиллиона рублей. Начнет действовать: 30 декабря. Уголовка для иноагентов Что нового: Тех, кто по новым правилам «злостно уклоняется» от того, чтобы добровольно внести себя в список иностранных агентов, ждут штрафы в размере до 300 тыс.
То же наказание предусмотрено для СМИ-иноагентов, которые как-либо нарушат предусмотренный для этого статуса порядок работы. Для физических лиц, отказавшихся предоставить заявление о включении себя в список лиц, выполняющих функции иностранного агента, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет — при условии, что раньше их штрафовали по аналогичной административной статье. Начнет действовать: с 1 марта 2021 года.
Принудительный отъем жилья ради «реновации» Что нового: Объемный закон создает возможность для сноса не ветхих и не аварийных домов по всей России. Если ваш дом считается типовым или находится на одной территории с типовым, местные власти могут принять решение о развитии застроенной территории и даже принудительно выселить вас по решению суда, предоставив взамен аналогичную жилплощадь в том же муниципальном образовании. Госдума приняла закон о принудительном изъятии у граждан жилья под реновацию Опасение юристов вызывает то, что фактически решение о сносе дома, попавшего в программу развития территории, может принять всего треть собственников, а если собрание собственников не состоится — дом попадает под снос по умолчанию.
Бунт, то есть революция снизу. Когда начнётся революция в России по такому сценарию? Только когда простой народ будет доведён до отчаяния. И тогда будет русский бунт. Да, тот самый, бессмысленный и беспощадный.
Пожалуй, это самый неблагоприятный сценарий, поскольку не поздоровится всем.
Михаил, как гласил его манифест, принял «твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Очень похожий трюк — «создайте мне идеальные условия, и я, так и быть, соглашусь поруководить вашей экономикой! Но если упрямство и недальновидность Явлинского остались в истории лишь в качестве подстрочного анекдота, то недальновидность Михаила имела трагические последствия — и для него самого, и для всей России. Выкинутая великим князем верховная власть осталась валяться на земле — там, где ее спустя несколько месяцев подобрали люди без сантиментов, которые не постеснялись ни «разобраться» в смысле — разогнать с Учредительным собранием, ни расстрелять без суда и следствия самого Михаила. Что же оказалось «узким местом» российской политической системы летом 2023 года? Давайте попытаемся постепенно размотать клубок, в который друг с другом сплелись самые разные явления. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма известен прежде как автор полностью дискредитированной ныне теории «конца истории». Одноименная статья Фукуямы от 1989 года: «Триумф Запада, триумф западной идеи проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму… Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание «холодной войны» или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой… финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе». Смешно, правда?
Я бы сказал, животики можно надорвать. Но спустя шесть лет после несостоявшегося «конца истории» Фукуяма написал нечто гораздо более ценное — глубокие размышления о роли доверия в политической системе. Отрывок из его книги от 1995 года «Социальные добродетели и пути к процветанию»: «Состояние социального капитала в конкретном обществе имеет серьезнейшие последствия для того, к какого рода устройству экономики оно придет в результате индустриализации. Если люди, работающие вместе в одной компании, доверяют друг другу в силу общности своих этических норм, издержки производства будут меньше. Общество, где это происходит, имеет больше возможностей внедрять новые формы организации, поскольку высокий уровень доверия позволяет возникать самым разнообразным типам социальных контактов». Сомневаюсь, что Владимир Путин является поклонником Фрэнсиса Фукуямы. Но он точно очень высоко ценит доверие. ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности.
Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки. Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок. Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров.
В современной России с ее централизацией власти президентское доверие — это самая важная форма социального и политического капитала. Не важно, как именно называется твоя должность. Важно то, насколько тебе доверяет Путин. Евгению Пригожину Путин доверял. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным. Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента. Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным». Фото: government. Про нижеследующие управленческие правила можно сказать то же самое.
Или, вернее, так: то, что является вполне позволительной роскошью или даже эффективным политическим маневром в мирное время, становится смертельно опасным в периоды военного конфликта. Первый из этих принципов — монополия государства на легитимное насилие. Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство. Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня. Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству.
Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н.
Солдаты в касках за мавзолеем. Как выглядит перекрытая Красная площадь во время вооруженного мятежа
А то, что им не оказывают сопротивления, пугает тем, что Пригожин может быть прав и что местные силы, отвечающие за безопасность — военные и полицейские действительно переходят на сторону Пригожина. Значит, есть кейсы действительного перехода солдат или бойцов минообороны на сторону ЧВК. Отключение Интернета говорит о том, что ситуация реально вышла из-под контроля и, если верить Пригожину, они сбили целый военный вертолет, значит, у них есть возможность сбивать. Очень скудная информация поступает, которую надо верифицировать, проверять, так ли это на самом деле или нет, уточнил Мамбеталиев. По мнению спикера, прогнозы давать еще рано, много разной информации поступает. Крайне сложно дать оценку. Он привел несколько вариантов возможных сценариев.
Первый — ЧВК дойдет до самого Кремля.
Но дело не только в довольно смирном поведении депутатов. Оно отразило не только их личные настроения, но и серьёзные изменения в политической системе. Плюрализм дошёл до полного абсурда. Коммунисты, демократы, либералы, националисты, левые радикалы — никто так и не смог объединиться.
Не партии и движения, а отдельные личности и средства массовой информации составляют нынче структуру власти, её кристаллическую решётку. Сейчас в России две основные политические силы — «партия власти» и отчасти КПРФ, над ними господствует Президент, который вроде бы вне политики, но это только видимость. Ту и другую партии трудно считать революционными. Скорее, это две консервативные силы. У коммунистов вроде революционные, точнее контрреволюционные, намерения: взять реванш.
Но после выборов Президента, когда партия Зюганова сама отказалась от власти и явно боится резкого обострения ситуации, что доказывают и нынешние губернаторские выборы, какие это революционеры? Вождь пролетариата В. Ленин сам бы открестился от подобных потомков, не желающих всерьёз бороться за власть. Разве это не свидетельство того, что коммунист нынче пошёл не тот? Прочие политические силы — правые и действительно левые — теперь занимают весьма скромные места на политической арене.
Таким образом, политический спектр стал по преимуществу каким-то монотонным и серым. Наиболее радикальные идеи потеряли всякую привлекательность для масс вместе с их носителями. Такое положение остаётся и сегодня. Избранные и избранно-назначенные губернаторы уселись в своих руководящих креслах, и контролируют свои территории под строгим «государевым оком». И хотя во многих областях и республиках положение чрезвычайно сложное, дело нигде не дошло до массовых беспорядков.
Вокруг региональных властелинов сплотились местные бюрократии и хозяйственные элиты. Произошла стабилизация на районном и городском уровне, где заработали новые государственные структуры, направленные на подавление недовольных. Конечно, наша бюрократия мало вызывает симпатий, она коррумпирована и, вероятно, в значительной мере криминализирована. Однако вряд ли можно отрицать, что эта система стабильна и устойчива, особенно в кадровом отношении. В 90-е годы прошлого столетия произошло значительное обновление бюрократической системы: многие ушли, многие пришли.
Сейчас она, по сути, не меняется.
Встреча президента Владимира Путина с российскими военкорами, которые провели много времени в зоне СВО, и последующие его заявления по поводу битвы на Запорожье показали, что президент не в курсе реального положения дел на фронте, утверждает автор Telegram-канала «Критик новостной ленты». Он считает это прямым результатом деятельности Шойгу и его пиар-команды — президент в личном общении и из экранов ТВ повторяет данные Минобороны РФ, его «держат в теплой ванне», утверждает автор канала. Он навсегда останется президентом, не только позорно проигравшим войну, но и до последнего момента рассказывающим, что все отлично и мы побеждаем.
Очень скудная информация поступает, которую надо верифицировать, проверять, так ли это на самом деле или нет, уточнил Мамбеталиев. По мнению спикера, прогнозы давать еще рано, много разной информации поступает. Крайне сложно дать оценку. Он привел несколько вариантов возможных сценариев. Первый — ЧВК дойдет до самого Кремля. Военный переворот или мятеж будет реализован.
Второй — мятеж будет подавлен. При этом в любом случае оба эти варианта повлияют на ситуацию военных в Украине.
Когда будет революция в России
Удар по действующему правительству будет серьезным. Однако лидер, чувствуя несоответствие между своими действиями и преобладающим духом времени, может начать применять более уместный и адаптированный к ситуации подход. К 25 октября 2023 года президент встанет на ноги, предприняв решительные шаги при поддержке партнеров и продемонстрировав уникальные инициативы. Страна окажется в ситуации, когда политические оппоненты не смогут контролировать складывающиеся обстоятельства, что потребует определения экономического и стратегического курса. Россия должна постепенно выбраться из пропасти примерно 13 ноября 2023 года, хотя Драган предупреждает, что эти временные рамки могут немного сдвинуться из-за сохраняющегося планетарного давления вблизи этой даты. Путь к стабильности будет постепенным, требующим терпения и выдержки. В начале января, примерно 2 января 2024 года, и, что более заметно, ближе к 20 февраля 2024 года, вновь возникнет неопровержимая необходимость в смене власти, что повлечет за собой неожиданные и резкие события. Эта эпохальная трансформация приведет к глубоким идеологическим сдвигам, которые, несмотря на их внешнюю видимость, могут быть восприняты как государственный переворот. Одновременно в период с декабря 2023 по март 2024 года лидер России либо откажется от власти, либо столкнется с непредвиденными перипетиями. Тем не менее, среди этой нестабильности Драган видит на горизонте переизбрание лидера. Для России этот важный этап представляет собой экстраординарный скачок вперед, зарождающуюся эру укрепления.
Новая идеология и финансовая политика должны пустить корни, оказывая оглушительное воздействие.
А между тем в России началась и набирает обороты революция колоссальных размеров. Путин говорит — а его не слышат, Путин делает, а этого не видят. Путин настолько загипнотизировал страну мягким голосом, что чиновники и обыватели ослепли и не видят изменений, даже когда их ткнули в них уже носом. Всех сбивает с толку прежний состав правительства и прежнее положение знаковых либералов во власти. И это понятно — эти люди являются лоббистами тех реформ, от которых народ дошёл до края терпения. Потому в происходящее пока не верят, хотя невероятное очевидно, как в старой передаче профессора Капицы. А началось удивительное. Начались тектонические сдвиги в базовом укладе той экономико-политической системы, в основе которой лежит системная коррупция.
Собственно, почему в стране ничего толком не работает и никогда не заработает, пока с этим не разберутся до конца. И вот разбирательство начато. Систему не трогали, пока были лишние деньги. С кризисом денег не стало и системе вынесен приговор. Его исполнение начато медленно и осторожно, но набирает силу и обороты с неуклонностью начинающего взлёт с разбега самолёта. Чистку начали с периферии, но периферии ключевой. Это Кавказ. Замысел становится понятен лишь сейчас. Сначала в Дагестан забросили Васильева.
Тот, распутывая местные клубки, начал давать поток информации для ФСБ и Прокуратуры, где ветви уходили в Москву и соседние регионы. Так возникло дело Арашуковых. Распутывая криминальные нити, выяснилось, что система Межрегионгаза использует колоссальные схемы воровства и черных ежеквартальных выплат с мест в Москву. Куда и для каких целей они поступали, сейчас разбирается следствие. Но схема вскрыта и распутывается. В России после приватизации возникла система управления, способная генерировать неучтённую наличность. Серая экономика стала основным двигателем интересов в принятии управленческих решений. Без этого не будет работать ничего. Никакие строительные и инвестиционные проекты, ни схемы развития газо-и электроснабжения — ничего это не станет воплощаться без сопровождения серых схем распилов и откатов.
За простую зарплату весь управленческий класс России никогда не станет работать. Страна в прямом смысле слова погрузится во мрак и хаос. Чиновников можно всех начать жёстко репрессировать, но ответом будет такой саботаж, что ни один президент не уцелеет. В середине нулевых мне попалась на глаза книга, которую я не купил, о чём потом глубоко сожалел, но я запомнил то, что успел прочитать у автора, который имеет опыт работы в правительстве. Аппарат способен перемолоть не только любого премьера, но и любого президента, писал автор. Если премьер угрожает интересам бюрократии, та имеет тысячу способов скомпрометировать его перед народом. Искусный саботаж очень быстро превратит любого сколь угодно популярного политика в токсичную фигуру.
Кроме того, необходимо будет условия для раскола в обществе и среди политического аппарата. Однако такой сценарий будет осуществляться лишь в том случае, если нынешний президент РФ Владимир Путин решит баллотироваться ещё на один срок, что вполне вероятно, согласно обновлённой Конституции. Ранее политолог Сергей Наумов раскритиковал резолюцию США о непризнании Путина президентом после 2024 года и назвал её «пиаром».
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Почему в России не будет новой революции
В России судя по всему началась попытка военного переворота. "Какой-то переворот, какие-то изменения в руководстве Украины возможны после того, как Запад закончит эту операцию так или иначе", — продолжил эксперт. Итак в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году.
Путч или революция: что снесет Путина?
В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. В целом, революция в России 2023 — это катастрофа, которая может произойти, если правительство не начнет внедрять реформы и учитывать интересы народа. Запад уверовал в свою способность устраивать перевороты по всему миру и намерен устроить революцию и в России, однако это сделать не удастся, заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. В видео они призывают бойцов ЧВК «Вагнер» отказаться от участия в военном перевороте.
Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости
Как отмечают аналитики, в действительности ЦРУ вело активную работу на Украине ещё до госпереворота и свержение президента Виктора Януковича стало результатом в том числе этой деятельности. Куда более важно вскрытие механизмов, использовавшихся Западом, прежде всего США, для вывода «цветных революций» на принципиально новый уровень насилия. Что и привело на определённом этапе к фактической утрате Украиной государственности. Выделим четыре вопроса».
По его словам, расстрелы послужили поводом для свержения президента Виктора Януковича. Вооружённый госпереворот произошёл вопреки мирным договорённостям от 21 февраля, гарантами которых были представители ФРГ, Франции и Польши. Как полагает Азаров, только выполнение задач СВО даст возможность провести объективное судебное разбирательство произошедших десять лет назад убийств.
И попробуй откажись. Но это так же далеко от олигархии, как хорошая настоявшаяся на траве 45-градусная беловежская «Зубровка» от детского питания «Тёма». Надеюсь, сравнение удачное и теперь всем всё стало понятно. Спустя считанные месяцы после прихода к власти в 2000 году Путин собрал в Кремле наиболее влиятельных богачей России, чтобы объяснить новые принципы, на которых в стране будет работать бизнес.
Им позволили сохранить богатства, часто полученные через сомнительный процесс приватизации. Однако за это миллиардеры должны держаться «на расстоянии вытянутой руки» от политики. Кремль быстро определил бывшим олигархами новые правила игры: вы не финансируете без особого указания АП политические партии и общественные объединения, не двигаете своих лоббистов в Госдуму, не пытаетесь контролировать ключевые СМИ, а мы в ответку — не пересматриваем итоги криминальной приватизации и позволяем вам и дальше делать деньги. Этот консенсус, невзирая на крайнее недовольство населения, держался почти 20 лет и был в определённом смысле весьма эффективен для некоторых аспектов внутреннего развития страны.
С народом у Кремля был свой консенсус, но здесь не об этом. Перед началом СВО, когда Путин снова собрал российских олигархов в одной комнате, только двое — Авен и Потанин — были из членов семибанкирщины, финансировавшей предвыборную кампанию Бориса Ельцина в 1996 году, оставшиеся в России на легальном положении. Всех остальных, кто бросил вызов новому курсу, уже давно не было. Речь В.
Путина перед бизнесменами, выстроившимися перед ним в алфавитном порядке, транслировали по телевидению. Это стало иллюстрацией. Картинка широкими мазками демонстрировала степень послушания мультимиллиардеров. Начало специальной военной операции России на Украине привело к введению против нас жесточайших санкций со стороны США и Европейского союза.
Вашингтон и Брюссель нацелились в первую очередь на имущество бывших олигархов, рассчитывая внести раскол в элиту, натравить толстосумов на Путина. И это не какие-то теории заговоров — про это прямо писала вся западная пресса, возлагая надежды на рудименты семибанкирщины. Западные СМИ регулярно педалируют и разжигают тему "олигархического заговора" против президента России. И в этом, надо признать, есть много рационального.
Во-первых, ни одному крупному капиталисту русские национальные интересы не близки. Ребята думают исключительно о своих нынешних и будущих активах, а сегодняшняя ситуация для них неприемлема: Запад вводит беспрецедентные санкции, а власть требует усилить социальную ответственность бизнеса, им это надо? Если мы вспомним две недалёкие от нас во времени драмы русской истории: 1917-й и 1991-й, — то и не забудем, что во время Февральской революции основными участниками заговора против Императора Николая II выступили крупнейшие промышленники-капиталисты страны: Гучков, Терещенко, Мамонтов, Рябушинский, большинство капиталистов-старообрядцев. Говорят в основном о военных, а роль этих вышеперечисленных в свержении монархии почему-то всегда уходит на задний план.
А вот во время так называемого августовского путча 1991 года открытую поддержку Ельцину оказал новый социальный слой кооператоров не менее 2 млн человек , о чём рассказывали бывший мэр Москвы Гавриил Попов и некий квазипредприниматель Боровой, тогдашний идеолог развала СССР. Возьмём, к примеру, «алюминиевого короля» О. В своём телеграм-канале он недавно разместил статью Льва Толстого "Одумайтесь", напечатанную в 1904 году в Англии по поводу начала русско-японской войны. Писатель, слывший пацифистом, осудил боевые действия вообще и заявил, что готов к любым уступкам Японии, — лишь бы перестали гибнуть люди.
Но это граф Толстой, русский просветитель и гуманист, отказавшийся к концу жизни от всего. Дерипаска за людей и гуманизм — уже смешно. Надо бы вспомнить, через какие механизмы в 90-е отжимались советские алюминиевые гиганты, сколько людей при этом полегло, и сколько за всё время его бурной деятельности лишились работы и впали в нищету. Посыл Дерипаски понятен — таким эзоповым языком он прямо выступил за поражение собственного Отечества в «империалистической войне».
Так возникло дело Арашуковых. Распутывая криминальные нити, выяснилось, что система Межрегионгаза использует колоссальные схемы воровства и черных ежеквартальных выплат с мест в Москву. Куда и для каких целей они поступали, сейчас разбирается следствие.
Но схема вскрыта и распутывается. В России после приватизации возникла система управления, способная генерировать неучтённую наличность. Серая экономика стала основным двигателем интересов в принятии управленческих решений.
Без этого не будет работать ничего. Никакие строительные и инвестиционные проекты, ни схемы развития газо-и электроснабжения — ничего это не станет воплощаться без сопровождения серых схем распилов и откатов. За простую зарплату весь управленческий класс России никогда не станет работать.
Страна в прямом смысле слова погрузится во мрак и хаос. Чиновников можно всех начать жёстко репрессировать, но ответом будет такой саботаж, что ни один президент не уцелеет. В середине нулевых мне попалась на глаза книга, которую я не купил, о чём потом глубоко сожалел, но я запомнил то, что успел прочитать у автора, который имеет опыт работы в правительстве.
Аппарат способен перемолоть не только любого премьера, но и любого президента, писал автор. Если премьер угрожает интересам бюрократии, та имеет тысячу способов скомпрометировать его перед народом. Искусный саботаж очень быстро превратит любого сколь угодно популярного политика в токсичную фигуру.
Это выглядит странно, потому что наших системных либералов и чиновников считают единомышленниками, но это не так. Реформа Гайдара била не только по народу, она ущемляла и тогда ещё советскую бюрократию. Та смогла, формально выполняя все указания, превратить Гайдара в идиота, а его реформы — в кошмар.
Гайдар и так давал много поводов для упрёков, ибо многое было прямой авантюрой, но аппарат внёс во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина. И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали.
Система стабилизировалась. Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии. Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром.
Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали. То есть исповедовать — сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать.
Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идёт только о кормушке. Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская.
И так как советская бюрократия сменена буржуазной, то схемы кормления изменились. Теперь бюрократия наживается не на социалистических, а на капиталистических схемах. Она их освоила и оседлала.
Может, именно в этом и заключается одна из причин сохраняющейся социальной стабильности: миллионы проклинают Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Медведева и капитализм вместе с ними, но это абстрактная ненависть, а в своей конкретной жизни они реальных врагов не видят. Все мечтают о чуде! Революции, как правило, заканчиваются не так, как ожидают те, кто их начинает. Их плодами, если появляются таковые, пользуются другие. Что-то мы получили от второй революции, например, частную собственность, да ещё пресловутую свободу, а вместе с этим полукриминальный, бюрократический капитализм. По ней же и проехал революционный каток — наука, культура, образование находятся в самом бедственном состоянии. Процветает только шоу-бизнес, прославляющий нынешний режим.
А «интеллигентный пролетариат», как исчез рабочий класс, также имеет ясную перспективу исчезнуть без государственного надзора и без энтузиазма борьбы с государством. Но разве подобный исход революций такая уж новость для мировой истории? Всякая настоящая революция — это, прежде всего, радикальное обновление правящей и господствующей элиты. Такое обновление в стране произошло, цикл прошёл полностью — всё и везде уже «схвачено». О качестве этой элиты говорить не будем. Особенно наглядно это видно на региональном уровне — в областях и республиках, где власть местной элиты стабильна: на губернаторских и прочих местных выборах побеждают только представители «местного правящего класса» лояльного Кремлю, это покажут и предстоящие региональные выборы. Впереди только конкурентная борьба внутри «правящего класса».
Единственное, чего можно хотеть, чтобы эта борьба велась по определённым законам, как это происходит во всём мире. Когда такие законы утвердятся, тогда и заживём. И хотя в стране сейчас зреет революционная ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят», опасаться новой революции не стоит. Так называемая призрачная стабильность, пассивность масс и отсутствие вождя, усиление репрессивных мер страх полностью исключают массовые беспорядки. И если ещё учесть, что историю, как и революции, делают личности, то таковых в обозримом будущем не предвидится. Владимир Путин прочно занял это место и не допустит появления нового лидера. И даже если в Кремле и в «Белом доме» будут новые люди, они уже ничего не смогут изменить.
А это значит, что третьей революции не будет! Будет что-то, чему пока ещё названия нет. Вадим Тимофеевич Кулинченко, публицист, капитан первого ранга Заметили ошибку?
Кто и когда произведет в России революцию?
Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с. Ситуация в России вышла из-под контроля, считает Аман Мамбеталиев. Мятеж в РФ: политолог привел три сценария развития событий Фото. Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов.
Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения
Это предсказание осуществилось прямо-таки с головокружительной быстротой. Париж и Франция были преподнесены Гитлеру «на блюдечк»: деморализованная французская элита сдала все без боя. Фото: United States National Archives Вот как еще один известный британский историк Филип Шорт описал то, что произошло во Франции летом того же года, в своей биографии другого будущего президента Франции Франсуа Миттерана: «В течение шести недель четыре пятых французской армии, развернутой против Германии, было взято в плен. Это было больше чем поражение. Это был моральный и политический коллапс… В плен было захвачено 1,8 миллиона солдат, больше половины из которых, как Франсуа Миттеран, за пять дней между 17 июня, когда правительство, которое сбежало в Бордо, призвало войска сложить оружие, и 22 июня, когда в силу вступило соглашение о перемирии. Большинство военнопленных были так деморализованы, что даже не пытались сбежать из транзитных лагерей, организованных во Франции для их размещения. В России в феврале 1917 года «узким местом» оказалась нерешительность и политическая дезориентация одного-единственного человека, который мог восстановить управляемый ход событий. Принято считать, что монархический режим в нашей стране рухнул в момент отречения Николая II. Но вот британский историк перебор у меня сегодня с «британскими учеными», но что поделаешь Дональд Кроуфорд рисует в книге «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции» совсем другую картину: «На рассвете тысячи солдат на передовой уже ликующе выкликивали его имя и приносили присягу императору Михаилу II. В Пскове, пользуясь отсутствием Николая, в кафедральном соборе исполнили в честь нового императора «Тебе Бога хвалим».
Даже в далеком от центра событий Крыму приветствовали воцарение Михаила. Княгиня Кантакузен, известная в светском обществе Петрограда, вспоминала, как через час после оглашения прокламации из витрин и со стен магазинов исчезли портреты Николая и к середине дня на их месте появились фотографии Михаила Александровича. Были вывешены флаги, и на всех лицах сияли довольные улыбки. В Москве, где гарнизон тоже поддержал революцию, но без петроградских эксцессов, известие о воцарении Михаила было принято мятежниками с полным равнодушием и никаких признаков сопротивления…не наблюдалось — напротив, в столице отмечалось скорее умиротворение». И такое страстное желание у Михаила было. Но спец в военной стратегии оказался полным профаном в стратегии политической. Человек, который мог с легкостью спасти Россию от хаоса и анархии, но в итоге не смог спасти даже себя и свою семью: слева на фото - великий князь Михаил император Михаил II незадолго до расстрела. Фото: en. Михаил, как гласил его манифест, принял «твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Очень похожий трюк — «создайте мне идеальные условия, и я, так и быть, соглашусь поруководить вашей экономикой!
Но если упрямство и недальновидность Явлинского остались в истории лишь в качестве подстрочного анекдота, то недальновидность Михаила имела трагические последствия — и для него самого, и для всей России. Выкинутая великим князем верховная власть осталась валяться на земле — там, где ее спустя несколько месяцев подобрали люди без сантиментов, которые не постеснялись ни «разобраться» в смысле — разогнать с Учредительным собранием, ни расстрелять без суда и следствия самого Михаила. Что же оказалось «узким местом» российской политической системы летом 2023 года? Давайте попытаемся постепенно размотать клубок, в который друг с другом сплелись самые разные явления. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма известен прежде как автор полностью дискредитированной ныне теории «конца истории». Одноименная статья Фукуямы от 1989 года: «Триумф Запада, триумф западной идеи проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму… Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание «холодной войны» или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой… финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе». Смешно, правда? Я бы сказал, животики можно надорвать. Но спустя шесть лет после несостоявшегося «конца истории» Фукуяма написал нечто гораздо более ценное — глубокие размышления о роли доверия в политической системе. Отрывок из его книги от 1995 года «Социальные добродетели и пути к процветанию»: «Состояние социального капитала в конкретном обществе имеет серьезнейшие последствия для того, к какого рода устройству экономики оно придет в результате индустриализации.
Если люди, работающие вместе в одной компании, доверяют друг другу в силу общности своих этических норм, издержки производства будут меньше. Общество, где это происходит, имеет больше возможностей внедрять новые формы организации, поскольку высокий уровень доверия позволяет возникать самым разнообразным типам социальных контактов». Сомневаюсь, что Владимир Путин является поклонником Фрэнсиса Фукуямы. Но он точно очень высоко ценит доверие. ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности. Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки.
Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок. Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров. В современной России с ее централизацией власти президентское доверие — это самая важная форма социального и политического капитала. Не важно, как именно называется твоя должность. Важно то, насколько тебе доверяет Путин.
Ребята думают исключительно о своих нынешних и будущих активах, а сегодняшняя ситуация для них неприемлема: Запад вводит беспрецедентные санкции, а власть требует усилить социальную ответственность бизнеса, им это надо? Если мы вспомним две недалёкие от нас во времени драмы русской истории: 1917-й и 1991-й, — то и не забудем, что во время Февральской революции основными участниками заговора против Императора Николая II выступили крупнейшие промышленники-капиталисты страны: Гучков, Терещенко, Мамонтов, Рябушинский, большинство капиталистов-старообрядцев. Говорят в основном о военных, а роль этих вышеперечисленных в свержении монархии почему-то всегда уходит на задний план. А вот во время так называемого августовского путча 1991 года открытую поддержку Ельцину оказал новый социальный слой кооператоров не менее 2 млн человек , о чём рассказывали бывший мэр Москвы Гавриил Попов и некий квазипредприниматель Боровой, тогдашний идеолог развала СССР. Возьмём, к примеру, «алюминиевого короля» О. В своём телеграм-канале он недавно разместил статью Льва Толстого "Одумайтесь", напечатанную в 1904 году в Англии по поводу начала русско-японской войны. Писатель, слывший пацифистом, осудил боевые действия вообще и заявил, что готов к любым уступкам Японии, — лишь бы перестали гибнуть люди. Но это граф Толстой, русский просветитель и гуманист, отказавшийся к концу жизни от всего. Дерипаска за людей и гуманизм — уже смешно. Надо бы вспомнить, через какие механизмы в 90-е отжимались советские алюминиевые гиганты, сколько людей при этом полегло, и сколько за всё время его бурной деятельности лишились работы и впали в нищету.
Посыл Дерипаски понятен — таким эзоповым языком он прямо выступил за поражение собственного Отечества в «империалистической войне». Затем объявил, что считает необходимым ликвидировать «государственный капитализм», то есть снова возродить олигархический строй, который один раз уже довёл людей до полного разорения, а страну до развала. В 2018-м США ввели против коммерческой структуры санкции, ошибочно посчитав Дерипаску человеком, близким к Путину. Олег Владимирович тогда не на шутку перепугался и начал предпринимать действия по сдаче компании американцам. Видимо, своими постами в Телеграме Дерипаска хочет понравиться заокеанским товарищам ещё больше. Ещё в августе, когда готовился «контрнаступ», Дерипаска призвал ликвидировать ядерное оружие и вовсе запретить его. Миллиардер отметил, что ядерное оружие висит дамокловым мечом над миром и угрожает «в течение всего нескольких часов» уничтожить его «раз и навсегда». Вроде бы у нас разгромили либеральную оппозицию: разнообразных нацистских коллаборантов типа навальнят, псевдоолигархов типа Прохорова, Хлопонина, Чубайса. Ну а тот факт, что Сахаров и «многие другие учёные» в политических вопросах либо предатели, либо простофили и болваны — давно ни для кого не секрет. Вопрос: а как же Дерипаска, два раза уходивший в банкротство, то есть терявший всё своё состояние, кроме миллиардных долгов, конечно?
Он ведь в отличие от многих бывает в России. Кстати, из долговой задницы его опять же дважды выручало государство, то есть, как мы понимаем, президент, выдавая фактически бессрочные и беспроцентные займы. Инициатива запретить и полностью уничтожить ядерное оружие равнозначна предложению по окончательной ликвидации России и её государственности, ведь в обычных вооружениях силы НАТО как минимум втрое превосходят ВС РФ. А к ним ведь присоединятся наши враги вне НАТО. Вот это заявление вполне можно приравнять к госизмене, со всеми вытекающими обстоятельствами предстоящей судьбы приватизатора. Вернее, не "можно", а необходимо и неизбежно. Почему этого до сих пор не сделано, лично для меня — загадка. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Ни для кого не секрет, да, собственно, из этого и не делается большой тайны, что «Ходор» финансирует основную часть так называемой непримиримой оппозиции, а в последнее время — экстремистские и, по некоторым признакам, очень возможно, — террористические группы. Цель у него одна — он её и не скрывает — свержение режима силовым путём.
В марте миллиардер Михаил Фридман позвонил по телефону Кристине Квин, которая в то время была временной поверенной в делах США в стране 404. Выросший во Львове олигарх, имеющий российский и израильский паспорта, выступил с уникальным предложением.
При этом ситуация существенно усугубляется из-за целого набора внутренних и внешних факторов, которые могут не просто сорвать планы Кремля по трансформации власти, но еще и лишить его контроля над ситуацией, оставив такой непререкаемый авторитет как президента Владимира Путина за бортом. Похожее мнение недавно озвучил известный российский историк, политолог, публицист и профессор Валерий Соловей в беседе с ведущим YouTube-канала Sotnik TV. По его словам, у Кремля сегодня большие проблемы и это очевидно, однако еще хуже то, что ситуация в любой момент может усугубиться. Бывший завкафедры общественных связей МГИМО уверен, что уже осенью 2020 года в России могут проявиться первые признаки грядущего переворота. Уже сейчас, утверждает эксперт, в Кремле знают о резком падении рейтингов действующего президента страны Владимира Путина.
Более того, по словам Соловья, главе государства уже якобы донесли закрытую статистику, согласной которой уровень недовольства действиями президента достиг наиболее высоких показателей за последние два десятка лет, более того, настолько же высоким является и уровень готовности населения к протесту. Профессор отдельно подчеркивает, что протестная активность населения ближе к концу 2020 года может быть даже выше, чем та, что была в 2011-2012 годах.
Басков, Ф.
Киркоров, главный тренер сборной России по футболу С. Министерство просвещения России с начала конфликта явно не справляется с ситуацией. Многие учебные заведения не работают, преподаватели и студенты митингуют на улицах, а школьников на занятия не пускают родители.
Ряд университетов страны отказался препятствовать политической активности студентов, а Московское управление образования объявило в школах и вузах карантин. Протестующие не пускают к правительственному кварталу никого, кроме журналистов, и делают всё для того, чтобы сотрудники не попали внутрь. Навальный приходит на митинг на площадь Революции с женой и детьми.
Он просит присутствующих ради будущего их детей не расходиться и не начинать силовой сценарий захвата власти. Навальный убеждает митингующих: «Пусть наша акция остаётся мирной.