17:37. Мюнхен. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Чтобы не слышать критику и посторонние голоса разума, европейские лидеры собрались в узком кругу русофобов-единомышленников на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в "говорильню", результаты встречи могут быть незначительными, заявил РИА Новости доктор политических наук, профессор РАН Александр Гусев. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка.
Мюнхенский сговор
В Мюнхене открылась 60-я по счету международная конференция по безопасности, которая продлится до 18 февраля. В 2023 году Мюнхенская конференция пройдет с 17 по 19 февраля. Разговоры об экономических проблемах Запада и помощи Украине на фоне массовых демонстраций в центре Мюнхена.
Ключевые итоги Мюнхенской конференции
| О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности? | Вольфганг Ишингер, глава Мюнхенской конференции по безопасности: «Мне остается лишь надеяться, что российские власти к конференции через год дадут нам больше поводов для оптимизма. |
| Мюнхенский сговор | Мюнхенская конференция четырех держав – Великобритании, Германии, Италии и Франции, состоявшаяся 29–30 сентября 1938 г., стала кульминацией политики попустительства гитлеровской агрессии, той политики, которая привела к развязыванию Второй мировой войны. |
| Мюнхенское соглашение 1938 | В Мюнхене открылась 60-я по счету международная конференция по безопасности, которая продлится до 18 февраля. |
| О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран | Мюнхенская конференция по безопасности открылась в пятницу, в ней второй год подряд не участвует РФ, несмотря на опасения ряда политиков и экспертов, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны. |
| Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России | Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. |
Мюнхенская конференция
Но что же мы видим взамен благодарности? Тупое упрямство госсекретаря Энтони Блинкена, который на встрече с Ван И, находясь даже не просто в проигрышной, а в провальной позиции, хорохорится и с выпирающим наружу гонором требует от собеседника прекратить помогать России и ее ОПК. Несколько поумнее выглядит британский коллега Блинкена — Дэвид Кэмерон, но и он, поговорив с Ван И в примирительном тоне, тут же разражается гневными пассажами в адрес России по поводу смерти Навального включен в список террористов и экстремистов. Так международные дела не делаются. Если уж ты попал, извините, куда попал, так хоть не чирикай, как в том анекдоте, уточняет Павленко. Особенно если твой недавний китайский собеседник только что прямо заявил, что эпизод с бывшим оппозиционером с тесными связями на Украине — внутреннее дело России. Надо понимать и еще один сюжет. Китай проявил к Западу добрую волю и протянул ему соломинку, несмотря на мошеннический фортель, который Запад выкинул со швейцарским планом по «урегулированию» на Украине, предложив Пекину «скрестить» его с китайским планом, полностью ему противоположным. Глава МИД альпийской республики, существующей благодаря России, для этого даже прибыл в китайскую столицу после отказа КНР принять участие в «украинском» форуме в Давосе.
Знаете, что в этой ситуации больше всего напрягает? Урегулирование на условиях России все равно состоится, ибо оно отражает диспозицию на поле боя. Реальность, пусть и неприятную, Западу придется признавать. Но чем дальше Запад оттягивает это решение, спасительное для него и его пошатнувшейся во всех отношениях репутации, тем более вероятен срыв в неконтролируемую эскалацию. Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум. Так что время собирать камни, пока не поздно.
Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными. Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет? Многие игроки в том числе США были заинтересованы и в изменении баланса сил на энергетическом рынке ЕС. Поэтому лобби за сохранение и расширение направленных против России санкций внутри ведущих западных держав будет оставаться активным и влиятельным. Но это не значит, что в будущем усиление в западных государствах включая те же США лобби, настроенного на смягчение этих санкций, невозможно. Для аналогии вспомним состоявшееся в свое время смягчение антииранских санкций в рамках «ядерной сделки». Специальная операция на Украине.
Заявления экс-глав ФРГ и Незалежной: Минские соглашения были подписаны лишь для того, что бы дать Украине время окрепнуть и подготовиться. Силы ЛНР и ДНР при поддержке различных добровольческих отрядов и ЧВК, в самом начале гражданской войны ряд значимых побед над украинской армией, а когда ситуация стала абсолютно критической, Порошенко и лидеры Запада начали настаивать на мирных переговорах. Произошло это на фоне образования знаменитого "Дебальцевского котла". И вот, на последней Мюнхенской Конференции, лидеры недружественных стран открыто заявляют, о необходимости победить и разрушить Россию: Я не считаю, что истощение военных запасов необходимо всегда считать проблемой... Даже когда наши арсеналы истощаются, если они способствуют ослаблению российских вооруженных сил, это помогает усилить нашу безопасность - премьер-министр Великобритании Реши Сунак.
В России оценили итоги Мюнхенской конференции по безопасности
Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. Учитывая масштабы запланированных антивоенных выступлений и протестов в Мюнхене — участников конференции решили буквально забаррикадировать в отеле «Байрише Хоф» на ближайшие два дня. Мюнхенская конференция 1938 года. 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. Очередная Мюнхенская Конференция подошла к концу, и прошла без участия представителей от России.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Главной темой юбилейной 60-й Мюнхенской конференции стала угроза европейской безопасности со стороны России. Для этого предлагается форсировать процесс принятия в альянс Молдавии, Украины и Грузии. На языке авторов доклада это называется «геостратегической инвестицией». Ещё одна проблема борцов за безопасность в Европе — фиксируемая социологами усталость западных обществ от Украины. Она проявляется в росте негативного отношения к поставкам оружия и оказанию финансовой помощи киевскому режиму. Пустить этот процесс на самотёк нельзя. Дело может дойти до массовых протестов. А как скорректировать настроения социума, никто толком не знает.
Борьба с «усталостью от Украины» Самый простой способ побороть негативное отношение населения западных стран к затратам, связанным с поддержкой киевского режима, — накачивание темы «российской угрозы». По известной схеме: победят Украину — придут в Европу. Но в это мало кто верит. Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности. В исследовании участвуют 12 тысяч человек, по тысяче от каждой страны. Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии.
Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить. Значит, нужно предъявлять какие-то дополнительные аргументы. Такую роль мог бы сыграть вброс о «русской ядерной угрозе из космоса», спровоцировавший настоящую панику в Соединённых Штатах. По сообщениям американских изданий, поводом для неё стала информация о появлении в России работающего на ядерной энергии устройства, которое, находясь в космосе, «вырабатывает электромагнитные импульсы, способные вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты». Но эта «граната» пролетела мимо.
Открывая конференцию, он заявил, что ситуация, сложившаяся в мире, гораздо опасней, чем была в период холодной войны, потому что сегодня государства «делают всё, что им заблагорассудится, не неся никакой ответственности». А «глобальное управление в его нынешней форме ещё больше усиливает разногласия и разжигает недовольство». После таких слов можно начинать серьёзный разговор в духе придуманного в 1963 году девиза Мюнхенской конференции: «К миру через диалог». Но в эти игры Запад больше не играет. Он пытается решить вполне конкретные задачи. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Констатация очевидного Главный тезис подготовленного к Мюнхенской конференции доклада фиксирует тот факт, что в стремительно меняющемся мире либеральные демократии утрачивают позиции. С 2009 года их число сократилось с 44 до 32, а доля мирового населения, живущего в автократиях, выросла с 46 до 72 процентов. Эти количественные данные коррелируют с качественными изменениями. Конкуренция между мировыми игроками приходит на смену сотрудничеству внутри существующего уклада. Это ведёт к росту геополитической напряжённости между великими державами и, как следствие, «обнуляет веру в то, что глобализация обеспечивает справедливое распределение выгоды между странами». В результате государства отказываются от неолиберальных принципов. На первое место в экономике выходит фактор национальной безопасности, из которого вытекает требование ограничить торговые, инвестиционные и иные отношения партнёрством с близкими по геополитическим интересам странами. А начавшийся «процесс фрагментации мировой экономики» ведёт к сокращению мирового ВВП, что в первую очередь ударит по слаборазвитым странам. Эти соображения дали авторам доклада основания упрекнуть международное сообщество в том, что оно «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и не пытается найти ответы на «драматические вызовы нашей эпохи». В таких выкладках всё вроде бы логично, однако с последним утверждением можно поспорить. На самом деле дееспособная часть западных элит лихорадочно ищет способы избавиться от угроз и остановить перемены. Но делает это не через «поиски области взаимовыгодного сотрудничества со своими автократическими соперниками», как рекомендуется в докладе, а путём обмана, информационных войн и силового давления на оппонентов. Именно эта практика задала — в обход всех заготовок — настоящую повестку Мюнхенской конференции. Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада. Среди прочего его авторы утверждают, что российская военная операция на Украине «разрушила остатки европейского порядка безопасности, основанного на сотрудничестве».
Именно такая «новая нормальность» устраивает Запад. И именно при таком условии Запад не будет против «смены режима». Впрочем, на Западе понимают всю шаткость подобных конструкций. Не существует формулы, которую одновременно смогут продать и Путин, и Зеленский своим народам каждый в качестве своей победы. А потому на Западе делают — устами того же Макрона — очередную оговорку: мол, «нужно найти силу и смелость выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе, но сейчас не время для этого диалога». В переводе с дипломатического на русский, пространство для договоренностей оставляют, но временной горизонт у него — «после Путина». Пока Путин остается в Кремле, никаких серьезных договоренностей не будет. В аналогичном ключе выступает и Белый дом, довольно хамски отказав России в возможности встречи Путина с Байденом, о желательности которой вновь заговорили в Кремле. У Байдена своя свадьба — он едет в Польшу, чтобы встречаться там с Зеленским, изображать для внутриамериканской аудитории перед близящимися выборами «решительного лидера военного времени». Примечательно, что на Украине некоторые опасаются сценария заморозки и называют его негативным для Киева, из тех соображений, что снятие украинского вопроса с актуальной повестки дня влечет за собой риск приобретения статуса намба ван для китайской проблемы. Для Киева это максимально негативное развитие событий. И речь не только о том, что конфликт вокруг Тайваня сместит акценты с замороженной, но не доведенной до логического финала войны на Украине. Если смотреть с киевской колокольни, проблема тут видится в ограниченности ресурсов самого Запада, который, как опасаются на берегах Днепра, объективно не сможет поддерживать на текущем уровне одновременно две войны — за Украину и за Тайвань. Резюмируя: заморозка с перемирием по-западному не имеет ничего общего с устойчивым миром. России никто ничего не обещает, никакой фиксации нерушимости границ на бумаге и отказа от территориальных претензий в будущем не предполагается в принципе. Единственное — на некоторое время войска остановятся там, где стоят, а пушки замолчат. Но, памятуя о негативном опыте минских соглашений — и это неточно. Да и вообще, предварительным условием даже такого замирения должно стать поражение РФ на поле боя.
Американские собеседники уверяли их, что в конечном итоге законопроект будет принят, и деньги с вооружениями продолжат поступать. Но затянувшаяся борьба за финансирование в сочетании с заявлениями Дональда Трампа всколыхнули Европу, возобновив дискуссию о том, сможет ли континент рассчитывать на США, и что делать, если не сможет». Однако издание считает, что они мало что могут обещать на ближайшие несколько месяцев, не говоря уже о ближайших нескольких годах. И все же Евросоюзу придется удвоить военную помощь Украине, если США прекратят поддержку, считают аналитики немецкой исследовательской группы, на которых ссылается агентство Bloomberg. Будущее военной помощи из Вашингтона остается весьма неопределенным, поэтому поддержка со стороны ЕС остается единственным вариантом для Киева, говорится в последнем исследовании Ukraine Support Tracker, подготовленном Кильским институтом. В настоящее время помощь продолжают оказывать несколько крупных доноров, включая скандинавские страны, Германию и Великобританию, в то время как большинство прежних союзников не обещали практически ничего нового. В докладе также отмечается «большой разрыв между обещанными и фактическими потоками помощи» со стороны ЕС в целом и стран-членов союза по отдельности. Он также обратился к странам Альянса с просьбой увеличить инвестиции в оборону: «Это требует расширения нашей трансатлантической промышленной базы, чтобы увеличить поставки на Украину и пополнить наши собственные запасы.
Мюнхенская конференция по безопасности
| Народный политолог - В Германии завершилась ежегодная 56-я Мюнхенская конференция по безопасности | Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. |
| Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. |
Оружейный вопрос
- Россия не участвует в форуме
- Мюнхенcкая конференция — 2024: бессилие Запада и мрачная атмосфера за кулисами - Мнения ТАСС
- Ряд угрожающих сигналов: что обсудили на Мюнхенской конференции без России
- Вы точно человек?
- Украине снова пообещали оружие
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Ключевые итоги Мюнхенской конференции
Чтобы не слышать критику и посторонние голоса разума, европейские лидеры собрались в узком кругу русофобов-единомышленников на Мюнхенской конференции по безопасности. Очередная Мюнхенская Конференция подошла к концу, и прошла без участия представителей от России. Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г. Главным результатом Мюнхенской конференции стало соглашение четырех держав о передаче Германии Судетской области.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
Председатель Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер прокомментировал отказ России от участия в форуме в этом году, отвергнув обвинения в. Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России. Ход Мюнхенской конференции по вопросам безопасности свидетельствует о приближающемся конце устоявшегося миропорядка, а также о дальнейшем обострении мировой обстановки. Мюнхенский сговор – соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное на следующий день – 30 сентября – премьер-министрами Великобритании – Невиллом Чемберленом, Франции – Эдуардом Даладье, Италии – Бенито Муссолини и. Российские войска впервые вторглись в Украину через несколько дней после Мюнхенской конференции по безопасности 2022 года.