Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». Национализация иностранных активов подчеркивает пренебрежение Москвы международными нормами, говорится в заявлении представителя дипломатической службы ЕС. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся более 1 000 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук. Ценные бумаги и доли в уставном капитале обратили в доход Российской Федерации. Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины. В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре.
Патронный завод в Подольске национализируют после аварии
Путин решил национализировать Климовский специализированный патронный завод после того, как на принадлежащей ему котельной произошла авария, из-за которой без тепла. Последние новости. В России началась национализация стратегических для страны заводов и предприятий. Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Экономика - 13 декабря 2023 - Новости.
Аргументы сторон
- С 5 декабря Евросоюз прекращает импорт нефти из России
- Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране - Русская служба The Moscow Times
- В Подмосковье возбудили уголовное дело из-за ограничения подачи тепла в дома
- Путин решил национализировать Климовский завод после ЧП с котельной
Алексей Бобровский: Национализация 2.0 продолжается
| Почему принято решение национализировать активы крупнейшего ростовского концерна | Предприятию ISAB грозит закрытие. |
| Битва за нефтегазовые активы с РФ: кто у кого больше отобрал? | Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». |
| Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране | Русское Агентство Новостей. |
| Какие активы российских компаний забрали в Европе из-за санкций | Экономика - 13 декабря 2023 - Новости. |
| Меню сайта | 9 января запущен механизм национализации ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" после ЧП с отоплением в жилых домах. |
Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением
По информации СМИ, во взорвавшемся цехе размещалось некое обанкротившееся предприятие, а не основные мощности оптико-механического завода. Еще одно предприятие, которое перешло в руки российского предпринимателя, — завод «ЛугаМаш» по производству комплектующих к железнодорожному подвижному составу. Российский бизнес и представители власти на Восточном экономическом форуме уже сделали много заявлений о пути национализации, которым в последнее время идет российская. Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах. Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении.
Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
Источник «Известий» в правоохранительных органах уточнил, что в преступную группу входил экс-министр транспорта и связи Украины, бывший первый замминистра инфраструктуры Украины Константин Ефименко и его сестра Елизавета Андреева. Она была номинальным собственником активов своего брата и благодаря этому помогала ему скрывать фактическое участие во владении зарегистрированными в России компаниями. Для того чтобы иметь возможность владеть этими компаниями, Андреева в 2022 году получила российское гражданство. А чтобы скрыть свою родственную связь с братом, сменила имя и фамилию — вместо Ефименко стала Андреевой.
ЧЭМК также производит порядка 50 тыс. В основном для собственного потребления: электроды используются в электропечах. Плюс сокращение экспорта ферросплавов, а с ним и их выпуска приведет к уменьшению потребности в электродах». Вместе с тем закрытие электродного производства только первый этап.
В своем телеграм-канале Алексей Текслер прямо написал: «По переносу ферросплавного производства. Это следующий шаг. Сейчас начнем подготовку. Фактически нужно будет спроектировать и построить новое, экологически чистое и безопасное производство за пределами города. Эта работа займет время». С ним согласен и Антон Волков: «Перенос завода, 90 процентов его оборудования в реальных условиях практически невозможен. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование».
Он также обращает внимание на то, что производство ферросплавов — дело весьма энергозатратное и ему нужен источник дешевой электроэнергии большой мощности. Понятно, что полностью останавливать производство на крупнейшем ферросплавном заводе страны никто не будет, тем более в ситуации, когда специальные стали необходимы для производства продукции военного назначения. Строительство фактически нового завода займет несколько лет, и все это время на существующей площадке должны будут выплавляться ферросплавы. Сырье для производства сплавов марганца, титана, хрома и циркония поступает из-за рубежа. Работы в этом направлении велись и ведутся, есть результаты по хрому и титану Кто станет тем самым местным инвестором, который возьмется за этот проект, пока неизвестно. Пример уже упомянутого Соликамского магниевого завода, показывает, что государство недолго держит в своих руках акции национализированных предприятий. Но «Росатом» — государственная корпорация.
И здесь государство переложило акции из одного своего кармана в другой. В случае ЧЭМК, как представляется, на роль инвестора рассматривается частная компания. Как будет организована передача национализированных активов в частные руки — сказать сложно. Актив, генерирующий более 20 млрд рублей чистой прибыли в год, дешево стоить не может. К тому же потенциальному инвестору придется потратиться на строительство фактически нового ферросплавного завода. Хотя часть необходимых средств может быть взята из прибыли действующих заводов. В беседе Владимира Путина и Алексея Текслера несколько раз прозвучало, что инвестор должен быть местный.
Челябинская область — металлургический регион.
Предприятие показывает высокую эффективность и развивается. Даже предъявить претензии к неправильной приватизации будет уже сложно — от прежнего, оставшегося после СССР комплекса здесь осталось не так много, а последний по счёту новый терминал — С — был открыт для пассажиров в прошлом году. Зона риска Новосибирский политолог Алексей Мазур выделяет три основных мотива для национализации бизнеса. В первом случае под нее могут попасть компании, которые основательно «роняют» эффективность. К их числу относится, например, общественный транспорт, а в сложившихся условиях и вся сырьевая отрасль.
Во вторую группу Алексей Мазур выделил предприятия, критически важные для государства — в первую очередь производства, входящие в военно-промышленный комплекс. Ну а третья группа — компании, у которых оказались «неправильные» собственники. К ним эксперт относит оффшорные компании, те, что были приватизированы с нарушениями, или бизнесы, чьи владельцы не лояльны ведущему вектору государства. Очень трудно спустя 30 лет доказать, что приватизация прошла без нарушений. В принципе, при определённом юридическом подходе, всю приватизацию 90-х можно счесть нарушением. С тем, что предприятия третьей группы могут находиться в зоне риска, согласился и управляющий партнер компании DSO Consulting Сергей Дьячков.
Второй вариант — это когда владелец бизнеса открыто высказался против политики властей, — рассуждает он. При этом эксперт подчеркнул, что после национализации одних предприятий у властей может возникнуть соблазн прибрать к рукам и другие — в частности, уже упомянутые активы 90-х. Тогда, объяснил он, при приватизации было немало нарушений, и результаты этой приватизации могут пересмотреть. У нас осталось мало активов, принадлежащих каким-то местным компаниям, все индустриальные гиганты давно разобрали федеральные компании. И если с ними что-то и случится, то только вместе со всем холдингом целиком, — добавил Сергей Дьячков.
Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации.
По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания.
То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам.
Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали.
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге
| «Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» | Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. |
| Борьба за нефтегазовые активы между Россией и Западом | Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. |
Навигация по записям
- Аргументы сторон
- Собиратели химических активов
- Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий
- ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
- Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране
Якутский республиканский комитет
Решение принято правительством РФ. Российские активы Ariston будут переданы в управление компании «Газпром бытовые системы». Компания «Аристон термо Русь» зарегистрирована в Ленинградской области.
Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода "Кучуксульфат", находящихся во владении частных лиц. В пресс-службе "Кучуксульфата" сообщили, что акционеры считают решение незаконным и намерены подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Она просила истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству - в конечном итоге речь шла о передаче государству всего 100-процентного пакета. Решение вынесено 14 марта - суд удовлетворил требования ведомства. Один из слушателей, присутствоваших на суде, рассказал altapress.
Как оказалось, они принадлежат бывшему первому замминистра инфраструктурного развития Украины Константину Ефименко и его сестре Елизавете Андреевой, которые прибыль тратили на поддержку киевского режима. Вред, который они причинили России, сложно оценить — он измеряется в человеческих жизнях, заявил aif. Как выяснили российские силовики, после начала спецоперации Ефименко переоформил завод на сестру, которая прилетала в страну в августе 2022 года, чтобы изменить паспортные данные и получить российское гражданство. С помощью этой уловки и регистрации компании в кипрском офшоре они намерены были скрыть родство и замести следы.
Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!
В России началась национализация. Первая была не столь заметна. Нынешняя имеет стратегические цели. Российский союз промышленников и предпринимателей РСПП направил президенту Путину предложения по законодательному урегулированию пересмотра приватизационных сделок. Союз предлагает предусмотреть компенсацию инвесторам рыночной стоимости национализируемых активов, а также установить предельный срок, по истечении которого актив не может быть национализирован.
В мае 2023 года о необходимости национализации основных отраслей российской экономики для обеспечения "экономической безопасности в условиях войны" заявил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Если абстрагироваться от эмоций, то приватизации, равно как и национализации являются обычными инструментами управления экономикой. Первая свойственная периодам ослабления государства, вторая напротив сигнализирует о желании государства усилить свои позиции в экономике. Какие частные активы и по каким причинам прокуроры требуют изъять в пользу государства — Иск Генпрокуратуры о национализации автодилера «Рольф» 15 января Московский суд Санкт-Петербурга принял к производству иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства акций группы «Рольф» в качестве «имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции». Президент Владимир Путин передал «Рольф» под временное управление Росимущества в декабре 2023 года.
В Кремле это связывали с экономической целесообразностью и международной экономической конъюнктурой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что «Рольф» — российская компания, но там «различные схемы владения, которые требовали вмешательства». Компанию возглавил бывший топ-менеджер «Авилона» Алексей Гуляев. Основатель «Рольфа» Сергей Петров назвал решение о передаче компании под государственное управление «правовым беспределом». Против бизнесмена в России возбуждено уголовное дело : по версии следствия, он перечислил 4 млрд руб.
Петров вину не признает, а также считает , что дело, возможно, связано с его политической позицией или рейдерским захватом. Петров рассказывал о поступавших предложениях продать компанию «за полцены». Иски Генпрокуратуры о возвращении собственности Ивановский завод тяжелого станкостроения 19 февраля стало известно, что Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения ИЗТС. Ведомство посчитало проведенную в 1990-х годах приватизацию незаконной. Решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на это лица и организации, обязательного в таких случаях разрешения правительства страны получено не было, уверены в ведомстве.
Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Он находился в списке системообразующих предприятий России. В 2008 году на территории завода произошел мощный пожар. Спустя 11 лет случилось еще одно возгорание, выгорел один из цехов ИЗТС.
Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране
Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод». На Урале могут национализировать важные для оборонки заводы братьев-магнатов в эмиграции. Генпрокуратура РФ собирается добиться национализации трёх заводов на Урале. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся более 1 000 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук.