Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города.
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят.
Спасем Охтинский мыс!
Мы просто встречаемся на мемориале Ниеншанц площадка с пушками на берегу Невы рядом с Большеохтинским мостом. Там же, где собирались каждую субботу уже три года. Для этого не нужно ни согласований, ни разрешений.
Владимир Путин дал поручение решить вопрос с созданием на территории мыса историко-археологического музея-заповедника. В феврале этого года Пиотровский рассказал, что «Газпром» доработал концепцию с учетом мнений членов рабочей группы, в которую в том числе вошли представители Минкультуры России и правительства города. В итоге в проект войдут и исторический парк, и городские общественные пространства, под которые теперь планируется отдать не менее половины всей территории. Мы ждем сейчас в срок до 10 апреля новые визуализации этого проекта, которые будут дополнены общественными пространствами, музейной зоной», — рассказал Пиотровский.
По данным Смольного, все археологические находки сохранят и включат в рекреационную зону.
Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу. Поделиться в соцсетях.
Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев. Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26]. Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил. Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты. В какой-то момент казалось, что победа близка.
В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты.
В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку. Мнение эксперта: лучше не строить. Критик архитектуры Мария Элькина со скепсисом смотрит на представленный проект и считает, что если владельцы участка не могут предложить чего достойнее, то лучше вообще ни чего не строить.
Это два монолитных стеклянных объема золотистого цвета, они не современны и не соответствуют петербургской идее, которую мы любим старом городе. Идее среды, которая сомасштабна человеку и разбита на сегменты с разным наполнением. Кроме того, глобально эта архитектура невероятно устарела. Это азиатский ширпотреб.
Проект, может быть, неплох функционально. Но есть вопрос, удастся ли это построить в режиме санкций.
Прежде, по федеральному классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД , предприятие занималось только строительством и управлением недвижимостью. Теперь же оно получило новые коды деятельности. Среди них "работы специализированные прочие" включает "реставрацию и консервацию фундаментов объектов культурного наследия" , "деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием" включает разработку проектной документации по объектам наследия.
Губернатор Петербурга сообщил, что жилье на Охтинском мысе строиться не будетЧитать подробнее Пиотровский уточнил, что, согласно проекту, запланировано создание ландшафта парка, благоустройство по внешнему контуру бывших фортификаций, установка трехмерной информационной карты в виде макета крепости Ниеншанц, обозначение очертаний Карлова бастиона, установка информационных табло, размещение вставок с указанием глубины залегания слоев объекта археологического наследия. В новой редакции проекта также создадут экспозицию, посвященную истории Охтинского мыса, которая станет частью будущего Музея археологии. Его создадут в структуре Музея истории Санкт-Петербурга и откроют в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости.
Ситуацию мог бы исправить КГИОП, но тот отказался вносить исторические объекты в соответствующий список. И наш долг — сделать все, чтобы его предотвратить. Борьба еще не закончена, она продолжается, в том числе в судах. Необходимо защитить памятники Охтинского мыса», — заключил депутат ЗакСа.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Панорама — информационное агентство Охтинский Мыс, Санкт‑Петербург. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России.
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100). Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским.
Вам будет интересно
- «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
- Спасем Охтинский мыс – Telegram
- В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
- Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? - Новости
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Группа активистов подала в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга иск с требованием отменить разрешение на строительство общественно-делового пространства «Газпром нефти». Итогом процесса, который длился несколько месяцев, стал отказ в удовлетворении требований градозащитников. Напомним, ранее вопрос развития Охтинского мыса не раз становился предметом рассмотрения в судах самых разных инстанций. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. При археологических раскопках, сопровождавших подготовку к строительству Охта Центра, были сделаны находки, подтверждающие существование на мысу в Средние века шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц. В настоящее время ценные для науки участки имеют статус памятника федерального значения.
Ведь это нарушение прямого распоряжения Президента. Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили..
Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса. Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры. А в 2020 году ПАО «Газпром» объявило итоги архитектурного конкурса на застройку неохраняемой территории Охтинского мыса офисными зданиями. Вопрос о защите памятников Охтинского мыса и создании на его территории археологического парка дважды поднимался на встрече Президента РФ с членами СПЧ в конце 2020 и 2021 годов. При Минкультуры была создана рабочая группа. Результатом ее работы стал доклад Президенту об исполнении поручения. Согласно заключению группы, в археологический парк может быть включено не более четверти найденных при раскопках памятников. В основе этих выводов по-прежнему — экспертиза Айрата Ситдикова.
Жители мечтают об историческом парке на этом участке, прямо напротив Смольного собора, расположенного на другой стороне Невы. Это показал опрос, который мы провели среди жителей, после чего собрали 3 тысячи подписей в поддержку идеи, - рассказала spb. Правда, одних только подписей, чтобы сдвинуть стройку, мало. Многое будет зависеть от того, что и в каком состоянии найдут археологи на месте сквера. Остатки булыжной мостовой. После чего одна из дочерних компаний газового гиганта приняла на себя обязательства сохранить все объекты культурного наследия в этой локации. Все найденные там объекты будут интегрированы в ландшафтный парк, который появится на том месте, где в начале двухтысячных хотели возвести небоскреб. Правда, некоторое количество офисных зданий рядом с парком все же построят.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Что происходит на Охтинском мысе На прошлой неделе градозащитники заметили строительную технику за забором, поставленным еще в 2006 году вокруг места раскопок крепости Ниеншанц и не состоявшегося небоскреба «Охта-центр». Обсуждаем с историком Даниилом Коцюбинским судьбу поручения президента России Владимира Путина от 28 января 2021 года рассмотреть создание музея-заповедника на Охтинском мысе. А также в программе: «Петербургская Троя». Чем богат Охтинский мыс.
Перед нами открылась вся праистория Петербурга, начиная с совсем древних новгородских времен, затем шведский период, представленный остатками двух крепостей — Ландскроны и Ниеншанца. Таким образом мы имеем возможность не только на словах, но зримо «удревнить» историю Невской дельты и нашего города. Что, конечно, абсолютно не соответствовало тем открытиям, о которых я упомянул», — говорит председатель ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик. В конце «нулевых» обнаруженные крепостные стены и прочие археологические раскопы засыпали, чтобы как-то их законсервировать. В начале 2020 года стало известно, что работающая в Петербурге по разным адресам компания «Газпром нефть» намерена построить здесь себе офисный центр, он будет напоминать «хрустальный корабль»: так решено по итогам закрытого конкурса. Предлагается возвести комплекс из двух зданий высотой 28 метров. Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года.
На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден. Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс.
Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами. Национальное достояние? Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс.
В 1703 году ее завоевал царь Петр I. Он решил основать здесь город и велел построить на Охтинском мысе верфь, которая позднее стала известна как Охтинское Адмиралтейство. Это была одна из самых важных судостроительных площадок российского императорского флота. Здесь создавали великолепные корабли, которые писали морскую историю России.
Например, шлюп «Восток» совершил кругосветное путешествие и достиг берегов Антарктиды, а фрегат «Паллада» считался одним из самых красивых и быстрых кораблей в мире. Так мы еще больше укрепились во мнении, что корабли тесно связаны с Петербургом как морской столицей страны. Важно и то, что судостроительная деятельность на участке, где планируется комплекс, не прекращалась до начала 2000-х, а это значит, что Охтинский мыс всегда был местом, где рождалось что-то новое. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Исследования выявили несколько областей, на которых нам запретили планировать строительство. К этим участкам мы подошли с хирургической аккуратностью, интегрировав их в будущий ландшафтный парк. Команда японского архитектурного бюро Nikken Sekkei Сколько человек было вовлечено в работу над концепцией? Из каких офисов вы привлекли специалистов?
Современные технологии стирают границы и любые расстояния. Над концепцией работала международная команда бюро из Токио, Осаки, Москвы и Дубая. На определенных этапах в работу было вовлечено до 40 человек: это наши ключевые специалисты Отани Хироаки Mr Otani Hiroaki и Осава Сатоси Mr Osawa Satoshi , а также множество талантливых архитекторов, инженеров, интерьерных и ландшафтных дизайнеров. Даже президент нашей компании Камеи Тадао находил время, чтобы лично потрудиться над «Хрустальным кораблем». У вас есть другие проекты в Петербурге и в России? Да, мы работаем в России уже 15 лет. В Петербурге мы занимались генпланами и транзитно-ориентированным проектированием, а также участвовали в создании гостиничного комплекса в историческом центре. В общем, мы уже немного знакомы с вашим прекрасным городом.
А именно - что-что вроде крошечного выставочного павильона размером 30 на 50 метров", - говорится в письме. Авторы просят Путина срочно разобраться в ситуации и ждут от президента "немедленных и решительных действий". В 2006 году "Газпром нефть" приобрела земельные участки на Охтинском мысе с находящимися на них сооружениями для строительства там общественно-делового комплекса "Охта центр", в котором должна была расположиться штаб-квартира "Газпрома". Предполагалось, что это будет небоскреб высотой 396 метров. Проект вызвал публичную дискуссию, в которой на стороне как противников, так и сторонников строительства выступили известные деятели культуры, науки и политики.
Банкротство в интересах окружения Чубайса
- Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
- Правила комментирования
- Сейчас читают
- История конфликта
Что будет с Охтинским мысом?
Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни. Такое ощущение, что у нас только мёртвые не боятся говорить открыто», — заявили активисты. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.
Компания получила землю в центре Северной столицы, только лишь кадастровая стоимость которой оценивается почти в 500 млрд рублей. Перейти к материалу Ранее депутаты петербургского заксобрания предлагали организовать историко-археологический музей-заповедник на всей территории Охтинского мыса. Для этого необходимо, чтобы город вернул в собственность участок, который сейчас принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты» подразделение «Газпром нефти». В ответ на официальное обращение Александр Беглов заявил, что приобретение участка в собственность Санкт-Петербурга не представляется возможным. До начала 2000-х участок на Охте целиком находился в собственности Петербурга, но благодаря действиям комитета по госимуществу КУГИ и фонда имущества города ушёл в частные руки.
При этом бюджет потерял миллиарды рублей. Банкротство в интересах окружения Чубайса До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» — одно из первых судостроительных предприятий России, основанное ещё Петром I как «Охтинские верфи». В 1994 году предприятие попало в план приватизации. Его активы на тот момент составляли 46,6 млн рублей. Уставный капитал акционерного общества составлял 18,627 млн рублей и был разделён на 18 627 тыс. БФА обязалось в течение двух лет вложить в «Петрозавод» около 10 млрд рублей. Одну часть планировалось направить на погашение задолженностей перед поставщиками ресурсов исходя из архивных документов, долги предприятия составляли около 900 млн рублей , другую — на перспективные проекты завода. Через три месяца, в феврале 1998 года, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга поступило заявление о несостоятельности завода. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» — одно из первых судостроительных предприятий России.
Суд позволил предприятию ввести внешнее управление на полтора года, чтобы провести реорганизационные и оздоровительные процедуры.
Летом 2023 года здесь начались обязательные археологические раскопки, так как территория частично попадает в границы объекта культурного наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой». Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента. В феврале этого года продлили срок доработки проекта судебного квартала.
Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе». Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая. А офис наоборот мог бы стать точкой притяжения для граждан, — высказалась Элькина. Возможная альтернатива Промежуточный вариант, который участники дискуссии назвали «программой минимум», предложила Тамара Жеглова, педагог-археолог.
Она согласилась с тем, что огромное количество эскпертиз подтвердило ценность археологических памятников, и их обязательно нужно сохранить для следующих поколений ученых. Она выразила уверенность в том, что в будущем можно будет показывать древние слои Охтинского мыса петербуржцам как рельеф — «ведь для сознания человека важно чувствовать себя в историческом рельефе». Оставим зеленое поле, проложим дорожки, посадим цветы. Так деревянная башня сохранится еще долгие годы — это было возможно до сих пор благодаря особому грунту. Да, в Белоруссии есть Берестье, в Италии — Большой цирк, их раскопали и не застраивают. Ну а у нас, раз нет денег, будет зеленый парк», — предложила Жеглова. Так или иначе, консенсуса по «программе минимум» в Дискуссионном клубе достичь удалось — остается надеяться, что к общему знаменателю придут и градозащитники, и петербургские власти, и сам владелец уникальной территории. Софья Иванова Читайте также.
Квартиры от застройщиков с акциями
- Мыс доброй надежды
- Что будет с Охтинским мысом?
- Охтинский мыс — Википедия
- Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе