Запрет мата — только малая часть из того, что обязаны удалять соцсети. В России регулируется использование мата только на русском языке, бранная лексика на иностранных языках не запрещена. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать. Действительно ли запрет мата является способом защиты языка? Возможно ли полностью исключить употребление обесцененной лексики в публичном пространстве, и как это отразится на обществе? Мат запрещен во многих местах, но это же просто слова. Почему люди запрещают использовать слова, которые сами создали?
Материться нельзя: 3 февраля отмечают День борьбы с ненормативной лексикой
Кроме того, соцсети должны будут ограничивать доступ к информации, «которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти». Также владельцы соцсетей с 1 февраля должны выявлять и блокировать информацию о призывах к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях. Кроме того, владельцев соцсетей обязали с 1 февраля не допускать распространение материалов, содержащих нецензурную брань. Теперь они обязаны принимать меры по ограничению доступа к такой информации — отслеживать такие публикации и удалять. При этом создатели проекта отмечают, что если соцсеть не сможет самостоятельно оценить противоправность контента, то может обратиться за экспертным мнением в Роскомнадзор, передав информацию в ведомство в течение суток.
Опубликовано 17 февраля 2022, 19:03 3 мин. A «Правительству не хватает авторитета». Выяснилось, почему россияне матерятся в интернете В феврале 2021 года в России вступили в силу поправки, которые требуют от соцсетей удалять нецензурные сообщения. По мнению собеседников, власть не может эффективно регулировать соцсети, а пользователям не хватает культуры. С февраля 2021 года в стране действуют поправки к закону «Об информации».
Они требуют от соцсетей удалять сообщения с нецензурной бранью. Но, как выяснила «Медиалогия» , количество нецензурных сообщений уменьшилось с того времени с 94,4 млн до 93,3 млн. Люди не понимают, зачем говорить без мата «Это постановление само по себе было чересчур амбициозным. Такие застарелые проблемы одним волевым решением правительства не решаются», — рассказал «Секрету» социальный психолог Алексей Рощин. И хотя никто на это не обращал внимания, у нас в России большая часть населения на мате просто разговаривает.
В разговоре с «Лентой. Мы просто просим не допускать его использования. А как это будут делать соцсети — уже их задача», — отметил один из авторов документа.
Правительство требует всех вакцинироваться, а люди считают, что власти ошибаются. Тот же механизм работает и здесь. Авторитета правительству не хватает, и силой заставить тоже не удаётся.
Потому что у правительства нет столько сил, чтобы контролировать соцсети», — резюмировал Рощин. При этом законодатели поступили весьма экзотично. Этот закон не регулирует соцсети, так как на это нет ни денег, ни ресурсов.
И закон говорит, что соцсети должны сами регулироваться. При этом русский язык богат, и чётких определений, что такое мат, нет», — считает бывший советник президента по интернету Герман Клименко. Клименко заявил «Секрету», что если закон есть, но он не действует, то его выполняют только те, у кого есть какие-то личные стимулы: религиозные, поведенческие, культурные.
А те, у кого таких стимулов нет, не будут исполнять предписания.
Напоминаем! С 1 февраля в российских соцсетях запрещено ругаться матом
С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат. Почему первая помощь может привести к печальному итогу? О вступлении в силу Федерального Закона запрещающего. Госдума ввела запрет на мат в соцсетях. Соответствующий законопроект был принят депутатами парламента в третьем чтении и вступит в силу с 1 февраля 2021 года. Так фильтры для отлова мата содержат мат, но мат запрещено использовать на сайтах и в программах. За год количество сообщений с матом сократилось лишь на миллион.
Мат в соцсетях: можно или нельзя? Что говорит закон и кого оштрафуют на 8 млн рублей
В ответ на матерные слова могут увеличиваться уровни адреналина и других стрессовых гормонов, что может повысить давление, частоту сердечных сокращений и общее напряжение организма. Это может оказать негативное воздействие на физическое и эмоциональное здоровье, особенно при постоянном использовании матерных слов. Вред для будущих матерей: Использование матерных слов может негативно повлиять на женщин в период беременности и будущих матерей. Слушание матерных выражений во время беременности может вызвать стресс и беспокойство, что может отразиться на психическом и эмоциональном состоянии будущей матери и даже на здоровье ребенка. Факторы, вызывающие запрет Запрет на мат в обществе связан с несколькими важными аспектами: Этика: В цивилизованных обществах придерживаются норм вежливого и приличного общения.
Матерные слова и выражения считаются несоответствующими этим нормам, так как они грубы, непристойны и могут вызывать негативное отношение окружающих. Уважение к другим: Матерные выражения могут оскорблять или обижать других людей. Это может привести к конфликтам, нарушению отношений и даже физическим столкновениям. Уважение к чувствам и достоинству других является важным аспектом межличностных отношений.
Мат как проводник насилия в жизнь ребенка: Использование матерного языка в присутствии детей может создавать негативные эмоциональные и психологические впечатления у детей. Они могут воспринимать матерные слова как форму насилия или агрессии, что может повлиять на их психологическое здоровье и социальное развитие. Подобное образцовое поведение может также вдохновлять детей на использование матерного языка в будущем, что создает цикл нарушений общественных норм и воспитательных проблем. Зависимость от матерных слов: Матерные слова могут стать привычными и использоваться практически мгновенно в разговоре.
Это может создать зависимость от матерного языка и усложнить процесс избавления от него.
В целом мы не зафиксировали резкого снижения количества говорящих на русском языке на постсоветском пространстве. Например, молодежь в речи часто употребляет сленговые слова и заимствования.
Можно ли вообще сказать, что они говорят на русском языке? Молодежный сленг был во все времена, и у каждого поколения свой. По наблюдениям лингвистов, большая часть таких слов не закрепляется в языке и не становится общеупотребительной.
Если же какие-то слова и остаются, это естественное развитие языка, без этого он не обогащается. Не нужно бояться сиюминутных заимствований, мода на них приходит и уходит. Все мы знаем фильм «Служебный роман» и героиню Лии Ахеджаковой, которая, вытягивая ножку вперед и рассматривая сапоги, говорит знаменитую фразу: «Значит, хорошие, надо брать».
Так вот, она сапоги называет «шузами», я помню, как это было модно в 80-е годы. А кто сейчас называет так обувь? Если подобные слова остаются, то чаще всего ассимилируются и приобретают все признаки русских.
Из последних слов, которые все ругают, но при этом почему-то употребляют — «хайп». Я вижу, уже появилась глагольная форма — «хайпануть», появилось русское окончание, русская модель спряжения. Не нужно сбрасывать со счетов и блоги.
С их развитием у нас появилась масса текстов, которые очень сложно идентифицировать и очень сложно применить к ним действующее законодательство, но при этом они играют большую роль в публичном коммуникативном пространстве. Часто это тексты на плохом русском языке — бедный словарный запас, орфографические, пунктуационные, грамматические ошибки. Смотришь на фразу и думаешь: а что, так можно было сказать по-русски?
Если мы не будем каким-то образом это регулировать хотя бы с точки зрения профессиональной общественности, мы уйдем в сторону обеднения языка. Этот закон регулирует употребление русского языка именно как государственного, а не как языка бытовой коммуникации. Это язык, который используют в официальных документах, в официальной государственной переписке, в трансляции государственных СМИ.
Речь шла в первую очередь о том, чтобы минимизировать количество заимствований, которые имеют в русском языке общеупотребительные аналоги. Целью было сделать официальные документы понятными для любого россиянина. Меня, например, спрашивают: для слова «резистентность» теперь нужно искать русский аналог?
Нет, не нужно, ведь если он есть, мы его и так знаем. Не надо пытаться придумать очередные «мокроступы», которыми пытались заменить слово «галоши». Нужно просто осознанно подходить к употреблению иностранных заимствований при наличии русских эквивалентов.
Но с точки зрения бытового общения его очень сложно запретить. Ненормативная лексика — это такой же слой лексики, как и другие, просто самого низкого уровня. Тем не менее она в языке существует и изучением ее тоже занимаются.
Очень беспокоит то, что мат стал распространяться в публичном общении, в том числе через фильмы, сериалы или блогерские каналы. Из ненормативной лексики, употребление которой вызывает неодобрение, он превращается в обиходную.
Спустя год после введения запрета «Медиалогия» подсчитала количество нецензурщины в этих соцсетях. Оказалось, что общее число матерных сообщений снизилось лишь на один процент. Их пик пришёлся на конец 2021 года, когда россияне подводили итоги года, поминая крепким словом пресловутый коронавирус и ограничения. Депутат Госдумы Сергей Боярский, который и был автором этого запрета, теперь говорит, что мат — это часть русского фольклора, которую невозможно запретить, тем более в интернете, который является открытой площадкой.
В газете появилась заметка, в которой говорилось о советском лыжнике Вячеславе Веденине. Автор писал: «Сказав волшебное слово «дахусим», русский лыжник выиграл Олимпиаду». Это слово он сказал, когда его спросили: «Не помешает ли вам такой сильный снегопад? Веденин знал или подсознательно понимал, что путать лыжню, мешать на трассе может всякая нечистая сила. А согласно фольклору нечистая сила и домовые разговаривают матом и понимают только мат. Потому магические ритуалы от сглаза советуют либо помолиться Богородице, либо выругаться по матушке. Он выбрал второе. Те, кто побывал на зоне, практически не ругаются матом. Потому что знают, что за каждое произнесенное слово нужно отвечать. Иногда отвечать по всей полноте тюремных понятий. Дело в том, что второе название обсценной лексики - брань. И все эти слова употребляли на поле брани как оскорбительное оружие против врага. Его надо было унизить. То есть человек, разговаривающий с вами матом, считает вас врагом, которого нужно унизить. И ничего другого. А с врагом позволительно делать все что угодно.
В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
| Мат объявили вне закона. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен | Получается, мат вообще запрещен? |
| В России заработал закон о запрете мата в соцсетях - | Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская. |
| «Мат несёт мощный заряд культурной деградации». Ч.1 | Мат нельзя произносить потому, что основа его совсем не русская. |
| Мат в соцсетях: можно или нельзя? Что говорит закон и кого оштрафуют на 8 млн рублей | Страна и мир - 11 марта 2021 - Новости Архангельска - |
| В мире отмечают День борьбы с матом // Новости НТВ | Почему первая помощь может привести к печальному итогу? |
Ответственность за использование нецензурной брани в сети Интернет
- В каких странах лучше промолчать
- Что ребёнок должен знать о русском мате
- YouTube запрещает мат и ненормативную лексику
- Почему нельзя материться? Вред сквернословия
- Госдума ужесточила требования к соцсетям
- Что говорится в законе?
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
Поэтому сколько бы законов ни напридумывали, они работать не будут. Потому что есть только один закон — это воспитание культуры», — сказал «Секрету» Мариничев. Интернет является обычной средой, в которой общаются люди. И прежде всего надо увеличивать общую культуру общения, а не принимать какие-то запреты и ограничения, продолжил собеседник. Давайте: проголосовали — запретили.
Но что это даёт — ничего не даёт. Кто занимается работой с обществом, воспитанием? Никто не занимается», — подчеркнул Мариничев. Фото: depositphotos.
Суд, вместе с тем, не согласился с выводами антимонопольного органа и удовлетворил требования СМИ об обжаловании постановления о привлечении к ответственности. В обоснование этого решения он указал, что имела место опечатка, которую нельзя рассматривать в качестве обсценизма, то есть бранного слова 3. К сожалению, случайная опечатка встречается намного реже, чем намеренное использование крепких слов в публикациях и эфирных программах. Чаще всего этим грешат интернет-СМИ — как в силу специфики веб-журналистики, так и за счет комментариев пользователей. Кстати, комментарии посетителей сайтов, содержащие непарламентские выражения, вообще нередко становятся предметом судебного разбирательства, причем не только в отношении порталов СМИ, но и других сайтов и блогов см. Нецензурная брань употребляется завуалированно. Обычно при этом используются схожие по звучанию или написанию слова, а также вызывающие определенные ассоциации визуальные образы. Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики.
Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске. При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина. По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов. Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита.
На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением. Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв. При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН". В обоснование заявитель сослался на лингвистическое исследование, проведенное специалистом-лингвистом кафедры русского языка.
Специалист сделал вывод, что слово "оГРИННеть" не является завуалированной формой нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике, и его можно расценивать как неологизм, образованный от названия ЗАО "Корпорация "ГРИНН" и допустимый для использования в рекламных целях. Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом. Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга. На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7. Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности. Основанием послужил рекламный баннер, на котором была изображена обнаженная часть женского тела в ракурсе со спины на темном фоне. Рекламировались рольставни, а слоганом служили слова "Защитим самое главное!
RU С февраля в России работает закон о цензурном интернете: у Роскомнадзора появилось право выписывать многомиллионные штрафы за публикации в соцсетях, связанные с насилием, продажей алкоголя, рекламой наркотиков, кибербуллингом, самоубийствами и онлайн-казино. В один ряд с очевидным треш-контентом закон поставил ненормативную лексику, что вызвало бурю обсуждений в социальных сетях: за месяц никто так и не понял, можно ли материться в интернете. А если нельзя, кого накажут? Точку в этом вопросе мы ставим вместе с юристами. Теперь за мат в соцсетях наказывают? Да, но не вас. И то эти штрафы налагаются в случае, если соцсети не убрали контент, на который им указали. В основном этим занимается Роскомнадзор: он присылает на почту администрации соцсетей письмо со скриншотом, ссылкой и просьбой такой контент удалить. Пользователи, как физические лица, по данному закону к ответственности привлекаться не могут.
Мы просто просим не допускать его использования.
А как это будут делать соцсети — уже их задача», — отметил один из авторов документа. По словам Боярского, законопроект впервые ввел в правовое пространство России определение социальной сети, что и стало причиной необходимости включить туда уточнение о нецензурной лексике.
Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
Однако по непонятным причинам именно живописный русский мат обрел широкую известность. Кроме этого, как мы указали выше, социальные сети внесут изменения в свои правила пользования, запретят нецензурную лексику, а также закрепят за собой право удалять или блокировать посты, фото, видео, содержащие мат. Материщинникам грозят штрафы, а фильмы с матом могут не быть допущены к прокату. Есть ситуации, когда запрет оправдан. Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор. Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. Запрет мата — только малая часть из того, что обязаны удалять соцсети.
В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
Наказания за крепкое словцо пользователей соцсети, согласно поправке, не ждёт. К платформам за неудаление такого контента, со слов Боярского, также не будут применяться санкции. Что ещё требуют блокировать в соцсетях Нецензурная лексика — лишь маленькая деталь из списка запрещённого контента, к которому соцсети должны будут ограничивать доступ с 1 февраля. Среди прочих пунктов поправка также обязывает платформы блокировать: материалы с порнографическим изображениям несовершеннолетних; информацию о способах, методах разработки и использования наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения; способы совершения самоубийства и призывы к нему; информацию в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, государственным символам России, Конституцию России или органам госвласти; призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях с нарушением установленного порядка. В тексте поправки не указаны санкции, которые ждут соцсеть за неудаление вышеперечисленной и прочей указанной в законопроекте информации. Но стоит отметить, что другой документ , подписанный Владимиром Путиным 30 декабря и созданный опять-таки Сергеем Боярским и Александром Хинштейном, вводит ответственность за неудаление из интернета запрещённой к распространению в России информации. На всякий случай поясним: исходя из документа, нецензурная лексика к таким случаям не относится. В соответствии с этим законом владельцев сайта и провайдеров за такие проступки ждут штрафы до 100 тысяч для граждан и до 4 млн рублей для юридических лиц. Другой главной темой соцсетей в конце января остаются протесты ФБК, прошедшие в российских городах 23 числа.
А "ослабление вожжей" может привести к тому, что мат потеряет свою самую ценную функцию — экспрессию После известия о "запрете мата" нецензурные выражения просто взорвали соцсети. В русскоязычном сегменте матерились все — и рядовые пользователи, и знаменитости. И хотя этот запрет, по словам законодателей, "остается на совести соцсети", и якобы даже не предусматривает ответственности для пользователей, Роскомнадзор планирует приступить к его реализации к концу марта. Не употреблять! Годом ранее в будни 3-4 февраля зафиксировали только 426,5 тыс.
Это, по мнению филологов, ожидаемая реакция. Аналогичные протесты я наблюдаю и по поводу других слов, когда кто-то в соцсетях или СМИ высказывается против. Из недавнего: гендиректор телеканала "Пятница! И, кстати, критика эта содержала мат. Такой языковой пуризм у многих вызвал отторжение.
Я читала комментарии в духе: "Кушала и буду кушать! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях Фото: Филолог, преподаватель русского языка, популяризатор лингвистики в Instagram Светлана Гурьянова. Подобным образом на "плохие" слова реагируют дети: стоит только запретить, как им сразу же хочется их повторять. Но, как следует из вышеупомянутой статистики, использование мата — это не тот случай", — считает преподаватель АлтГПУ, кандидат филологических наук Мария Воронец. Мы стали больше материться?
До этого времени его употребление было жестко ограничено. Услышать обсценную лексику в театре, кино, СМИ было невозможно. Мат появился в газетах например, выпускалось матерное издание "Мать" , на сцене — в частности, в спектакле Сигарева "Пластилин". А затем с введением законодательных ограничений обсценная лексика частично вернулась "на свое место". Сейчас, будучи преподавателем, я не замечаю каких-то существенных отличий.
Возможно, мат в русской речи проходит тот же путь, что и в английском языке: там он гораздо менее табуирован", — объяснила Светлана Гурьянова. До конца неясно, что же послужило поводом для "закручивания гаек" в области лексики. Но точно не внезапный всплеск матерщины, если верить филологам. Нецензурная лексика вокруг меня, конечно, присутствует, но в меру. Но, мне кажется, мат — явление настолько древнее, что беспокоиться о том, что он станет нормой, можно в любое время", — уверена Мария Воронец.
Между тем, некоторые специалисты замечать, что в последние годы стали материться те слои, которые раньше избегали обсценной лексики. Конечно, не в официальных или публичных ситуациях, но в частных разговорах его доля заметно подросла.
По мнению собеседников, власть не может эффективно регулировать соцсети, а пользователям не хватает культуры. С февраля 2021 года в стране действуют поправки к закону «Об информации». Они требуют от соцсетей удалять сообщения с нецензурной бранью. Но, как выяснила «Медиалогия» , количество нецензурных сообщений уменьшилось с того времени с 94,4 млн до 93,3 млн. Люди не понимают, зачем говорить без мата «Это постановление само по себе было чересчур амбициозным.
Такие застарелые проблемы одним волевым решением правительства не решаются», — рассказал «Секрету» социальный психолог Алексей Рощин. И хотя никто на это не обращал внимания, у нас в России большая часть населения на мате просто разговаривает. Все, от грузчиков до академиков, матерятся», — констатировал собеседник. При этом сейчас ситуация хуже, чем в СССР, когда действовали «народные» моральные запреты употребления мата при женщинах или детях, считает эксперт. И все этим пользуются, даже дети с самого ясельного возраста.
Парламентарий заверил, что санкции за брань в соцсетях вряд ли появятся в будущем. Мы лишь из закона в закон переносим эту норму», — указал он. По выражению Боярского, подобное пояснение в законе о соцсетях было необходимо, так как «наш русский народный мат» уже запрещен к использованию на телевидении, на радио и в других СМИ.
Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад. В США за мат могут привлечь к ответственности, но там все не так просто. Новости компаний. Количество сообщений с матом в соцсетях после введения запрета на обсценную лексику снизилось лишь на 1%, пишет РБК со ссылкой на данные «Медиалогии». Мат запрещен на российском телевидении и радио, но процветает на видеохостингах. Что касается обычных пользователей, то они тоже пока ответственности за мат не несут, но их страница может быть заблокирована (администрация соцсети обязана сообщить о причинах блокировки).
Вред от мата – миф или реальность?
- История возникновения мата
- Да блин! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях
- То есть материться можно безнаказанно?
- То есть материться можно безнаказанно?
- Ответы : Откуда взялся Русский мат? И почему он запрещен?
- Помогает выжить?