Distancionnoe-elektronnoe-golosovanie-deg.
Через портал Госуслуг можно подать заявление на дистанционное электронное голосование
Утверждается, что партсписки коммунистов получили больше голосов во всех семи «цифровых» субъектах РФ. В партии «НГ» указали, что достоверно подтвердить это не могут, напомнив, что к ДЭГ у нее системные претензии. И предположили, что власть пытается подорвать эту принципиальную позицию — мол, борьбу ведут, но от бонусов не отказываются. Есть, конечно, вопрос, с какой целью анализ результатов двух давних думских кампаний вдруг вбрасывается в Сеть в конце октября 2023-го, да еще с намеком на сенсацию, но сомневаться в самих приведенных цифрах все-таки не приходится. Правда, из-за показателей по одномандатным округам, а не партспискам. По поводу Москвы, между тем, добавлено, что там «в структуре явки доля электронных избирателей составляла половину». А провалу коммунистов в округах дается традиционное пояснение: мол, они «выступали за бойкот электронного голосования, ориентируя своих избирателей голосовать на участках». Другие политсилы этого не делали, вот, дескать, и взяли по округам с помощью ДЭГ почти все голоса. Бонусы для коммунистов от онлайн-голосования видны невооруженным глазом. Источник: Telegram-канал «Электронное голосование» Заключительное назидание в адрес КПРФ сформулировано так: «Пример думской кампании 2021 года демонстрирует влияние идеологического мотива политического участия, когда избиратели при выборе формы голосования руководствуются целевыми установкам партии или кандидата по бойкоту или участию в электронном голосовании». И хотя Telegram-канал «Электронное голосование» приглашает всех к дискуссии по данной теме, участвовать в ней вряд ли стоит.
Потому что если в середине 2020-х годов электоральный исследователь в России всерьез утверждает, что избиратели якобы могут массово голосовать за одних и тех же кандидатов по-разному в зависимости от того, в партсписке они или в округе, то это не исследователь, а видимо, пропагандист. Тем более, что коммунисты призывают свой электорат к принципиальному игнорированию ДЭГ в целом по любым видам и уровням выборов. Это левые в очередной раз подтвердили при рассмотрении Госдумой в третьем чтении поправок к закону о выборах президента РФ. Ранее с той же думской трибуны он объяснял, какие к ДЭГ имеются претензии см. Как заявил Обухов, ответы на запросы партии и отказ властей предоставить документацию ДЭГ лишь усиливают убежденность, что «это ящик из-под бананов с мигающими лампочками». Между тем, «НГ» уже неоднократно интересовалась у левых, почему бы им самим не нарастить активность в ДЭГ до такой степени, чтобы в какой-то момент произвести что-то вроде параллельного подсчета голосов - и наконец все-таки схватить власти за ее подозрительно нечистые руки. Тем более, что и к традиционным выборам на участках у КПРФ тоже есть множества претензий, но от участия в них партия же не отказывается. Коммунисты не ответили на такое предложение и в этом раз, но зато пришли к выводу, что исследование о бонусах от ДЭГ опубликовано не случайно.
Ни система, ни наблюдатель, ни член ТИК не знают, кому принадлежит этот голос. Также невозможно с помощью ДЭГ проголосовать дважды или за кого-то. Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось. Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова. Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование.
Фактические обстоятельства голосования: ограничение доступа к ноде наблюдателей, приостановка подсчета, возможное вмешательство ФСБ — были задокументированы в отчетах членов избиркома московского ДЭГ и наблюдателей [3]. Убедительные свидетельства фальсификаций на московском ДЭГ были представлены в исследовании физика Максима Гонгальского [4]. В отчете так называемой «технической группы» [5] были предприняты, в свою очередь, неубедительные попытки опровержения эмпирических данных Гонгальского. Дополнительные свидетельства в пользу фальсификаций представлены в работе Александра Богачева и Бориса Овчинникова [6]. На запросы СМИ, направленные представителям правительства Москвы [7] и ЦИК [8] , получены, по моему убеждению, нерелевантные или не соответствующие действительности ответы. Далее я опираюсь на результаты этих исследований и, если не оговорено иное, имею в виду «московское ДЭГ», как наиболее исследованное. Подчеркну при этом, что «федеральное ДЭГ» уже в силу его большей закрытости таит еще больше угроз и уязвимостей. В ходе его исследований было установлено, что голосование функционирует следующим образом. Избиратель совершает «вход» логин на сайте mos. Выдается бюллетень, при этом в базу данных-1 БД1 , «публичный блокчейн» [9] , записывается транзакция «выдача бюллетеня» с идентификатором избирателя. Избиратель совершает волеизъявление и направляет его результат в виде зашифрованного сообщения. При осуществлении транзакции «прием бюллетеня» в БД1 записывается зашифрованное публичным ключом «ключ 2» волеизъявление избирателя и хэш голоса избирателя. Хэш образуется из зашифрованного волеизъявления и подписи избирателя. Наличие БД2 не было предусмотрено нормативными правовыми актами и не было предметом широкой общественной дискуссии вплоть до завершения голосования. В течение дней голосования выгрузка из «публичного блокчейна» помещается в интернет раз в полчаса. Блокчейн содержит, помимо хэшей голосования, также хэши, которые приводят к ошибке, если из блокчейна будет удалена какая-либо информация. Приватный тайный «блокчейн» в общий доступ не выкладывается. Его полная структура неизвестна. Система предусматривает возможность изменить свой голос до конца голосования в течение 24 часов с его подачи, не чаще 1 раза в 3 часа. Транзакция «выдача бюллетеня» при этом не осуществляется заново. Акты голосования и переголосования записываются в БД1 и БД2 так, что по самой записи невозможно определить, является ли запись голосованием или переголосованием. По окончании голосования приватным ключом — 2 хранившимся в разделенном виде в том числе у СМИ и наблюдателей расшифровывается волеизъявление в «публичном блокчейне». По публичному блокчейну производится суммирование голосов, в котором участвуют только «последние голоса». Таким образом, утверждение, что результаты голосования устанавливаются на основе использования блокчейна и не могут быть изменены в результате постороннего вмешательства, не соответствует действительности. Результаты голосования вообще не могут быть установлены без использования второго, «тайного» блокчейна, который в силу своей непубличности не является блокчейном. Между тем нормы «Порядка ДЭГ» существенно до неузнаваемости изменили правовой режим «ящика для голосования», бюллетеня, участка для голосования и правовой статус избирательной комиссии и общественных контролеров. Правовой режим «ящика для голосования» и бюллетеня ДЭГ Из «Порядка ДЭГ» следует, что в отношении ДЭГ был нормативно отрегулирован в лучшем случае user-end пользовательская сторона , но не back-end программного обеспечения и не «железо» серверы и т. Ни одним нормативным документом не было предписано использование какого-либо конкретного программного обеспечения, или даже — в более общих терминах — использование конкретных структур данных и алгоритмов. Поэтому теоретически оно могло быть заменено в любой момент что и случилось: публиковавшийся ДИТ Москвы код предполагал переголосование допустимым в течение календарных суток, а на деле запускался код, допускавший переголосование в течение 24 часов с момента голосования. Главной особенностью московского ДЭГ стало использование схемы с двумя «блокчейнами» — «публичным» и «тайным».
Максима Горького, д. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка hyperlink www. Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем.
Тренировка системы ДЭГ началась в 21 регионе
«Ленинский комсомол выступает против ДЭГ, т.к. невозможно никак проконтролировать честность избирательного процесса при электронном голосовании. С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) уже приняли участие в выборах президента России более 20% зарегистрированных на платформе пользователей, и активность граждан не спадает, сообщает Минцифры РФ. Единственная огорчительная новость для тех, кто в дни голосования будет за границей, они не смогут проголосовать с помощью ДЭГ. Деталями о работе системы голосования для слабовидящих в субботу, 18 сентября, поделился тестировщик интерфейса дистанционного электронного голосования Алексей Любимов.
Новости Липецка и области
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Электронные выборы в России. Дистанционное голосование.
Госуслуги электронное голосование. Предварительное голосование через госуслуги. Как голосовать через госуслуги. Электронное голосование через госуслуги.
Госуслуги голосование через госуслуги. Порядок электронного голосования. Онлайн голосование. Проголосовать онлайн.
Голосование на сайте. Интернет голосование по поправкам. Выборы Дистанционное голосование 2021. Скриншот что проголосовал.
Голосование онлайн скрин. Скриншот о возможности голосовать онлайн. Электронное голосование 2022. Дистанционное голосование 2022.
Электронное предварительное голосование. Электронное предварительное голосование 2020. Электронное предварительное голосование Единая Россия. Электронное голосование картинки.
Электронное голосование картинки для презентации. Выборы рисунок электронный. Голосование Эстетика. Голосование через госуслуги.
Единая Россия регистрация для голосования. Предварительная регистрация на голосование в госуслугах. Электронное голосование 2020. Подача заявлений на выборы.
Подать заявление для онлайн голосования. Скриншот голосования. Скрин предварительного голосования. Скриншот предварительного голосования Единой России.
Скрины голосования праймериз. Система электронного голосования. Электронное голосование на выборах. Госуслуги предварительное голосование.
Электронное предварительное голосование через госуслуги. Предварительное голосование 2021 через госуслуги. Предварительное голосование 2020. Госуслуги предварительное голосование 2020.
Голосование 2020 через госуслуги проголосовать. Предварительное голосование 2019. Предварительное голосование проголосовать. Единое голосование.
Мы всегда уделяли ей внимание, но к 500 tps с ходу на смарт-контрактах были не готовы. Гарантия исполнения транзакций. По умолчанию блокчейн очень старается исполнять все транзакции, но не гарантирует этого — принцип best effort basis. Для голосования так не пойдет, нужны железные гарантии. Далее я в общем виде опишу, как работает наша блокчейн платформа WE. Vote для дистанционных голосований, а затем то, как мы ее изменили для ДЭГ, чтобы соответствовать требованиям к федеральной системе.
Исходная архитектура WE. Vote Нижний слой системы — это блокчейн-сеть, которая работает как распределенная база для голосов с возможностью прозрачного транспорта для открытых данных голосования зашифрованных бюллетеней, а также маркеров и параметров, которые позволяют доказать, что голосование идет корректно. На этом уровне работают смарт-контракты, которые автоматизируют процессы голосования и обработки голосов. Над блокчейн-сетью — уровень криптографических сервисов, которые отвечают за распределенную генерацию ключа для шифрования бюллетеней. Расшифрование результатов происходит здесь же. Криптографические сервисы не общаются друг с другом напрямую, они взаимодействуют только через отправку данных в блокчейне, что повышает прозрачность системы.
На этом уровне реализована защита от фильтрации голосов и защита тайны голосования. Распределенная архитектура позволяет также сузить поверхность атаки на главный ключ. Третьим идет классический клиент-серверный слой — веб-интерфейсы администратора и участника голосования, а также некоторые вспомогательные сервисы. Участник отправляет бюллетень напрямую в ноду. Вот что мы сделали, чтобы закрыть оставшиеся вопросы. В нашей платформе создание ключа голосования было полностью автоматизировано.
В ЦИК нас попросили сделать его более наглядным и отделенным от ядра системы — чтобы члены избирательных комиссий непосредственно участвовали в запуске и проведении голосований, создавая таким образом дополнительный барьер для злоумышленников. В рамках федерального ДЭГ создание ключей частично вынесено в офлайн. У избирательной комиссии есть ноутбук со специальной утилитой, которая создает ключ. Затем по схеме разделения секрета Шамира ключ разбивают на несколько частей и на съемных носителях раздают держателям ключа. После завершения голосования ключ снова собирают. Имея ключ системы и собранный ключ комиссии, можно расшифровать итоги голосования.
Благодаря распределенному хранению, злоумышленник не сможет манипулировать ключами, даже попав в контур голосования. Следующий шаг — интеграция с компонентами, разработанными «Ростелекомом». Здесь мы создали очередь сообщений. В этой части системы нет ни особых нагрузок, ни секретных данных, сделано это только для упрощения интеграции. Вторая часть пайплайна — это анонимная зона, где избиратель отправляет транзакцию с голосом. Адаптер слушает очередь и отправляет транзакции оттуда в нашу часть системы, которую я описывал выше, а затем проверяет, что голос был успешно принят блокчейном.
Со стороны блокчейна параллельно этому адаптеру работает еще один, исходящий адаптер — очередь обратной связи.
Подайте заявление Заполните необходимые поля, проверьте данные и подайте заявление вы можете подать заявление, если: на день голосования вы достигните возраста 18 лет у вас есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг ваши данные сопоставлены с данными регистра избирателей, участников референдума ЦИК России Подтвердить учетную запись можно лично в центре обслуживания или онлайн, если вы клиент одного из банков-партнёров Шаг 3. Там же можно следить за статусом обработки вашего заявления Шаг 4. Участвуйте в тренировке Комментарии 1 18. Голосование будет происходить на рабочем месте в присутствии руководителя, все будут обязаны проголосовать за всем известную партию в противном случае сотрудник будет подвергнут наказанию от депремирования до увольнения.
Проверить статус заявки на ДЭГ и следить за статистикой можно в новом сервисе mos.ru
Также в Москве на избирательных участках, оборудованных терминалами электронного голосования, смогут без бумажного бюллетеня проголосовать иногородние избиратели, не зарегистрированные в Москве. На сайте выберите пункт Голосовать (нажав кнопку Смотреть, вы перейдете на страницу статистики голосования): Указания по голосованию по ДЭГ. Для избирателей, подавших заявление на участие в ДЭГ, доступен специальный портал для голосования. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) –является одним из современных способов голосования, не требующего посещение избирательного участка, поскольку проводится онлайн на специальном портале. небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей для корректной работы раздела сайта.
На платформе ДЭГ проголосовал каждый второй зарегистрированный избиратель
В реестр онлайн-голосования были включены более 2 млн человек. Явка на ДЭГ составила 96,5%. Электронное голосование на выборах президента России в 2024. В системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на данный момент наблюдаются задержки, так как она испытывает большую нагрузку, однако после 10:00 мск ее работа должна восстановиться.
Через портал Госуслуг можно подать заявление на дистанционное электронное голосование
С 15 по 17 ноября 2023 года на портале пройдёт тренировка федеральной платформы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Принять участие могут все граждане, достигшие возраста 18 лет на дату голосования 17 ноября, являющиеся пользователями Госуслуг с подтверждённой учётной записью. Также в Москве на избирательных участках, оборудованных терминалами электронного голосования, смогут без бумажного бюллетеня проголосовать иногородние избиратели, не зарегистрированные в Москве. На федеральной площадке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали 83 процента записавшихся.
Повысит явку: эксперты о преимуществах ДЭГ
Для участия в тренировке не нужно посещать избирательный участок! Как подать заявление через портал Госуслуг Принять участие в общероссийской тренировке системы ДЭГ может гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства на территории России, с подтвержденной учетной записью на Госуслугах и обладающий активным избирательным правом. Шаг 1. Войдите в личный кабинет Для участия в общероссийской тренировке дистанционного электронного голосования авторизуйтесь на портале Госуслуг и перейдите на форму подачи заявления Шаг 2.
Что известно о дистанционном электронном голосовании на выборах президента РФ В 08:00 мск началась выдача онлайн-бюллетеней в московском часовом поясе. Заходя на портал для дистанционного голосования vybory. В этом убедился корреспондент ТАСС.
Дистанционное электронное голосование 2022.
Выборы электронное голосование. Бюллетень электронного голосования. Выборы голосование ДЭГ. Бюллетень выборов мэра Москвы. ДЭГ дистанционно электронное голосование. ДЭГ Москва. ДЭГ 2024.
Электронная система голосования на выборах. Выборы 2023 в Москве. Голосование на выборах Москва 2023. Голосуем электронно. Выборы 19 сентября 2021 года. Электронное голосование на выборах в Госдуму. Ход выборов.
Выборы Екатеринбург. ДЭГ на выборах президента 2024 условия. Очередь выборы Екатеринбург. ДЭГ инфографика. Применение ДЭГ на выборах. Выборы в Москве 10 сентября 2023. Способы голосования.
Способы голосования на выборах 2023 года. Комплекс электронного голосования КЭГ. ДЭГ голосование 2022. Комплекс электронного голосования. КЭГ голосование. Голосование дистанционно. Явка на выборы в Псковской области.
Явка на выборах 2024 интерактивная карта. ДЭГ голосование вы проголосовали. Бюллетень ДЭГ. Скрин ДЭГ голосования. Уже проголосовала картинки. Дистанционно электронное голосование. Дистанционное голосование на выборах 2024.
Московский ДЭГ. Против ДЭГ. Избирательная урна. Выборы урна. Избирательная урна для голосования. Голосование на выборах.
Для использования процедуры ДЭГ жителям Московской области было необходимо подать заявку на портале госуслуг до 11 марта. При одобренной заявке избиратель сможет принять участие в выборах только в онлайн формате, проголосовать очно не получится, чтобы избежать дублирования. В числе проголосовавших дистанционно — депутат Совета депутатов, учитель начальных классов школы имени А.
Выборы-2023: впервые куйбышевцы смогут проголосовать онлайн
Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos.
Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования?
Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства?
Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели.
Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов.
К настоящему времени выборы начались во всех часовых поясах. Свои голоса онлайн могут отдать жители 29 регионов: для этого на платформе vybory. Москвичи могут сделать свой выбор на портале mos.
Номер телефона... Яндекс говорит, что номер телефона принадлежит "Региональной меховой компании" г.
Кому интересно - может подетективить в эту сторону - там сайт компании с мехами связан очень косвенно :strawberry: По номеру телефона я так и не дозвонился, что и не удивительно вовсе - более 2 млн человек пытаются голосовать. Вопросы остались. Возможно косяк отображения в браузере или в системе. Попробую еще с других устройств.
Сторонником прогресса оказался и депутат Заксобрания, автогонщик Сергей Карякин. ДЭГ он называет «большим шагом вперед». Да и все мы любим сейчас доставки продуктов и прочее, а здесь выборы «доставляют» прямо тебе домой, в телефон. Плюс ДЭГ даёт безопасность, которая гарантирована Госуслугами, поэтому я уверен, легитимность выборов будет обеспечена. Также уверен, что количество избирателей, которые будут голосовать, возрастет в несколько раз», - отмечает Карякин. Депутат уверен, что участие каждого избирателя влияет на исход выборов. Я всегда стараюсь найти время и возможность проголосовать либо на участке, либо электронно. Учитывая мою профессиональную деятельность, теперь, благодаря ДЭГу, я могу легко проголосовать хоть сидя в машине, хоть на спецучастке, то есть везде, где есть телефонная связь», - добавляет он. Председатель Избирательной комиссии Свердловской области Елена Клименко в сентябре 2023 года публично проголосовала дистанционно из своего кабинета в присутствии журналистов.
Инструкция как проголосовать ДЭГ
| Что такое ДЭГ? Как проголосовать на выборах президента 2024 онлайн – полная инструкция | На пресс-брифинге в ОП РФ рассказали, как проходит дистанционное электронное голосование. |
| Тестирование дэг (онлайн голосование): как зарегистрироваться | Distancionnoe-elektronnoe-golosovanie-deg. |
ДЭГ ПРОТИВ УГ: ЧТО МЫ ПОНЯЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ?
| Повысит явку: эксперты о преимуществах ДЭГ | С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) уже приняли участие в выборах президента России более 20% зарегистрированных на платформе пользователей, и активность граждан не спадает, сообщает Минцифры РФ. |
| Дистанционное электронное голосование через портал Госуслуги 2021 | В четырёх регионах онлайн-голосование принесло победителям меньше голосов «за», чем голосование на участках, в двух — больше. |
| На участие в тренировке ДЭГ подано более 3,8 млн заявлений | Чтобы убедиться в том, что голосование прошло в штатном режиме и Ваш голос учтен, рекомендуем попробовать пройти процедуру голосования заново и получить сообщение о том, что «вы уже голосовали». |
Система ДЭГ столкнулась с большой нагрузкой из-за высокой активности избирателей
У него отсутствует контроль за содержанием и результатом тех процессов, которые запускаются его действиями. Эти процессы запрограммированы и контролируются органом исполнительной власти или его агентом. Общественные контролеры лишены возможности в каком бы то ни было смысле присутствовать на «виртуальном избирательном участке». По соображениям «безопасности» им запрещен доступ к серверам ДЭГ и физически для осмотра помещений , и электронно в качестве пользователей, которые имели бы право просматривать все протекающие на сервере процессы. Фактические ограничения деятельности независимых членов избирательных комиссий и наблюдателей в день голосования были еще строже, чем предписано «Порядком ДЭГ», как следует из отчетов Николая Колосова, Анны Лобонок и Ильи Сухорукова. Отсюда следует, что в ходе ДЭГ общественные контролеры юридически и фактически не могут исполнять свои обязанности и лишены тех прав, которые предусмотрены для них в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». При «обычном» голосовании также существует «технический организатор» — организация, которая обеспечивает жизнеобеспечение, охрану и уборку помещения для голосования. Однако он полностью лишен права совершать какие-либо избирательные действия. Более того, когда такое вмешательство в редких случаях происходит, то, как правило, это приводит к нешуточным скандалам. Аномальный, синхронный и сильно коррелированный рост процента голосов за «собянинских кандидатов» в воскресенье на всех 15 одномандатных участках. Резкий, в течение 5 минут спад и такое же резкое возобновление аномальной активности на всех 15 одномандатных участках «обеденный перерыв».
Сильно коррелированный, синхронный, одинаковый по величине «зазор» расхождение между голосами за провластных одномандатников и голосами за «Единую Россию» на всех 15 одномандатных участках в течение одного часа в воскресенье. Количество голосов, «скрученных» у оппозиции и переданных «административным» кандидатам в рамках данной схемы, оценивается приблизительно в 250 тыс. Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего. Результат подводился по публичному блокчейну, но с учетом переголосований, данные о которых брались из «тайного блокчейна». Аргументы для объяснения этих аномалий в отчете так называемой «технической группы» выглядят голословными и неубедительными. Анализу временных рядов с тысячами значений по 15 избирательным участкам противопоставляются три скриншота рассылки мэрии с уведомлениями о продолжении голосования. В отчете технической группы не анализируются время и объем рассылки, зависимость интенсивности отклика реципиентов рассылки от времени, длительность эффективного отклика, конверсия рассылки в голоса. Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка». Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва».
Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением.
В каждом регионе тренировка проходит по местному времени с 8:00 до 20:00. Для того, чтобы проверить как система ДЭГ выдержит так называемую «пиковую нагрузку», всем желающим предлагается проголосовать в конкретный промежуток времени — с 12 до 16 часов. Тренировка проводится на тестовых данных и не влияет на результат официального голосования. Общероссийская тренировка проходит среди избирателей из всех регионов России, кроме г.
Дэг голосование президента Пожаловаться ЦИК электронное голосование. Электронное голосование на выборах президента. Электронное голосование на выборах президента России в 2024. Дистанционное электронное голосование 2024. Окно голосования ДЭГ. Защита электронного голосования. Проголосовать ДЭГ. Электронное голосование. Электронное голосование в России. Дистанционное электронное голосование. Дистанционное электронное голосование ДЭГ. Электронное голосование 2021. Электронное голосование на выборах. Дистанционное голосование на выборах. Электронное голосование 2024. ЦИК электронное голосование. Дистанционное электронное голосование на выборах президента РФ. Выборы фото. Электронные выборы в России. Интернет голосование. ДЭГ 2021. Электронное голосование в Москве. Дистанционное голосование. ДЭГ голосование. Госуслуги голосование. Портал государственных услуг. Электронное голосованиеголосован. Электронные выборы. Региональные выборы это. ДЭГ выборы. Выборы 2023 года в России. Электронное голосование на выборах в Госдуму Москва. Дистанционное электронное голосование на выборах президента 2024. Электронное голосование март 2024. ДЭГ на выборах президента 2024 карта. Электронное голосование фото. Система электронного голосования. Дистанционное электронное голосование 2022. Выборы электронное голосование. Бюллетень электронного голосования. Выборы голосование ДЭГ. Бюллетень выборов мэра Москвы.
Оптимизация пропускной способности Пропускная способность — одна из основных и самых интересных метрик в блокчейне. Маркетологи любят заявлять о десятках тысяч транзакций в секунду, но обычно в таких замерах смысла нет, поскольку они проводятся на минимальных по объему транзакциях проверки подписей, которые не несут никакой прикладной логики. Тесты, которые проводят инженеры на нормальных транзакциях, дают гораздо меньше транзакций в секунду, и от конкретных сценариев здесь зависит очень многое — единой методики замеров пока не существует. К началу проекта ДЭГ собственная платформа, мейннет Waves Enterprise, обеспечивал всего 10—20 транзакций в секунду. Предстояла большая работа, и мы начали исследование. Число транзакций в секунду обратно пропорционально размеру транзакции. На размер транзакции мы повлиять не можем, так как бюллетени предоставляет заказчик. Поэтому мы взяли за стандарт бюллетень с выбором одной партии из восьми и сосредоточились на оптимизации. Перевели транзакции в бинарный вид, научили ноды сериализовывать Protobuf и перекодировали криптографические константы в HEX. Затем мы начали разбирать ноду блокчейна. Она состоит из модулей, которые выполняют различные функции — это сетевые интерфейсы, модули для криптоопераций, запуска и исполнения смарт-контрактов, обработки внешних запросов и не только. При глубокой автоматизации их надо рассматривать независимо. Мы стали изучать, какой компонент тормозит больше всего, и неожиданно обнаружили, что нода не умеет работать со смарт-контрактами в параллельном режиме — пришлось ее этому научить. Это дало хороший прирост производительности. Затем мы изучили возможность специализации для нод, выход за пределы одноранговой сети, когда каждая нода имеет отдельную функцию. Здесь потенциала для роста производительности не обнаружили — сеть осталась одноранговой. Попробовали подойти к вопросу через железо. В итоге на самых мощных стендах добивались 500—600 tps. В целом влияние процессора и памяти оказалось не таким значительным, как мы предполагали, так что развивать эту тему мы не стали. Однако с помощью инструментов профилирования мы также нашли пару багов, и после фикса ноды стали работать быстрее. Еще один простой путь ускорения блокчейна — кластеризация. Разбивая систему, мы кратно увеличиваем ее пропускную способность. Данные, которые мы отправляем в разные шарды, не должны быть связаны между собой, чтобы их можно было обрабатывать независимо. Таким образом мы тоже получили хороший прирост. Оставим этот способ на будущее, для возможного масштабирования системы. Я писал выше, что блокчейн сам по себе не гарантирует, что все транзакции будут проведены. Нашим спасением здесь стала Kafka, с помощью которой мы создали очередь на обработку голосов. Другой сценарий для Kafka здесь — убежище при перезагрузке системы для данных, которые нода не приняла в блокчейн. По умолчанию данные хранятся только в оперативной памяти ноды и при перезагрузке уничтожаются. В этой роли Kafka, к счастью, нам не пригодилась, но перестраховаться стоило. Третий сценарий Kafka — это троттлинг нагрузки для пиковых часов.
Инструкция как проголосовать ДЭГ
ГлавнаяНовости гражданского обществаНа портале ДЭГ началось голосование в рамках общероссийской тренировки. Участие в тестовом голосовании могут принять граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, имеющие подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. На портале голосования некоторые пользователи видели сообщение о высокой нагрузке и рекомендацию попробовать проголосовать позже. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.