Вероника Крашенинникова, политолог-американист, автор и создатель канала «Прогнозы Крашенинниковой» считает, что коллективный Запад планирует получить хорошую прибыль в украинском конфликте, и для этого прилагает все возможные усилия по затягиванию ситуации. Чем опасна для социалистического движения Вероника Крашенинникова? Своим мнением поделилась генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора МИА "Россия сегодня", автор Telegram-канала «"инникова" Вероника Крашенинникова. читайте последние статьи автора: США не оставляют вассалам выбора в войне против России, Расколоть Россию: кто делает это сегодня. Полиция возбудила административное дело об оскорблении власти по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ против екатеринбургского политолога, публициста Федора Крашенинникова за то, что он в своем Telegram-канале нецензурно высказался в ардес «путинских судей».
Новости футбола
Search through 200+ million chats using our Telegram bot: @tgdb_bot. Своим мнением поделилась генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора МИА "Россия сегодня", автор Telegram-канала ""инникова" Вероника Крашенинникова. Своеобразным хедлайнером в этом процессе стала политолог и активная сторонница деятельности американского лидера Джо Байдена Вероника Крашенинникова. читайте последние статьи автора: США не оставляют вассалам выбора в войне против России, Расколоть Россию: кто делает это сегодня. Политолог-американист, автор Телеграм-канала «инникова» Вероника Крашенинникова в студии прокомментировала ситуацию с рекордной инфляцией в США.
Политолога Крашенинникова оштрафовали за пост в Telegram
Крашенинникова», Вероника Крашенинникова рассказала о том, как Запад будет выживать, отказавшись платить за российский газ в рублях, а также о новых партнёрах России на энергетическом рынке: 0:52 — Санкции против России и её контрсанкции. Возможен ли новый «железный занавес»? Есть ли запасной план или лазейки у стран ЕС? Мнение эксперта; 13:47 - Ожидать ли заката доллара?
Крашенинникова призывает уже сейчас подумать над вариантами решения будущей проблемы — конфликта низкой интенсивности. Она уверена, что Запад планирует именно такое развитие событий. Но также могут залетать и на приграничные регионы Российской Федерации», — сказала Вероника Крашенинникова в интервью изданию Украина. Политика Автор Галина Осипенко «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Угроза вторжения в Донбасс стала нарастать. И в этот момент Константин Сёмин и Вероника Крашенинникова начинают подпевать киевским пропагандистам и их заокеанским коллегам, что Россия вызывает «дух войны». Да, одновременно они обвиняют и иностранных капиталистов, но вещают-то оба на российскую аудиторию. В голове у их слушателей складывается чёткая картина — защищать Донбасс не надо, все озабоченности и «красные линии» - это козни капитала. А чтобы не оставалось сомнений, что Донецк и Луганск защищать не надо, Вероника Юрьевна зачем-то называет людей, в своё время отправившихся защищать Донбасс «садистами». Вполне в духе украинской пропаганды. То, что западный империализм — зверь гораздо более хищный и беспринципный, чем «российский капитал», видимо, их не волнует. Может быть, Крашенинникова и Сёмин поступают несознательно? В таком случае они — «полезные идиоты», объективно работающие на Запад. Факты биографии обоих заставляют, однако, сомневаться в «несознательности». Так, за спиной Сёмина учёба и работа в США, а также жена и ребёнок , которые преспокойно живут в Штатах. У Крашенинниковой всё ещё интереснее — 32-летний провал в официальной биографии. Череповец Вологодской обл. Из данных на сайте «Единой России» можно узнать, что в лихие 90-е Вероника Юрьевна каким-то образом начала работать в структурах ООН в Женеве, потом консультировала «европейские компании в рамках международных проектов». Ничего конкретного. Как юной выпускнице Санкт-Петербургского морского технического университета удалось пробиться в междунароные структуры, по чьей протекции, и чем она там занималась, большой вопрос. Также интересно было бы узнать, с кем Крашенинникова сотрудничала в Нью-Йорке. Структура, с которой она работала там, весьма специфична. Это была одна из структур, которая в эпоху «разрядки» должна была способствовать «конвергенции» социалистической и капиталистической систем. На деле эти структуры лишь способствовали развалу СССР , укрепляя в советских элитах прослойку, ориентированную на Запад, его ценности и нормы жизни. В работе АСТЭС участвовал одиозный капиталист Дэвид Рокфеллер, руководивший глобалистским Советом по международным отношениям, основавший «Трехстороннюю комиссию», постоянный участник заседаний Бильдербергского клуба. Впрочем, как минимум один контакт Вероники Крашенинниковой из 90-х нам известен.
Вероника Крашенинникова, политолог-американист, автор и создатель канала «Прогнозы Крашенинниковой» считает, что коллективный Запад планирует получить хорошую прибыль в украинском конфликте, и для этого прилагает все возможные усилия по затягиванию ситуации. Но в результате это приведет к расколу украинского государства. Когда-нибудь случиться так, что накал спадет и активные боевые действия закончатся, вот тогда и потребуется установить какую-то границу. Крашенинникова считает, что граница будет проходить через Украину.
Прогнозы.Крашенинникова
Вот что они называют «демократией». Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз. Это уже не актуально. И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной.
ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами. Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих. Это должно представлять большую выгоду для китайцев.
Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет. Вот про свободу СМИ мне всегда очень нравится, как сотруднику СМИ это слушать, особенно в контексте того, как эта «свобода» в кавычках СМИ проявлялась в тех же самых Соединённых Штатах по более каким-то вегетарианским темам. Потому что, простите, пожалуйста, если подобная ситуация, в которой мы сейчас пребываем, она бы возникла там, например, пророссийски настроенная станция прекратила бы своё существование примерно бы через минуту. Даже не пророссийские, а просто где выказывают сомнения в том, а правильно ли всё происходит, всё делается.
Поэтому эта история про свободу СМИ, простите, это понятие, настолько изнасилованное во всём мире, что точно говорить про признаки демократии и свободу СМИ я бы точно не стала. Про суды — другой разговор. Нам нужно много работать над своей собственной внутренней системой. И как раз в такой кризисной ситуации, когда идёт военная операция, масштабный военный конфликт, конечно же, внутри найдутся люди, которые захотят закрутить все возможные гайки, это тоже так. И один из самых важных вопросов, который стоит сейчас перед нами всеми, это какая система будет создана в России, на что это будет похоже.
Тревожно слишком частое цитирование Ильина. Ильин много чего написал, там набирается на 30 томов. И конечно, можно набрать всяких приличных цитаток… Е. Но мы помним, что Ильин все свои работы создал внутри Третьего рейха и уже после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, он был заместителем главы Русского научного института в Берлине. Этот Русский научный институт постепенно стал таким thinktank, говоря сегодняшними терминами, при правительстве Третьего рейха для его работы против Советского Союза.
С самого начала, с 1933 года, но и раньше, Иван Ильин был сторонником фашизма, итальянского фашизма. Чтобы не быть голословной, итак, в работе «Национал-социализм. Новый дух», 1933 год, цитирую: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавший на деле свою жизнеспособность и победивший у себя на родине коммунизм. Наш идеал — фашистская монархия». Не то чтобы он не знает, что такое фашизм, потому что Муссолини во власти уже 11 лет, «Майн Кампф» уже написан.
И вот это те идеалы, которые выбирают для себя, для белой эмиграции в Германии и вообще Иван Ильин, так называемый философ. Я понимаю, о каком вы говорите, в принципе, здесь даже фамилии можно не произносить. Возникает вопрос, всё равно формирование идеологии в России на фоне информационной борьбы, как это проявляется. Помните, мы с вами тоже говорили про этот период безвременья, когда вроде бы от старого порядка ушли, к новому пришли, и болтаемся так. Сейчас нас в этот новый порядок вбросило, и мы должны осознать, а чего делать дальше.
И у многих, к сожалению, велик соблазн: слушайте, как классно было сто лет назад, у них же получилось. А давайте мы прям шаблон возьмём и примерно так же сделаем. Этих в тюрьму, этих в шарашку, этих картоху выращивать и всё. Но это же примитивизм? НЭП, кстати.
И они были… никто до них такого не делал, кроме французской коммуны, наделавшей массу ошибок и просуществовавшей только 70 дней. Но советское государство было построено на таких принципах, что могло победить и гигантскую нацистскую державу, Третий рейх, который предварительно завоевал практически всю Европу, и бросил все европейские ресурсы против нас тогда. Исторические параллели всегда важны, но они не могут быть точными. Потому что, конечно же, ситуация сто лет назад была совершенно другой. Что остаётся совершенно точно таким же — это законы и действия капитала.
Нет такого преступления, которые капитал не совершит за 300 процентов прибыли, и даже за меньшее он пойдёт на любой преступление, а на войну тем более, потому что это средство наживы для капитала. Поэтому мы с вами про Европу и говорили, что она сделает. Она пойдёт на примирение с Россией или наоборот, пойдёт расширять своё жизненное пространство под давлением США. У нас страна преследует определённую цель — мы не хотим враждебного режим на Украине, поэтому у нас демилитаризация, денацификация. Не очень понятно, что дальше, потому что там… ну, администрация, которая лояльна России.
Или же пусть Зеленский остаётся, но действует как-то по-другому. Это выглядит по меньшей мере странно в нынешних условиях. Или же, что там ещё? А вот ещё есть Белоруссия. То есть это всё-таки некий реванш с учётом того, что говорилось по Украину даже самими украинскими политиками, начиная с 1992 года?
И там, конечно, есть много причин. Конечно, милитаризация Украины, совершенно без сомнений. Конечно же, наступление НАТО к российским границам и вот этот военный кордон, который они организуют. Конечно же, нацисты в военных структурах Украины. И мы сейчас видим, что их, оказывается, гораздо больше, чем мы даже подозревали.
Тут не может быть никаких сомнений. Но также, смотрите, у нас давно шла пропагандистская линия на отрицание государственности Украины. Имперский посыл о восстановлении великороссов и малороссов и так далее. Вот это имперское мышление в духе как раз Ивана Ильина, которое и будет создавать проблемы. Здесь всё-таки важна мотивация, что мы делаем, ради чего мы делаем то, что сейчас происходит на Украине.
И на этот вопрос есть разные ответы. И придётся ещё с этим долго разбираться. Но давайте заглянем немножко в будущее. То есть как сложно, оказывается, освободить даже эту территорию. Не ДНР, а Донецкая область.
Спасибо, что поправили. И это была программа минимум в нашем понимании. Но в любом случае будет граница между восточной частью Украины под нашим так или иначе контролем и западной частью. И будем понимать, что с другой стороны будут стоять совершенно озверевшие люди, вооружённые до зубов гораздо больше, чем это было до начала конфликта, и с перманентной поддержкой Запада, Соединённых Штатов. И эта территория уже не будет Украиной, она будет практически освоена, она будет военным плацдармом Соединённых Штатов, какого мы никогда не видели.
Остальная часть Европы, и в особенности Восточной Европы, тоже будет вооружена. На саммите НАТО, который проходил в четверг, на прошлой неделе, было заявлено о создании дополнительных четырёх военных групп. Это всё наращивается. Уже стоят сто тысяч американских войск в Восточной Европе. И американцам удалось сплотить Европу, как никогда не удавалось.
Дело в том, что до недавних пор Байден вроде бы выступал сдерживающей силой внутри очень агрессивного американского аппарата, но сейчас он изменил политику и становится гораздо более агрессивным. Еще один факт, позволяющий предполагать изменение позиции, — это проговорка Байдена в общении с американскими солдатами в Польше, когда он сказал: «Вы там окажетесь». До сих пор все представители американской администрации не допускали прямого участия Соединенных Штатов в конфликте, хотя, конечно, американские инструкторы с оплатой, офицеры спецоперации, там, конечно же, присутствуют в любом случае. Вероятно, мы наблюдаем качественное изменение. И все показательные меры, по существу, будут реализовываться, включая то, что вы сейчас упомянули. Мы-то уже привыкли жить в этих реалиях не первый год.
Поскольку Россия европейская страна тоже, то у нас были построены мириады связей с европейскими компаниями. Все эти связи постепенно — не все, но большая часть — на данный момент обрезаются, если еще не обрезаны. Сейчас российскому правительству предстоит решать противоположную задачу — как создавать национальную сильную экономику и выстраивать связи с другими регионами мира. Для нас это будет совершенно не простая задача, и очень бы хотелось думать, что где-то, может быть, в правительстве, рядом с ним, существует команда самых умных людей, которые сейчас концептуально продумывают экономическую архитектуру России в мире, внутренней ее части и внешней. На прошлой неделе мы узнали, что в Америке при Совете национальной безопасности существует такая команда Tiger «Тигр» , которая разрабатывала и сейчас внедряет все эти меры, которые мы наблюдаем — экономические, военные и политические, которые касаются не только России, но и стран-партнеров России, таких, как, например, Китай. В первую очередь в отношении энергетики.
Быстро заменить российские энергоносители в Европе невозможно. Судя по тому, что напланировали сейчас в Европе, они считают, что это возможно сделать к 2030 году, то есть, в ближайшие восемь лет. Как дотянуть до того времени — это еще вопрос, однако здесь будет действовать множество факторов, которые достаточно сложно просчитать из сегодняшнего дня. Есть давление американских трансатлантических кругов на полный обрыв экономических отношений с Россией, конечно, есть давление со стороны Америки по поставкам сжиженного газа. Однако в Европе нет достаточных мощностей, чтобы принимать то количество газа, которое требуется. Чтобы их построить, требуется от трех до пяти лет.
Где брать энергоносители тем временем? Как предлагает министр сельского хозяйства в Германии — давайте мерзнуть, в 15 градусов зимой в свитере никто еще не умирал, убеждает он. Есть такие радикальные типы, которые будут убеждать население — мерзните против Путина. И также — «ешь меньше против Путина», потому что любое потребление, особенно мясо — это тоже считается энергоемким. Что будет делать Европа, если действительно, как вы говорите, восемь лет терпеть и мерзнуть — это очень много. Но, тем не менее, G7, все страны согласились и не собираются оплачивать газ в рублях.
Да, они не пошли бы на такое предложение. Однако, скорее всего, они оставляют себе какие-либо лазейки, правительства не могут оплачивать, а может быть, могут оплачивать газ в рублях. Потому что мерзнуть в такой степени не хочется, и это не только вопрос температуры, это вопрос остановки отраслей промышленности, что для Германии самоубийственно, выстрел себе в ногу. Не в голову еще, но в ногу точно.
Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории.
Изменила ли она их при переезде в Россию? Судя по тексту кандидатской диссертации «Российско-американский диалог как проблема политической культуры» — нет. Диссертацию Крашенинникова защитила в 2007 году. Тогда она утверждала, например, что: «Уважение к личности, признание ценности человеческой жизни и бережное отношение к ней — в высокой степени несвойственные России — характеризуют большую долю внутренней политики в Америке». Также, по мнению Крашенинниковой, надо всячески поддерживать позитивный образ Соединённых Штатов в России: «Российские граждане должны больше знать те страницы истории, когда США помогали России». О Константине Сёмине пишут, что якобы в молодости он был «убеждённым либералом». Однако репортажи автора фразы о «заслуженной пуле Зорана Джинджича» говорят об обратном. Хоть в чём-то он лучше Вероники Крашенинниковой. Но сейчас, по мнению Сёмина, Отечество не стоит защищать. Крашенинникова ведёт к тому же, фактически обвиняя собственную родину в разжигании конфликта. Точно так же она не стесняется распространять видео одиозного псевдо-левого активиста Андрея Рудого «Вестник бури» , известного сторонника сдачи Крыма и Донбасса. Вероника Крашенинникова не скрывает симпатий к Демократической партии США, хотя и позволяет себе для приличия иногда беззлобно покритиковать, в рамках общей линии Кремля. Но Байден для неё «Наш Джо». Его противники в США — исчадия ада и «фашисты». Вообще борьба с «фашизмом», по большей части мифическим — идея-фикс Крашенинниковой. Это напоминает западных псевдолевых, всевозможных потомков «еврокоммунистов» и ту же американскую Демократическую партию. Вместо борьбы за реальные права рабочих, защиты интересов рабочего класса и трудового большинства населения своих стран, эти движения отстаивают интересы разнообразных «меньшинств» и борются с «фашистами». Этот ярлык на Западе навешивают как на реальных правых экстремистов, так и на всех, кто не согласен с доминирующими либеральными тенденциями в политической и культурной жизни Запада. Левое движение, захваченное «антифа», превращается в субкультуру на службе интересов части капиталистов, которые также объявляют себя прогрессистами и антифашистами. Это труд американского конспиролога и популяризатора употребления наркотических веществ Мартина Ли, опубликованный в США ещё в 1997 году. Из неё, в частности, можно узнать, что патриотическая, в том числе левая оппозиция в России в 1990-е была «опьянена великодержавным шовинизмом», на Балканах воевали «русские наёмники», сербы во время гражданской войны в Югославии занимались «этническими чистками», грузинские корни Сталина позволяли ему «скрывать свой ярко выраженный русский шовинизм», советские спецслужбы сотрудничали с нацистами и т. На чьи деньги была издана эта макулатура?
Show Must Go On: Дайджест 104. Главные итоги политических событий недели в Telegram-повестке
читайте последние статьи автора: США не оставляют вассалам выбора в войне против России, Расколоть Россию: кто делает это сегодня. Детективный сериал «Легавый» 19-я серия. 06:30. Утро. Самое лучшее 22 апреля 2024 года. Проект о Кембриджской пятёрке Телеграм-канал Cерия книг «Реальная политика». слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Тelegram-канал @инникова, или @PrognozyVK даёт яркие детали и малоизвестные эпизоды дел в Америке, в НАТО и их последствия для нашей страны, расплетает либеральные и консервативные западные сети в России, комментирует текущие события.
ПРОГНОЗЫ.КРАШЕНИННИКОВА Telegram канал
Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории.
Переговоры Путина и Зеленского.
Есть ли смысл о чем-то договариваться? Нужна ли такая встреча? Её цель — денацификация и демилитаризация Украины.
Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на. Они необходимы в любом случае. Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался. А теперь получается, что демократия против автаркии или как?
Потому что они используют, конечно же, в исключительно прикладном к своим интересам смысле. От настоящей демократии там ничего не остаётся. Демократия — это когда в каждой стране демос правит. В России — российский демос, народ то есть, в Греции — греческий демос, в Америке — пусть американский народ правит. Нет, речь совсем не об этом. В американском случае это насаждение лидеров и элит, которые будут исполнять американские интересы. Вот что они называют «демократией». Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз. Это уже не актуально.
И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной. ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами. Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих. Это должно представлять большую выгоду для китайцев. Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет. Вот про свободу СМИ мне всегда очень нравится, как сотруднику СМИ это слушать, особенно в контексте того, как эта «свобода» в кавычках СМИ проявлялась в тех же самых Соединённых Штатах по более каким-то вегетарианским темам.
Потому что, простите, пожалуйста, если подобная ситуация, в которой мы сейчас пребываем, она бы возникла там, например, пророссийски настроенная станция прекратила бы своё существование примерно бы через минуту. Даже не пророссийские, а просто где выказывают сомнения в том, а правильно ли всё происходит, всё делается. Поэтому эта история про свободу СМИ, простите, это понятие, настолько изнасилованное во всём мире, что точно говорить про признаки демократии и свободу СМИ я бы точно не стала. Про суды — другой разговор. Нам нужно много работать над своей собственной внутренней системой. И как раз в такой кризисной ситуации, когда идёт военная операция, масштабный военный конфликт, конечно же, внутри найдутся люди, которые захотят закрутить все возможные гайки, это тоже так. И один из самых важных вопросов, который стоит сейчас перед нами всеми, это какая система будет создана в России, на что это будет похоже. Тревожно слишком частое цитирование Ильина. Ильин много чего написал, там набирается на 30 томов. И конечно, можно набрать всяких приличных цитаток… Е.
Но мы помним, что Ильин все свои работы создал внутри Третьего рейха и уже после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, он был заместителем главы Русского научного института в Берлине. Этот Русский научный институт постепенно стал таким thinktank, говоря сегодняшними терминами, при правительстве Третьего рейха для его работы против Советского Союза. С самого начала, с 1933 года, но и раньше, Иван Ильин был сторонником фашизма, итальянского фашизма. Чтобы не быть голословной, итак, в работе «Национал-социализм. Новый дух», 1933 год, цитирую: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавший на деле свою жизнеспособность и победивший у себя на родине коммунизм. Наш идеал — фашистская монархия». Не то чтобы он не знает, что такое фашизм, потому что Муссолини во власти уже 11 лет, «Майн Кампф» уже написан. И вот это те идеалы, которые выбирают для себя, для белой эмиграции в Германии и вообще Иван Ильин, так называемый философ. Я понимаю, о каком вы говорите, в принципе, здесь даже фамилии можно не произносить. Возникает вопрос, всё равно формирование идеологии в России на фоне информационной борьбы, как это проявляется.
Помните, мы с вами тоже говорили про этот период безвременья, когда вроде бы от старого порядка ушли, к новому пришли, и болтаемся так. Сейчас нас в этот новый порядок вбросило, и мы должны осознать, а чего делать дальше. И у многих, к сожалению, велик соблазн: слушайте, как классно было сто лет назад, у них же получилось. А давайте мы прям шаблон возьмём и примерно так же сделаем. Этих в тюрьму, этих в шарашку, этих картоху выращивать и всё. Но это же примитивизм? НЭП, кстати. И они были… никто до них такого не делал, кроме французской коммуны, наделавшей массу ошибок и просуществовавшей только 70 дней. Но советское государство было построено на таких принципах, что могло победить и гигантскую нацистскую державу, Третий рейх, который предварительно завоевал практически всю Европу, и бросил все европейские ресурсы против нас тогда. Исторические параллели всегда важны, но они не могут быть точными.
Потому что, конечно же, ситуация сто лет назад была совершенно другой. Что остаётся совершенно точно таким же — это законы и действия капитала. Нет такого преступления, которые капитал не совершит за 300 процентов прибыли, и даже за меньшее он пойдёт на любой преступление, а на войну тем более, потому что это средство наживы для капитала. Поэтому мы с вами про Европу и говорили, что она сделает. Она пойдёт на примирение с Россией или наоборот, пойдёт расширять своё жизненное пространство под давлением США. У нас страна преследует определённую цель — мы не хотим враждебного режим на Украине, поэтому у нас демилитаризация, денацификация. Не очень понятно, что дальше, потому что там… ну, администрация, которая лояльна России. Или же пусть Зеленский остаётся, но действует как-то по-другому. Это выглядит по меньшей мере странно в нынешних условиях. Или же, что там ещё?
А вот ещё есть Белоруссия. То есть это всё-таки некий реванш с учётом того, что говорилось по Украину даже самими украинскими политиками, начиная с 1992 года? И там, конечно, есть много причин. Конечно, милитаризация Украины, совершенно без сомнений. Конечно же, наступление НАТО к российским границам и вот этот военный кордон, который они организуют. Конечно же, нацисты в военных структурах Украины. И мы сейчас видим, что их, оказывается, гораздо больше, чем мы даже подозревали. Тут не может быть никаких сомнений. Но также, смотрите, у нас давно шла пропагандистская линия на отрицание государственности Украины. Имперский посыл о восстановлении великороссов и малороссов и так далее.
Вот это имперское мышление в духе как раз Ивана Ильина, которое и будет создавать проблемы. Здесь всё-таки важна мотивация, что мы делаем, ради чего мы делаем то, что сейчас происходит на Украине. И на этот вопрос есть разные ответы. И придётся ещё с этим долго разбираться.
В суде рассматривалось резкое высказывание Крашенинникова о судьях Конституционного суда в его телеграм-канале. Накануне политолог Ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга признал Крашенинникова виновным в неуважении к власти часть 3 статьи 20. В посте политолог, комментируя процесс над политиком и главой федерального штаба Алексея Навального Леонидом Волковым, резко высказался против путинского суда. Суд назначил ему штраф в размере 30 тыс.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Но варианты есть. И за последнюю неделю, судя по дискурсу Байдена, он склоняется в более радикальную сторону. Но ничто не исключено. Первый заместитель секретаря Совета Безопасности Дмитрий Анатольевич Медведев недавно рассказывал, в каких случаях может быть применено ядерное оружие, и в российской доктрине всё это прописано. На телевизионных программах постоянно идёт разговор, так или иначе, иногда местами их страшно смотреть, при таких разговорах. Но нужно внимательно слушать и самого президента Путина. Нас в то время, когда он это говорил, очень сильно, наверное, впечатлили те фразы, которые он сказал, о ядерном оружии, это был 2018 год. И тогда можно было подумать, что это фигура речи или… сложно интерпретировать, что имеет в виду Путин.
Тогда он сказал, в марте 2018 года: Россия может применить ядерное оружие только в качестве защитной меры. Хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет в нём России? Сегодня это фраза звучит по-другому. И ещё одна фраза, которая, на самом деле, шокировала даже тогда — мы как жертва агрессии, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут. Что делать тем, кто не верит в загробную жизнь? Таких, наверное, большинство. Или все до победного идут, чья возьмёт?
Мы пониманием, что вероятность достижения того, чтобы стороны сели за стол переговоров и уже реально о чём-то договорились, о новом мироустройстве, грубо говоря, возможно только, если стороны взаимно к этому готовы заранее, на компромиссы или же одна сторона одерживает безоговорочную победу и принуждает другую сторону сесть за стол переговоров. Сейчас говорят пушки, дипломаты молчат. Какое-то время ещё, видимо, должны говорить пушки, для того чтобы противная сторона решила вернуться к дипломатии. Дело в том, что мы, возможно, ожидали, что она бы уже вернулась, но… потому что Зеленский чувствует за собой все силы Запада, готовые ему помочь, то он не готов и отрицает основные требования Российской Федерации на переговорах. Здесь же ещё такая ситуация возникает со стороны Европейского Союза. Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа. Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе.
С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал. Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества. Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом. Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны.
Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются. Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией? Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство. Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению.
Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что? У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать. Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России. Почему они этому следуют?
Они сами упрощают это? Из-за этого они ошибки совершают и создают нам лишние проблемы. Конечно же, может быть, в прошлом олигархи могли на что-то влиять, но сегодня они очень дисциплинированные предприниматели, как вы говорите, бизнесмены. И что касается народа тоже, есть традиционная российская, советская традиция сплачиваться вокруг лидера в сложный момент. С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди. И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня.
Новости послушаем и продолжим. Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем. Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее. Здесь есть любопытное заявление, агентство Bloomberg приводит заявление министров стран «Большой семёрки», которые говорят, что мы постановили, что министры платить в рублях за газ не будут. Будут ли платить компании, другое дело, потому что министры сами не будут и не будут. Там работают частные компании, и не так давно, на прошлой неделе, кто-то из немецких представителей кабмина говорил, что вот частные компании, пусть они решают, в чём платить. А теперь всё-таки приняли решение другое.
И Европа тоже будет вынуждена искать какие-то пути взаимодействия. Даже когда был железный занавес так называемый, всё равно шло очень активное сотрудничество, в том числе между Советским Союзом и Германией. Поэтому, конечно же, какие-то маленькие лазейки будут находиться, и европейцы тоже, даже правительства в этом заинтересованы, они никогда этого не скажут и не признают, но компаниям будет позволяться это делать. Но это, конечно, не тот объём действий, который нужен для нормально действующей экономики ХХI века, российской, я имею в виду. ВОЛГИНА: Но с вашей точки зрения, логика европейцев и американцев в части того, что «мы задавим их санкциями», есть такое выражение, что «сбросили экономическую ядерную бомбу», логика в их решениях есть. Потому что у нас стараются: да чего там, мы найдём, серый импорт у нас есть, ещё что-то диверсифицируем. Не впервой, что называется.
Но мы в XXI веке имеем больше амбиций, чем просто выращивать картошку. Вот это для нас норма. Но при этом надо человека в космос запустить. А если только к картошке сведётся, тогда мы проиграли действительно. Знаете, что интересно? Есть ли у нас где-то в правительстве, рядом с ним, некая команда, которая сейчас день и ночь сидит и разрабатывает все контрмеры западным санкциям и начинает уже выстраивать архитектуру автономной российской экономики XXI века? На прошлой неделе TheNewYorkTimes, по-моему, напечатала огромную статью, где рассказывает про такую команду под названием «Тигр» — Tiger.
Они сделали при Совете национальной безопасности, ею руководит Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности. И это команда как раз разрабатывала все санкции и военно-политические меры, которые сейчас реализуются против России. Есть ли у нас такая команда самых умных людей, которые сейчас день и ночь только этим и занимаются, что думают, как нам выстроить новую реальность для России вместе с теми, кто будет с нами в мире работать? Если этого нет, то ситуация печальная. Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на. Они необходимы в любом случае.
Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался.
Есть ли запасной план или лазейки у стран ЕС? Мнение эксперта; 13:47 - Ожидать ли заката доллара?
Какой будет новая мировая валюта? Переговоры Путина и Зеленского.
Помимо коррупции и создания множества синекур что тоже в каком-то смысле коррупция — умным людям дают зарабатывать на бессмысленных процедурах, чтобы они сытно ели и ни во что серьезное не вмешивались рейтинг выживаемости Евгения Куйвашева по версии Евгения Минченко намекает, что назначение было бы очень Кстати Политолог упрекает других политологов заработком денег профессией! Пчелы против меда, ничего нового и необычного. Разве что в этот раз лайф «подсветил» мне бизнес политолога, а заодно и контракты с органами государственными власти.
Сначала по одной, потом по половинке, во что нужно для хорошей вечеринки Деньги, скажем прямо, небольшие кто-то скажет, для политолога вообще копейки. Конечно, неприятно когда такое всплывает, кто-то скажет не комильфо — но все в рамках политики. Все самое интересное начинается с заказчика, заключившего 17. По мнению эксперта, именно из-за того, что победа екатеринбургского мэра так очевидна, он «обязательно столкнется с нехваткой административного ресурса, потому что допускать его до выборов нельзя». Пост мэра и титул основателя говорят за себя, как говорится, «инфа соточка».
Репутацию лучше оценивать, изучив или хотя бы прочитав качественную биографию , а видеоблогера принято оценивать по его видосам они не очень, Хвастун знает толк. Спустя десять дней 24 апреля Крашенинников пишет для издания The New Times про «информационный шторм», вызванный Ройзманом. Ничего сенсационного Ройзман не сообщил: участвовать в выборах главы региона он обещал давно, правда, при одном условии — если соперником будет действующий свердловский губернатор Евгений Куйвашев. Куйвашев подал в отставку, был назначен президентом и. Еще через месяц он откровенно говорит, что думает о губернаторе Куйвашеве, если у нас и правда феодализм, тогда все норм, вассал моего вассала не мой вассал Новой Газете 22 мая 2017 : «Проблема Куйвашева в том, что в итогах его первого срока нечего разбирать.
Настолько это серый и неинтересный человек», — жалуется уральский политолог Федор Крашенинников. Ему принадлежит небольшое местное агентство «Политсовет. По данным сервиса контр. Обощенные финансовые показатели компаний на 2016 [по данным контр. По словам Крашенинникова нынешний губернатор не просто «серый и неинтересный».
Тунгусов, которого они клялись в тюрьму посадить, стал вице-губернатором и стянул на себя все нити управления. Куйвашев оказался в положении конституционного короля Бельгии, от которого мало что зависит, и от имени которого кто-то осуществляет руководство, а он надувает щеки и мямлит: «Конечно, конечно», — объясняет Крашенинников. Политолог считает, что и со своей новой ролью губернатор справляется плохо. Например, сказал, что распустит правительство, но уже на следующий день сказал , что не будет. Очевидно, те люди, которые все решают, сразу решили правительство не распускать, а его не предупредили», — говорит Крашенинников.
Альтернативную оценку этим событиям позаимствуем у политолога Евгения Минченко Аналитический обзор хода губернаторских кампаний в России : В Свердловской области смены губернатора не произошло: конфликт между городом и областью удалось погасить только при активном вмешательстве АП, в настоящее время часть руководства города вошла в команду Е. Вопрос - прочным ли останется данный союз, остается открытым. Владимир Тунгусов в политике больше 20 лет, и никогда не опаздывает уже 22 года. Эти 22 года не прошли зря. Вот так назвали статью о нем: Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Кто такой Владимир Тунгусов? А его самого в ней нарекли "серым кардиналом" Свердловской области. С января 1997 года Тунгусов — заместитель главы города Екатеринбурга. С 2004г. Год назад 19 мая 2016 назначен руководителем Администрации Губернатора Свердловской области.
Об этом назначении и говорит Крашенинников «Новой». Человек, у которого нет слабых мест. Деньги свои, связи свои, никому ничего не должен, и даже наша любимая медиечка не может его выцепить. Остается только писать, что он самый богатый в свердловском кабмине, но чья-то жена богаче. Менее авторитетные издания называют его агентом Запада.
Конкретно с нарастающим давлением, которое я чувствую со стороны окружающей власти. После событий в сквере, я почувствовал на себе пристальное внимание всевозможных структур. Постоянно публикуют обо мне гадости в анонимных газетах и блогах. Но я ни в чем не виноват», — сказал политолог.
Когда Западу надоест украинский террор по всему миру и куда Трасс заведёт Британию - Крашенинникова
Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
Есть ряд аналитиков, которые говорят: да Штаты, они спровоцировали, мы спровоцировались, сильно Европа им тоже не нужна, они будут делать всё, что хотят, им нужна слабая Европа. Здесь некий ренессанс политического курса в Европейском Союзе.
С учётом того, что внутри них происходят определённые социальные процесс, и тревоги на улицы выплёскиваются из-за подорожавших продуктов и топлива, может этот ренессанс произойти? Также же обращают внимание на электорат, это сейчас влияет? Вот только что министр сельского хозяйства Германии говорил: конечно, мы будем мёрзнуть, но 15 градусов в свитере зиму вы можете пережить, никто от этого не умирал. Они обзаводятся, те, кто имеют средства, обзаводятся автономными системами отопления и электричества. Конечно же, средний и всё, что беднее среднего класса, будет под очень большим ударом.
Потому что параллельно высоким ценам на энергоносители будут повышаться цены на все продукты, в которых есть энергосоставляющая. И о том, что это даже грозит частичной деиндустриализацией страны. Очень серьёзные последствия. И сейчас задаёшься вопросом, как отреагирует Европа, когда все эти последствия аккумулируются. Они обратятся с предложением, согласятся на какое-то примирение с Россией?
Или наоборот, капитал озвереет ещё больше и пойдёт на восток расширять своё жизненное пространство. Есть два пути. И к какому пути будут подталкивать Европу Соединённые Штаты? Явно не к примирению. Или все поставили ва-банк и ждут, у кого глаз дёрнется первым или что?
У кого больше запас выносливости и у кого лучше способность адаптироваться по этим новым кризисным условиям. Поскольку экономика России более простая, более примитивная, чем европейская, то таким менее сложным системам легче адаптироваться. Ну, европейцы, конечно, привыкли к долгой хорошей жизни, для них это будет ударом, им будет сложнее, чем нам, закалённым всеми невзгодами. И в этой связи присутствует до сих пор линейная логика: что мы заморозим, сделаем персонами нон грата всех российских олигархов… бизнесменов, олигархов нет, простите, мы отрубим доступ к финансированию, мы санкциями обложим, и все пойдут режим свергать. Но это абсолютно наивное линейное представление о том, как всё устроено в России.
Почему они этому следуют? Они сами упрощают это? Из-за этого они ошибки совершают и создают нам лишние проблемы. Конечно же, может быть, в прошлом олигархи могли на что-то влиять, но сегодня они очень дисциплинированные предприниматели, как вы говорите, бизнесмены. И что касается народа тоже, есть традиционная российская, советская традиция сплачиваться вокруг лидера в сложный момент.
С одной стороны, это политики периода плана Маршалла, а с другой стороны, это политики периода, когда уже евробюрократия брюссельская была на коне. Это же разные люди. И вот они из поколения в поколение, эти элиты, воспроизводятся, остаются во власти, и как раз они создают то трансатлантическое сообщество, которое мы имеем сегодня. Новости послушаем и продолжим. Программа «Умные парни» с Вероникой Крашенинниковой продолжаем.
Наши слушатели говорят, в любом случае уже сейчас в Российской Федерации будет наблюдаться схватка, грубо говоря, холодильника и телевизора, вопрос, конечно, кто победит, несмотря на то, что граждане Российской Федерации привыкли к всяким невзгодам и прочее. Здесь есть любопытное заявление, агентство Bloomberg приводит заявление министров стран «Большой семёрки», которые говорят, что мы постановили, что министры платить в рублях за газ не будут. Будут ли платить компании, другое дело, потому что министры сами не будут и не будут. Там работают частные компании, и не так давно, на прошлой неделе, кто-то из немецких представителей кабмина говорил, что вот частные компании, пусть они решают, в чём платить. А теперь всё-таки приняли решение другое.
И Европа тоже будет вынуждена искать какие-то пути взаимодействия. Даже когда был железный занавес так называемый, всё равно шло очень активное сотрудничество, в том числе между Советским Союзом и Германией. Поэтому, конечно же, какие-то маленькие лазейки будут находиться, и европейцы тоже, даже правительства в этом заинтересованы, они никогда этого не скажут и не признают, но компаниям будет позволяться это делать. Но это, конечно, не тот объём действий, который нужен для нормально действующей экономики ХХI века, российской, я имею в виду. ВОЛГИНА: Но с вашей точки зрения, логика европейцев и американцев в части того, что «мы задавим их санкциями», есть такое выражение, что «сбросили экономическую ядерную бомбу», логика в их решениях есть.
Потому что у нас стараются: да чего там, мы найдём, серый импорт у нас есть, ещё что-то диверсифицируем. Не впервой, что называется. Но мы в XXI веке имеем больше амбиций, чем просто выращивать картошку. Вот это для нас норма. Но при этом надо человека в космос запустить.
А если только к картошке сведётся, тогда мы проиграли действительно. Знаете, что интересно? Есть ли у нас где-то в правительстве, рядом с ним, некая команда, которая сейчас день и ночь сидит и разрабатывает все контрмеры западным санкциям и начинает уже выстраивать архитектуру автономной российской экономики XXI века? На прошлой неделе TheNewYorkTimes, по-моему, напечатала огромную статью, где рассказывает про такую команду под названием «Тигр» — Tiger. Они сделали при Совете национальной безопасности, ею руководит Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности.
И это команда как раз разрабатывала все санкции и военно-политические меры, которые сейчас реализуются против России. Есть ли у нас такая команда самых умных людей, которые сейчас день и ночь только этим и занимаются, что думают, как нам выстроить новую реальность для России вместе с теми, кто будет с нами в мире работать? Если этого нет, то ситуация печальная. Какие-то решения правительство сейчас выдаёт, но это не тот объём решений, который поможет нам. Это как бы ответ на.
Они необходимы в любом случае. Но это не тот объём, не тот масштаб, не тот концепт действий, которые требуются сейчас. А вам не кажется, кстати… В. До этого капитализм с социализмом, с коммунизмом сражался. А теперь получается, что демократия против автаркии или как?
Потому что они используют, конечно же, в исключительно прикладном к своим интересам смысле. От настоящей демократии там ничего не остаётся. Демократия — это когда в каждой стране демос правит. В России — российский демос, народ то есть, в Греции — греческий демос, в Америке — пусть американский народ правит. Нет, речь совсем не об этом.
В американском случае это насаждение лидеров и элит, которые будут исполнять американские интересы. Вот что они называют «демократией». Мы можем только в кавычках это цитировать. Звучит старовато, мы это слышали и про арабский мир, и конечно же, про Советский Союз. Это уже не актуально.
И потом, Россия — капиталистическая страна. И сейчас противоречия разворачиваются как раз в рамках конкуренции капиталистических систем, внутрисистемной. ВОЛГИНА: Вы как эксперт, можете предположить, что Российской Федерации не получится замкнуться и что называется, быть самодостаточным государством в плане того, что нам никакие союзники не нужны? Или надо будет дрейфовать в сторону Востока? У Востока будет ограниченная заинтересованность в работе с нами.
Потому что Китай — это гигантская величина само по себе, самостоятельная, и ни в коем случае не будет делать то, что пойдёт на пользу России, но будет просто нейтрально для них самих. Это должно представлять большую выгоду для китайцев. Конечно же, в любом случае надо использовать все возможности, которые есть в мире. И автаркия в XXIвеке не выживет.
Суд согласился с выводами следствия и результатами лингвисической экспертизы, в которой говорится, что высказывание Крашенинникова носит оскорбительный характер и демонстрирует неуважение к судьям. Конкретно с нарастающим давлением, которое я чувствую со стороны окружающей власти. После событий в сквере, я почувствовал на себе пристальное внимание всевозможных структур. Постоянно публикуют обо мне гадости в анонимных газетах и блогах.
Запрет всяких выступлений — по-русски, по-немецки. Прекращен мой открытый философский семинарий. Никакие протесты не помогают. Узнаю стороной о новом накоплении доносов». К актуальности доносов опять же.
Новости дня
А: Вероника Крашенинникова с нами, руководитель Института внешнеполитических исследований и инициатив, автор Telegram-канала «Прогнозы. Вероника Юрьевна Крашенинникова родилась в г. Череповец в 1971 году. Предлагай свои новости через "Предложить новость". Подробное описание, ссылка, оценка канала инникова по мнению пользователей неофициального каталога. У Крашенинниковой всё ещё интереснее — 32-летний провал в официальной биографии.
Из телеграм канала. Прогнозы.Крашенинникова".
Telegram. ВКонтакте. Однокласники. Viber. «Царьград»: политолог Крашенинникова положила начало идеологической атаке на РФ из тыла. Каталог телеграм каналов вобрал в себя лучшие и проверенные каналы, чаты и супергруппы со всего интернета для Telegram мессенджера. Тайнами не владею, инсайдов нет, ничего не знаю, никуда не летаю, просто так сам по себе телеграмм-канал. Еще в 2018 Крашенинников заприметил волонтера штаба Навального в Челябинске Льва Кудрякова @levkobs, сына челябинского предпринимателя.