«У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». Соединенные Штаты продолжают поставлять Вооруженным силам Украины реактивную систему залпового огня HIMARS. Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО. РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО. Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. Когда эти американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) появились на поле боя, нашим ПВО было непросто сбивать их снаряды. Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
| «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс | американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. |
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. |
| WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS - Ведомости | Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). |
В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника.
Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже. Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час. Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха. Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает. Удивительно, что одна из беднейших стран Европы смогла закупить для себя такие РСЗО цена одного комплекса — около 5,6 миллиона долларов, румыны потратили 1,5 миллиарда на покупку комплексов и боеприпасов к ним и не менее удивительно, что США согласились им продать столь ценное вооружение.
Американские военные размещали установки на своих хорошо охраняемых базах и оттуда же производили стрельбы по целям. То есть по воздуху установки доставили на авиабазу, перегнали на отведенные позиции на той же авиабазе и никуда больше их перемещать не надо, чтобы не подвергать угрозе сами машины и их экипажи. Поэтому высокая мобильность, которая является одним из значимых преимуществ этого типа РСЗО, не пригождалась. Стоявшие на площадках установки операторы разворачивали, когда необходимо, проводили пуски реактивных снарядов или ракет, а потом спокойно шли по казармам или в столовую.
Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины. Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец.
Еще по теме Аксенов высмеял планы украинских «холопов» ударить по Крыму Кроме того, появление американских ракет может расширить масштаб спецоперации. По словам Баранца, если Россия пропустит американские РСЗОна Украину, потребуются дополнительные ресурсы: ракеты придется искать, напрягать разведку. На это нужно времяидополнительные деньги. Есть четыре точки входа — это границы Украины с Польшей, Словакией и Румынией. Кроме того, американцы могут под предлогом учений взять с собой Himars и потом выгрузить их в тех портах, которые остаются под украинским контролем.
В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов баллистическая и крылатая ракета с и модификациями с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км.
Получается, что американцы сумели создать универсальное нечто, которое очень далеко от совершенства, поскольку — «универсально», как правило, не есть — «хорошо». Именно о нём зачастую идёт речь, когда телевизионные канал РФ описывают обстрел «Хаймарсами» мирных городов Донбасса. Чудо-оружие , что совершено точно — абсолютная неправда. Очень интересную смешную, но эффективную тактику применения этой системы выработали украинцы. Во-первых, они выводят её на огневую позицию только для производства нескольких пусков и затем немедленно прячут.
В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
[6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). Американская система залпового огня HIMARS. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО. «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». Решение США передать Украине новые ракетные системы "Хаймарс" демонстрирует уровень ненависти Вашингтона к Москве.
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
После начала СВО производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» увеличилось в разы. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти.
Российский аналог РСЗО HIMARS - «Торнадо-С» сражается на СВО
- Добро пожаловать!
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру
- Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
- Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Логика здесь следующая: чем больше пленных вернётся в Украину, тем больше в ВСУ распространится информации о том, что отношение россиян к пленным гуманное, а значит украинцы охотнее будут сдаваться в плен, чтобы выжить. Именно этого сценария и боятся в США, так как он ломает все их планы по превращению Украины в руину на российской шее. Понимая, что Россия не пойдёт на применение на Украине ядерного оружия, США дальше будут действовать всё наглее и наглее, стремясь заставить Россию действовать всё жёстче и масштабнее. Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство.
Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами.
В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад.
Американцы сразу признали ошибку и приостановили использование РСЗО до выяснения обстоятельств.
Позже один из британских офицеров заявил, что удар был нанесен по правильно указанной цели, — проблема в том, что талибы использовали гражданских как живой щит. В конце мая три ракеты, выпущенные HIMARS, поразили здание в уезде Муса-Кала провинции Гильменд, где проводили собрание командиры «Талибана» — по меньшей мере 50 участников собрания, по данным американской армии, были ликвидированы. РСЗО были развернуты на двух авиабазах в западной провинции Анбар, в которой ИГИЛ уверенно держало позиции и откуда проводило атаки против иракских правительственных сил.
За девять месяцев битвы армия США многократно использовала эти РСЗО, чтобы поражать живую силу, опорные пункты, склады и мастерские, где террористы готовили заминированные «шахидмобили». Фото: U. Они также наносили удары по объектам ИГИЛ на сирийской территории.
После того как ИГИЛ было окончательно выбито с иракской территории декабрь 2017-го , а американцы наладили сотрудничество с курдскими силами самообороны на северо-востоке Сирии, РСЗО появились непосредственно на сирийской территории. Однако там установки использовались не только для ударов по террористам. В феврале 2018-го американцы с помощью авиации и пусков из HIMARS разгромили батальонно-тактическую группу сирийских правительственных сил.
По разным оценкам, погибли десятки человек, была уничтожена почти вся артиллерия и бронетехника батальонно-тактической группы. Американцы никаких потерь не понесли. Что-либо об их применении официально не сообщалось, однако точно известно, что со всех основных баз за пределами Кабула иностранные войска были выведены без потерь.
Но о возможной передаче этих РСЗО говорилось гораздо раньше. Украинские власти многократно заявляли, что хотели бы получить от США именно эти установки. После этого американское министерство обороны решило, что суммарно передаст Украине восемь установок.
Скорее всего, удар по Перевальску был тестовым пуском: проба для ВСУ, а также демонстрация российской армии и милициям республик, что американские РСЗО, о которых столько говорилось, прибыли на фронт. По техническим характеристикам и возможностям американские установки превосходят тяжелые РСЗО «Ураган» и «Смерч», которые используют Вооруженные силы России и народные милиции Луганской и Донецкой республик.
Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти». Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию. Если ранее известные мыслители утверждали, что вечно можно наблюдать как течет вода, как горят звезды в вечернем небе, как пылает огонь, то сегодня миллионы людей по всему миру смотрят, как работают наши артиллеристы». Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы. И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю.
Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны. Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики.
Министерство обороны США заявило требования к новой РСЗО: высокая подвижность и мобильность; применение всех типов реактивных снарядов и тактических ракет, применяемых РСЗО М270А1 MLRS; размещение на автомобильном шасси повышенной проходимости; возможность транспортировки военно-транспортными самолётами. В начале 1996 г.
В июле 1998 г. В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес».
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
При этом «Ураган-1М» может стать заменой в войсках и более мощной системы «Смерч», оснащённой 300-мм пусковой установкой. По размерам у машин полный паритет — длина более 12,5 метров, высота и ширина около 3 метров. Но дальше начинаются усовершенствования, позволяющие называть 1М техникой нового поколения. По крайней мере, в России. Дело в бикалиберности РЗСО — в зависимости от задач на машину могут устанавливаться 220-мм и 300-мм направляющие. В первом случае сразу 30 «труб», во втором — 12. При этом российская машина на 8 секунд быстрее отправляет ракеты к цели. С 220-мм модулями РСЗО может бить по целям на удалении в 45 км. Главным бонусом нового «Урагана» является пакетная перезарядка, что позволяет снарядиться ракетами всего за пять минут.
Для этого служит специальная транспортно-заряжающая машина или ТЗМ. Некоторые комментаторы указывают, что у американских РСЗО вообще отсутствуют ТЗМ, ссылаясь на штатную погрузочную рампу для самостоятельного монтажа пакета ракет. Конечно, это несколько расширяет автономность, но не является принципиальным преимуществом. У отечественной разработки крановое оборудование на шасси РСЗО не предусмотрено, но ТЗМ способна менять ракеты не отдельно, а в составе транспортно-пусковых контейнеров. Это позволяет достичь времени перезарядки, сравнимого с импортными образцами.
Позже была создана подсерия боеприпасов GMLRS, в которые вошел снаряд с возможностью корректировки траектории полёта и дальностью поражения целей до 60 км. В базовой версии М30 содержится кассета с боевыми элементами типа M85 в количестве 404 штук. Последующим развитием ракеты М30 стал снаряд М31. Он получил фугасно-осколочную БЧ монолитного исполнения весом в 90 кг и сохранил устройства для корректировки траектории. Дальность поражения целей увеличилась до 70 км. Были предложены всевозможные варианты по усовершенствованию М31, в числе которых были и ракеты с применением новых БЧ. Благодаря этой модернизации дальность эффективного поражения цели достигла заоблачные 150 км. Параметры точности не претерпели изменений. Однако, уничтожение такой техники вполне возможна и у ВС РФ есть требующиеся методики и эффективные средства противодействия. Они уже применялись на практике, но при несколько иных обстоятельствах. Зарубежная боевая техника и снаряды к ним могут уничтожаться ещё до попадания на территорию ведения активных боевых действий. Российские военные многократно показывали навыки находить и ликвидировать военные объекты ещё во время процесса их транспортировки. Мишенью для предстоящих обстрелов станут также координаты дислокации тяжёлой ударной техники и боеприпасов, расположенные и ближайших тылах. Некоторые из образцов вооружения могут быть захвачены буквально сразу при подъезде на точку ведения огня или отходе с неё. М142 Хаймарс и М270 обладают отменной мобильностью, из-за чего в значительной мере осложняется работа разведки. Но нужно учесть то, что ранее уничтоженные РСЗО украинской армии тоже были достаточно скоростными и подвижными, способными в короткое время менять место своей дислокации. Но такие характеристики не помогли данным установкам избежать обнаружения и последующей ликвидации. Уничтожение американских ракетных систем залпового огня затрудняется из-за их бронированной защиты.
Требует доработки практика применения, чтобы избегать ситуации, когда комбинированными атаками разряжают ЗРК. Свести опасность от «Хаймарсов» к нулю за счёт ПВО невозможно. В данной истории лучшая оборона — это нападение. Операторы «Хаймарсов» долгое время стреляли из глубокого тыла. Дальность ракет до 70—90 километров позволяет это делать. Но уже с августа ракетчики ВСУ обленились и обнаглели. Стали подкатываться к самому передку и стрелять с одних и тех же позиций. При выстреле из РСЗО «Хаймарс» в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный «секрет». Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами: средства обнаружения пусков и получение координат; средства поражения ракетных систем противника; специальные команды, которые будут этим заниматься.
"Серьезная провокация"
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Что представляет и з себя HIMARS?
- Сколько установок HIMARS на Украине
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
| HIMARS. Большая российская энциклопедия | Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. |
| Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки | США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. |
| HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии | «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. |
| ВЗГЛЯД / Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки :: Автор Игорь Гарнов | это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. |
Смесь «Смерча» с «Искандером»
- Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания ::Первый Севастопольский
- РСЗО HIMARS M142
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)