Отзывы › Книги, журналы › Писатели › Сергей Лукьяненко. Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. Между тем у Лукьяненко есть ничуть не худшие и в литературном, и в смысловом отношении книги, отражающие его духовный поиск. Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться. Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений.
Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Я представил себе, как реактивные истребители гоняются в небе за летучей мышью, палят по ней из пушек и пускают ракеты… Из книги «Сумеречный Дозор» — Все цитаты Я подумал, что это оправдание никогда не исчезнет из обихода. Не только сил Тьмы, а еще и самых обычных человеческих подонков. Он сам во всем виноват! У него была квартира, машина и дорогой мобильный телефон, а у меня — три рубля, хронический алкоголизм и похмелье каждое утро. Потому я и ждал его в подворотне с кирпичом, гражданин начальник… У нее были длинные ноги, семнадцать лет и красивый парень, а у меня — импотенция, порнографический журнал под подушкой и рожа как у гориллы.
Я могу сказать так, что месяц назад у меня обрушились две западные экранизации из трех планируемых, причем с очень серьезными, конкретными планами, с уже готовыми материалами и так далее», — отметил писатель. Сергей Лукьяненко написал такие произведения, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор». Первые две были экранизированы.
По жанру это «киберпанк». Фантастическое допущение построено на том, что создана компьютерная программа, так воздействующая на человеческое сознание, что все происходящее в виртуальном мире субъективно воспринимается как материальная реальность.
Причем эта виртуальная реальность становится совместным творчеством множества людей, растет, развивается... Интересно, что Лукьяненко написал этот роман еще не имея опыта работы в интернете, да и российский интернет в середине 90-х находился в самом зачаточном состоянии. Тем не менее, ему удалось не только предугадать многие технические моменты, реализовавшиеся в последующие годы, но и поставить глубокие этические и даже мировоззренческие вопросы. Как различить реальность и вымысел? Как не забыть о своих близких, о своем долге перед людьми и своей совестью а для верующего человека — и перед Богом! Дилогия, состоящая из романов «Звёзды — холодные игрушки» 1997 и «Звёздная тень» 1998. По жанру это космоопера, но в жанровых декорациях ставится проблема свободы — не только свободы индивидуальной, но и коллективной, общественной. Главный герой дилогии, молодой звездолетчик Петр Хрумов, сталкивается с двумя крайностями, олицетворяемыми двумя цивилизациями. Мир Геометров — это осуществленная коммунистическая утопия, где на первый взгляд люди свободны, но фактически они стопроцентные рабы системы.
Идеальные рабы, так воспитанные, что и не подозревают о своем рабстве. И миры «Тени» — самые разные, на любой вкус, и вдобавок там есть технология, способная перенести каждого в мир его мечты. Казалось бы — стопроцентная свобода понимаемая как свобода выбора.
Лукьяненко также рассказал, что две из трех запланированных ранее западными компаниями экранизаций его книг на данный момент сорваны. Я могу сказать так, что месяц назад у меня обрушились две западные экранизации из трех планируемых, причем с очень серьезными, конкретными планами, с уже готовыми материалами и так далее», — отметил писатель. Сергей Лукьяненко написал такие произведения, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор».
Отзывы о книгах
Писатель Сергей Лукьяненко сообщил, что его новая книга «Вечный Дозор» из цикла «Дозоры», публикация которой была запланирована на май 2022 года, выйдет позже. Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. Российский писатель фантаст Сергей Лукьяненко в беседе с ТАСС пообещал дописать последний роман из своего цикла «Дозоры». Смогут ли «Черновик» и «Дозоры» Сергея Лукьяненко покорить Голливуд? Интересные отзывы на автора Лукьяненко Сергей Васильевич: Книги Лукьяненко это путешествия. все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте
Сергей Лукьяненко
Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему. Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский. Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят. Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось.
Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила.
Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой.
На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой?
Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет.
Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху?
Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет.
Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали?
Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху?
Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм.
Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается.
Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали? Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я».
Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное?
Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы. Я прочитал сейчас несколько фэнтезийных произведений, несколько романов в стиле kidult. Даже не буду называть, ничего не затронуло, хотя вещи были достаточно раскрученные.
А так сейчас читаю наших авторов, которые пишут в серию «Мир Дозоров». Надо следить, чтобы их мир не расходился с заданными условиями. Всегда говорю: Городецкого не трогать, Гесера не убивать — придумывайте своих героев.
Вы говорите, что всегда любили фантастику. Как вы в школьные годы справлялись с «классическим» списком литературы на лето? Я начал читать лет с пяти, и практически сразу мне попало в руки несколько фантастических произведений, от которых я пришел в дикий восторг.
Где-то в шесть лет я прочитал «Туманность Андромеды», в семь «Страну багровых туч». Взрослые отнеслись к этому с некоторым испугом, типа: «Не сойдет ли мальчик с ума? А вы понимали, что именно читаете?
Это же совершенно недетские произведения. На каком-то своем детском уровне да, понимал. Наверное, какие-то вещи были непонятны и проскакивали мимо, но я был достаточно умным ребенком.
Фантастики в ту пору было мало, поэтому приходилось читать всё подряд, и школьную литературу тоже. Я мог взять какую-нибудь книжку по психиатрии у отца — он тоже психиатр — и начать читать, мог взять том Диккенса и прочитать целиком, мог взять собрание сочинений Гюго и книжку за книжкой пройти все произведения. Или самое неожиданное — Жорж Санд.
Но фантастика — это была особая любовь. Значит, и пишете все по велению души? Или можете сделать «на заказ»?
Я всего один раз в жизни писал книгу не по велению души, а, скажем так, потому, что не смог отказаться от предложения. Не буду говорить, что это за книга, так как результатом я не очень доволен. Все остальные книги были написаны потому, что мне хотелось их написать.
Да, идея была инициирована тем, могу ли я придумать что-то необычное про зомби, но она в конце концов меня зацепила.
Выпускать их книги и продавать их означает самоубийственную позицию со стороны государства и общества», — сказал Лукьяненко. По его мнению, в такой ситуации следовало бы поступить так — все деньги, которые Акунин и Быков зарабатывают в России на продаже их книг, пустить на гуманитарные акции и финансирование российской армии. Как полагает Лукьяненко, на каждой из таких книг можно было бы разместить наклейку, что весь гонорар за эту книгу идёт в помощь Вооружённым силам России.
Тем более в стране, которая находится в состоянии вооружённого конфликта. На мой взгляд, это совершенно естественная и нормальная реакция.
Боевик, любовный роман, космическая опера, шпионский роман и др. При этом очень детально продумана Вселенная, и все книги взаимосвязаны хронологией и действующими персонажами, хотя каждую можно читать отдельно. Читается на одном дыхании, не смотря на то, что переодически натыкаешься на детальное описание одежды и причесок... Правда, последняя книга "Криоожог" похуже будет.
Сергей Лукьяненко рассказал о завершении работы над новым романом «Форсайт»
Отвечая на вопросы, Сергей Лукьяненко рассказал, что к ноябрю планирует дописать последнюю книгу из серии «Дозоров». Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. В этот сборник знаменитого отечественного фантаста Сергея Лукьяненко вошли повести и рассказы разных лет.
Лукьяненко Сергей
Сборник «Книга гор» Сергея Лукьяненко объединил три воистину культовых произведения автора – «Рыцари Сорока Островов», «Мальчик и Тьма» и «Лорд с планеты Земля». Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. 1094 рецензии и отзыва на роман «Форсайт» Сергей Лукьяненко. Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. 1094 рецензии и отзыва на роман «Форсайт» Сергей Лукьяненко.
Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко
Заканчиваю вторую книгу и вдруг ловлю себя на мысли, что книгам цикла не хватает чего-то, того, что может внести почти всегда в свои произведения Александр Бушков. Лично я прочитал пока 2 книги Сергея Лукьяненко(Черновик и Рыцари Сорока островов) и остался очень доволен этим автором!Сейчас начал читать "Мальчик и тьма". всем советую,отличный автор. Известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко заканчивает работу над новым романом "Форсайт", пишет "Парламентская газета". Сергей Лукьяненко совместно с «й», студией «Красный квадрат» и платформой «Москва с тобой» начали выпускать фантастический роман «Ловец видений» — в формате аудиосериала.
Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Благодаря интернету стали широко доступны кино, комиксы, компьютерные игры. А большинство игр как раз фантастические. Они предлагают увлекательную историю, да еще дают возможность влиять на сюжет. Иными словами, проблема гораздо глубже, чем просто пиратство. Не зря Пелевин практически не дает интервью и не появляется на публике — чтобы хоть как-то поддержать эту дистанцию. Это неизбежное следствие, поэтому глупо воевать и глупо обижаться. Я уверен, что профессия писателя все равно никуда не денется.
Всегда будут нужны люди, которые придумывают новые миры и новые истории. А как они транслируются — через бумагу или в виде объемной проекции прямо в мозг — не так уж важно. Что самое интересное, на ваш взгляд, сейчас происходит в фантастике? Если верить писателям и режиссерам, не раз угадывавшим события грядущего дня, нас ждут колонизация Красной планеты, партизанские войны и безответная любовь — Из печального — окончательный переход к серийности. Читатель, если ему понравилась история, требует продолжения. Основная масса писателей берет одну тему и пытается выжать досуха.
Авторов, которые пишут годами одну книгу, не предполагающую продолжений, становится все меньше. Тот, кто постоянно экспериментирует, ищет, пробует что-то новое, сегодня рискует потерять свою наработанную читательскую базу. И это, конечно, опасная тенденция. Если говорить про тематику, литература развивается волнами. Одно увлечение сменяет другое. Когда-то была популярна фантастика про компьютерные игры, потом — про «попаданцев»… Совсем недавно дикий успех имела женская или романтическая фантастика.
Типичная аннотация звучала примерно так: «Она была простой парикмахершей, когда попала на глаза темному властелину седьмого измерения. Сможет она перевоспитать надменного принца или нет? Читайте новый замечательный роман Маши Перламутровой» смеется.
Он о том, как вампиры-капиталисты сосут кровь у простого народа». Каждый человек может любую ситуацию спроецировать на свои тревоги, на свои взгляды, политические убеждения. Как правило, у писателя гораздо меньше политических аллюзий, чем потом находят читатели. Сергей, некоторые ваши книги, такие как «КВАZИ», «Ночной дозор» и «Лабиринт отражений», я для себя определила как «бытовую фантастику», то есть фантастику, вписанную в обычную жизнь. Вам это ближе, чем тема далеких холодных звезд? У меня есть книги, которые гораздо более оторваны от реальности. В свое время я открыл для себя Стивена Кинга тогда, по-моему, я сам еще не писал , и меня потрясло, что он подробно описывает мельчайшие детали быта, то есть идет какая-то совершенно реальная обычная жизнь, а потом в нее внезапно вторгается нечто фантастическое.
Кинг большой мастер подобных вещей, и я этот принцип с удовольствием взял на вооружение. Например, использовал его в книге «Осенние визиты». Это достаточно старая моя книга, но я ее очень люблю и считаю своей первой серьезной работой. Понимаете ли, начинающий автор обычно попадает в достаточно смешную ситуацию, потому что писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто. В первом случае тебя не упрекнут в ошибках, во втором случае ты сам придумываешь правила игры. Поэтому молодой автор, как правило, берется за какой-нибудь космос, за фэнтезийный сказочный мир, где, если он захочет, и солнце будет зеленое, и драконы будут летать. Первые несколько книг я писал именно так, но со временем почувствовал, что могу рискнуть. То есть потребовалось немножко повзрослеть. Вы предлагали свои произведения издателям без всяких страхов? Во-первых, я вообще человек достаточно спокойный и не очень боящийся чужого мнения, во-вторых, фантастику я всегда писал для себя, это было моим развлечением.
Я показывал друзьям — им нравилось, так что они буквально заставили меня начать предлагать журналам и издательствам. К некоторому удивлению, это стали публиковать. Я тогда еще учился в медицинском институте, и писательство меня захватило полностью. То есть вы не работали по своей «земной» профессии? Ну как сказать? Я учился в мединституте, специализировался как психиатр, после чего ушел из медицины. Я понял, что разрываться бессмысленно. Наверное, стал бы нормальным хорошим врачом, но понял, что писатель, наверное, из меня выйдет лучше, чем врач. Кстати, мне теперь кажется, что по книге «КВАZИ» можно угадать профессию ее автора — в том, как вы описываете действия и преступника, и полицейских… Имели дело с ними? Судебной психиатрией, если это так называть, я не занимался.
Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему. Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский. Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят. Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось. Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать.
Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила.
Если ты пишешь для себя, даже гениальные вещи, то ты не писатель. Что это - уход от реальности? Но в то же время фантастика бывает разная. В том числе социальная, злободневная. И тогда уже никакого ухода от реальности нет.
А вот роман про то, как студент Вася попал в королевство эльфов и там сражается с темным властелином, это да, это уход от реальности. А вот «Подвиги бригадира Жерара» - это великая книга. Но читают-то все равно Холмса, а остальные книги уже в довесок. Я тоже не считаю, что «Дозоры» - это моя лучшая книга. Но так вышло, что этот цикл стал самым популярным. Это данность, с ней нельзя спорить.
Самая лучшая та, что пишу сейчас, - это «Месяц за Рубиконом» из цикла об «измененных». А вы сами верите в те миры, которые создаете? Пока у меня открыт файл с романом, я должен верить в вампиров, в инопланетян, в злобный заговор, в тайное пророчество.
Таким образом, сюжет «Конкурентов» развивается сразу в двух мирах.
В реальном мире Валентин, заинтересовавшись игрой Starquake, начинает журналистское расследование, а заканчивает попыткой раскрыть всемирный заговор. Эта половина романа написана в лучших традициях шпионской фантастики: погони, загадки, неожиданные встречи и таинственные враги ждут героя буквально на каждом шагу. Лихо закручивая интригу, Сергей не забывает и о юморе, беззлобно и по делу подтрунивая над любителями компьютерных игр, нашим братом-журналистом, писателями, да и над самим собой. Читать о земных приключениях Валентина одно удовольствие.
К сожалению, сказать то же самое о «космической» линии нельзя: в распоряжении Лукьяненко оказался далеко не самый интересный первоисточник. Игровой мир Starquake крайне примитивен: в нем есть гигантская автономная космическая станция «Плюшка»! И как бы Лукьяненко ни старался, создать из такого полуфабриката космическую оперу уровня если не « Звездных войн », то хотя бы сравнимую по увлекательности с его собственной дилогией « Линия грез », ему не удалось. По сути, все космические приключения ограничиваются перелетами между планетарными системами и сражениями, напоминающими аркадные космические симуляторы.
Тем не менее двойственная структура романа позволяет Лукьяненко продемонстрировать различные варианты развития одного и того же характера.
Сергей Лукьяненко - список книг по порядку, биография
Цикл — состоящий из книг «Семь дней до Мегиддо», «Три дня Индиго», «Месяц за Рубиконом» — рассказывает об альтернативном будущем, в котором стали явью самые страшные кошмары — от глобальной эпидемии до нашествия инопланетян. Но жизнь продолжается: люди смогли адаптироваться даже к апокалипсису. Общий тираж тетралогии, по данным группы «Эксмо-АСТ», на сегодня уже превышает 100 000 экземпляров. Лукьяненко — самый популярный российский фантаст. С 1996 г. Главным бестселлером писателя остается роман «Ночной дозор», впервые опубликованный еще в 1998 г.
В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях. Мир Полуночи — Как так получилось, что трилогия об Измененных приросла четвертой книгой — вышедшим недавно романом «Лето волонтера»? Герои победили, все приключения вроде бы закончились, а внезапно оказывается, что нет — история продолжается. И вот я написал третью книгу об Измененных, сюжет был завершен, «наши победили». Поставив точку, я стал размышлять: а действительно ли так уж хорошо все будет у персонажей?
Мне показалась недосказанной и основная идея цикла — о том, как смыслы меняют цивилизации. Хотелось еще поразмышлять — чего мелочиться — о том, в чем же смысл жизни. У меня в работе сразу несколько замыслов, и вместо третьей части цикла о Соглашении состоит из романов «Порог» и «Предел». На фоне событий, которые начались в феврале, роман стал для меня отдушиной. Вы буквально проговариваете, что конфликты неизбежны.
Сегодня мне кажется, что да, к большому сожалению, некоторая конфликтность заложена в самой природе человека. Более того, когда человечество пытается агрессивность отрицать, сдерживать, это приводит к еще более страшным вспышкам насилия. После Второй мировой войны мы жили в состоянии относительного мира, в результате человечество постепенно разучилось разрешать конфликтные ситуации. И мы сейчас наблюдаем результат этих процессов. Это сознательная полемика?
Знаете, есть такая любопытная версия «Мира Полудня» писателя Михаила Харитонова. Под этим псевдонимом писал Константин Крылов — известный философ и политический деятель. И, к слову, в своей фантастической ипостаси он мне нравился гораздо больше, чем в общественно-политической. Так вот, у него был роман «Факап», в котором достаточно убедительно показано, что этот прекрасный, солнечный «Мир Полудня» может существовать исключительно как идеологическая ширма, за которой скрывается довольно неприятный политический режим. И не один Крылов пришел к таким выводам.
Была серия сборников «Время учеников» — и я в них участвовал, — где писатели пытались развивать темы и сюжеты братьев Стругацких. Многие неизбежно приходили к тому, что такой мир может существовать в лучшем случае с излучателями на орбитах, которые насильно делают людей гуманными и добрыми. Если порыться в самих Стругацких, то мы обнаружим массу тому доказательств. Начиная с широкого использования различных психо-волновых технологий для воспитания детей, заканчивая сценой в «Обитаемом острове», где благодушный Максим Каммерер голыми руками поубивал хулиганов, воспользовавшись своим физическим и психологическим превосходством. И не то чтобы потом сильно переживал по этому поводу.
Значит, никуда подавленная агрессия и конфликтность из людей не исчезла даже в «Мире Полудня». Приключения духа — В «Лете волонтера» есть и детективная интрига, и космические бои, и намек на любовный треугольник, однако философских дискуссий больше, чем обычно. Звучат имена Тейяра де Шардена и Вернадского. Эта пропорция в ваших книгах будет смещаться и дальше — меньше чистого развлечения, больше «философии»? Иными словами, сознательно делал максимально простой, линейный, незамысловатый сюжет, который бы легко воспринимался современным молодым читателем.
Я буквально бил себя по рукам, заставлял героя действовать, вместо того чтобы предаваться размышлениям. Заставлял говорить проще, «забыть» какие-то вещи, которые знаю я. А это всегда очень тяжело, когда ты искусственно занижаешь героя. Сейчас уровень образованности сильно упал.
В то же время другие персонажи, пользующиеся говором, таких ассоциаций не вызывали, только сам участковый. Им на контрасте выступает Евгений Угорь и, насколько я запомнил, Аесарон. Ну, может, ещё пара-тройка персонажей. У них диалектизмы в речи вроде бы не проскальзывали.
Сами персонажи выписаны прилежно и с любовью. Кого не возьмёшь, каждый выглядит живым и настоящим. Историям некоторых из них даже посвящено больше «экранного» времени, чем обычно заморачиваются авторы. Но, как и в случае с действием «вне времени», здесь подстерегает ещё одна палка о двух концах. Уделяя чрезмерно много внимания, пусть и заслуженного, бытовым будням персонажей, авторы долго не двигают сюжет, отчего нет-нет, а где-то ближе к середине второй части возникло беспокойство, что все активные действия сместятся на сиквел, а первая часть — просто шахматная доска, где аккуратно расставляются резные фигурки. К счастью, это оказалось не совсем так, но композиционно вышло, по-моему, спорно. Взведённые, скажем, в прологах ружья выстреливают походя где-то в глубине последующих частей, а все крупные и мелкие детали, истории, загадки собираются в единую цельную картину только в последней главе. Помимо историй персонажей, через весь текст идут мифы и легенды остяцких народов.
Особенно важна для цикла, как я понял, легенда о шамане Доге. Каюсь, я не бросился сверять написанное с самими мифами, но то, как они представлены в «Участковом», получилось органично и здорово, особенно в контексте связок с Сумраком. Авторы, в частности Алекс, наверняка провели не один день за изучением связанных материалов и выстраиванием их в стройную цепочку событий и рассуждений. Сумраку в этом романе тоже изрядно досталось.
Обсудить Редактировать статью Лучший писатель-фантаст России, по мнению миллионов читателей. Мало кто может с ним сравниться среди современников, а если и может, как, например, те же Виктор Пелевин или Владимир Васильев, то это нисколько не принижает его заслуг. Скорее, речь идет о том, что равные стоят на одной ступеньке, а не соревнуются друг с другом. Автор, который пишет по-взрослому о детях и с юмором о взрослых. Создатель «Дозоров» и культового «Диптауна». Все это Сергей Лукьяненко. Книги писателя сметают с полок даже сегодня, когда большинство предпочитают электронные версии любимых произведений. А фанаты отслеживают выход новинок от автора, точно зная, что это будет книга, достойная внимания. Краткая биография Как хорошо, что в России стало на одного врача-психиатра меньше, а на одного писателя больше. Учился Сергей Лукьяненко в мединституте в городе Алматы на терапевта. Позже специализировался как психиатр. Но к счастью, уже через год после учебы стал работать заместителем главреда в местном журнале о фантастике. Как автор Сергей Лукьяненко состоялся в 1988 году, когда в журнале появился его рассказ «Нарушение». С 1997 года печатают все произведения писателя, хотя есть информация, что часть ранних работ никогда не публиковалась.
Предположу, что понадобилось это для того, чтобы глубинка предстала одновременно и в меру современной, и в меру архаичной. Скорее всего, современные деревни безвозвратно отличаются от тех спокойных весей, что показаны в романе. Светлый Клин, Вьюшка, Загарино и другие деревеньки Томской области, которые описывались на протяжении всего романа, представляют собой образчики уюта и своего рода экзотики, недоступной большинству современных жителей мегаполисов. Хотя там живёт немного людей, через текст ощущается, как фонтаном бьёт там тихая, размеренная, с редкими, но оттого ещё более яркими событиями жизнь. Плохими ли, хорошими ли — не суть важно, главное, что люди там не переживают о завтрашнем дне, а если случится какая невзгода, любой её преодолеет с высоко поднятой головой и воодушевляющей песней на устах. Прежде чем перейти к следующему наблюдению, хотел бы отметить, что я пытался найти на карте России не только Томской области вышеупомянутые деревеньки, но не преуспел. Из чего делаю вывод, что, скорее всего, они полностью вымышленные. Что ж, на страницах книги все эти веси чувствуются настоящими, и это чудесно. Рисуемая благодать аполитична, и даже редкие поначалу стычки новоявленных районных отделений Дозоров не развеивают ту атмосферу покоя и уюта, что успевает сложиться к первым конфликтам персонажей. Тем удивительнее было врезаться в пролог третьей части и следовать далее по ней же. Вот тут, как мне кажется, Алекса де Клемешье немного потеснил старший соавтор и добавил не только магических сражений, но и перчинку происходящим событиям. И ещё был момент, когда раз мельком упоминается Гесер. Совершенно необъяснимо для меня упоминается он как негласный лидер всех Иных… Российской Федерации. Может быть, я чего-то не знаю, и в советские годы особенно в описываемые ранние 1970-е Россию действительно иногда называли Российской Федерацией, а не аббревиатурой РСФСР, но всё же больше кажется, что строчка вписана без оглядки на основной сеттинг. Вполне допускаю, что и тут расставил точки над «i» Сергей Васильевич. Вернусь к глубинке.
Сергей Лукьяненко: Если наша элита бежит из страны, значит она не наша!
| 15 лучших книг Сергея Лукьяненко | Сергей Васильевич, в сентябре в интервью «Известиям» вы сказали, что к ноябрю допишете последнюю книгу из серии «Дозоры». |
| Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко | Прочитанная на днях книга Андрея Кивинова в соавторстве с Сергеем Лукьяненко, произвела на меня впечатление хоть и неоднозначное, но приятное! |
| Сергей Лукьяненко: На «быстро» и «просто» рассчитывать уже не стоит | Биография писателя Сергея Лукьяненко: личная жизнь, отношения с женой. |
Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
| Сергей Лукьяненко: На «быстро» и «просто» рассчитывать уже не стоит | Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. |
| Сергей Лукьяненко Книги | Это сборник рассказов из книги «Форсайт» (полная версия выйдет в феврале 2024 года). |
Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу
Это и было «Лето волонтера», 4-я часть трилогии «Измененные», которой, в том числе, и была посвящена встреча с публикой на Главной сцене фестиваля. Встреча с Лукьяненко напоминала пресс-конференцию с частыми вопросами и конкретными, емкими ответами. Это были, своего рода, «новости из мира Лукьяненко», мира продуманного, но, как показывает жизнь, не исключающего неожиданности. Она будет называться, возможно, «Прыжок» - или как то иначе, но на букву «т» точно. Читаю фэнтези или детективы. Но это непростой и дорогой проект, там хорошие актеры, их трудно собрать.
Но сейчас, думаю, конфликт потихоньку сходит на нет в связи с общим кризисом всей литературы — и фантастики, и мейнстрима. За что люди помнят Жюля Верна и до сих пор обожают его романы — Из-за пиратства и падения тиражей? Книги действительно дорогие, не каждый может себе позволить выложить 500 рублей. Но что еще более важно — появилось огромное количество других развлечений. Если 20-30 лет назад книга была главной формой досуга, особенно в маленьких городах, то сейчас есть социальные сети, которые отнимают львиную долю свободного времени. Благодаря интернету стали широко доступны кино, комиксы, компьютерные игры. А большинство игр как раз фантастические. Они предлагают увлекательную историю, да еще дают возможность влиять на сюжет. Иными словами, проблема гораздо глубже, чем просто пиратство. Не зря Пелевин практически не дает интервью и не появляется на публике — чтобы хоть как-то поддержать эту дистанцию. Это неизбежное следствие, поэтому глупо воевать и глупо обижаться. Я уверен, что профессия писателя все равно никуда не денется. Всегда будут нужны люди, которые придумывают новые миры и новые истории. А как они транслируются — через бумагу или в виде объемной проекции прямо в мозг — не так уж важно. Что самое интересное, на ваш взгляд, сейчас происходит в фантастике? Если верить писателям и режиссерам, не раз угадывавшим события грядущего дня, нас ждут колонизация Красной планеты, партизанские войны и безответная любовь — Из печального — окончательный переход к серийности. Читатель, если ему понравилась история, требует продолжения. Основная масса писателей берет одну тему и пытается выжать досуха. Авторов, которые пишут годами одну книгу, не предполагающую продолжений, становится все меньше. Тот, кто постоянно экспериментирует, ищет, пробует что-то новое, сегодня рискует потерять свою наработанную читательскую базу. И это, конечно, опасная тенденция. Если говорить про тематику, литература развивается волнами.
Это ещё полбеды. К тому же то, как... Найманов Ильяс - S. Страж Монолита Mercury 2 часа назад Как мешают эти шумы на фоне. Журавлева Валентина - Даёшь хрононавтику! Дмитрий Петров 3 часа назад Жаль что эпос так сокращён, что местами смысл вообще теряется. Если знаешь эти подробности, то ещё ничего, иначе... Махабхарата Индийский Эпос Ксения Колесникова 3 часа назад Мне одно не понятно, почему столько желающих нашлось озвучить эту чушь?
На этот раз это уже почти похоже на научное объяснение. Каждый слой Сумрака все больше и больше отличается от нашего мира, однако с шестого слоя возможен переход обратно в наш мир — который, таким образом, является седьмым слоем Сумрака. Видимо раса волшебников и вправду вымирает, и восстановить ее почти не реально или все же надежда есть? А вот какую характеристику дает Гесер сумраку и Тигру в частности, как его части. Но когда лавина начинает гоняться за одним-единственным мальчиком, ковыряющимся в снегу у подножия горы, причем всех остальных лавина бережно отбрасывает в сторону или обходит… это уже не мокрый снег плюс сила тяготения. Это разум. Что знает она очень много, что у нее есть ответы почти на все вопросы, что ведьмы — не просто бабки с котлами, а настоящие ученые в своей области. Она выдает такую информацию, причем как-то очень научно и конкретно, что даже Городецкий приходит в недоумение. Торопливо захлопнул рот, больно укусил при этом вилку и шепотом выругался. Она довольно непонятная, но коротко. Первые вампиры — Иные, которые кусали красивых девушек ради сексуального наслаждения. Кто-то умудрился затащить свою жертву в сумрак и она не умерла, а приобрела способности Иного и склонность к бессмертию. Но при этом организм словно законсервировался и перестал производить энергию. Кровь-то и является той двигательной силой, которой вампирам не хватает. Если честно, как-то все путано, и мне совсем не понравилось. В следующей книге будет несколько иная версия, а пока что есть. Еще немного интересного… И да, в который раз удивляет, почему автор, собственно, как и многие другие уверен, что русские люди находят применение старым вещам исключительно из-за экономии и желания пристроить старье, во что бы то ни стало. Совершенно не согласна с этим. Ибо убеждена, это тот творческий, читай, божественный, огонек, который никогда, я надеюсь, не угаснет. Ничего я так и не поняла, чего хотел Тигр, чтобы пророчество не прозвучало или чтобы прозвучало, в итоге я запуталась и четкого ответа так и не нашла… Очень интересные рассуждения на тему того, что люди и Иные разные, но и даже люди отличаются друг от друга и это нормально. Свой образ мыслей, свое удобное существование, свою долгую жизнь и отсутствие человеческих проблем. Да, мы хорошие, а Темные — плохие! Поэтому мы не согласны относиться к людям совсем уж как к скоту. Но мы ведь не считаем их равными себе! И если ты ведешь себя как они — а ты, прости, именно так себя ведешь, просчитав линии вероятности, реморализовав на пару минут встречных хамов, расплатившись в магазине служебной карточкой, у которой вообще лимита нет…» В итоге я пришла к вывод что все это бред, что если в реальности есть маги волшебники, то все действуют совсем не так. А может я ошибаюсь? И как они собрались уничтожать сумрак если реальный мир его часть. Бред какой-то. Просто исчезнет магия? Или вообще — жизнь на Земле? Или разум? Ты понимаешь, как все это устроено? Я — нет! А есть старый программистский закон: «Работает — не трогай! Зацепила ситуация, в которой Светлый Иной, убедившись, что мир несовершенен, стал собирать силу, дабы пойти в «Кремль» и всех там реморализовать. После этого якобы власть станет честной и доброй и простому народу жить будет лучше. Но одно дело, когда это высказывает герой книги, другое, когда об этом говорят реальные люди. А ведь многие ругают власть, кричат о несправедливых законах и т. Нет, я не поддерживаю воровитых чиновников и дурацкую бюрократическую машину, с которой лично столкнулась, но я хотя бы понимаю, в чем причина этого положения. Бесполезно лезть на баррикады, размахивать знаменем и свергать власть. Придут люди, которые будут еще хуже. Для начала нужно вырастить новое поколение руководителей и такое, чтоб даже в голову не пришло воровать и гнобить простой люд. Как там говорится? Кадры решают все! Ибо те, что есть, это дети последних лет застоя и перестройки.
Сергей Лукьяненко: Если наша элита бежит из страны, значит она не наша!
Презентация книги Сергея Лукьяненко «Кваzи» в магазине «Буквоед». 1094 рецензии и отзыва на роман «Форсайт» Сергей Лукьяненко. Сергей Лукьяненко — самые свежие отзывы и рецензии на книги автора — 5028 рецензий. Презентация книги Сергея Лукьяненко «Кваzи» в магазине «Буквоед».