Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила апелляционная жалоба от граждан, претендующих на национальность «манси». Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р., при секретаре Казаковой Е.С. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра
Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.08.2023 (вступило в силу 16.11.2023) в удовлетворении административных исковых требований Евремова Д.И. о признании недействующими со дня принятия. Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. На официальном интернет-портале мировой юстиции ханты-мансийского автономного округа – югры.
В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену
Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд. В своем решении суд использует ссылки на «Методические рекомендации по бронированию граждан РФ, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время». Суд ХМАО в том числе ссылается на один из пунктов этого документа: «Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Бывшая компания осужденного олигарха из ХМАО «отвоевала» свои нефтяные скважины 24 апреля 2024, 10:11 Фото: Изображение Midjourney Компания, ранее принадлежавшая Алексею Хотину, выиграла судебный иск о правах на нефтяные скважины в Ханты-Мансийском автономном округе. Другие компании, такие как «Западно-Лавояжский» и «Ай-Курусский», связанные с осужденным олигархом, тоже претендовали на это имущество.
Всего женщина незаконно получила денежные средства в размере свыше 1,2 млн рублей, предназначенные для поддержки российских семей в рамках национального проекта «Демография».
Уголовное дело направлено в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры для рассмотрения по существу.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а согласно ч. На основании чего судьей был вынесен оправдательный приговор в отношении подсудимого и за ним признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
На момент опубликования приговор не вступил в законную силу. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов интернета.
Губернатор ХМАО Комарова не пришла на суд по делу экс-директора департамента спорта Артамонова
Также сообщалось, что "Каюм Нефть" с конца 2021 года находится в процедуре банкротства. До возобновления конкурсного производства временный управляющий "Каюм Нефти" Алексей Посашков в настоящее время - и. Посашков отмечал, что в связи с отменой решения о введении конкурсного производства были нарушены права независимых кредиторов. По его мнению, деньги от продажи нефти, принадлежащей должнику, поступали на счет компании-оператора - "Юкатекс Югра", минуя счет "Каюм Нефти". В частности, схема расчетов между компаниями свидетельствовала о возможном выводе нефти через систему "Транснефти".
Данные компании входили в структуру Exillon Energy, бенефициаром которой был Хотин, установил ранее российский арбитраж. Сам Хотин, бывший совладелец банка "Югра", в настоящее время находится под домашним арестом в рамках уголовного дела об особо крупной растрате средств банка ч.
Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28. Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14. На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика. Распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствовался подпунктом 3 пункта 1 статьи 333. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, р е ш и л: в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Сургутский государственный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Илир» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.
После этого начались суды между ООО «Газпром трансгаз Сургут», непосредственно дачниками и администрацией города, выступавшей на стороне горожан. Первый суд встал на сторону газовиков. Было выдано 92 исполнительных листа о сносе незаконно возведенных строений, снесено было два строения. В конце марта 2022 года пресс-служба окружного суда сообщила об отмене решений о сносе домов, опираясь на позицию Верховного суда Российской Федерации ВС РФ. Суд постановил, что «нельзя признать самовольной постройкой дом в охранной зоне трубопровода, когда домовладелец не знал о том, что рядом проходит магистраль». Снос таких строений возможен только при предоставлении компенсации от местных властей. При этом владельцы уже снесенных на таком основании домов могут потребовать компенсацию.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Мегиона Золотов В. Указывает, что выемка телевизора произошла по адресу адрес , в квартире подозреваемой Романовой О. Ссылаясь на ч. Указывает, что потерпевшим Хамкиным С. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя Романова О. Подозреваемая выразила согласие на арест изъятого у неё имущества, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска и признания в соответствии с п. Кроме того, утверждает, что одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом, послужил тот факт, что имущество находится как в пользовании Романовой О. Таким образом в судебном решении основанием для отказа в аресте имущества подозреваемой указано на не подтверждение данных о его принадлежности, и в то же время указывается о неполучении согласия на такой арест одного из собственников. Обращает внимание, что в производстве по гражданскому иску в уголовном деле, включая принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, - в силу закрепленных Конституцией РФ требований неприкосновенности собственности и свободы экономической деятельности, а также разграничения видов судебной юрисдикции и обеспечения прав и свобод человека и гражданина правосудием - не должны создаваться препятствия для правильного и своевременного осуществления правосудия по уголовным делам, равно как не должно чрезмерно ограничиваться право собственности лица, на имущество которого наложен арест.
Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра". Рассмотрение экономических споров. Возможность задать вопрос сотрудникам суда. Отчеты о работе. Порядок ознакомления с делами, подачи исков и жалоб. Реестр судей. Образцы документов. В Ханты-Мансийском автономном округе в результате пожара, который произошел из-за прорыва нефтепровода, пострадал один человек, сообщил источник в экстренных службах. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
Бывшая компания осужденного олигарха из ХМАО «отвоевала» свои нефтяные скважины
Ханты-Мансийский автономный округ. Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.08.2023 (вступило в силу 16.11.2023) в удовлетворении административных исковых требований Евремова Д.И. о признании недействующими со дня принятия. Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Рейтинг публикации: «Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынес приговор в отношении доверителя по делу о незаконном сбыте наркотических средств» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок. Криминал - 6 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска -
В югорской столице эвакуировали два суда и универститет
| Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий | Югры приговорил к восьми годам колонии генерального директора ООО "Общественное телевидение Югры" за вымогательство. |
| Суд в ХМАО отменил оправдательный приговор главе коммунальной компании за давление на бизнесмена | Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Могорита В.Ф. взят под стражу в зале суда. |
В югорской столице эвакуировали два суда и универститет
Общественник из Тюмени Юрий Рябцев пожаловался в полицию на губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) Наталью Комарову. Югры приговорил к восьми годам колонии генерального директора ООО "Общественное телевидение Югры" за вымогательство. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина. Общественник из Тюмени Юрий Рябцев пожаловался в полицию на губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) Наталью Комарову. Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры признал за военкоматом право призывать на службу граждан, которым компания оформила бронь от мобилизации.
«О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. В Ханты-Мансийске подвели итоги Международного фестиваля "Дух огня". Тем временем Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22 мая вынес приговор по весьма резонансному делу, которое рассматривалось по той же 264-й статье УК. Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию).
Сообщение о решении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.08.2023
| В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма | Криминал - 6 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| Апелляционное постановление № 22-1104/2022 от 22.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа | Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р., при секретаре Казаковой Е.С. |
| «Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ | Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил решение о сносе дачных домов в зоне магистрального трубопровода ООО «Газпром трансгаз Сургут». |
| Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. |
Защита документов
Кроме того, был сформирован состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в которую вошел член Совета Ханты-Мансийского регионального отделения Ассоциации юристов России Александр Соломинцев.
Факт и событие совершения покушений на сбыт наркотических средств доверителем не оспаривались, то есть подставы, подброса со стороны сотрудников полиции не было. В материалах дела имелся протокол личного досмотра задержанного разумеется защитник в ходе данного мероприятия не присутствовал , где задержанный, а впоследствии доверитель, перед началом личного досмотра заявил оперативным работникам, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, «любезно» добавив в протокол, что указанные им вещества являются наркотическими и предназначены для дальнейшего сбыта. Далее доверитель, после личного досмотра оперативным работником, указал еще на пять ранее осуществленных закладок наркотического средства, которые были изъяты, оформлены и упакованы надлежащим образом. Экспертиза показала, что изъятое вещество является аналогом наркотического вещества — метиловый эфир народное название -«спайс» , общей массой около 240 грамм. На этапе заключения соглашения, представитель доверителя тщательно подбирал кандидатуру защитника.
На вопрос представителя доверителя о перспективах дела, я без раздумий просто сказал: «Берем наиболее строгий вид наказания по данной статье — 20 лет, умножаем на 3 и делим на 4, в виду неоконченного состава. Получается наказание вполне себе можно получить до 15 лет лишения свободы». Представитель доверителя задумался: «Да?
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассмотренного дела. Однако, основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. Между тем, уголовная ответственность по п. При этом обязательным признаком хищения является причинение ущерба собственнику похищенного имущества.
Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение.
Нефтяников, д. Постановлением Мегионского городского суда от 19 апреля 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, вынесено обжалуемое постановление, с приведением мотивов и доводов принятого решения.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Мегиона Золотов В. Указывает, что выемка телевизора произошла по адресу адрес , в квартире подозреваемой Романовой О.
Ссылаясь на ч. Указывает, что потерпевшим Хамкиным С. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя Романова О.
Подозреваемая выразила согласие на арест изъятого у неё имущества, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска и признания в соответствии с п. Кроме того, утверждает, что одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом, послужил тот факт, что имущество находится как в пользовании Романовой О.
Участника спецоперации и его жену избили в Ханты-Мансийском автономном округе
| Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО-Югра) директора центра социального обслуживания населения региона отправят под суд по обвинению в мошенничестве в крупном. Ханты-Мансийский автономный округ сегодня: происшествия, важные события, новости. |
| Суд ХМАО признал право военкоматов призывать граждан с бронью - МК | Компания, ранее принадлежавшая Алексею Хотину, выиграла судебный иск о правах на нефтяные скважины в Ханты-Мансийском автономном округе. |