«Алексей Семенович Поднебесный проявил подлинный патриотизм, когда приехал помогать коллегам в борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Алексей Поднебесный в интервью другому сайту рассказал, что он живет на доходы от своего блога и у него есть жена, которая стабильно дает ему раз в неделю.
Откройте свой Мир!
Они возмущены тем, что суд отправил его в психбольницу 15 октября 2021 14:03 Милана Бородина Пользователи соцсети, которые раньше критиковали инцела и антифеминиста Алексея Поднебесного за его взгляды и высказывания, теперь выступают в его защиту. Критики активиста узнали о том, что суд отправил его в психиатрическую лечебницу на полгода, и считают это слишком суровым наказанием. В твиттере люди требуют освободить мужчину. Нижегородский суд 14 октября решил, что блогер Алексей Поднебесный нуждается в «недобровольной медицинской помощи» — известного в Сети антифеминиста и инцела отправили в психиатрическую лечебницу на полгода.
По мнению Александра Осипенко, знакомого и единомышленника Поднебесного, при задержании активиста допущено множество нарушений: — Задерживать его должны были приставы-исполнители с соответствующими документами, а не полиция или ФСБ. При задержании должны были составить протокол задержания, протокол доставления. При поступлении в больницу должно быть взвешивание, чтобы был спрос, если пациент вдруг сильно похудеет. Этого ничего не происходит.
На сегодняшний день ничего из предусмотренного законом не было: ни санкции суда на медосвидетельствование, ни медкомиссии, которая должна решить, опасен ли он для общества и для себя. До суда его пальцем никто не имеет права тронуть! Опять же, в суд Поднебесный может заявить защитника — но как он его заявит, если мы даже не знаем, где и когда суд?
Почему критики защищают Алексея Поднебесного. Они возмущены тем, что суд отправил его в психбольницу 15 октября 2021 14:03 Милана Бородина Пользователи соцсети, которые раньше критиковали инцела и антифеминиста Алексея Поднебесного за его взгляды и высказывания, теперь выступают в его защиту. Критики активиста узнали о том, что суд отправил его в психиатрическую лечебницу на полгода, и считают это слишком суровым наказанием.
В твиттере люди требуют освободить мужчину.
В свое время закончил ННГУ по специальности юриспруденция и работал следователем в Шахунской районной прокуратуре, был уволен из-за поступка, который порочит честь работника органов. Прославился в стране, когда стал организатором движения против уплотнительной застройки в Нижнем Новгороде. Он активно занимается общественной деятельностью и защищает животных.
Он добился отмены повышения тарифов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Сейчас Поднебесный находится под уголовным преследованием, так как обвиняется в нескольких преступлениях, но сам он отрицает этот факт, говоря, что дело сфабриковано, ведь он защищал свою семью от напавших пьяных хулиганов.
Прогноз редакции на матч Михаськов - Поднебесный 27 августа 2023
После встреч с китайской верхушкой Блинкен заявил, что если в Поднебесной не примут меры по решению проблемы, то это могут сделать в Вашингтоне. Поднебесный Алексей Семёнович – врач в Пскове: оставить отзыв. Как связаться и другие детали на TOP DOG Prospect 13: Зоидов vs. Шарипов. Бой Александр Михаськов — Василий Поднебесный. Алексей Поднебесный слушать лучшее онлайн бесплатно в хорошем качестве на Яндекс Музыке. Итак, первая проблема Алексея Поднебесного — это «вынужденное воздержание».
Иск блогера Поднебесного к психбольнице и государству удовлетворен частично
Вот только если у самого Центра была своя заинтересованность в задержании Алексея Поднебесного, то тогда все становится понятно. А заинтересованность у ЦПЭ была. Об этом говорится в справках, составленных сотрудниками ЦПЭ и представленных в материалы дела, а также в прокуратуру Нижегородского района Н. Из этих документов становится ясно, что ЦПЭ давно следит за общественной деятельностью Алексея Поднебесного. В Центре крайне недовольны тем, что Алексей на протяжении нескольких лет проводит митинги и пикеты против уплотнительной застройки и др. Любая гражданская активность рассматривается ЦПЭ как «экстремизм». Будучи смертельно испуган происходящими событиями, Алексей опасался, что с ним расправятся напавшие на него на озере хулиганы. Когда утром 18 июля в дверь стали стучать неизвестные мужчины и требовать открыть, Алексей подумал, что это именно они, поэтому решил убежать от них через балкон. Когда он вылез на улицу и пошел по тротуару, на него с кулаками побежал незнакомый молодой мужчина в гражданской одежде. Почти инстинктивно, восприняв это как новое нападение, Алексей брызнул в нападавшего из газового баллончика и убежал.
Почему Алексей сразу не обратился в полицию? Потому что он знал, что полиция, следствие, прокуратура, суд — все выступят против него. Алексей Поднебесный известен тем, что является автором разоблачающей произвол и моральную деградацию сотрудников правоохранительных органов книги «В Круге втором». Несколько прокуроров и других сотрудников прокуратуры были наказаны по жалобам Алексея Поднебесного и даже уволены. Генеральная прокуратура использовала материалы, опубликованные Алексеем, во время проверки деятельности на посту прокурора Нижегородской области В. Демидова, результатом которой стала отставка прокурора области. За это его люто ненавидят, в первую очередь, руководящие сотрудники этой системы. А многие из них, упомянутые в книге А. Поднебесного, не только сохранили свои должности, но и заняли ключевые посты, как, например, бывший заместитель прокурора области В.
Стравинскас, который теперь возглавляет Следственный комитет Нижегородской области. Поэтому любое обращение в полицию или суд привело бы к тому, что виновным был бы назначен сам Алексей. Именно так и произошло. Но на первоначальном этапе фабрикации дела в отношении Алексея ключевая роль принадлежала все же не прокуратуре, а Центру по экстремизму. В ночь на 19 июля в квартире Алексея был проведен масштабный обыск, в котором ведущую роль выполнял сам начальник ЦПЭ А. Трифонов и его сотрудники. Санкцию суда на обыск сотрудники полиции не получали, обыск провели в отсутствие хозяев квартиры. ЦПЭ искал компромат на Алексея Поднебесного как на общественного деятеля. Затем Алексей был задержан сотрудниками ЦПЭ, и при задержании жестоко избит.
Алексея заставили написать «явки с повинной» о случае на озере и инциденте с человеком, оказавшимся сотрудником ЦПЭ. Затем Алексея отвезли в р. Воскресенское где он был арестован и помещен под стражу. За это время ему не предоставлялась медицинская помощь в связи с избиением сотрудниками ЦПЭ: прокуратура и следствие хотели скрыть следы побоев. Алексей дважды объявлял голодовку в знак протеста против фабрикации уголовного дела и лишения медицинской помощи. В конце сентября следователь Гусева, которая расследовала дело с жестким обвинительным уклоном, серьезно заболела и ушла на больничный. Дело передали другому следователю Воскресенского отдела МВД, более объективному. Алексей был освобожден из-под стражи, была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что показания Алексея о нападении на него самого потерпевшего, являются правдивыми. Были получены характеризующие данные на потерпевшего а фактически — на напавшего на Алексея , согласно которым он принадлежит к криминальной среде, хитрый, агрессивный, привлекался к уголовной ответственности за кражу и к административной за хулиганство, брат его осужден за убийство, нигде не работает, злоупотребляет спиртным.
Расследование начало направляться к правде. Тут то это дело и было изъято прокуратурой у следователя Воскресенского отдела МВД и передано в Следственный отдел бывшее следствие прокуратуры Нижегородского района Н. Здесь расследование, а точнее, фабрикацию обвинения взяла на контроль начальник следственного отдела О. Маликова, которая, как выяснилось, давно рассматривает Алексея Поднебесного как своего личного врага. В отделе Маликовой работал сынок прокурора Канавинского района Андропова, о котором Алексей Поднебесный написал в своей книге, как тот сфабриковал дело в отношении невиновного человека, а также сынок декана юридического факультета Милькова, совершивший изнасилование свидетеля в служебном кабинете, о чем также писал Алексей. Это, а возможно и что-то другое, заставило Маликову ненавидеть Алексея. Был назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Ее результат был известен назначившему ее следователю заранее, что он и не скрывал: день назначения повторной экспертизы следователь собирался предъявить Алексею новое обвинение. Алексей с адвокатом спросили его: а что, если экспертиза покажет, что Алексей невиновен?
Но следователь знал, что покажет эта новая экспертиза. Как считает адвокат Алексея, эксперт был подкуплен и дал заведомо ложное заключение, чтобы опровергнуть показания Алексея о необходимой обороне. Тот же эксперт написал заключение по подложной медицинской документации на сотрудника полиции, согласно которому перцовая настойка причинила полицейскому легкий вред здоровью и полицейский был на больничном две недели. Никаких лекарств, при этом, пострадавшему, якобы, полицейскому не выписывали. А сам этот потерпевший полицейский активно участвовал и в избиении Алексея, и в обыске в его квартире. В итоге Алексею предъявили новое обвинение — уже в покушении на убийство ч. Сделано это было для того, чтобы обеспечить реальный длительный срок лишения свободы Алексею: по убийству не назначают условного наказания, практически не применяется условно-досрочное освобождение, более строгий режим отбывания наказания меньше свиданий, посылок и т. Кроме фабрикации экспертиз и сверхжесткого завышенного обвинения прокурорское следствие подвергло Алексея, а также его адвоката другим незаконным действиям. После избиения сотрудниками ЦПЭ у Алексея сильно ухудшилось здоровье.
После освобождения из СИЗО он прошел обследования и ему было дано направление в больницу. Когда об этом узнала начальник СО Маликова и следователь, то на медицинских работников стали оказывать прямое давление, чтобы не допустить госпитализации Алексея. Затем из карточки было изъято направление в больницу, а заместитель главврача в циничной форме, в присутствии свидетелей дала указание терапевту в случае повторного обращения Поднебесного на прием немедленно сообщать в прокуратуру, а самому Алексею заявила, что если он еще раз придет в поликлинику ко врачу с целью получить направление в больницу, то она вызовет полицию и Алексея отвезут в «психушку». Есть свидетели этого невероятного произвола, которые все это слышали. А у адвоката Алексея был похищен компьютер и флешка с информацией, относительно защиты Алексея. Кража была совершена накануне митинга 22 октября против полицейского и судебного произвола в защиту Алексея Поднебесного. Полиция, прибывшая на место кражи, лишь парализовала работу адвокатской конторы, и стала все осматривать, возможно, искать что-то, что не нашли грабители. Кража до сих пор не раскрыта. Телефон Алексея и его родственников до сих пор прослушивается, после освобождения из СИЗО за всеми его передвижениями была слежка, он и его родственники не раз замечали людей в штатском, неотступно идущих им вслед.
Из источников в прокуратуре, по понятным причинам пожелавшим остаться анонимными, стало известно, что прокуратура согласовала с судом, что Алексею Поднебесному должен быть назначен реальный срок лишения свободы не менее 8 лет. Это месть прокуратуры Алексею за его разоблачительные публикации и книгу, а со стороны ЦПЭ — способ устранить Алексея из общественно-политической деятельности. Характеристики А. Поднебесного[ Нижегородский Государственный Исследовательский Университет им. Юридический факультет[ ] Нижегородский государственный Университет им. Лобачевского Юридический факультет Н. Новгород, ул. Ашхабадская, 4 Характеристика Поднебесный Алексей Николаевич, 04. Лобачевского с сентября 1998 по июнь 2003 г.
В 2003 году выдержал вступительные испытания и конкурсный отбор и поступил в аспирантуру юридического факультета ННГУ на бюджетной основе. Сдал экзамены кандидатского минимума специальность 12. Закончил обучение в аспирантуре в 2007 году с представление диссертации на кафедру. За период обучения проявил себя с положительной стороны, зарекомендовал себя способным, дисциплинированным и прилежным студентом. Поднебесный А. Учебу совмещал с работой. Успешно осваивал материал учебных дисциплин. По основным общеобразовательным и специальным дисциплинам, а также курсовым работам получал, в основном, отличные и хорошие оценки. Выпускная квалификационная работа по дисциплине «уголовное право» на тему: «Психическое насилие: уголовно-правовой и психологический аспекты» отличается самостоятельностью и носит творческий характер.
При прохождении ознакомительной практики и производственной практики в следственном управлении Нижегородского РУВД г. Новгорода Поднебесный Алексей Николаевич показал хорошие знания уголовного, гражданского, административного законодательства и навыки его практического применения. Зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестный практикант, обладающий аналитическим мышлением. О приобретении высокой профессиональной подготовки в процессе обучения свидетельствуют характеристики, полученные Поднебесным А. С 2002 года учебу на факультете, а затем в аспирантуре успешно совмещал с работой в прокуратуре Шахунского района Нижегородской области. За время обучения на факультете и в аспирантуре Поднебесный А. Грамота декана юридического факультета ННГУ им. Лобачевского за выдающиеся успехи в учебной и научной деятельности, 27 ноября 2001 г. Диплом 2 степени Нижегородской областной сессии молодых ученых, Гуманитарные науки, Департамента образования и науки Администрации Нижегородской области, 2006 г.
Диплом 1 степени Нижегородской областной сессии молодых ученых, Гуманитарные науки, Департамента образования и науки Администрации Нижегородской области, 2007 г. Также Поднебесный А. Как аспирант и молодой ученый является автором 23 научных публикаций, опубликованных в академических научных журналах, сборниках научных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований. За период обучения Поднебесный А. В коллективе проявил себя надёжным товарищем, готовым оказать помощь сокурсникам. Является человеком с высокими моральными качествами. Не курит и не употребляет спиртные напитки, сторонится конфликтных ситуаций. При общении открыт и искренен, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений. Ответственный за принятые решения и выполненные действия.
Лобачевского, а также в Юридическом колледже. С сентября 2005 по январь 2009 года работал в качестве преподавателя криминологии, уголовного права в Центре дистанционного обучения ННГУ на условиях гражданско-правового договора почасовой оплаты. Проявил себя добросовестным сотрудником, качественно организовывал учебный процесс и контроль усвоения учебного материала студентами, замечаний не имел, пользовался уважением со стороны студентов и преподавателей. Декан юридического факультета ННГУ им. Лобачевского В. Нижний Новгород, ул. Стрелка , д. В июне 2011 года успешно закончил 1 курс. Во время обучения проявил себя с положительной стороны, как ответственный, старательный, глубоко заинтересованный изучаемыми предметами.
К учебе относится с интересом, к преподавателям - с уважением и благодарностью. В отношениях к преподавателям и с другими обучающимися вежлив, почтителен, дружелюбен, доброжелателен, скромен, по отношению к старшим уважителен и внимателен. Замечаний не имел. Принимал участие в приходской жизни, выполнял послушания в храме. Готовился к катехизаторско-миссионерской работе, к чему имеет склонность и способности. Принимает участие в трудах по благоукрашению Собора, с пониманием относится к просьбам потрудиться для прихода собора. С сокурсниками отношения доброжелательные. Принимает участие в делах группы. Алексей является воцерковленным православным человеком, старается строить свою жизнь в соответствии с заповедями Христа.
С ней он познакомился в православном молодежном движении. В те годы Поднебесный снял фильм про озеро Светлояр, одну из достопримечательностей Нижегородской области. На дне озера, по легенде находится град Китеж. По иронии судьбы, именно со Свтелояром связана одна из крупнейших драм в жизни Леши: во время отдыха с женой на них напали местные гопники.
Защищаясь от них, Алексей порезал одного ножом, что обернулось судом. Сложно сказать насколько был невиновен Алексей, однако его общественная деятельность и роль занозы в заднице у местных шишек явно не потворствовала благоприятному исходу суда. Одновременно выяснилось, что никаких особых связей во время махания флагами Алексей не завел, и вступаться за него у оппозиции желания нет. В конце концов, Алексей получил условный срок.
И тут его постиг второй удар: уход Евгении. Любовная лодка разбилась об бытовуху: даже тихую и смиренную тян в платочке заколебало отсутствие работы, постоянная беготня по митингам и жизнь с вечно орущей маманей. Дровишек подкинула и родня жены, видевшая в Алексее фрика Теоретик вагинокапитализма[ править ] Первые посты с критикой капитализма появляются на страничке у Поднебесного в 2016. Вождь инцелов[ править ] 8 октября 2021 года был положен в дурку [1] за «антифеминистические высказывания».
Пролежал до 28 октября, а позже отпустили [2].
Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере.
Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им. Пушкина, передает «Московский комсомолец».
Калашников, провоцирует сотрудников правоохранительных органов на применение пыток, фальсификацию доказательств и иные способы нарушения законности. Я буду говорить лишь о том, чему был свидетелем сам, хотя мой опыт типичен не только для нашей области, но и для России в целом. Вся деятельность прокуратуры Нижегородской области направлена на создание видимости благоприятной отчетности. Это особая «потемкинская деревня», где во главу угла поставлены статистические показатели. Реальное положение дел в борьбе с преступностью никого не интересует, более того, если расследование тех или иных преступлений может неблагоприятно отразиться на отчетности, то от него попросту отказываются. Так, очень часто убийства маскируются под несчастные случаи или самоубийства.
Это делается лишь тогда, когда, во-первых, для раскрытия убийства потребовалась бы большая реальная работа, в во-вторых, расследование этого убийства никому в прокуратуре не нужно. Приведу в качестве примера реальную ситуацию. В подъезде дома был обнаружен труп бомжа. Оперативники опросили жильцов. Установили, что бомж этот ночевал в том подъезде почти постоянно, многим был знаком, но ни родственников, ни близких его установить не удалось. Также установили, что в день смерти его избили у киоска, где он обычно покупал выпивку. Кто его избил и за что — не известно. Установить в таких случаях подозреваемого, а главное доказать его виновность практически невозможно. Дело — «глухарь». Труп отвезли в морг на вскрытие.
Я присутствовал при беседе ст. Эксперт установил, что смерть наступила от черепно-мозговой травмы, которая могла быть причинена при ударе тупым предметом. Эксперт усмехнулся: «Нет, я так не буду писать». Возможно, он сказал так, потому что я был рядом, а он не хотел иметь лишних свидетелей. На этом тогда мы и расстались. Но в итоге эксперт дал именно такое заключение, какое хотел от него получить Арефьев. Получалось, что потерпевший получил травму при падении с подоконника. На этом проверка была закончена, уголовное дело не возбуждалось, Арефьев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, объявив произошедшее несчастным случаем. Описанный случай типичен. Это типичный стандарт, по которому действует прокуратура в подобных случаях.
Это гораздо выгоднее для прокуратуры, чем проводить расследование, которое может затянуться на многие месяцы и не приведет ни к каким результатам, а следовательно, ухудшит отчетность, статистические показатели по срокам расследования, количеству приостановленных и нераскрытых дел. Обжаловать это постановление никто не будет, потому что убитый бомж никому не был нужен. Даже если у него и есть родственники, близкие, им на него наплевать. Законность постановления «как бы» должен проверять прокурор района, на практике же прокурор во всем согласен со следователем, и более того, ориентирует следователя на сокращение «ненужной» работы. Такой же характер носит и проводимая проверка отказных материалов, которую проводит надзирающий прокурор в прокуратуре области. Отменять собственные, то есть вынесенные прокурорскими сотрудниками, постановления надзирающий прокурор не будет. Рвение по отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратура может проявлять по отношению к милиции, но не к своим собственным следователям. Прокуратуре нужна благоприятная отчетность, поэтому ни следователь, ни прокурор района, ни надзирающий прокурор сами себе ее портить не будут. Поэтому в таких случаях, когда расследование бесперспективно или по крайней мере очень сложно, выгоднее состряпать отказной материал, то есть вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В качестве оснований отказа может быть что угодно, лишь бы это носило хотя бы минимальную правдоподобность.
Как правило, в таких случаях погибший «упал сам». От статистических показателей в первую очередь зависит материальное благополучие прокурорских работников хотя это не единственный и, возможно, не главный фактор, о нем мы поговорим чуть позже. К должностному окладу установлена система доплат, которая удваивает оклад почти вдвое, плюс к этому выплачиваются ежеквартальные премии. Таким образом, каждый рядовой сотрудник заинтересован в сохранении этих доплат, которые снимаются в случае наложения дисциплинарного взыскания. Именно с ситуацией, угрожающей снятием доплат я столкнулся практически сразу по приеме на работу. На этом примере хорошо видны как критерии, по которым оценивается работа прокурорских сотрудников, так и отношение самих сотрудников к своей работе. Тогда это было одно из моих первых уголовных дел. При расследовании этого уголовного дела я столкнулся с ситуацией, когда вина обвиняемого не получала своего полного подтверждения. Я доложил об этом прокурору района и выразил намерение освободить обвиняемого из-под стражи. Я мотивировал это тем, что по делу было недостаточно доказательств, и в суде обвиняемый мог бы быть оправдан.
Прокурор поручил своему заместителю Толстогузову проверить это дело, а тот в свою очередь поручил это старшему следователю Арефьеву Ю. Арефьев же мне «популярно» объяснил, что в случае освобождения обвиняемого из под стражи, причем совершенно не важно на каком основании, не только мне, но и прокурору района, санкционировавшему ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, грозило дисциплинарное взыскание в виде лишения надбавок к зарплате. Такая практика проводилась прокурором Нижегородской области Демидовым. Дело в том, что прокурор области Демидов всеми силами пытается занять первое место в Поволжском федеральном округе по статистическим показателям борьбы с преступностью и обеспечению законности при расследовании уголовных дел. Основными статистическими показателями этого являются: срок расследования уголовного дела не должен превышать двух месяцев , отсутствие прекращенных уголовных дел прекращение уголовного дела свидетельствует, в соответствии с этим подходом, о том, что изначально дело было возбуждено незаконно и прокурор не должен был давать согласия на возбуждение уголовного дела , отсутствие освобожденных подозреваемых, задержанных по подозрению в совершении преступления, и обвиняемых, освобожденных из-под стражи освобождение опять же расценивается как следствие изначально незаконного задержания, а в соответствии с положениями нового УПК РФ такие лица вправе получить компенсацию за незаконное задержание или содержание под стражей. По этим статистическим показателям ведется отчетная борьба. Прокурор Нижегородской области затратил колоссальные средства на сооружение роскошного дворца для областной прокуратуры, и ему требуются высокие статистические показатели для собственного оправдания этих затрат в отчетной игре перед Генеральной прокуратурой. Поэтому в прокуратуре действуют следующие негласные правила, установленные прокурором области Демидовым: нельзя прекращать уголовные дела; нельзя освобождать задержанных и арестованных; расследование нужно завершать в двухмесячный срок; следователь обязан направлять в суд не менее двух уголовных дел ежемесячно. Все эти требования на практике осуществить невозможно. При расследовании приходится и прекращать уголовные дела, если вина обвиняемого не подтверждается либо выясняется, что он не виновен; приходится отпускать из-под стражи арестованных, если вина их не подтверждается.
Однако, учитывая необходимость сохранения высоких статистических показателей, следователь становится фактически обязан направить в суд уголовное дело, даже если обвиняемый в действительности не виновен. Иначе его самого и прокурора района, возбудившего это дело, ждет дисциплинарное взыскание. После того, как человек арестован, для следователя, не обладающего принципиальным характером, освободить арестованного становится сложнее, чем принудить к ложному признанию, сфальсифицировать доказательства по делу. Желание избежать взыскания является весьма действенным стимулом для формирования обвинительного подхода, принуждения обвиняемого к самооговору и фальсификации доказательств. Именно такая ситуация возникла у меня тогда. Для «исправления» ситуации Арефьев велел мне, во-первых, взять одежду обвиняемого в изнасиловании, потереть ее об одежду потерпевшей и послать все это на криминалистическую экспертизу волокон наложения, и таким образом сфальсифицировать доказательство по делу, а во-вторых, поручить оперативникам избить арестованного, чтобы добиться у него признания. Его забота была в данном случае не обо мне, не меня он желал избавить от взыскания, а прокурора района. Как уже впоследствии я узнал, это было одним из его собственных методов продвижения в карьере. В этом я впоследствии полностью убедился. Сам Арефьев с согласия прокурора района скрывал все неблагоприятные статистические показатели, и ежемесячно в областную прокуратуру направлялись безукоризненные отчеты, по которым все уголовные дела расследовались в двухмесячный срок одно — два дела для видимости правдоподобности он с прокурором ставили с превышением срока, но и в этом случае превышение было максимум на месяц , прекращенных дел не было, освобожденных из-под стражи не было.
Это по сути выгодно и самой областной прокуратуре, поскольку она в свою очередь отчитывается перед прокуратурой Генеральной и ведет свою отчетную игру. То есть такой подход является фактически санкционированным вышестоящими инстанциями - прокуратурой области для прокурорских работников в районах и ГУВД для райотделов милиции. Приведу пример, как с отчетная система борется с преступностью. Мне пришлось ознакомиться с одной служебной инструкцией, выпущенной совместно прокуратурой Нижегородской области и ГУВД в 2004 г. Тогда ее выходные данные я не записал, теперь же, после увольнения, получить к ней доступ невозможно, хотя в случае действительно независимой проверки без труда можно ее найти. В ней анализировались результаты борьбы с преступностью. В частности, указывалось на то, что возрос уровень рецидивной преступности. Рецидивная преступность — это преступления, которые совершают, в основном, преступники, условно осужденные или освобожденные условно-досрочно. Контроль за их исправлением должны осуществлять уголовно-исполнительные инспекции УИИ на местах, то есть при районных УВД. Приведу опять же пример из личной практики, как они этот контроль осуществляют.
Так, по одному делу условно осужденный преступник вновь совершил преступление, на сей раз в отношении сотрудников милиции, учинив хулиганские действия и ударив сотрудника милиции прямо в помещении отдела милиции. По ходу дела я направил запрос в УИИ с целью получить справку о проделанной профилактической работе с условно осужденным. Однако из УИИ пришел ответ, что такой осужденный у них в списках не значится. Как же так? Я вновь направил им запрос, приложив копию приговора суда, где было указано, что на УИИ возлагаются обязанности по обеспечению исполнения возложенных на условно осужденного ограничений. Только почти через месяц, когда уголовное дело я уже направил в суд, из УИИ пришел ответ. Из ответа следовало, что некий сотрудник РОВД получил в суде копию приговора, но не передал ее в инспекцию. В общем, нашли стрелочника. Когда же я сообщил об этом факте прокурору, тот лишь усмехнулся. Дело в том, что начальник районной УИИ — его жена.
Вернемся же к инструкции по борьбе с рецидивной преступностью. В чем же видит областное руководство причину увеличения рецидивной преступности? Может в недостатках работы УИИ, слабой профилактике преступлений? Все гораздо проще. В инструкции указано: видимо сотрудники неверно заполняют статистические карточки…Вот в чем причина роста рецидивной преступности, как же все «гениальное» просто, причина в том, что статистические карточки неправильно заполняют! Как же руководство предлагает бороться с рецидивной преступностью. Может совершенствовать работу уголовно-исполнительных инспекций, проводить профилактику преступности? Опять, все гениальное просто. Инструкция предписывает: необходимо провести учения оперативных сотрудников по вопросу заполнения карточек статистической отчетности. Известно, как будут проводиться эти учения.
Вот так у нас идет «борьба» с преступностью. И методы этой «борьбы» уже не таясь приводят в служебных инструкциях. В данном конкретном случае хочется привести как мое мнение, так и мнение независимых ученых о том, чем вызваны подобные меры, направленные на фальсификацию низкого уровня, в частности, рецидивной преступности. Все чаще среди ученых звучат высказывания о том, что «в органах законодательной власти проявилась и крепнет тенденция лоббирования законопроектов, в том числе в интересах крупных коррупционеров и взяточников, мошенников и прочих дельцов криминального бизнеса, наживших свои состояния противоправным путем» См. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе. Вступившими в силу в декабре 2003 года поправками к Уголовному кодексу частично упразднен институт рецидива преступления, сужена возможность признания рецидива опасным или особо опасным, в сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве, отменен дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от вида рецидива. Такие изменения в законодательстве могли бы быть оправданы только крайне низким процентом рецидивной преступности на практике. Таким образом, становится очевидным, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс в 2003 году направлены не на реальную борьбу с преступностью, а ведут к ослаблению борьбы с преступностью. Эти изменения не были криминологически обоснованы. Здесь уже власть, высшая, государственная власть вынуждена принять меры, чтобы задним числом оправдать эти изменения, не допустить того, чтобы стали очевидны неблагоприятные последствия внесения этих изменений в законодательство.
Что в данном случае может оправдать внесенные в УК РФ изменения? Понижение уровня рецидивной преступности в статистической отчетности, статистические данные, которые бы свидетельствовали, что рецидивная преступность понижается, что будет представлено как её фактическое понижение. У нашей страны самый высокий в мире процент раскрытия преступлений. Поддержание этого процента вызвано принятой отчетной системой борьбы с преступностью, погоней за высокими показателями. Но что реально стоит за этими цифрами в статистических отчетах? Стала ли жизнь граждан безопасней, стали ли соблюдаться законы? Законы не соблюдаются даже теми, кто призван следить за их соблюдением. Как может в принципе соблюдаться законность, если система органов прокуратуры, надзирающих за законностью, формируется незаконно, по блату? В районных УВД к делам, связанным со статистической отчетностью, допускают в качестве подчиненных только самых лояльных, самых управляемых в том смысле этого слова, под которым понимается подчинение любым незаконным приказам и осуществление любой незаконной практики, если это нужно начальству. Так в Шахунском РОВД в отделе аналитики это отдел, занимающийся учетом статистических карточек работала дочь начальника РОВД и на пару с ней молодой сотрудник, бывший опер, бывший следователь того же РОВД, которого переводили с должности на должность за постоянное пьянство и неспособность справляться даже с элементарными служебными обязанностями.
Естественно, такие сотрудники не будут спорить с начальством ни при каких обстоятельствах. Как-то я пришел в отдел аналитики, чтобы сдать статистическую карточку на возбужденное уголовное дело и получить номер уголовного дела. В кабинете за столом с документами я застал девочку лет 15-ти, которая беседовала по телефону явно по личным, нерабочим вопросам. Я представился, сообщил цель своего прихода. Она мне сказала подождать и продолжила разговаривать по телефону. Затем в кабинет зашла женщина и села за другой стол. Я вновь сообщил о цели своего прихода и спросил, почему у них сотрудники на работе ведут разговоры по личным целям. На это та женщина мне сказала, что та девочка вообще не их сотрудница, а «просто пришла помочь и поучиться». Я на это спросил, почему к ведению статистического учета допускают посторонних лиц, ведь именно в сфере статистического учета преступлений допускается большинство нарушений. На это та женщина презрительно усмехнулась и сказала: «Это откуда ты такой?
Я ничего на это не ответил, хотя это замечание было сделано с явно оскорбительной интонацией и действительно оскорбило меня. Я протянул женщине статистическую карточку, однако она тут же мне ее вернула и сказал, что регистрировать ее не будет, так как в карточке не указан КУП, то есть номер сообщения о преступлении в книге учета происшествий по РУВД. Мне ранее при работе в Шахунском районе постоянно приходилось составлять подобные карточки, и при этом номер «КУП» от меня не требовали. Этот номер имелся в книге учета происшествий в дежурной части РУВД. Поэтому я предложил той женщине самой узнать этот номер в дежурной части, так как это входит в ее должностные обязанности. На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…». Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров.
В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками. И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений. Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек. Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях. Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд. Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его.
Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели. Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры.
Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры.
То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий. Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры.
Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления.
Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд.
Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора.
Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений.
Нижегородский инцел Поднебесный: «С женской монополией на секс нужно бороться»
Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача. Собеседники задают блогеру вопросы относительно его учебы в медколледже, жалобах от родителей студенток. Пока официальной информации о произошедшем не поступало.
Проблемы бывают у тех, кто подсознательно увязал свою интимную физиологию с единственным привычным ему решением и не рассматривает никаких других решений.
Отсюда берут начало все извращения. Женщинами дали много прав на что?
Женщина наберет в разы больше лайков в том же «тиндере». При желании подобный опыт можно повторить и самостоятельно. Если обобщить, то из-за большей востребованности на сайтах знакомств женщины выбирают тщательнее, а мужчины согласны встретиться с каждым мэтчем. Блэкпилл или черная таблетка — это полное смирение инцелов со своей судьбой и отказ от попыток изменить ситуацию. Термин используют одиночки, отчаившиеся найти вторую половинку. Блэкпилл — это своеобразный фатализм, типа, не мы такие, жизнь такая, кто-то сексом жахается, а кому-то не суждено. В противовес блэкпиллу существует синяя таблетка. Инцелы, которые «приняли» блэкпилл, над ними смеются.
Кто такой Алексей Поднебесный? Алексей Поднебесный — неофициально главный инцел страны и основное медийное лицо инцелибатской движухи. Известен своими шизотеориями про вагинокапитализм и эпатажным поведением. Инцелы от Поднебесного открещиваются, так как у последнего и секс был, и даже жена.
Моя работа в данной группе это наглядно показала. Я, Алексей Поднебесный, человек, который прошел через ад вынужденного воздержания в молодости, женился в 32 года, пережил развод, и сейчас снова живу в аду принудительного вынужденного воздержания. Я исследую проблему недоступности секса для мужчин и мои исследования публикую в этой группе. На данный момент группа в полузакрытом состоянии, так как те, кого я расчитывал найти в качестве моих друзей, собратьев по несчастью, предали меня и оказались подлецами. Распространение феминизма, усиление власти женщин привело к фундаментальному дисбалансу в вопросах сексуальных отношений: только женщины сегодня практически во всем мире за исключением крохотных островков в арабском мире определяют, у кого из мужчин будет секс, а кто будет навечно лишен секса — подвергнут насильственному принудительному половому воздержанию incel — Involuntary celibate.
Право женщин самим выбирать, кому предоставлять доступ к сексу и одновременно априори присущие женщинам такие качества как алчность, подлость, лживость, предательство приводят к тому, что женщины закономерно выбирают самых худших в морально-нравственном отношении парней, а наиболее интеллектуальные, талантливые, скромные, добрые парни остаются отвергнутыми и либо довольствуются случайными непродолжительными связями, либо вовсе не имеют доступа к сексу. Только мы разработали теорию, которая объясняет, почему так происходит: вагинокапитализм — общественные отношения, основанные на подчинении всей политики и экономики власти женщин-вагинокапиталисток, собственниц на Основное средство производства — вагину и монопольно контролирующих допуск мужчин к сексу. В США эта проблема — недоступность секса для мужчин приводит к случаям массовых убийств и насилия в отношении женщин. Мы не хотим, чтобы в России тоже дошло до такого.
Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп
Инцел Алексей Поднебесный): дата выхода 18 Jul 2023, рейтинг серии 2.3 из 5 на Мужское и женское с Алексеем Поднебесным. АЛЕКСЕЙ ПОДНЕБЕСНЫЙ ПРОТИВ СЕРГЕЙ СИМОНОВ ДОН СИМОН / ХИККАНПодробнее. Alex Podnebesny (Russian: Алексей Николаевич Поднебесный, Алексей Поднебесный), also known as Alex Undersky, Alexey Podnebesny, Alexei Nikolaevich Podnebesny, or mistranslated as Celestial Empire, is a Russian communist political activist, self-described incel activist,[1][2][3]. До окончания конкурса. Алексей Поднебесный, 29 лет, Москва.
А может мужчина вам должен дать: нижегородский девственник дал интервью порнозвезде (ВИДЕО)
Нижегородский активист Алексей Поднебесный стал главным героем «Центрального телевидения» на НТВ. Эшники увезли инцела Поднебесного в психиатрическую больницу В Нижнем Новгороде живёт один из самых известных российских инцелов — Алексей Поднебесный. Спасибо за просмотр! Если Вам понравилось, можете подписаться, поставить лайк, написать комментарий, сделать репост или пополнить баланс моего телефона 89208008920. Подпишитесь на канал "Из Орла" на Смотрите видео онлайн «230522 Видео для Алексей.
Алексей Поднебесный
На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…». Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров. В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками. И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений. Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек.
Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях. Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд. Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его. Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели. Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления.
За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры. Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило.
Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий.
Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий.
Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления. Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности.
В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд. Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует.
Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора. Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность.
Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ. Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство». Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст. То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд.
Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате. Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела. Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура. При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда. Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ.
Арефьев привел мне пример, когда по ч. Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела. Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях. Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч. Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст. Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом. Например, по ст. Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде.
Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя. Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде. Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи. Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет. Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы.
Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется. Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах. Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов. Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности». Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения.
В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода. Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности. Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности. Именно на уровне высшей государственной власти создается и претворяется в жизнь соответствующая политика деятельности правоохранительных органов в сфере уголовной статистики. Эта политика двойного стандарта. Один из виднейших ученых-юристов С. Милюков справедливо отмечает, что «современная уголовная политика в целом и уголовно-правовая политика в частности выглядит непоследовательной, противоречивой, неискренней, а подчас откровенно слабой. С одной стороны провозглашается приоритет защиты личности и ее неотъемлемых прав и свобод, объявляется война преступности, а с другой стороны преступники давно не чувствовали себя так вольготно в стране, открыто попирая правовые установления и эксплуатируя широкие слои населения». Милюков в качестве причины слабости государственной уголовной политики видит всеобъемлющую коррумпированность политических институтов России. Направление уголовной политики не может не соответствовать общему направлению государственной социально-экономической политики России, которое характеризуется такими негативными явлениями, как массовый вывоз капитала, крайне низкий уровень инвестиций в основные фонды, крайне низкая оплата труда, свертывание системы социальных гарантий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки.
За годы реформ Россия по уровню развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период, проводимые реформы негативно повлияли на демографические процессы и здоровье населения, производство и потребление продуктов питания, благосостояние населения, промышленность и строительство, сельское хозяйство России. В таких условиях единственный способ для власти удержаться в своих креслах — это создать видимость благополучия, и надежным, проверенным временем способом достижения этого является фальсификация статистических показателей, в том числе и показателей, относящихся к уголовной статистике. Вот почему стремление выслужиться или избежать неприятностей по службе является вторичным фактором в сложившейся практике тотальной фальсификации статистической отчетности. На первом месте в числе причин фальсификации статистических показателей стоит установленная самим государством, современным высшими органами власти России политика создания благополучной видимости, а не грустной действительности. Действительно, ведь прокуратура периодически привлекает как к дисциплинарной в основном своих сотрудников , так и к уголовной в основном сотрудников поднадзорных органов внутренних дел ответственности за различные случаи фальсификаций. Районные прокуроры занимаются фальсификацией с постоянной оглядкой на областную прокуратуру, которая делает вид, что не замечает очевидных нарушений. Реакция следует в тех случаях, когда фальсификация становится по тем или иным причинам достоянием гласности, например, в результате журналистских расследований и газетных публикаций, как это было в случае с моей статьей в газете «Новое дело». Тогда к дисциплинарной ответственности привлекли прокурора Канавинского района Андропова и его заместителей и прокурора Шахунского района. Однако во всех остальных случаях, когда о нарушениях известно лишь внутри прокуратуры, никаких негативных последствий нарушения порядка статистического учета преступлений не влечет, а наоборот, негласно приветствуется вышестоящим руководством. Рядовые сотрудники поставлены в ситуацию, когда несогласие со сложившейся системой работы и отчетности грозит увольнением из системы этих органов.
Рядовой сотрудник вынужден заниматься фальсификацией, а в иных случаях идти и на более серьезные нарушения, такие как фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, что уже подпадает под признаки соответствующих преступлений. При этом он должен следить за тем, чтобы незаконные способы его деятельности не стали известны общественности. Также он должен быть готов к тому, что периодически вышестоящие прокуратуры будут проводить показательные проверки, и если он попадется на фальсификациях в ходе одной из таких проверок, его подвергнут дисциплинарному взысканию, причем вместе с прокурором района, где эти нарушения будут установлены. Проверки эти показушные и репрессии применяются в основном к неугодным сотрудникам, но так или иначе, к возможному взысканию за нарушения правил отчетности должен быть готов любой сотрудник. И вместе с этим он не может эти правила не нарушать, поскольку это общая политика деятельности правоохранительных органов. В случая явного противостояния существующей политике он будет уже уволен из органов, причем поводом для увольнения может быть что угодно, в том числе и сфабрикованные ложные основания. Вот такая система двойного стандарта. Пожалуй, с помощью нормального рационального мышления понять эту систему было бы невозможно. Только глубокое понимание извращенной современной российской действительности может позволить понять и саму эту систему, с ней прямо связанную. О сложившейся ситуации говорят уже сами представители системы правоохранительных органов.
Так, подтверждение выводов, сделанных мной выше, можно найти в работе «Уголовная статистика: обеспечение достоверности» Р. Скоморохова, ст. Шиханова, ст. Возникает парадоксальная ситуация, при которой укрытие преступлений от учета, манипулирование статистикой некорыстные должностные преступления являются положительными для системы ОВД ввиду того, что основаны на естественном самосохранении, а значит, адаптации к сложившейся ситуации, хотя и делинквентны для общества в целом. Так происходит деформация ОВД как социального института»; выдвинутые положения справедливы и для других правоохранительных структур, заинтересованных в выгодных статистических показателях, в том числе и органов прокуратуры. Таким образом, основной причиной фальсификации статистических показателей в сторону их «улучшения» является сама существующая отчетная система работы правоохранительных органов, а не «злой умысел» отдельных нерадивых сотрудников. Система не ориентирована на отражения качества работы сотрудников, она не ориентирована на отражение реального состояния борьбы с преступностью. Тех же сотрудников, которые не согласны с существующей системой, она из себя исключает. Глава 3. Waiting for the Worms Если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, то, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал», - думал я и старался узнать это.
Но сколько ни старался — и потом не мог узнать этого. После бала The Worms. Кто они? Каждый день мы видим их или лично или на экране телевизора. Они всегда выглядят вежливыми и компетентными, они кажутся глубоко озабоченными некими важными и полезными делами и вместе с этим всегда улыбаются. Они дадут вам ответ на любой вопрос, но из их ответа вы ничего для себя не узнаете. Однажды, еще в начале моей работы, мне нужно было изъять у одного подозреваемого одежду для производства экспертизы, но я не знал, как это лучше оформить, как выемку или как обыск при задержании, и с этим вопросом я обратился к ст. Арефьев удивленно посмотрел на меня и ответил: «Я никогда ничего сразу не оформляю. Просто изымай у них все подряд, потом оформишь. А им скажи: «Мы изымаем ваши вещи в качестве вещественных доказательств.
Все это будет оформлено процессуально», - на последнем слове он сделал ударение и произнес его так многозначительно, что я просто изумился, а вместе с этим и невольно рассмеялся. Дело в том, что, произнося эту фразу, Арефьев принял такой суровый и величественный вид, он высоко поднял голову, выставил правую ногу вперед, выпятил живот, и при этом говорил таким важным и многозначительным тоном, что я на себе испытал то впечатление, которое должен был бы испытать бедный подозреваемый, к которому должна была бы быть обращена эта тирада — это было чувство изумления, страха и невольного доверия и покорности. Действительно, как все гениально и просто: вместо того, чтобы ломать голову, как правильно оформить следственное действие, как не нарушить права задержанного, достаточно лишь сделать вид, что ты все знаешь и все делаешь правильно. Если не знаешь, как делать, делай так, как будто так и надо. Главное, чтобы другой об этом не догадался, поэтому его нужно просто ошеломить важным видом и загадочным и многозначительным словом процессуально! Вот так. Такова их сущность. Их сущность — это одна лишь видимость. Мой бывший наставник, старший следователь Ю. Арефьев тоже из Н.
Новгрода был направлен в Шахунью. Но здесь было не так все просто. Его папа — начальник крупного нижегородского ведомства, на средства этого ведомства в 2003 году был выпущен шикарно оформленный сборник, посвященный юбилею создания прокуратуры, в котором восхваляются нынешние руководители прокуратуры Нижегородской области. Так вот, этому моему коллеге за счет прокуратуры в собственность была предоставлена двухкомнатная квартира, он был повышен в должности за один год — до старшего следователя, за два года — до следователя по ОВД областной прокуратуры; как мне сказал один следователь милиции, иные работают пятнадцать лет, а их и до старшего следователя не повышают , ему был выделен служебный автомобиль «Соболь» с личным водителем, отведен отдельный кабинет в помещении Шахунского РОВД, оборудованный видеомагнитофоном, телевизором, его обеспечили новейшим компьютером-ноутбуком, цифровой фотокамерой и портативной видеокамерой, всеми средствами связи. Всего на его содержание не считая зарплаты, конечно было дополнительно израсходовано около трех миллионов рублей. Вот такова разница между двумя сотрудниками одной и той же прокуратуры. Такое повешение Арефьев заслужил, якобы, по результатам работы за 2003 год, хотя за тот же год мои показатели работы были практически аналогичны показателям работы Арефьева, мною было направлено в суд всего на два уголовных дела меньше, чем им, но при этом, в отличие от него, направленные мной в суд уголовные дела ни разу не прекращались судом, что является высоким качественным показателем. Его же дела несколько раз прекращались судом за отсутствием состава преступления, то есть несколько раз Арефьев направлял в суд дела в отношении заведомо невиновных лиц. Как же ему удалось стать «лучшим следователем»? Секрет в том, что ему удалось создать видимость хороших показателей, выиграть в отчетной игре.
После того, как на предложение Арефьева сфальсифицировать доказательства по тому делу об изнасиловании я ответил категорическим отказом, Арефьев стал рассматривать меня в качестве своего врага, а возможно, и как врага всей этой системы в целом. Ведь он очень быстро вжился в роль «прокурора», говоря о совей работе, о своих делах он почти всегда говорил «мы», не «я задержал, арестовал, и т. В этом не было бы ничего плохого, ели бы не содержание тех действий, той работы, которую он делал и о которой я еще расскажу. Как мне стало известно, он не раз клеветнически отзывался обо мне перед руководством областной прокуратуры. По работе он стал мне всячески препятствовать, унизительно отзывался обо мне перед сотрудниками милиции, настраивал против меня всех, с кем он взаимодействовал. Однажды мы с ним о чем-то спорили, как говорится, «за жизнь» и я в связи с чем-то сказал ему: «но ведь люди должны помогать друг другу». Каждый сам за себя. Человек человеку волк». Вот такая у него философия. Помогать другим он считает признаком секты!
Самое интересное, что когда его повысили в должности, то ему в обязанности, а на него возложили полномочия прокурора-криминалиста по северному региону Нижегородской области, вменили помогать молодым следователям в их работе. Все, подслушанное им из моих уст в адрес начальства, тут же доводилось им до адресата.
Красивых мужчин, с которыми охотно идут на контакт девушки, инцелы называют чедами. Для получения брутальной челюги инцелы делают мьюинг, то есть «тренировку» челюсти. Краткий гайд как правильно делать мьюинг: нужно крепко прижать язык к середине верхнего неба и все, стараться поддерживать такое положение. Упражнение простое. По легенде через несколько месяцев мьюинга челюсть должна стать более выраженной за счет повышения тонуса лицевых мышц, минус инцелибат.
Но ни одного доказательства эффективности мьюинга нет, гигачадом так не станешь. Сейчас техника вышла далеко за пределы сообществ инцелов и разошлась на мемы. Часто в тик-токе и на ютубе можно встретить людей и даже котов, делающих мьюинг! На фоне обычно играет песня со словами «Бай-бай». Чтобы увеличить рост до заветных 180 см, инцелы иногда практикуют аппарат Илизарова. Это операция, суть которой заключается в умышленном переломе костей ног с их дальнейшим сращиванием. Во время сращивания ноги немного растягивают, за счет чего удается увеличить их длину.
Косвенным образом удалось установить, что заседания суда может быть уже в понедельник. Суд должен принять решение о необходимость принудительной психиатрической помощи Поднебесному, поскольку сам активист не считает, что она ему необходима. Напомним, Алексей Поднебесный долгое время был известен в Нижнем Новгороде своими левыми взглядами, градозащитной и экологической деятельностью.
Более того, одно время он был автором "Репортёра-НН": среди его публикаций, к примеру, рассказ о нарушениях прав рядовых строителей станции метро "Стрелка" - позже генподрядчиком этой стройки вплотную занялись правоохранительные органы. Однако в последнее время Поднебесный получил, по сути, всероссийскую известность благодаря своим антифеминистским взглядам. Его высказывания о "вагинокапитализме" и подавлении женщинами мужчин с помощью отказа в сексе вызывали множество недовольных комментариев в соцсетях.
По всей видимости, именно эти жалобы привели к задержанию, что подтвердил и анонимный источник "Репортёра-НН" в правоохранительных органах.
Чтобы оно не перевозило, это явно были не мандарины, что косвенно подтверждает факт негласной поддержки Москвы со стороны Пекина. Отметим, что пока Блинкен читал нотации Китаю, глава минобороны РФ Сергей Шойгу успел провести встречи с коллегами из КНР и Ирана, обсудив с ними укрепление двустороннего сотрудничества. В этом, несомненно, есть вклад нашей дипломатии, выстроившей партнерство с этими странами. Но есть в этом и воплощение самой логики геополитических процессов — глобальный Юг, который США всеми силами пытаются держать в узде, прекрасно понимает, что помогать американцам в борьбе с соперниками, это то же самое, что затягивать удавку на собственной шее. Другая Украина Началось... Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов. Видимо, склонить на свою сторону Китай у США так и не вышло! Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа?
Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником. Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает.
Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си». Госсекретарь США Энтони Блинкен попытался угрожать Китаю, заявив, если Пекин не прекратит поддерживать России и не предпримет мер для решения "этой проблемы", это сделает Вашингтон.
Смотрите также
- Нижегородский инцел Алексей Поднебесный попал в психбольницу
- Сегодня освобождён из-под стражи Алексей Поднебесный – , пользователь | My World Groups
- Крис-Чан vs Алексей Поднебесный (Chris-Chan vs. Alexey Podnebesny) | Аутист против Аутиста
- Начаты работ по созданию экотехнопарка в Палкинском районе
Последние проверки:
- Поднебесный | ВКонтакте
- «Пусть у женщин будут права животных»: как мужчины-девственники становятся экстремистами
- Папин и Бакши одержали победы в Майкопе
- Алексей Папин проведет бой против Чилембы 24 мая
- Алексей Поднебесный - (21 фото), 23 года, Кашира, профиль в ВК
Актуальное
- Правила комментирования
- Последние новости
- Нижегородский инцел Поднебесный: «С женской монополией на секс нужно бороться»
- «Я освещаю и экономическую проблему. Я называю её вагинокапитализм»
ПОДНЕБЕСНЫЙ ПЕДОФИЛ
Про отца Поднебесный не упоминает, скорее всего воспитывался матерью-одиночкой. В школе, по собственным воспоминаниям, был нердом. Увлекался психологией и экологией, участвовал в Олимпиадах. Подвергался травле со стороны альфачей. Тем не менее, Поднебес вспоминает те годы с теплотой, а также яростно фапает на всякие бумажки, вроде грамоты за третье место на школьной Олимпиаде по экологии или похвальный лист за помощь с переводом бабулек через дорогу. По некоторым данным, работал в 14 лет.
В 17 лет встретил первую любовь и предположительно лишился невинности. После этого не имел отношений лет десять. Предположительно в 1995 году, поступил на архитектора в Нижегородскую государственную архитектурно-строительную академию ныне - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Причина не ясна, то ли тянка, то ли конфликт с преподавателем, вылившийся в истеричное оскорбление на защите. Так или иначе ранние годы жизни Поднебесного покрыты мраком и неинтересны даже его хейтерам.
Затем учился в ННГУ на юрфаке. Работал в прокуратуре до 2005-го.
Также на страничке опубликована видеозапись, на кадрах которой Поднебесный заявляет о незаконном удержании, после чего картинка исчезает, остается слышен только звук. Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача. Собеседники задают блогеру вопросы относительно его учебы в медколледже, жалобах от родителей студенток.
Пока официальной информации о произошедшем не поступало.
Обе стороны верят, что преимущества на их стороне Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России. Кризис дипломатии США налицо. Как американцы собираются это сделать, публично озвучено не было, однако попытка устрашения четко говорит о двух вещах: поток подобных товаров в Россию идет и его размер вызывает явное неудовольствие США. В пользу этого предположения, в частности, говорит спутниковая фотография российского судна «Ангара» в китайском порту Чжоушань, слитая в сеть незадолго до визита госсекретаря. Чтобы оно не перевозило, это явно были не мандарины, что косвенно подтверждает факт негласной поддержки Москвы со стороны Пекина. Отметим, что пока Блинкен читал нотации Китаю, глава минобороны РФ Сергей Шойгу успел провести встречи с коллегами из КНР и Ирана, обсудив с ними укрепление двустороннего сотрудничества.
В этом, несомненно, есть вклад нашей дипломатии, выстроившей партнерство с этими странами. Но есть в этом и воплощение самой логики геополитических процессов — глобальный Юг, который США всеми силами пытаются держать в узде, прекрасно понимает, что помогать американцам в борьбе с соперниками, это то же самое, что затягивать удавку на собственной шее. Другая Украина Началось... Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов. Видимо, склонить на свою сторону Китай у США так и не вышло! Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа?
Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником. Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация.
В это время там проходил Национальный турнир по бальным танцам. Танцевальные звездочки Алексей и Вера вышли в финал, до победы оставался всего один шаг… А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал. Все главное - здесь: stolicaonego Комментарии Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Андрей Поднебесный (Andrey Podnebesniy)
Девушка Алексея поднебесного. Алексей Поднебесный Дорошенкова. TOP DOG Prospect 13: Зоидов vs. Шарипов. Бой Александр Михаськов — Василий Поднебесный. статистика боев, рейтинг mma-oracle, фото и видео, факты из биографии. 230522 Видео для Алексей Поднебесный от которого ушла жена Почему Как жит дальше нужен духовный рост. Алексей Поднебесный — самый медийный инцел России.