Новости арбитражный суд самарской области картотека

Не исключено, что теперь компетентные органы пристальнее присмотрятся к деятельности протеже Николая Новикова Наили Сафаевой, который в настоящее время возглавляет Арбитражный суд Москвы.

Навигация по записям

  • Арбитражный суд Самарской области \ КонсультантПлюс
  • Карьера креатуры
  • арбитражный суд самара адреса |
  • Читайте также:
  • Навигация по записям
  • 443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд

26 июня в 12:00 мск

  • Комментарии
  • Арбитражный суд самарской области картотека
  • Find-Org - Проверка, что Вы не робот
  • Готовы доверить решение проблемы нам?

Суд арестовал имущество бывших топ-менеджеров Росската

Высшая квалифколлегия судей лишила судейского статуса Дмитрия Плешкова, руководителя Арбитражного суда Самарской области в связи со скандалом в аэропорту Внуково, сообщает РБК. В Саратовской области похолодает до -30°. 08:55 КПРФ вернула Валерия Рашкина в Саратов 7. Арбитражный суд Самарской области. Адрес. 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б. Телефон, факс. Главная» Новости» Арбитражный суд самарской области картотека. В Самарской области готовится выслушать приговор бывший прокурор Сызрани. Арбитражный суд Самарской области отказал подрядчику в продлении сроков, позже это решение, также оставил без изменений Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд.

Арбитражный суд Самарской области встал на сторону УФАС в споре с мусорным регоператором

19 мая Арбитражный суд Самарской области сообщил, что подключился к сервису онлайн-заседаний через систему «Картотека арбитражных дел». 19 мая Арбитражный суд Самарской области сообщил, что подключился к сервису онлайн-заседаний через систему «Картотека арбитражных дел». Оглашен приговор бывшему генеральному директору самарского регионального фонда капитального ремонта Александру Константинову.

В Самаре взломан сайт Арбитражного суда: хакеры атаковали всю сеть арбитражных порталов страны

Экс-директор был арестован в октябре 2022 года в рамках расследования другого уголовного дела.

Сотрудники Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области, рассмотрев претензию регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами, решили, что никаких нарушений в ходе проведения аукциона допущено не допущено, а жалоба оказалась необоснованной. В компании «Экостройресурс» остались при своем мнении, основанном на той позиции, что работы по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов с первого по четвертый класс опасности должен выполнять оператор по обращению с отходами классов с первого по второй, а усиленные требования администрации Большеглушицкого района сократили число возможных претендентов на получение контракта. В УФАС не нашли ограничения конкуренции ввиду того, что все перечисленные действия являются просто цепочкой технологического процесса, а потому условия участия в аукционе являются вполне адекватными.

Выяснилось, что судья выстроила целую систему, по которой ее подчиненные обязаны были подносить ей дорогие подарки.

Кроме того, в поле зрения комиссии попали факты того, что количество отмененных и измененных актов при Сафаевой значительно выросло, иногда до 30 в год. Это косвенно свидетельствует о том, что существует какой-то коррупционный сговор, по которому судья принимает неправомерные решения в пользу неких заинтересованных лиц. Сама же Сафаева эту схему не придумала, она ее унаследовала от Александра Ефанова, который руководил 11-м ААС с 2004 по 2017 год. Ефанов и сам не избежал проблем с законом, поскольку вместе с Николаем Новиковым реализовывал ряд переводов земель национального парка «Самарская Лука» в частную собственность.

Сафаева попыталась оправдаться повышенной нагрузкой и кадровым голодом в стенах родного суда. Второй вопрос: почему судьи 11-го ААС при повторном рассмотрении дел периодически не принимали во внимание указания кассации?

Этот факт Сафаева признала, подтвердив, что «имели место случаи, когда отменялся акт повторно с указанием на невыполнение указаний суда кассационной инстанции». Впрочем, глава суда поспешила успокоить членов ВККС, сообщив, что сейчас их количество сократилось до пяти, однако при ее назначении на должность таких случаев было более 30 за год. Так или иначе, ВККС не поддержала ее порыв остаться в руководящей должности, даже несмотря на отсутствие других кандидатур. Самарская «шестерка» Если присмотреться внимательнее к 11-му ААС, то складывается довольно интересная картина. В 2005—2017 годах этот суд возглавлял Александр Ефанов, и именно на годы его руководства пришлось зашкаливающее количество отмененных и измененных актов документы имеются в распоряжении редакции. Вот, например, несколько показательных отмененных постановлений за период их совместной судебной деятельности.

Во всех случаях ответчиком по делу выступало региональное управление Федеральной регистрационной службы Росреестр. Так, ООО «Волга-Плюс» обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора от 30 сентября 2004 года о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов размером 1 га на территории национального парка «Самарская Лука». Также компания просила об обязательстве произвести госрегистрацию договора о предоставлении в аренду земельных участков на территории нацпарка. ТУ Росимущества по Самарской области обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности РФ на земельный участок в 44 тыс. И таких отмененных постановлений, которые Ефанову и Новикову заворачивала вышестоящая инстанция, — десятки. Большая их часть касается именно нацпарка «Самарская Лука».

Совсем недавно Ефанов с громким скандалом лишился должности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Самара , который возглавлял с момента его основания в 2018 году. Причиной стали подозрения в участии в коррупционных схемах, связанных с имуществом и землями. Отметим, что сын Ефанова некоторое время руководил региональным минимущества. При этом одним из самых громких скандалов в Самарской области стала история вокруг нацпарка «Самарская Лука». Директора нацпарка Александра Губернаторова приговорили к 5 годам лишения свободы за мошенничество и злоупотребление полномочиями.

На мэра Самары вновь подали в суд

Приговор не вступил в законную силу. Следствие считает, что Александр Константинов много раз получал незаконное вознаграждение от контрагентов по заключаемым контрактам на работы в МКД. С главой фонда расплачивались стройматериалами и финансированием туристических поездок, выяснили силовики.

Соучредителем этой компании ранее был сын Ефанова Иван.

Сделки становились законными через 11-й ААС в период руководства Ефанова старшего. При рыночной цене в 4 млрд. По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы видимо по цене ниже рыночной — 860 тыс.

Это вероятно и стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии.

ММ мин. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лихачев Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены Адвокат по делу:.

Накануне сотрудники "АвтоВАЗагрегата " и дочерних фирм вышли на митинг.

Сейчас общая сумма задолженности завода составляет 64 миллиона рублей, половина этой суммы - долги по зарплатам. По данным прокуратуры Самарской области, сейчас задолженность перед сотрудниками "АвтоВАЗагрегата" составляет 34 миллиона рублей, перед дочерними предприятиями около 30-ти миллионов.

Правосудие «по-самарски»

В актовом зале Арбитражного суда Самарской области 28.04.2023 состоялся праздничный концерт, посвященный 78 годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Члены ВККС не стали продлять полномочия Наили Сафаевой на посту главы 11-го Апелляционного арбитражного суда области, несмотря на то, что других кандидатур на эту должность в настоящее время попросту нет. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск Росприроднадзора на 25.5 млн рублей к ПАО «Тольяттиазот». 443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60 Тел.: Тел.: 338-93-33 (приёмная граждан) @ Самарский областной суд. Регион: Самарская область. Категория: Прочее. Начальная стоимость: 2 018 712,32 ₽. Общая информация: Дебиторская задолженность ООО «Автотранссервис», ИНН 6381009917 в размере 2 243 013,68 руб.(подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области от.

Отзывы о компании

  • Для тех, кто ценит свое время
  • Арбитражный Суд Самарской области Самара (ИНН 6316010140) адрес и телефон
  • Для тех, кто ценит свое время
  • Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий