Но планам нацистов было не суждено сбыться. В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. Россия и иностранные события новости» Новости» Так есть ли в Украине нацизм? По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться.
Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине
Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. В Украине есть общепринятый фашизм, но он есть и в России, и Беларуси. Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их. Его избрание первым президентом Украины было молчаливым соглашением между партийной элитой и националистической политической оппозицией, находившейся под контролем украинского КГБ.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Носителем ее была не только Германия, но и все западноевропейские страны. Символов нацистских преступлений не мало. Это Бабий Яр, где в один день было убито 30 тысяч человек, это Освенцим, где в газовых камерах погибли 1,3 млн человек. Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские.
Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал. С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов.
Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе. Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах.
Евразию нужно сорить между собой, если Англия и Америка хотят доминировать в этом мире. Украина и предполагалась, как козырная карта. В Украине либерализм и нацизм густо намешаны», - сказал он.
Так кто же создал украинский нацизм? Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, кандидат исторических наук, доцент: «Зародился он на территории Австро-Венгерской империи в середине XIX века, власти австрийской империи стремились использовать украинский национализм в своих интересах». Здесь мы сделаем паузу и отметим, что многие идеи австро-венгерских идеологов использовались далее в истории. Внутренние противоречия, или военные, или политические, с попеременной поддержкой то одной стороны, то другой — это инструмент сегодняшнего контроля и Украины, и того, что называют Евросоюзом.
Правда, «контролер» уже за океаном.
Такое мнение в интервью Херсонскому агентству новостей озвучил военно-политический эксперт Борис Рожин. И западные спонсоры зачастую те же самые, кто в 30-х годах вооружал Гитлера для «крестового похода против большевизма» и кто в 40-50-х годах вооружал бандеровцев для войны против СССР.
Наш старый враг не изменился, а нацизм как был, так и остался одним из инструментов в его арсенале. Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен», — сказал он.
Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ». Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы.
Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической».
Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого? Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы.
Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма. По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия. Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики.
Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б. Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан. Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком.
А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство. А что теперь?
Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся.
А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии.
Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса.
Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ. Назовём первоочередные из них: национализация стратегических отраслей экономики и стратегическое их планирование, что в конечном итоге приведёт к ликвидации олигархической собственности; проведение политики новой индустриализации работа промышленности в три смены не устраняет жестоких последствий деиндустриализации , что усилит количественный и качественный рост рабочего класса, а также его роль в системе производственных отношений; отмена частной собственности на землю, её недра, на леса, реки и озёра. Без названных мер не может быть гарантирована национальная безопасность страны. Её недостаток приходится возмещать жертвенным героизмом наших солдат и мирного населения.
Без осуществления требований КПРФ немыслима победа над самым реакционным американским империализмом, то есть окончательная победа над международным фашизмом. Сегодня первые места во владении производственными активами Украины занимают Германия и Англия. Именно поэтому их эмиссары чаще других бывают в Киеве и, по словам германского канцлера Шольца, готовы помогать режиму Зеленского столько, сколько нужно. Но над ними возвышается капитал США. Вся Европа к его услугам.
Империалистический Запад ни в малейшей степени не смущает бандеровский, нацистский оскал киевского режима. Он по сути сам такой вспомним разрушение Югославии, Ливии, Ирака и почти что Сирии, Афганистана — всё это памятники нацистского террора. Он сам такой, сколько бы ни прикрывался либерально-демократическим флёром. Отчего же украинскому нацизму не разгуляться, если он получает поддержку Запада финансовую, военно-техническую, медийную. Причём столько, сколько ему нужно.
А российские власти сетуют насчёт западной русофобии и… «не замечают» антисоветизма в самой России в интернете, на телевидении, радио, в печати. Далеко не вся «пятая колонна» эмигрировала. Многие её агенты гласно и негласно занимаются подрывной деятельностью в России. Чтобы положить этому конец, нужна только воля политического руководства страны. Классовая сущность национального вопроса на Украине Российский олигархический капитал, до 2008 года занимавший первое место среди владельцев производственных активов Украины и в её банковской сфере, был озабочен только одним — извлечением максимальной прибыли.
Ни модернизация украинской, как, впрочем, и российской экономики, ни укрепление политических и культурных связей Украины и России его ничуть не интересовали. Прибыль, ничего кроме максимальной прибыли — вот его кредо в эксплуатации что украинских, что русских пролетариев. Это давало возможность украинскому национализму из оборонительного перейти на позицию наступательного. Трудящимся Украины внушалось: «Все ваши беды от России. Она вас нещадно эксплуатирует».
Спекулятивная «правдивость» была товаром выгодным: украинские эксплуататоры отводили социальный гнев от себя в сторону эксплуататоров российских. Выходило, что они были, так сказать, с эксплуатируемыми ими пролетариями заодно: мы — украинцы, единая страдающая от России нация!..
Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
Вопреки расхожему мнению, фашизм зародился не в Германии — это общественно-политическое движение сформировали и начали развивать в Италии ещё в конце 19 века. И долгое время фашистской называли итальянскую армию, а тех, кто напал на СССР, — немецко-фашистскими а не просто немецкими или просто фашистскими захватчиками. Фашизм — это идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма, диктаторский режим с жёсткой регламентацией общества. Есть ли такое на Украине? Думаю, уже никто у нас в этом не сомневается — доказательств тому масса.
Именно жёсткая регламентация общества привела к восстанию Донбасса в 2014 году, а кроме того, характерными признаками фашизма являются расизм и политика геноцида. Геноцид — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. И, наконец, нацизм национал-социализм — это частный случай фашизма в Германии 1919-1945 годов, характеризующийся антисемитизмом и идеями превосходства одной расы над другой. Так что правильно будет нацистами называть ТЕХ немцев, а не современных украинцев.
Да, на Украине есть идея превосходства «украинской расы» над другими. Но все эти сказочки о сотворении мира Украиной настолько смешны и нелепы, что нормальные люди над ними просто смеются. Ну, а то, что антисемитизма на Украине пока нет, это я отлично знаю «изнутри». Там несколько городов вообще являются чуть ли не мировыми центрами еврейства.
Например, в Днепропетровске в 2012 году открыли крупнейший в мире культурно-деловой центр «Менора» - красивейшую башню, и почти весь бизнес в городе принадлежит евреям. А в небольшой городок Умань в Черкасской области ежегодно приезжают тысячи евреев, так называемые брацлавские хасиды, чтобы встретить еврейский Новый год праздник Рош а-Шана возле мировой святыни евреев — могилы основателя этой ветви хасидизма раби Нахмана из Брацлава. А Житомир — главный город волынских евреев!
Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Они там есть, и они оказывают огромное влияние на общественную и внутриполитическую жизнь Украины", - сказал он.
Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал! Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть.
Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты.
Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной.
Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага.
Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины.
Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет.
Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера.
Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти.
Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента.
Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг.
Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др.
Колл—центры мнимого Сбербанка, обзванивающие из Винницы русских пенсионеров, чтобы они, загипнотизированные, отдали им все свои сбережения. Голоса, подговаривающие простецов из глубинки поджечь военкомат. Голоса, названивавшие матерям солдат, чтобы поиздеваться над смертью их детей — выдуманной или реальной. Голос, убедивший феминистку пойти в кафе и взорвать там бомбу. Спамеры, вездесущие незалежные спамеры, проникающие везде украинские комментаторы, модераторы, стукачи, боты, виртуальные толпы, изрыгающие проклятия, вся эта страшная сила желто—голубого воздействия на интернет и социальные сети. Но и шире того. Многочисленные истории в жанре: «он был обычный советский офицер, командир нашей части, а потом женился на хохлушке, они уехали к ней, и он там стал лютым украинским националистом». То есть, опять—таки, мягко и незаметно воздействующие на мужчину украинские суккубы. А пляшущие возле Лавры — разве это нацисты? Какое там, это черти.
Да и без социальных сетей, без жен, без телефонных мошеннических центров — мы видим нескончаемый поток людей, которые, как мы помним, были когда—то «нормальными», они были как мы, а потом в них вошел этот невидимый дух украинства и заукраинства — и они буквально взбесились. Начали орать, визжать, бежать куда глаза глядят в эмиграцию, рвать все старые связи, кричать свою утомительную славуукраине по любому поводу и без повода вовсе, как в церкви вопит бесноватый. Таким образом, Украина — это государство—бес, и это нация—бес.
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
Произошло это после так называемой «революции гидности», как сегодня на Украине называют вооружённый переворот в Киеве в феврале 2014 года, в результате которого к власти в стране пришли националисты, стремящиеся сделать её моноэтническим украинским государством. Так как на Донбассе преобладало русское и русскоязычное население, оно в массе своей отказалось признать законным совершённый государственный переворот и, соответственно, созданную им новую власть. Тогда эта самопровозглашённая власть решила силой заставить жителей Донбасса подчиниться себе. В ответ, те тоже взялись за оружие. Начался вооружённый конфликт. Россия, русский народ, конечно, не могли в этом случае оставаться в стороне. Именно помощь российских добровольцев и неофициально российского государства позволила защитникам Донбасса устоять перед натиском националистических банд и брошенных им на подмогу новым правительством Украины частей регулярной армии. В результате, вооружённое противостояние затянулось. В бессильной злобе, украинские каратели стали регулярно обстреливать гражданское население Донбасса через линию фронта своей артиллерией и ракетами, принося этим массу жертв. Такое продолжалось долгих 8 лет.
Итак, причиной геноцида населения Донбасса стала людоедская русофобская политика захвативших власть на Украине националистов. Но откуда взялись украинские националисты? Почему они так ненавидят нас, русских? Организация украинских националистов ОУН существует с 3 февраля 1929 года. Главные принципы её идеологии были разработаны Д. Донцовым в первой половине 20-х годов, причём на тех же теоретических основаниях, что в то же время фашистские идеи в Германии, Италии и ряде других европейских стран. Неудивительно поэтому, что в основных своих чертах они абсолютно схожи между собой.
Огромный вклад в воспитание нового поколения националистов на Украине внес сын ближайшего соратника Бандеры — Юрий Шухевич. Вернувшись в конце 80-х годов на родину после 30 лет лагерей, он стал объединять вокруг себя молодых радикалов, настраивая их на борьбу со всем русским и на уничтожение коммунистической символики. Шухевич вернулся в политику.
В 2006-м ему присвоили звание «Герой Украины». Владимир Рогов, член главного совета администрации Запорожской области, председатель движения «Мы вместе с Россией»: «Если для одних персонажей это продолжение преступления своих предков, это отсутствие покаяния за военные преступления времен Великой Отечественной войны, когда они вспарывали животы беременным, когда они убивали детей и сжигали целые села. То для других это куда большая даже трагедия, которую они сами не осознают, потому что их деды, их предки, прадеды воевали за освобождение родной земле, против нацизма! А вместо этого в стране уже который год идет героизация предателей родины, причем на государственном уровне. К чему может привести такое возвышение нацизма и подражание его идеологам — примеров масса. Один из них — сожжение людей в одесском Доме профсоюзов. Остановить, победить и искоренить коричневую чуму должна специальная военная операция, главным итогом которой должно стать освобождение Незалежной от радикалов, нелюдей и убийц.
Они объединились, в 2013 году сформировав « Правый сектор » — партию и анти-Российскую «милицию» [18]. Оценки того, насколько эти группы можно считать неонацистскими, ксенофобными или антисемитскими , разнятся [19]. Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждают, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [20]. Ультраправые радикалы, в том числе неонацисты по собственному признанию, участвовали в конфликте с Россией, переросшем в войну. Они сыграли роль в первые месяцы конфликта весной и летом 2014 года, но их роль часто переоценивается. Более серьезное влияние в политическом и военном смысле оказали праворадикалы, используемые Россией на стороне сепаратистов в Донецке и Луганске. Со временем их роль уменьшилась с обеих сторон [21]. К концу 2014 года ультраправые откатились обратно на задворки политической жизни Украины, где они были почти на всем протяжении независимой Украины [22]. Однако в контролируемых Россией ДНР и ЛНР власть приняла право-консервативное направление, и использует ксенофобию в своей идеологии и посланиях [21]. Члены партии Свобода использовали вариант символа « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [23] [ значимость факта? В середине 2000-х партия прекратила использование этого логотипа и приняла более нейтральный и украинизированный символ, изображающий одновременно трезубец герб Украины и победу [24]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями СС [en] [19]. Как пишет журналист Лев Голинкин, проявлениями тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например, антивоенным выступлениям , правам членов ЛГБТ-движения и т. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты , связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [26] [27]. Серия жестоких нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [28]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран.
Его путешествие заняло 47 дней. Олег, у Вас в Киеве была своя квартира, что побудило все бросить и пробираться в Россию, в Москву? В Днепропетровске или как его теперь называют Днепре, у меня осталась престарелая мать и родственники. Но возвращаться я туда не хочу, в этот нацистский режим. Я не дождался прихода российских войск в Киев, и после отступления решил, что с моей четкой позицией — «За Россию», «За Путина», мне на Украине больше делать нечего. Ждать бессмысленно, поэтому решил пробираться в Москву. Теперь я здесь, остановился пока у друзей, занимаюсь организационными и административными вопросами, нужно сделать все документы, дальше буду искать работу. Какой была жизнь после госпереворота на Украине в 2014-м? Родственники, знакомые и друзья отворачивались от тех, кто не поддерживал новую власть, не ходил в факельных шествиях, не зиговал, и не выкрикивал нацистские лозунги. Это постепенно охватывало всех. Когда люди узнавали о моей позиции, что я на стороне России и Путина, для многих я автоматически становился врагом. Те, кому личные отношения важнее политических, в разговорах этой темы не касаются. У меня есть люди, в Киеве и не только, с которыми мы заранее договорились — не обсуждать тему политики, чтобы сохранить хоть какие-то отношения, общаться время от времени. А что делают с таким врагом государства? Что касается полиции, СБУ, то расскажу вот такую историю, которая заставила меня многое пересмотреть. Уже в разгар спецоперации, 9 мая 2022 года, я нес цветы к Вечному огню. У нас, на Украине, нет наказания за возложение цветов к Вечному огню. Обычно в Киеве на 9 мая каждый год проходила демонстрация в честь Победы в Великой Отечественной войне над фашистскими захватчиками. Демонстрация проходила всегда, в большем или меньшем количестве людей, это не запрещено законом. Запрещено ношение различной символики, к примеру, Георгиевской ленточки, Советской армии и все такое. То есть праздник как бы никто не отменяет, но его всяческими способами дискредитируют, пытаются помешать демонстрации или другим любым проявлениям. Саму демонстрацию разрешали, мы даже ходили в «Бессмертном полку» с фотографиями. Правда, в этом году ничего не было. Люди просто шли по одиночке с цветами, чтобы отдать дань памяти воинам, погибшим в борьбе с фашизмом в годы ВОВ. Кстати, возле Вечного огня был венок от Верховной Рады Украины, меня это очень сильно удивило. Остатки ветеранов Великой Отечественной, пожилые люди, и все остальные, кто чтит память, в том числе и я, проходили через рамку металлоискателя. Вокруг Вечного огня стояли и люди с нацистской символикой. Там же стояла полиция, ждала каких-то провокаций от сторонников 9-го мая. Те, кто идут с цветами к Вечному огню, вызывали у них агрессию. А я шел еще и с фотокамерой. Полицейские меня остановили, попросили предъявить документы, я показал. Затем попросили фотокамеру показать — показал, там еще не было никаких снимков, только пришел. Они спрашивают, есть ли у меня разрешение на фотосъемку, хотя это праздник и вообще снимать не запрещено. Я говорю: «Да, я — профессиональный фотограф». Отвечаю: «Нет». Они просто искали, к чему прицепиться. Дошло до телефона. У меня в телефоне есть контакты российских журналистов, я не подумал, что их надо предварительно удалить. Хотя и слышал, что такое возможно, но лично не сталкивался, ну, не подумал, что кто-то будет что-то проверять. Плюс переписки в соцсетях, мессенджерах… Они по моему телефону прямо забегали, разбираются, где и что искать. Моя позиция им сразу стала ясна. Заковали меня в наручники и посадили в машину. Сначала позвонили в СБУ, а потом стали между собой рассуждать: «Да тут все понятно. Давай его в посадку заведем и шлепнем». Они говорили так…, не для меня, чтобы испугался, а именно между собой, буднично — что я на какое-то время поверил, что меня сейчас расстреляют, и им ничего не мешает это сделать. У них внутренняя ненависть, они стоят, мимо идут люди с цветами, которых они ненавидят. Но они ничего не могут сделать с нами, потому что закон никто не нарушает, повода нет, прямого указания нет… Их остановило, возможно, что людей было много в праздник. Если был бы вечер и людей было меньше, могли бы и завалить «сепара». Им за меня даже может и поощрение какое-то дали бы, ну кто будет разбираться… Лично для меня в те минуты, когда полицейские говорили о расстреле, наступил момент задать себе вопрос: «Вот у меня такие убеждения, я за Россию, против нацизма. А готов ли я за свои убеждения умереть? Такой внутренний монолог у меня тогда был. И я понял, что умирать не хочу, но и менять свои убеждения не собираюсь. У меня было единственное желание — пообщаться перед смертью со своим сыном. Конечно, мне было страшно, но, в какой-то момент я почувствовал, что готов. У меня даже была некая благодарность к этим придуркам, которые дали мне возможность ответить лично себе на эти вопросы, понять, насколько глубокие у меня убеждения. Раньше у меня не было повода. Несколько минут все это длилось, и я абсолютно им поверил, понял, что они это реально могут сделать прямо сейчас. В итоге меня все же доставили в отделение. Что-то написали, сняли отпечатки пальцев. Телефон изъяли и отправили на экспертизу на предмет связи с Россией — проверка на шпионаж. Через два дня вернули. Я рассказал. И в конце сбушник спрашивает: «Я так и не понял, за что Вас забрали? Еще был такой момент, когда меня уже в отделение привезли, полицейские включили свои мобильные телефоны и пытались меня заставить крикнуть на видеокамеру фразу: «Путин х…ло». Я отказался. Меня сбушник и спрашивает, почему я отказался кричать. Говорю ему: «Я не обезьяна. Я что, должен по чьей-то команде что-то кричать? Я там что-то подписал и меня отпустили, через два дня пришел в отделение, забрал свой мобильник. То есть не все больные на голову, есть нормальные. По сути, СБУ интересует только одно — измена Родине, если кто-то передает военные координаты, данные, имеющие военное значение. А раз я ничего такого не передаю, сбушник это понял, и отпустил. Задержали меня в 10 утра, а из полиции я вышел около 16:00. Нет, меня не вербовали, ничего такого не хотели. Я допускал, что меня будут мучить, пытать, но ничего такого не было. Во всем мире говорят — на Украине нет нацизма. Вы жили в гуще событий, что скажете? В башках у нас нацизм в первую очередь. Каким бы патриотизмом его не называли. И все страны ЕС, США — поддерживают это на Украине, делают вид, что нацизма здесь якобы нет, сами произносят нацистские приветствия, носят нацистскую символику, поставляют вооружение и наемников. А здесь мозги начинают прорабатывать со школы, когда ребенок уже более-менее начинает понимать, что происходит вокруг. Сначала отказ от языка, всего русского, потом подмена истории, где герои — бандеровцы, в итоге воспитывают ненависть. Это было и до 2014 года. Откуда сейчас повылазили ветераны УПА, у которых деды остались живы в советское время? Они же высидели, дождались. У них же это настроение было всегда, никуда не девалось, и форму они хранили.
Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер?
Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты.
Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины.
США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма.
Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР.
Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год.
Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев.
Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др. Вместе они, как правило, руководимые перекрещенцами от партноменклатуры, составляли в союзных республиках «пятую колонну». Но что было причиной её возникновения на волне национализма, поразившего массовое сознание, — об этом речь впереди.
Но все чаще открываются факты, свидетельствующие об обратном. США В социальных сетях темнокожий американец под ником Toecm опубликовал видеообращение. Он признался, что сначала поддерживал Киев, но вскоре понял, как ошибался. Сегодня автор ролика уверен: Украина — это нацистское государство. Я верил всему, что он Зеленский. Украина ненавидит чернокожих. Украинцы ненавидят чернокожих. Я больше не поддерживаю Украину. Я не могу встать против своего народа. Украинцы нас не жалуют. Видео это подтверждают, и основные потоки информации никогда этого не осветят», — заявил мужчина. В эфире Youtube-шоу Judging Freedom бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор публично высказался о принудительной украинизации Донбасса. Киеву, подчеркнул он, не стоило мешать региону отстаивать свой суверенитет. И вообще, по большей части на востоке Украины живут русские. Их нельзя было заставлять говорить по-украински, писать по-украински — потому что они не украинцы», — сказал Макгрегор. Германия Промысел неонацистов в Незалежной признают в Германии.
Кличко, «Батькивщина» Ю. Тимошенко, «Свобода» О. Тягнибока выступают апологетами бандеровского движения? Еще одним характерным сходством Третьего Рейха на берегах Рейна и его эпигона на берегах Днепра является наличие признаков политического вождизма орденского типа. Только в случае с Германией этот вождизм был централистским, и концентрировался вокруг фигуры фюрера, а на Украине этот вождизм анархичен. Центрального лидера нет, есть только кучка атаманов, которые поодиночке не в состоянии навести порядок в стране. Каждый из них контролирует свой сегмент электорального поля, и накачивает его необандеровским радикализмом, соревнуясь со своими конкурентами в агрессии. Вождизм был и в СССР, но там не было ни расизма, ни «недочеловеков», ни бандеровщины. Поэтому вождизм советского типа и вождизм в исполнении фюрера и его эпигонов в Киеве — абсолютно разные по своему идеологическому содержанию явления. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Их лидеры копируют своих предшественников из ОУН 1930-1940-х, а те, в свою очередь, явно подражали орденам германских национал-социалистов. И первые, и вторые отличались непримиримым отношением к «врагам Рейха», и готовностью к их массовому умерщвлению. Сегодня на Украине популяризируют «творческое наследие» проповедников кастового расизма, как Дмитрий Донцов, Степан Ленкавский и др. Донцов симпатизировал Муссолини, учил, что нужно быть «агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями...
Васильев, Р. Подкур, Х. Куромия, Ю. Шаповал, А. Вайнер , В. Щербицкий признает усиление антисоветской деятельности националистов и перечисляет меры, предпринимаемые партийным руководством республики, по нейтрализации и противодействии националистическим акциям. В докладной записке указано, что в 1967-1971 гг. Возросла враждебная обработка интеллигенции и молодежи в направлении критики национальной политики КПСС, призывов к сопротивлению якобы проводимой «насильственной русификации» Украины, разжигания антирусских настроений, обоснования «исторической несправедливости» воссоединения Украины с Россией, «неравноправного» положения УССР в составе Союза ССР и т. Щербицкий отмечает, что пользуясь отсутствием надлежащего отпора, националистические элементы организовывали ежегодные сборища у памятников Шевченко в гг. Киеве и Каневе например, 22 мая, в день перезахоронения праха Т. Шевченко , у могил националистических деятелей во Львове. Националистические проявления встречали поддержку у определенного круга творческой интеллигенции, особенно из окололитературной среды, ряда преподавателей учебных заведений и научных сотрудников институтов АН УССР философии, истории, языкознания, литературы, археологии и др. Инспираторами указанных националистических проявлений выступала часть оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и активных пособников банд оуновского подполья на Украине их проживает свыше 130 тыс. Киеве; г. Одессе, имевшие сообщников в других городах республики, ряд из которых ранее уже привлекались к ответственности за антисоветскую деятельность. Перечисленные лица проводили активную националистическую обработку своего окружения, главным образом молодежи, занимались изготовлением, распространением в республике и передачей за рубеж документов враждебного содержания. Как следует из записки, украинские националисты установили и поддерживали регулярную связь с зарубежными центрами ОУН через приезжавших на Украину эмиссаров по нелегальным каналам. У арестованных националистов было изъято около тысячи антисоветских, националистических и других враждебных документов, в том числе «Программа украинской национальной коммунистической партии», в которой обосновывается необходимость создания нелегальной партии для объединения антисоветских сил на борьбу за «самостоятельную Украину». Щербицкий подробно освещает основные направления противодействия националистическим проявлениям. В частности, наряду с репрессивными мерами в отношении инспираторов националистических проявлений проводились мероприятия по развенчанию идеологии украинского национализма, по отрыву из-под ее влияния «политически неустойчивых лиц». Однако, несмотря на проводимые партийным руководством Украины мероприятия, снизивших накал националистической противоправной деятельности, единомышленники арестованных пытаются продолжать подрывную работу на более конспиративной основе, рекомендуют «в ответ на репрессии удесятерить усилия, чтобы пробуждать национальное сознание», стремятся вовлечь в «движение» «новых людей». Как следует из письма Щербицкого, среди националистов-подпольщиков, были представители интеллигенции - сотрудники института философии АН УССР, бывшие члены КПСС, националистическая группа из числа студентов Львовского госуниверситета, распространявших антисоветские листовки, многочисленные националистические группы в городах Западной Украины, у которых при обыске было изъято оружие и антисоветская литература. Докладная записка Щербицкого содержала не только подробный анализ текущей ситуации, связанной с усилением противоправной деятельности националистов, но и комплекс мер по денацификации Украины. Наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья на Украине Щербицкий одновременно добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатыни. В фильме-расследовании «Позорная тайна Хатыни» 2008 г. Совместно с гитлеровцами украинские националисты уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень, вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным лидером в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, и эта просьба была воспринята «с пониманием». Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Публицисты интернет-издания Украина. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. При нем также были установлены жёсткие языковые квоты, в частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. На всю Украинскую республику был один русский литературный журнал «Радуга», и все попытки создать что-то ещё, пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Противоречивая национальная политика, реализуемая Щербицким, укладывается в общую историческую канву, серьезно усилившую рост националистических движений Украины в новых политических условиях. Рост украинского национализма при первом президенте Украины Л. Кравчуке 24 августа 1991 г. В течение 1985 - 1987 годов в Украине не существовало политических сил в виде общественных объединений и народных фронтов, аналогичных тем, которые возникли в Прибалтике и России. По личному указанию Горбачева ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировало процесс создания параллельных с партией «демократических» политических структур. Чернобыльская катастрофа апрель 1986 г. Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях. В 1989 г. В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. В сентябре 1989 г. Одна за другой создавались политические партии Украины Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др. Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями. Во главе Верховного Совета стоял Кравчук. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства. В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В. Гринева, Л. Кравчука, Л. Лукьяненко, Л. Табурянского, В. Чорновила, И. Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Нацификация Украины в период президента Л. Кучмы 19 июля 1994 г. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть. Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО. По данным цитируемого украинского исследователя В. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т. В 1991 г. Не случайным представляется, что и название книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», как справедливо обращает внимание В. Бабенко, «трансформировалось в лозунг, размещавшийся часто во время противостояния на Крещатике на плакатах националистов, готовых любыми средствами бороться против «москалей» и против всего, что связано с Россией. Все это в конечном итоге привело к проявлению крайне агрессивной формы национализма, основанной на русофобии и антисемитизме». Нацификация Украины в период президента В. Ющенко 23 января 2005г. В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла. Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи. Результаты историко-биографического исследования Ю. Вильнера позволили сделать вывод о том, что попавший в плен отец экс-президента Украины Виктора Ющенко - Андрей Ющенко - был завербован немцами в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего в гестапо о ситуации среди узников концлагерей. Отец будущего президента Украины В. Ющенко - Андрей Ющенко не случайно после освобождения в 1945 году из плена попал в фильтрационный лагерь НКВД, были серьезные подозрения, что он был тайным завербованным агентом гестапо, изобличать которых было сложно, поскольку все они были законспирированы, по учетам официально не проходили, имели клички. После войны он неоднократно вызывался в НКВД, поскольку в его биографии были «темные пятна», связанные с периодом его плена, которые он не мог объяснить. И лишь дружба со школьным другом - влиятельным и высокопоставленным украинским чекистом Б. Шульженко впоследствии, в 60-70-е годы занимал пост заместителя председателя КГБ Украины остановила бесконечные проверки органами безопасности биографии военного времени Андрея Ющенко, дело было прекращено в виду недостаточности улик. Поэтому симпатии националистам экс-президента В. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской кампании. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». Ющенко патронировал это дело, его это устраивало, потому что для Ющенко и для идеи «Долой от Москвы» мобилизация национально-озабоченного электората была очень важна. Поэтому из бандеровцев делали героев, это был мобилизационный фактор для Западной Украины». О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений. В октябре 2007 г. Львове в 1941 г. Ранее, в августе 2006 г. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» - сыну нацистского преступника Р. Шухевича - Ю. В январе 2010 г. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Награда была передана внуку «героя».
Украина: от национализма к нацизму
Но планам нацистов было не суждено сбыться. решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Истоки нацизма на Украине. Был такой, знаете ли, в обществе ренессанс интереса к истории своей страны.
Как зарождался украинский нацизм
награды, льготы и героизацию нацистских преступников. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. ТАСС/. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Василий Прозоров, бывший сотрудник СБУ: «Отвергая все бывшее советское прошлое, реально героическое и славное прошлое, Украина столкнулась с огромным вакуумом. Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?».