Гибриды неандертальца и Хомо Сапиенс могли быть бесплодными.

Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. Homo sapiens и Homo neanderthalensis: один вид? неандертальцы против гомо сапиенс. Люди вида Homo sapiens начали приходить из Африки в Западную Азию 55 тысяч лет назад, откуда они двинулись в Европу и уже 40 тысяч лет назад вполне там обжились, вытеснив все другие подвиды людей, особенно неандертальцев.

Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens

Также лобные доли сослужили нашим предкам добрую службу в деле более оперативного распространения новых технологий. С крупными лобными долями нам было проще обучать других homo sapiens и самим перенимать новые навыки и знания. Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий. Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать. Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев. В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу Родину homo neanderthalensis только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия. Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев.

Так почему же неандертальцы начали исчезать? Причиной могли стать значительные климатические перемены. По срокам жители древней Евразии начали вымирать как раз в конце Ледникового периода, когда континент проходил через суровые стихийные бедствия, значительно изменившие ландшафт. Например, в Италии во время предположительного периода вымирания неандертальцев лесистая местность на целых 100 лет превратилась в голые равнины, и местные жители вероятнее всего были не в состоянии так быстро адаптироваться к новым окружающим его условиям. Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин. С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный.

Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми. Палеоантропов погубила древняя болезнь Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов — это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет. По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников. Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло. Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром. Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие.

Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли. Примером из современной истории, который подтверждает эту теорию, является случившееся с коренными американцами, когда в 1492 году на их берег высадились европейцы. Испанцы завезли на далекий континент оспу и малярию, которые оказались фатальными для обитателей Америки. Иммунитет коренных жителей был не готов ко встрече с инородными вирусами и инфекциями, и не был достаточно развит, чтобы с ними бороться.

Волкодавы помогали древним людям загонять крупных животных в ловушки и тупики, где совместными усилиями наши предки и убивали свою добычу. Это была самая опасная часть охоты. Прирученные волки также помогали отгонять падальщиков, собиравшихся на запах разделываемых трупов мамонтов. Взамен охотники подкармливали волков, делясь с ними общей добычей. Союз человека разумного и волка однозначно был взаимовыгодным предприятием. Археологи абсолютно точно знают о коллективной охоте людей с древними псовыми, в то время как сотрудничество неандертальцев с этими хищными животными так и не было подтверждено. Без помощи волков они наверняка уставали намного больше и подвергались более высокому риску. Для выживания в таких тяжелых условиях палеоантропам нужно было очень хорошо питаться, но из-за конкуренции с людьми, объединившимися с волками, они просто не могли себе это позволить. У нас был более высокий уровень культуры Научные сотрудники из Стэнфордского университета Stanford University вывели математическую модель, согласно которой причина выживания человека разумного и вымирания неандертальцев заключается в уровне культуры. Люди отличались более развитым обществом, у них были более удобные инструменты труда и более практичное оружие для охоты, что позволяло добывать ресурсы на более значительных территориях. Например, у homo sapiens были топоры, которые можно было использовать и в быту, и в поле, и на охоте, что значительно упрощало им жизнь. Согласно модели исследователей из Стэнфорда культура давала малочисленной популяции людей значительное преимущество над более многочисленными племенами неандертальцев, у которых культурный уровень был заметно ниже. Разделение труда У неандертальцев не было продуманной системы разделения труда. За добычей они собирались всем племенем, включая женщин и детей. Люди в свою очередь предпочитали собирать охотничью группу на основании пола и возраста. Такое разделение труда позволяло нашим предкам быть более эффективными, и их питание было намного более разнообразным, поскольку каждый член общества занимался посильным ему делом охота, сбор съедобных растений, готовка. Навыки сбора, хранения и приготовления еды означали доступ к большему количеству питательных ресурсов, а значит процветанию и развитию. Более гармоничное и разнообразное питание, а также соответствующая обработка некоторых продуктов обеспечили людей эволюционным преимуществом над неандертальцами, которые добывали пропитание скорее бессистемно, и довольствовались скудной пищей. Наши предки были более сытыми и быстро умнели, в отличие от палеоантропов. У неандертальцев лобная доля была меньше нашей Существует распространенное заблуждение о размере мозга homo neanderthalensis — считается, что наши предки были умнее своих конкурентов за счет величины головного мозга. Но исследователи считают, что дело было не в размерах, а в особенностях устройства этого важнейшего органа. Мозги неандертальца были устроены так, чтобы этот древний примат мог успешно управлять своим массивным телом. У людей же были более крупные лобные доли, отдел мозга, отвечающий за процессы принятия решений, за социальное поведение, творчество и абстрактное мышление. В итоге именно благодаря этим качествам мы и оказались успешнее неандертальцев. Например, благодаря абстрактному мышлению человек разумный догадался, что если мясо предварительно обработать и измельчить, ему не придется тратить лишнее время и энергию на пережевывание еды. Особенно полезным этот вывод оказался для выращивания детей.

Данные, полученные из окаменелостей и ДНК, указывают на то, что разделение линий неандертальцев и современных людей произошло между 500 000 и 650 000 лет назад. Хотя эта оценка основана в основном на математических расчетах и не предполагает прямого вмешательства археологов или палеоантропологов, она сходится с другими недавними исследованиями, которые также указывают на более позднее расхождение, чем первоначально предсказывалось. Несмотря на такое разделение, следует отметить, что неандертальцы были не так уж далеки от нас в генетическом плане. Эти гены влияют на такие аспекты, как морфология носа и восприимчивость к вирусным инфекциям, демонстрируя постоянное влияние неандертальцев на современные человеческие популяции. Подробности исследования опубликованы в журнале.

Каждый год мы узнаем об эволюции человека что-нибудь новое. Данные, которые еще в университете нам преподносили как передний край науки, сейчас уже могут быть неполными, неточными или попросту неверными. Может быть, пока готовится эта заметка, какой-нибудь научный журнал верстает статью, которая опровергнет часть изложенного здесь — или вообще все сразу. И все же тема у этой продолбанной новости такая, что обойти ее стороной никак нельзя. Она волнует всех взрослых Homo sapiens. Надо думать, она волновала и всех взрослых Homo neanderthalensis, и всех взрослых гоминид, в том числе уже давно вымерших. И тема эта — секс. Судя по новейшим данным, половая жизнь предков человека не менее запутана, чем у их потомков — то есть нас с вами. Скандалы и интриги, в которых представители одних видов гоминид скрещивались с представителями других видов, остались в прошлом, а вот расследования ученые ведут и по сей день. Если пару-тройку десятков лет назад антропологи спорили, приходятся ли неандертальцы людям предками, то сейчас по этому вопросу вроде бы достигнут консенсус. Мы от них не происходили, но некоторое время были их соседями, и определенное генетическое сходство у нас есть. Так что если вас кто-то пытается обозвать неандертальцем, смело отвечайте, что он не открыл вам ничего нового если, конечно, вы не абхазский негр : тогда ваш собеседник врет. Откуда эти гены у нас взялись и что они кодируют — интересный вопрос, и ответы на него потихоньку начинают появляться. Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым. В переводе на небиологический язык это означает, что древние Homo sapiens занимались сексом с неандертальцами. Притом происходило это за пределами Африки, в Евразии, и в разных уголках континента с разной частотой. Первая встреча, если верить анализу ДНК из окаменелых пальцев неандертальцев, произошла почти сразу же после выхода наших предков из Африки — 50 000 лет назад [1].

Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет

Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики. У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад. Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше.

МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N.

Неандертальцы в основном продвигались по нынешней Европе и Азии, скрещивались с выходцами из Африки, но по итогу вымерли около 40 тысяч лет назад. И тем не менее это подтверждает предположение группы: представители разных «видов» сохраняли возможность скрещиваться, что противоречит стандартной модели. Что показало исследование Ученые пришли к выводу, что порядка миллиона лет тому назад предки нашего вида существовали в двух разных популяциях, а 600 тысяч лет назад небольшая группа отделилась от «Ствола 1» и стала неандертальцами. Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций. Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном. Модели, описывающие современное генетическое разнообразие в Африке Важно: модель не показывает, где именно в Африке находились представители двух популяций. Вероятно, группы перемещались на протяжении длительного времени, в течение которого существовали на континенте.

В те времена на юге Африки произошло слияние представителей «Ствола 1» и «Ствола 2», что дало старт новой линии, приведшей к современным нама и другим ныне живущим народностям в регионе. В остальных частях Африки наблюдалось отдельное слияние двух групп, в результате чего появилась линия, ведущая к людям в Западной и Восточной Африке, а также тем, кто вышел за пределы континента. Если упростить, то генетики полагают: «слабо структурированный ствол», состоящий из смеси двух ветвей, о которых говорилось выше, сформировал наследственность человеческой группы, которая разветвилась на современные африканские популяции, а также популяции, живущие за пределами Африки. Homo sapiens. Изображение использовано в качестве иллюстрации При этом жизнь смешанных популяций по всей Африке могла позволить современным людям выжить, в то время как неандертальцы вымерли.

Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Ученые исследовали образец ткани, найденный в окаменевших останках. В результате генетического анализа с применением искусственного интеллекта они получили сведения о популяции, которая скрещивалась с Homo Sapiens в Океании.

Главной причиной это, конечно, быть не может, 100 тыс. Но факт тестостеронового перекоса у женщин у них имелся мог влиять на рождаемость. Технологическое превосходство людей современного вида. Многие ученые считают почти все найденные скелеты с травмами , что неандертальцы практиковали контактную охоту с ударными копьями и не использовали дальнобойное оружие луки, копьеметалки, дротики и пр. Хотя луки в археологической летописи появляются аж в неолите, и все древние люди отлично учились и перенимали все передовые достижения друг у друга. Но есть факт, что каменные орудия неандертальцев в целом проще. Снижение рождаемости по комплексу причин и вытеснение неандертальцев кроманьонцами, имевшими большую демографическую базу. Снижение рождаемости на несколько процентов в популяции неандертальцев привел бы к их исчезновению в пределах нескольких тысяч лет. Их было мало а больше холодная Европа и не прокормила бы , а современных людей было много Африка качала новых людей туда как насос. Главная причина вымирания неандертальцев очевидно демографическая. Кого больше — за тем и сила и территории. Это актуально и по сей день. Заключение Источник: mavink. Была ли эта ветвь человечества тупиковой?

Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида

За это время представители обоих видов неоднократно вступали в интимные отношения см. Тайны пещерного секса. И производили совместное потомство см. Ну, кто тут еще не занимался сексом с неандертальцами. Результат: ДНК неандертальцев в геноме нас - современных людей. Одно осталось непроясненным: кто на кого больше велся - неандертальские женщины на наших мужчин. Или наоборот - их мужчины на наших женщин. Зоркие, но тупые Робин Данбар Robert Dunbar и Ейлунед Пирс Eiluned Pearce из Оксфордского университета, сравнив черепа Homo sapiens и неандертальцев, обнаружили: глазные впадины, а соответственно, и сами глаза у наших братьев по разуму были больше. Ученые полагают, что они таким образом приспособились к длинным и темным европейским ночам - особенно зимним. В результате изменились и мозги неандертальцев. В них развились области, ответственные за восприятие визуальной информации.

Homo sapiens, происходящих из Африки, подобная адаптация не коснулась. Вместо этого у наших непосредственных предков развивались лобные доли, задействованные в обработке данных. По словам Ейлунда Пирса, объем мозга Homo sapiens и неандертальцев был примерно одинаков, но последние использовали его больше для зрения и контроля собственного мускулистого тела. А на раздумья, на социальные связи и коммуникации их мозгов уже не хватало. Вся сила мозга неандертальца уходила на зрение посредством больших глаз Неандертальцы практически не занимались творчеством - не рисовали на стенах пещер, не лепили из глины, не изготавливали украшений. Вся их деятельность имела практический смысл, а предметы, сделанные их руками, были напрочь лишены какого-либо символизма. В то же время люди нашего вида еще 50 тысяч лет назад мастерили дудочки, вырезали фигурки и прочие артефакты из слоновой кости, делали бусы, покрывали стены пещер увлекательными изображениями по мотивам своей жизни. Тупость неандертальцев и погубила. Ко всему прочему, они не могли объединяться в группы для выполнения какой-нибудь сложной задачи, с трудом сотрудничали.

Судя по последним данным, еще совсем недавно одновременно сосуществовали 5—6 видов человека. Возникает закономерный вопрос: куда они делись? Мы начнем с самого начала, проследив путь человечества от самой колыбели. Начало начал Всем известно, что человек вышел из Африки. Это обычно не подвергается сомнению, и это же доказывают все антропологические находки. Первый человек разумный появился порядка 300—400 тысяч лет назад. И на месте он не сидел — практически сразу начал распространяться по Африке, а после этого пошел дальше, в Европу, откуда, пройдя Азию, перешел по льдам в обе Америки. Путь был длинный и тяжелый, и на этом пути сапиенсы встречали… других людей. Неандертальцы — слишком умные художники Придя в Европу, человек разумный встретил неандертальцев. Из всех человеческих видов, когда-либо населявших землю кроме, конечно, нас с вами , неандерталец наиболее узнаваем. К сожалению, человек разумный обошелся с ними жестоко дважды. Мало того что в древнейшую эру он вытеснил и ассимилировал неандертальцев, так еще и тысячелетия спустя насадил теории об их отсталости, мол, они недалеко ушли от животных. На самом деле, как показывают эксперименты и анализ черепной коробки, неандертальцы, видимо, были вполне смышлеными: у них существовали зачатки культуры, они умели рисовать и создавали целые произведения искусства и даже, как утверждают некоторые ученые, имели язык. Кое в чем — например, в возможностях зрения — они и вовсе превосходили сапиенсов: у неандертальцев больше места занимали затылочная доля и зрительная кора. Что же тогда с ними случилось? Теорий множество — от заболеваний, которые принесли с собой сапиенсы, до низкого генетического разнообразия и извержения вулканов на территории Европы, — но, вероятнее всего, они не выдержали конкуренции с сапиенсами, пришедшими в несколько волн из Африки и заселившими Европу около 45 тысяч лет назад. Между более хитроумными сапиенсами и массивными неандертальцами в течение 5 тысяч лет велась борьба, но в конце концов — приблизительно 40 тысяч лет назад — неандертальцы просто ассимилировались. И сегодня у большинства из нас встречаются их гены. Предполагается, что от неандертальцев мы унаследовали гены, ответственные за крепкий иммунитет, а также гены светлокожести. Читайте также Упоротые, мастурбирующие и водоплавающие обезьяны: самые странные теории антропогенеза Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация? Из Европы человек разумный, уже присвоивший гены неандертальца, отправился в Азию. И любой путь в эту часть света лежал через Алтайские горы, которые всегда представляли интерес для антропологов — так уж получилось, что заселили их еще около 280 тысяч лет назад. Ученые находили там кости и неандертальцев, и обычных Homo sapiens. Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским.

Недавно группа исследователей из Женевского университета детально проанализировала часть ДНК, унаследованную от неандертальцев за последние 40 тысяч лет. Они провели ряд статистических анализов и выявили незначительные различия в геномах индивидов, живших в разное время и в разных местах. Это позволило установить историю миграций неандертальцев и сапиенсов. Работа, недавно опубликованная в журнале Science Advances, помогает лучше понять общую историю этих двух видов. Наследие неандертальцев Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Однако в разных регионах Евразии эта доля несколько различается, в результате, например, в геномах азиатских народов "неандертальская часть" несколько больше, чем у европейцев. В чем причина такого различия? Одним из возможных объяснений является то, что естественный отбор не мог оказать одинакового влияния на гены неандертальцев в азиатских и европейских народностях. Однако группа специалистов под руководством Матиаса Куррата Mathias Currat , ведущего автора исследования, работала совсем с другой гипотезой.

Неандертальцы были ниже человека разумного в дальнейшем просто человек, люди , и их тело было более коренастое. Также у них сохранились угловатые скулы, массивные надбровные дуги и широкие носы. Как и люди, homo neanderthalensis использовали рукотворные инструменты, умели разводить огонь и хоронили своих мертвых. Вопреки первоначальным теориям о том, что неандертальцы были дикарями, не умевшими говорить, исследователи стали все чаще склоняться к мнению, что наши вымершие родственники тоже обладали относительно развитым интеллектом. Неандертальцы населяли Евразию от территории современной Испании до Западной Сибири. В научной среде до сих пор ведутся споры на тему того, когда же именно вымер этот вид, но пока что официально принято считать, что с лица Земли они исчезли около 30 000 - 42 000 лет тому назад. Причина их вымирания до сих пор является одной из самых больших загадок в науке об эволюции. В этой подборке вас ждут 10 самых вероятных версий на этот счет. Мы были более искусными охотниками Неандертальцы вымерли вскоре после того, как из Африки в Евразию мигрировали представители вида homo sapiens. Выходит, что палеоантропы жили в Европе довольно долго, а затем исчезли практически сразу же после появления на континенте предков современного вида людей. Это навело исследователей на мысли о том, что мы отчасти ответственны за исчезновение древних прямоходящих приматов. Одна из теорий о том, как люди довели неандертальцев до исчезновения, предполагает, что человек разумный просто был более умелым и более успешным охотником. В какой-то момент это стало представлять серьезную проблему, поскольку обоим видам людей приходилось иметь дело с ограниченным количеством еды. В таких условиях конкуренция и борьба за ресурсы стали неизбежными. И раз уж мы выжили, а неандертальцы — нет, логично предположить, что наш вид был более искусным в охоте, и нам всегда удавалось заполучить больше еды и других ресурсов. Вероятно, это и привело к росту популяции человека разумного, и вымиранию палеоантропов. Люди были более агрессивными, чем неандертальцы Как показывает вся наша история, человеку свойственно убивать, порабощать, завоевывать и рассеивать другие более слабые народы. Наши предки были именно такими, когда они впервые встретились с неандертальцами. Когда человек разумный мигрировал из Африки в Евразию, он скорее всего был более решительным, агрессивным и сильным, чем homo neanderthalensis. Это было необходимо для племен, живущих за счет охоты , и в то время как человек разумный забивал мамонтов и получал из мясной пищи столь необходимый нам протеин, неандертальцы предпочитали питаться насекомыми, и их меню было очень скудным. Вероятно, они были более миролюбивыми и по возможности избегали насилия. Если бы палеоантропы были более жестокими, они, возможно, смогли бы воспрепятствовать нашествию людей на их территории, и не позволили бы истощать их ресурсы. Но как мы знаем, численность населения homo sapiens возросла, а неандертальцы постепенно исчезли. Извержение крупного вулкана Извержение сверхвулкана — это событие, которое оказывает на Землю значительное воздействие. Во время извержения такого вулкана в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, и это неминуемо изменяет климат планеты. В первую очередь очень портится погода — из-за того, что облака пепла препятствуют проникновению солнечного света и тепла, становится намного холоднее.

Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный

это вид Homo Sapiens? Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.

От простого к сложному

Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами
Оглавление:
Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета
«Симуляция истории человечества»

Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей

«Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Этапы эволюции человека: Австралопитек, Homo Habilis, эрект, неандерталенсис, Homo Sapiens Sapiens. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы.

Как вымерли неандертальцы?

18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Неспокойное наследство
Комментарии (0)
Неандертальцы - кем они были и почему исчезли?-

Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей

Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми.

Неандертальцы вымерли по собственной глупости

Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии.

Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей?

Как Homo sapiens стал последним оставшимся видом человека. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens.

Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев

Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей	Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами.
Почему выжили только homo sapiens и куда пропали остальные 5 видов людей	В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад.
Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета	Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления.
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens	Неандертальцы скрещивались с древними людьми Homo sapiens.

Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца

Нет его и в ДНК денисовца. О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции.

Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами.

Ученым удалось извлечь фрагменты ДНК и белков. После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens. Возраст находки определили методом радиоуглеродного датирования: соотношение в костях изотопов углерода С-12 и С-14 показало, что люди, останки которых нашли в пещере, жили 43-45 тысяч лет назад. Таким образом, это самые древние следы Homo sapiens в Европе.

Обе они редки у современных людей, встречаются лишь в Юго-Восточной Азии и Японии с низкой частотой. Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики. У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс.

При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад. Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше.

Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Они жили по соседству «Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа», - подчеркивает исследователь Маргарита Дерягина. Дело в том, что начало вымирания неандертальцев хронологически совпадает с периодом экспансии предков современных людей неоантропов , переселившихся из Африки 45 тыс. Итак, смешивались наши предки с неандертальцами или на Земле был период, когда параллельно существовали две человеческие цивилизации, представленные разными видами людей? Согласно результатам недавних исследований группы ученых Цюрихского университета Швейцария , неандертальцы были не одной из ступеней эволюции Homo sapiens, а видом, около 40 тыс. К такому выводу ученые пришли после изучения частей скелетов и черепов первобытных людей, в том числе и неандертальцев. Надбровные дуги, низкий лоб и более резко очерченные «черты лица» в значительной степени отличают черепа неандертальцев от строения черепа нашего «предка». Особенно очевидным это стало после компьютерной реконструкции древних останков, причем было установлено, что все характерные черты проявлялись уже с самого младенчества. Выводы швейцарских ученых подтверждают и совсем уж недавние исследования специалистов из Стэнфордского университета. Их мнение категорично: «Неандертальцы и предки современных людей не смешивались.

Неандертальцы вымерли, не оставив своих генов в наследство человечеству». Так, согласно представленным осенью 1997 года на конференции в Вашингтоне данным, отпечаток ступни женщины, принадлежавшей уже к нашему виду, оставленный ею на глинистой почве 117 тыс. Следовательно, уже в те далекие времена появились люди с анатомическими характеристиками, принципиально сходными с таковыми для ныне живущего человека». Известный испанский ученый Хуан Луис Арсуага, основываясь на своих исследованиях в горах Атапуэрка, недалеко от города Бургос, приходит к выводу, что представители этих двух ветвей человеческого рода, переживших другие виды гоминоидов, сосуществовали на Иберийском полуострове не менее 10 тысяч лет. Общее число их было около 8 тысяч. А затем, после наступления очередного ледникового периода, между ними началась борьба. По мнению Арсуаги, лучше организованные и «технологически» более продвинутые кроманьонцы постепенно оттеснили неандертальцев на худшие территории, где те оказывались обреченными на вымирание. Неандерталец не так прост, как кажется Давайте повнимательнее присмотримся к внешнему облику и анатомическому строению неандертальцев. Так ли уж они «технологически» безнадежно отставали от продвинутых представителей вида Homo sapiens? Физический тип неандертальцев имел хорошую адаптацию к суровым условиям предледниковой зоны.

Широкие плечи при сравнительной малорослое длина тела мужчин в среднем 160-163 см , высокое отношение массы тела к его поверхности это позволяло уменьшить теплопотери с поверхности тела , сильное развитие мускулатуры и костяка, внутренняя массивность скелета - все эти признаки говорят о приспособленности к холодному или умеренному климату начала последнего оледенения.

Homo sapiens и Homo neanderthalensis

Строение белков всех этих видов подобно человеческим. Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков. Но на основании оных делается утвердительные выводы, конечно же это абсурдный метод и ничего вразумительного он не даст. Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов — кирпич, железо, цемент и т. Тем не менее, мы ведь не говорим , что эти здания «эволюционировали» один от другого.

Они построены отдельно с использованием общих материалов. То же самое произошло и с живыми организмами. Однако, сложность строения живых организмов не может сравниться с конструкцией моста. Так же что внешнее совпадение ДНК разных видов не может быть критерием оценки их генетического сходства генетического расстояния. Генетическое расстояние Genetic distance, GD — мера генетического различия дивергенции между видами , подвидами , или популяциями одного вида. Малое генетическое расстояние означает генетическое сходство, большее генетическое расстояние означает меньшее генетическое сходство. Но есть и другой способ, это сравнение галогрупп именно этот способ даёт РЕАЛЬНОЕ представление о совместимости видов , в данном случае, неандертальца и человека: Расшифровка генетического кода всемирно известного "тирольского ледяного человека" или Отци, замерзшего несколько тысяч лет назад в альпийских ледниках и найденного в 1991 году, показала, что он не является предком никого из современных людей. В 2000 году ученые впервые разморозили тело, и взяли из его кишечника образцы ДНК, содержащейся в митохондриях - своего рода энергетических станциях клеток.

Предварительный анализ показал, что ледяной человек принадлежал к так называемой субгаплогруппе K1. K1, в свою очередь, делится на три кластера. На данный момент это означает, что никто не может объявить себя потомком Отци. Очень важно понимать, что ДНК брали не из костей, как в остальных случаях, а именно из мягких тканей, так что данный анализ на порядок главнее в определении генетики неандертальца. То есть современный человек не может быть потомком неандертальца, впрочем некоторые до сих пор не знают, что дельфины не рыбы, а млекопитающие. Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод — различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев то есть современных людей.

Человек разумный». Археогенетика 00:39 Про митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама 05:52 Как работает рекомбинация генов?

Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них.

Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014. Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования. Эта работа проведена итальянскими специалистами под руководством Джорджио Манци Римский университет при участии специалистов Австралии и Испании.

Находка стала сенсацией : это был самый древний геном неандертальца, датированный интервалом от 130 до 170 тыс.

Мог ли человек выжить без огня? Выжить без огня в условиях Сибири, пожалуй, нельзя, но где-нибудь в Африке — почему нет? До какого-то эволюционного этапа человек мог вполне существовать без огня.

У нас есть свидетельства, что люди, стоящие на более высоких ступенях развития денисовцы, неандертальцы , скрещивались с представителями очень архаичного человечества, например, эректусами, которые, возможно, и не пользовались огнем. И все это происходило во вполне обозримом историческом прошлом. Вероятно, к тому времени эти первобытные люди могли сохраниться в каких-то изолированных местообитаниях, на островах, а потом либо влиться в общий человеческий «коллектив», либо исчезнуть. Но не думаю, что на данный момент существуют племена, не использующие огонь Далее, согласно этой стройной теории, человек умелый по разному роду причин постепенно эволюционировал, становясь все умнее и красивее, пока не превратился в питекантропа.

И хотя в переводе это слово все равно звучит как «обезьяночеловек», предполагается, что он уже в буквальном и переносном смысле хорошо встал на ноги, за что был назван Homo erectus человеком прямоходящим , занимавшимся охотой и вообще развивашимся во всех направлениях. Именно эректус и начал победное шествие по всей территории старого мира. В Европе он эволюционировал до неандертальца Homo neanderthalensis , знакомого многим как симпатичный, хотя и слегка неуклюжий, парень. Неандертальцы настолько хорошо прижились в Европе, что с течением времени развились в человека современного типа.

Считалось, что это судьбоносное событие произошло около 40 тыс. Новый игрок на эволюционной арене постепенно вытеснил с нее всех остальных и сам успешно освоил свободные территории, добравшись и до американского континента. Такая теория развития человека существовала вплоть до конца XX в. Но потом стали появляться данные, которые не укладывались в эту стройную картину.

Например, на Ближнем Востоке нашли ископаемые останки человека вроде современного типа, но возрастом 90 тыс. Откуда они там взялись? Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Но самое важное открытие было сделано с развитием палеогенетики, которая начала изучать ископаемую ДНК.

Выяснилось, что наш с вами подвид человека сформировался не 40 тыс. От простого к сложному Когда «прямолинейный» подход к эволюции человека сменился на комплексный «древовидный», последний, в свою очередь, породил несколько точек зрения. Согласно одной из них, менее радикальной, человек действительно впервые появился в Африке, но очень рано ее покинул и расселился по разным территориям, где потом и развивался сам по себе, независимо от других. Ученые, придерживающиеся этой мультирегиональной гипотезы, как правило, самые маститые специалисты, опирающиеся на данные «традиционных» научных дисциплин палеоантропологии и археологии.

В последнее время широкое распространение получила вторая теория, согласно которой все люди «out of Africa». По моноцентрической теории «черный континент» не только является родиной древнейшего населения планеты, но и все последующие волны миграции также исходили отсюда, включая и человека современного типа, который также появился впервые именно в Африке и лишь впоследствии заселил территории Евразии, смешиваясь с местными аборигенами, проживающими там на тот момент. Если принять наше африканское происхождение, то получается, что все основные генетические волны формировались именно в Африке. Что было причиной этих миграций?

Африку еще называют «котлом»: здесь были хорошие условия для размножения. А что потом? Есть такие понятия, как экологическая ниша и демографический взрыв. Когда человеческая популяция долгое время живет на одном месте, то она исчерпывает его ресурсы, тем более если эта группа людей не производит, а только потребляет.

Конечно, первобытные люди не собирались покорять Евразию, о которой и понятия не имели. Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита.

Новости хомо сапиенс и неандертальцы