Ранее помощник президента Владимир Мединский рассказал о ходе российско-украинских переговоров в 2022 году, которые прошли в Стамбуле.
Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ
мнения экспертов. Может ли закончиться СВО раньше, чем ожидает мир. У России нет смысла о чем-либо договариваться, и на ее место я бы просто продолжал наступать, пока не падут Херсон на юге и Изюм – на севере. Мир договорится о цифровом будущем. 30 апреля ООН заканчивает прием предложений по глобальному цифровому договору. Сергей Лавров, мой коллега, проинформировал нас о том, что Россия готова вести переговоры о мире. 10 апреля 2023 - Новости Челябинска.
Бывший депутат Рады: мирные переговоры по Украине состоятся не раньше 2025 года
Однако Украина еще после переговоров в Стамбуле дала понять, что не пойдет на этот шаг. Тогда Лавров заявлял , что западные страны всячески затягивают этот процесс и не дают это сделать. Что касается нынешней ситуации, думаю, происходит то же самое. Нынешний киевский режим не получил разрешения от Вашингтона и Лондона. Андрей Кошкин заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова По словам политолога, Западу невыгодно идти на мирное урегулирование ситуации. Санкциями это сделать не получается, значит, надо продолжать изматывать нашу страну на поле боя, добавить неудобств по периметру границ, а также поливать грязью", — говорит Кошкин. Для Украины переговоры — единственное возможное решение, потому что их боевой ресурс ограничен. Если Вашингтон, Лондон и Киев договорятся в этом вопросе, то возможны какие-то подвижки. Андрей Кошкин заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Условия, на которых Россия может завершить специальную военную операцию на Украине, были озвучены еще на переговорах весной, и сейчас они не изменились, продолжил политолог.
Их инициаторами стали представители Запада, поскольку они обеспокоены тем, что боевые действия зашли в тупик и дальнейшая военная помощь таким образом может оказаться под вопросом. Источник медиахолдинга добавил, что в администрации Джо Байдена также обеспокоены тем, что у Украины заканчиваются ресурсы для продолжения боев, в первую очередь, человеческие , в то время как у России «запасы кажутся бесконечными». США и наши союзники могут предоставить Украине оружие, но если у них нет компетентных сил, чтобы его использовать, то это бессмысленно, - подчеркнул анонимный источник в Белом доме. Некоторые военные в Пентагоне в частных беседах называют ситуацию на Украине патовой. Представители Белого дома в свою очередь настаивают на том, что у Киева есть время до конца года, затем следует переходить в срочном порядке к мирным переговорам с Россией.
На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается. Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине. Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой.
России эта ситуация выгодна. Еще надо понимать, что она не будет вести переговоры себе в ущерб. Переговоры должны гарантировать нам главные задачи специальной военной операции — демилитаризацию, денацификацию Украины и освобождение Донбасса. Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь. И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать.
Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
В этом трагедия несуверенного государства. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта. Интервью Мединского подтверждает сложность международных переговоров и важность самостоятельности и гибкости сторон. Оно также подчеркивает необходимость прозрачности и открытости в подобных дипломатических процессах, чтобы избежать недопониманий и препятствий на пути к мирному решению конфликтов.
Об этом заявил замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сегодня в пресс-центре «Парламентской газеты». По его оценке, таким образом США пытаются выиграть время для перевооружения киевского режима. Во-первых, почти два года специальной военной операции показали, что нет сейчас на Западе, прежде всего у США, такого оружия, которое было бы для нас непреодолимым препятствием. Мы спокойно жжем и «Леопарды». Они даже «Абрамсы» свои боятся показать на поле боя. К чему я это говорю?
Когда страна к чему-то готовится, она об этом не говорит», — пояснил Джабаров.
В частности, Киев исключил пункт о пересмотре статуса Крыма и Севастополя по истечении 15 лет с момента заключения. Президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский должны были решить оставшиеся разногласия в личной беседе - Die Welt Кроме прочего, главы государств обсуждали вопрос о сокращении численности Вооруженных сил Украины ВСУ , отметили журналисты. Но украинская сторона отказалась от подписания документа после того, как было выдвинуто требование сделать русский язык вторым государственным в республике. Помимо этого, Киев не устроило условие о снятии взаимных санкций и прекращении исков в международных судах. Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина занимала более сильную позицию на переговорах, чем сейчас.
Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней - Die Welt Как пишет издание со ссылкой на членов украинской переговорной делегации, даже спустя два года после начала конфликта сделка кажется выгодной. Москва не хотела бы публиковать соглашение от 15 апреля 2022 года После обнародования 17-страничного документа американской газетой The Wall Street Journal WSJ , пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва не желала бы публикации соглашения. Официальный представитель Кремля отметил, что текст договора по состоянию на 2024 год является неактуальным.
Welt: Киев отказался от мира в апреле 2022 года из-за языковых требований России. Фото: РБК В апреле 2022 года Россия и Украины представили мирного договора, который республика в итоге отказалась подписывать. Версия соглашения между странами оказалась в распоряжении Die Welt, из нее стало ясно содержание документа и причина, почему заключение мира так и не состоялось. В версии документа от 15 апреля 2022 года есть ряд изменений в сравнении с мартовским документом, обсуждавшимся представителями российской и украинской стороны в Стамбуле. В частности, Киев исключил пункт о пересмотре статуса Крыма и Севастополя по истечении 15 лет с момента заключения. Президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский должны были решить оставшиеся разногласия в личной беседе - Die Welt Кроме прочего, главы государств обсуждали вопрос о сокращении численности Вооруженных сил Украины ВСУ , отметили журналисты. Но украинская сторона отказалась от подписания документа после того, как было выдвинуто требование сделать русский язык вторым государственным в республике.
Помимо этого, Киев не устроило условие о снятии взаимных санкций и прекращении исков в международных судах.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом (которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться) будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Для России неприемлемы правила для переговоров с Украиной, которые могут быть выработаны на саммите в Швейцарии по «формуле мира», предлагаемой Киевом, заявил в конце марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Мир договорится о цифровом будущем. 30 апреля ООН заканчивает прием предложений по глобальному цифровому договору. -Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры, ― заявил Путин. Представители администрации США готовы провести переговоры о двусторонних отношениях с РФ на следующей неделе, сообщил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов.
В Венгрии уверены: переговоры Путина и Зеленского пройдут в ближайшее время
- Цели России в украинском кризисе
- О чем США хотят говорить с Россией?
- В Кремле указали, когда Европе "придется договариваться" с Россией | ПРАЙМ | Дзен
- Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м
Аргументы и факты в соцсетях
Welt: Киев отказался от мира в апреле 2022 года из-за языковых требований России. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Заключить мировое соглашение и найти разумный компромисс героям программы помогает опытный адвокат. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш считает, что в настоящий момент переговоры о мире на Украине невозможны.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
В Киеве отвергают идею переговоров с РФ о мирном соглашении, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк в своем Telegram-канале. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Уже в ближайшее время состоится самит мира, посвященный вопросу завершения войны в Украине. мнения экспертов. Может ли закончиться СВО раньше, чем ожидает мир. Эксперт высказал уверенность в том, что Зеленский не изменит своей позиции и не выразит готовность к переговорам о мире с Россией.
Сообщить об опечатке
- Читайте также
- Зачем Швейцария собирает конференцию по Украине и почему Россия не будет в ней участвовать
- Комментарии
- Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Актуальные сообщения о ходах переговоров в России и мире
Прежде всего, потому, что с 21 мая украинский лидер становится нелегитимным по причине истечения его президентского срока. А значит, любая бумажка, которую он подпишет например, о признании новых российских территорий российскими , будет иметь характер частного мнения и может быть оспорена следующими украинскими властями. Ну и, кроме того, Зеленский, мягко говоря, к переговорам не готов ментально. Проблема в том, что Зеленский в силу тех действий, которые он совершил, и тех заявлений, которые он сделал, не является для нас приемлемой стороной переговоров. Да, чисто теоретически, если он сделает целый ряд шагов отменит свой указ о запрете переговоров не на основе своей формулы, выразит готовность вести их на основе стамбульского коммюнике и новых территориальных реалий, выразит готовность отказаться от вступления в НАТО и сократить вооруженные силы , Москва может вести с ним диалог. Но Зеленский никогда этого не сделает, ведь для него это будет форменное политическое самоубийство. Он слишком далеко зашел, и единственным способом сохранить себя и свою жизнь для него является продолжение войны.
Чем он, собственно, и занимается», — говорит Дмитрий Суслов. Однако действительность такова, что они не готовы. Переговоры с Россией в текущей ситуации будут признанием их поражения во всей украинской авантюре и, по мнению западных экспертов, повлекут за собой крах всего американоцентричного миропорядка. То есть Стамбульские соглашения с еще большими ограничениями в отношении Украины плюс даже не нынешние территориальные реалии, а конституционные границы четырех областей. В лучшем случае Запад готов согласиться на заморозку конфликта и приостановку боевых действий, но это уже не устраивает Россию. То есть без демилитаризации, нейтрального статуса сокращения вооруженных сил и запрета на военное сотрудничество с Западом.
Для России это категорически неприемлемо», — продолжает Дмитрий Суслов. Более того, Москва вообще не собирается приостанавливать СВО даже на время дискуссий. И его позиция диктуется опытом Стамбула. Ведь есть все основания опасаться того, что предложение о переговорах — это просто уловка, чтобы позволить команде Зеленского дождаться получения новых траншей военной помощи, перегруппироваться и обрести какое-то подобие второго дыхания», — поясняет Елена Супонина.
В этой связи сенатор обратил внимание на последние разработки российского оружия. А когда сделали — показали. И то они сначала не поверили, пока не увидели те же «Калибры» и «Цирконы» в действии. Думаю, чтобы возместить запасы, потраченные на Украину, снарядов, ракет, как говорят самые оптимистично настроенные американские эксперты, нужно от 1,5 до 2 лет. Просто возместить, а не нарастить! А если такие же объемы будут идти на Украину, они никогда ничего не возместят. И потом, есть некоторые виды оружия и для того, чтобы догнать Россию и иметь с ней паритет, американцам понадобится не год и не десять, а иногда 20-30 лет», — подчеркнул он.
Действие и реакция Видение Парижем конечной цели Запада в украинском конфликте — сохранение независимой и жизнеспособной Украины в определенных границах, — обязывает руководство Франции поддерживать Украину по формуле whatever it takes «во что бы то ни стоило» , в отличие от американской и германской as long as it takes «столько, сколько нужно». Согласно последней версии Байдена она звучит даже как as long as we can — то есть «столько, сколько сможем». Соответственно ставки необходимо поднимать. Эта оценка расходится с пониманием Москвы, что для Запада украинский конфликт не несет экзистенциальных рисков и представляет собой лишь «борьбу за улучшение геополитических позиций». Власти Франции рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины с лета 2023 года — этот вопрос был поднят 12 июня 2023 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Франции, как сообщает Le Monde. Тогда же, по данным издания Politico, глава Военного штаба Франции генерал Тьерри Буркхард направил ряду своих коллег по НАТО предложение рассмотреть возможность направления в Украину войск «коалиции желающих» стран альянса для проведения небоевых операций обеспечения тренировка ВСУ, обслуживание и ремонт западной техники, разминирование территорий, кибероперации и т. Для Макрона это хорошо просчитанный ход. Авторитетные французские эксперты признают , что президент «расширил поле возможностей, отказавшись от ненужных самоограничений», что призвано «усилить неопределенность в российском планировании и затруднить предсказание будущих действий Запада, который, вопреки устоявшемуся пониманию Москвы, больше не исключает направление своих войск на Украину». Судя по бурной российской реакции « будете приоритетными целями », « мы вас всех убьем » и «последствия будут вплоть до непоправимых » , Москва восприняла предупреждения Парижа всерьез и стремится убить идею в зародыше, чтобы потом « не проверять опытным путем готовность к жесткому и адекватному ответу». Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада. Другие варианты предполагают развертывание западных сил в глубоком тылу для взятия под охрану ключевых объектов инфраструктуры, военных заводов и аэродромов, а также усиление ПВО крупных городов Западной Украины. Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией. Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными.
Но остановить дальнейшие военные действия мы готовы, но на тех условиях, которые предложит Россия", — подчеркнула она. Сенатор пояснила, что в рамках диалога можно было создать для этого почву. Однако, по ее словам, украинские парламентарии никак не отреагировали на предложение. Потому что Украина несвободна в своих решениях. Она не может самостоятельно, без ее хозяев принимать какие-то решения. Это еще раз вскрыло суть всего происходящего на Украине", — заявила Матвиенко. Запад не согласен? Украина не пойдет на переговоры с Россией, потому что соответствующее решение зависит не от Киева. Подписать соглашения, которые урегулировали бы этот конфликт", — отметил эксперт.
Саммит БРИКС — 2023: рассказываем главное
| Зачем Швейцария собирает конференцию по Украине и почему Россия не будет в ней участвовать | Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако после «многообещающего» саммита в Стамбуле Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. |
| На Западе «определились» с датой мирных переговоров, а Зеленский испугался нового «Майдана» | Посол ЕС на Украине Катарина Матернова назвала дату начала переговоров о евроинтеграции Украины. |
| Макрон призвал договориться о мире при помощи России и Украины — Реальное время | «Мы не будем вести переговоры с Зеленским не потому, что он становится нелегитимным 21 мая. |
| BRICS • Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | Переговоры о мире. |
| «Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся | В последние две недели и в прессе, и в отечественной блогосфере, все чаще обсуждают возможные мирные переговоры по Украине и вероятную заморозку конфликта. |