Причем разделенная на сферы влияния. Евреи против евреев: почему в США разделили пакеты помощи Украине и Израилю. Нарышкин заявил о планах Польши установить контроль над частью Украины.
Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ?
В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов.
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. Председатель Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своём Telegram-канале карту предполагаемой Украины будущего, разделённой между соседними государствами. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть. Отказ Украины от части своих территорий в пользу России в обмен на членство в НАТО действительно может привести к окончанию военного конфликта, считает глава офиса генсека НАТО Стиан Йенссен, сообщает норвежское издание VG.
«Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО
Почему его риторика и политика так быстро изменились? Тут придется сделать небольшой исторический экскурс, чтобы показать, что подобные перемены неслучайны, они характерны для украинской политики. Каждый президент кардинально менял свой курс либо сразу после избрания, либо под конец срока. И смачно плевал в лицо своим избирателям Смотрите, первый президент Украины Леонид Кравчук — бывший второй секретарь ЦК Коммунистической партии УССР, который пришел к власти на лозунгах сохранения связей с Россией, чуть ли не создания конфедерации.
Это была абсолютно лживая риторика, партийная элита просто хотела сама разворовывать то, что есть в УССР, назвав ее «независимой Украиной», без оглядки на Москву Второй президент Леонид Кучма во время предвыборной кампании позиционировал себя как антипод предыдущего главы государства, говорил о необходимости защищать права русскоязычных жителей Юго-Востока и его промышленность. И чем он закончил? Книгой «Украина не Россия» и, по сути, созданием украинского олигархата.
Он тоже предал своих избирателей. Про третьего президента Виктора Ющенко даже говорить не буду, очень слабый политик и никакой президент, результат компромисса межу олигархами. С теми же лозунгами избирался и четвертый президент Виктор Янукович , который после патриотического угара времен Виктора Ющенко снова обратился к Юго-Востоку, но потом с ним произошли удивительные метаморфозы.
Виктор Янукович в итоге кинул всех: и Россию, и олигархов, которые ориентировались на российский рынок. На словах у него «навеки с Россией», а на деле — экономический национализм Петр Порошенко в ходе своей предвыборной кампании тоже заявлял, что знает, как закончить войну «не за несколько дней, а за несколько часов». Упирал на то, что у него есть личный контакт с президентом России Владимиром Путиным , с которым он общался и в качестве олигарха, и в качестве министра в правительстве Николая Азарова.
Не стоит забывать также, что Петр Порошенко — один из основателей «Партии регионов». На выборах он выиграл уже в первом туре, у людей был действительно массовый психоз. Что было дальше, мы все помним...
Подобное поведение политиков — это трагедия Украины, которая исторически не имела своей государственности. Мы, украинцы, по глубинной сути своей анархисты. И любая власть, которая над нами есть, воспринимается нами как оккупационная Это нас в итоге и привело к тому, что мы сейчас уничтожаем не только наших братьев русских, но и друг друга.
Мы готовы воевать друг с другом из-за того, что кто-то не то слово сказал, не на том языке, не в ту церковь ходит. Мы сами себя сжираем. С Владимиром Зеленским, по вашему мнению, произошло то же самое, что и с его предшественниками?
Да, ровно то же самое. Если кто-то забыл, то его предвыборные лозунги были про готовность договариваться «хоть с чертом лысым», что «нужно просто прекратить стрелять» и «какая разница, как называются улицы, если на них нет ям». Но потом он изменил свою риторику на 180 градусов, стал «ястребом войны» и тоже смачно плюнул в лицо своим избирателям, которые хотели мира Точно так же плевали в своих избирателей и все предыдущие президенты.
Мне кажется, Владимир Зеленский будет последним президентом Украины, к сожалению: он абсолютно несубъектен, просто пока идут боевые действия, он может давить политическую конкуренцию и сохранять популярность Владимир Зеленский довольно талантливый актер, поэтому удивляться каким-то его метаморфозам — это большая ошибка. Но он президентом стал не по своей воле. Его попросили играть роль президента, так же, как он играл ее в сериале «Слуга народа».
Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической.
Он сохраняет популярность только пока идут бои. Получается, они тоже предали своих избирателей? Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел».
А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы.
Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой.
Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса. У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране.
Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно.
По словам Максима Никулина кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН , Франция активна не только на Украине, но на всём постсоветском пространстве, и особенно в отношении тех стран, у которых с Россий в целом сложились хорошие отношения. Среди таких, например, Казахстан, Узбекистан, Армения. Это стратегия Парижа, которая реализуется в ответ на действия Москвы в традиционных зонах влияния Франции, в первую очередь там, где когда-то были французские колонии. Есть и второй сюжет, считает он, который показывает желание Франции оказать какое-то влияние на происходящие на Украине события. По его словам, в случае с Францией можно допустить, что на Украине появляется их контингент и что у нас идут, возможно, какие-то переговоры и нам просто так будет удобнее, потому что не будет неожиданных инцидентов, которые могут привести к резкой эскалации конфликта. Эпоха холодной войны научила, что если есть конфликт, то лучше, чтобы конфликт был управляемым.
Отметим, что автору данного материала это вариант кажется наименее вероятным, но нас с вами никто не спросит, поэтому остановимся на том, что говорят политологи. Предположим, что восточную Донецкая, Харьковская и другие области и южную Одесская, Николаевская области часть Украины Россия присоединит в виде нескольких Федеральных округов. Центральная часть во главе с Киевом может остаться под военным контролем сил РФ, ну а западные области получат протекторат со стороны России и Польши. Некоторые аналитики приписывают в виде членов Беларусь, Румынию и Венгрию, но это уже на так важно. Фактически, поляки получат под контроль большую часть территории Украины, ну а России достанется свободный транспортный коридор в Калининградскую область. Что до центральных частей, то политологи уверяют в необходимости сохранения государства Украина, как важного члена ООН, который станет ещё одним сильным голосом в поддержку России. Нет никаких сомнений, что руководство России уже не раз обсуждало подобные планы, но пока всё это больше напоминает раздел шкуры неубитого медведя. Сегодня Украину продолжают накачивать оружием, а русофобия растёт даже на юге и востоке страны. Затяжное СВО привело к падению уровня жизни, безработица, потере жилья и средств к существованию у миллионов украинцев.
Министр также отметил, что Запад продолжает снабжать Киев оружием и разведданными, демонстрируя якобы стремление к деэскалации. На нескольких участках линии соприкосновения российские войска заняли более выгодные рубежи. Это политический инфантилизм в его самом чистом виде, помноженный на желание постоянно находиться в центре внимания.
Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
Сережа, перекрываю: мир возможен не ранее 2020 года, что ты на это ответишь? Западные территории Украины разделят её западные соседи. Вот ваш комментарий от 14:13, 01. Под новый год начнется зимняя компания. У хохлов задача, выгнать нас из Донбасса. У нас задача, выйти на административные границы новых областей и республик. Посмотрим кто лучше подготовился к зимним боям.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Президент США Джо Байден в среду подписал принятый конгрессом законопроект о помощи станам-союзникам, включая Украину. По его заявлению, США в ближайшие часы начнут военные поставки Киеву. В пакет помощи Украине, в частности, входят боеприпасы для ПВО, артиллерии, а также ракетные системы и бронетехника.
Американские руководители утверждают, что поставок можно ожидать «уже в ближайшие дни», но получится ли, нам только предстоит узнать. Итак, если вскоре начнется российское наступление, то на каком направлении? Командующий украинской национальной гвардией Александр Пивненко сказал сегодня, что российские войска ударят на «неожиданных участках фронта» во время летнего наступления и могут попытаться прорваться к северо-восточному городу Харькову. Второй по величине город на Украине обстреливается ракетами и беспилотными летательными аппаратами всю последнюю неделю. Да, враг преподнесет нам неприятные сюрпризы. Он будет действовать там, где мы этого не ожидаем. Но своей цели он не достигнет», — сказал глава нацгвардии Украины в интервью украинским СМИ. Украинские руководители уверены, что Россия хочет занять стратегически важный восточный город Часов Яр до 9 мая, когда празднуется День советской победы во Второй мировой войне. Александр Пивненко предвидит «некоторые трудности», но убежден, что российским силам не удастся добиться решающего успеха. Но это не будет стратегической победой», — сказал он. Пивненко также ожидает, что российские силы продолжать бить по критической инфраструктуре Харькова, значительная часть которой уже повреждена или уничтожена в результате российских ударов. Тем не менее, как считает глава украинской нацгвардии, взять Харьков россиянам не удастся. Если Харьков действительно станет главной целью российского наступления, то оно уже не будет «неожиданным», ведь уже довольно давно ходят разговоры о том, что именно Харьков может стать целью нового большого российского наступления. Украинцы, предвидя такой ход событий, разумеется, постараются максимально укрепить оборону города, в чем им очень помогут новые поставки оружия с Запада.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
Мне кажется, Владимир Зеленский будет последним президентом Украины, к сожалению: он абсолютно несубъектен, просто пока идут боевые действия, он может давить политическую конкуренцию и сохранять популярность Владимир Зеленский довольно талантливый актер, поэтому удивляться каким-то его метаморфозам — это большая ошибка. Но он президентом стал не по своей воле. Его попросили играть роль президента, так же, как он играл ее в сериале «Слуга народа». Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической. Он сохраняет популярность только пока идут бои. Получается, они тоже предали своих избирателей?
Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел». А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой.
Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса. У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране. Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно. Но он явно принял однозначное решение и заявил: «Иду на вы! Даже если у меня будет всего один палец на руке, то я все равно буду использовать его, чтобы писать, что я против войны.
Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация. Заднюю дать он уже не может. А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры. А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой.
Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину. Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы. Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее.
Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела.
Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию?
Кончилось все «волынской резней» в 1943 году, когда в Западной Украине были убиты до 60 тысяч поляков. Вряд ли нынешнее польское руководство хочет повторить сей эксперимент на новой основе.
Наверное, стоит провести границу между так называемым миротворчеством или военным вмешательством и оккупацией. Варшава действительно заняла в нынешнем военном конфликте едва ли не самую активную антироссийскую и проукраинскую позицию среди европейцев. Она приняла больше всех беженцев, уже за 2 млн. Она идет дальше всех в предложении как экономических санкций против России, так и военно-политических.
Идея введения миротворческого контингента — не под натовским, а под польским флагом — была озвучена еще во время визита в середине марта вице-премьера Польши Ярослава Качиньского в Киев вместе с лидерами Чехии и Словении. Тогда она вызвала тихий ужас даже в рядах НАТО — по причине замаячивших перспектив прямого военного столкновения с российскими войсками. Которые тогда были под Киевом и Черниговом, но сейчас их там нет. Да и Владимир Зеленский не был в восторге от такой «исторической реконструкции», отвергнув идею присутствия иностранных войск на территории Украины.
Варшава в конце марта объявила, что ее предложение снимается с повестки. Впрочем, ситуация может быстро меняться. Что касается темы «развала» или «раздела» Украины, то она популярна в российских политических кругах.
Все дело в размере необходимой передышки для Запада. Сколько она займет? Нам надо про это никогда не забывать. Украина — это часть России.
Кроме ряда западных территорий. Этнически, культурно и т. Объединение неизбежно. По какому принципу? Где пройдет линия разграничения? Как я понимаю, Вашингтон хотел бы осуществить делёж по имеющейся линии фронта. Мы на это, естественно не согласимся.
Начнём с того, что часть наших новых территорий находится под оккупацией и согласно нашей Конституции мы должны восстановить нашу территориальную целостность. Вернее даже, на каких рубежах она завершится. И вот исходя из этих рубежей, а также из ряда других факторов например, прямого участия или неучастия в конфликте других государств , можно будет говорить, что выгоднее для нашей страны. Любые предположения о будущем тех или иных украинских территорий сегодня слишком эфемерны, потому что они лишены необходимого для такой аналитики фактажа. Мы же с вами не гадалки с большой дороги, чтобы заниматься политологическим астропрогнозом. Теоретически все возможно. Украина может превратиться в несколько лимитрофов.
Думаю, есть и другие желающие… Читайте также Православный крест в Финляндии: Суоми устает от сатанизма Почему финны активно стали переходить в религию восточных христиан «СП»: Две Украины сколько могут просуществовать? Понятно, что Западу просто нужна передышка для подготовки Украины к новой войне. Когда она начнется? Западу необходимо сохранить Украину в любых границах, чтобы подготовиться к новым боевым действиям. Причём, возможно, не к очередному прокси-военному противостоянию, а к прямой войне с Россией. Вашингтон рассчитывает на то, что в случае необходимости мы не применим ядерное оружие. То есть американцы стратегически готовятся к Третьей мировой войне. По крайней мере пока именно так… — Слепо экстраполировать историю на современность — дело неблагодарное, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. Как только это переставало отвечать запросам — происходило объединение. Две Кореи существуют до тех пор, пока у Пхеньяна и Сеула есть свои интересанты.
Как только один из них ослабнет — одна из частей просто поглотит другую. Сравнивать же Украину с Германией или Кореей как минимум некорректно. Причина простая: Украина окончательно умерла в Донбассе уже спустя несколько месяцев после начала Русской Весны. Нужно понимать, что отпавшие от Украины территории нам достанутся в крайне разрушенном и опустошённом состоянии, поэтому их переформатирование неизбежно. И ни про какую Украину там речи уже не будет. Или это все равно постоянный источник опасности? Потому присоединять Западную Украину не надо. Пусть остаётся в границах восьми областей.
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились.
Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы.
То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2.
Оппозиционный депутат Инна Совсун, однако, не удержалась от шпильки в адрес США: «Нужно ли было откладывать полгода, чтобы проголосовать? Сколько жизней можно было бы спасти? Произойдет ли все это в последний момент, в канун ожидаемого российского наступления в июне-июле, которое, как опасаются в ВСУ, может пробить дыры в украинской линии фронта, и, если да, то что будет потом? И все это отчасти зависит от того, сколько средств было размещено в Европе в ожидании одобрения пакета Конгрессом США, поскольку Пентагон делал обнадеживающие заявления о том, что он накапливает вооружения еще до голосования», — говорится в статье. Даже быстрая доставка артснарядов, которые ВСУ приходится нормировать, не создаст немедленного паритета с объемом огня России, хотя «поможет сократить разрыв», говорит Мэтью Сэвилл из Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне.
Однако, по его словам, пополнение поднимет моральный дух в войсках и обеспечит «необходимые предварительные условия для тяжелой работы по восстановлению украинской армии и, что особенно важно, коллективной подготовки для создания сил, которые имеют шанс добиться прогресса в следующем году».
В Кремле заявляли не раз, что спецоперация не преследует цели оккупации Украины и ее разбиения на сферы влияния. Впрочем, пропагандистские шаги Запада просчитать несложно: он приписывает Москве собственные грехи. Статья, по сути, маскирует желание ряда европейских стран поучаствовать в разделе Украины, дескать, если России достанется восток, почему бы не прибрать к рукам оставшееся под флагом спасения местных жителей от русской агрессии. Кристоф Херстель, политолог, глава партии «Германский центр»: «Украина в сложной ситуации. Она — марионетка ЦРУ с коррумпированным правительством и президентом-актером , неспособным победить олигархов и мафию. Украина абсолютно несостоявшееся государство.
И есть ряд стран, которые сейчас вполне серьезно ведут такую дискуссию. Есть ультраправые в Германии, желающие вернуть территории, потерянные после Второй мировой. У Польши свои интересы. Венгрия имеет тысячелетнюю историю, связанную с Закарпатьем. И все это укладывается в общую концепцию НАТО: бери, сколько можешь взять». Здесь впереди натовского паровоза бежит Польша. Вагоны польской железной дороги уже давно украшены картами, где Львов и Ровно — часть Польши.
Карта новой Украины. Учитывая, что сам генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг неоднократно отказывался обсуждать какие-либо решения касательно украинского урегулирования без участия официального Киева, то дискуссия, которая вышла в СМИ, обсуждается на Западе давно. Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО Глава Украины и его команда пытались опровергнуть это предположение, но эффект получился слабым. Скорее, выглядела эта риторика дежурной. Он может стать "триумфом Путина" и "переносом войны на другие поколения". Ни требований отставок натовских чиновников, ни возмущений с украинской стороны не последовало. Лидер партии "Слуга народа" в парламенте Давид Арахамия добавил, что "разговоры об отказе от наших территорий в обмен на что угодно — поощряют агрессию". Владимир Зеленский.
Опровержение понадобилось офису Зеленского лишь для того, чтобы продемонстрировать неготовность к компромиссу для внутренней аудитории националистов и боевиков. Для чего было сделано заявление о разделе Украины Завершение войны сейчас невозможно без всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Юридически без этих шагов Украины Россия не может пойти на мир или перемирие.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
Польская карта разделенной Украины. Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины.
Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ?
Однако, по его словам, пополнение поднимет моральный дух в войсках и обеспечит «необходимые предварительные условия для тяжелой работы по восстановлению украинской армии и, что особенно важно, коллективной подготовки для создания сил, которые имеют шанс добиться прогресса в следующем году». Тем не менее этих поставок будет недостаточно, чтобы сделать нечто большее, чем помочь Украине укрепить оборону перед вероятным российским наступлением, отмечает газета. Только 28 млрд долларов из одобренного пакета предназначены для прямых военных поставок со стороны США, 13,9 млрд долларов предназначены для помощи Украине в закупке вооружений на рынке, а 13,7 млрд долларов — для приобретения американских систем у частного сектора. И все это потребует времени», — говорится в статье. Что будет после того, как этот пакет используют для отражения российской атаки, и на что может рассчитывать Украина за контрнаступление следующей весной, задается вопросами издание. Отмечается, что поставки на Украину изначально были непредсказуемы со стороны Запада и вряд ли станут более предсказуемыми после предстоящих выборов как в США, так и в Европе.
Всё будет зависеть от политических амбиций, это ещё нерешённый вопрос», — обратил внимание Жаров. Также, по его мнению, совершенно неважно, как к идее деления страны относятся украинцы, поскольку решение об этом будут принимать за них политики западных стран. По факту разделение уже произошло — электоральное разделение было всегда, ещё когда была партия Януковича бывший президент Украины Виктор Янукович. Тогда получалось, что восток отдельно, запад и центр тоже отдельно», — отметил политолог.
При этом Шипилин обратил внимание, что на сам вариант развития событий по корейскому сценарию указывали многие политики в мире. По мнению эксперта, это также свидетельствует об усталости Запада от конфликта на Украине и продолжающейся поддержки Киеву. Ранее бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон отметил, что конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов. Он обратил внимание, что власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия.
Авторы подчеркивают: задача разоружения Киева и искоренения нацизма была и будет оставаться ключевой для Москвы, но это совершенно не устраивает Запад. Украина может потерять Одессу и Харьков, считают аналитики. Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России.
Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО , поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано. Это должно быть юридически безупречно и не выглядеть как аннексия и раздербанивание Украины. Венгрия, может, была бы рада ввести туда военный контингент для защиты своих граждан. У многих там есть гражданство Венгрии, паспорта.
Эксперт по международным отношениям отметил, что именно такое же отношение к Украине продемонстрировали как её элиты, которые понимая, что сообщения о российской агрессии — фейк, всё равно на всякий случай покинули страну, так и западные государства, которые эвакуировали или перенесли свои посольства, призвали своих граждан уехать, когда такого не было даже с Афганистаном.
Первый раздел уже произошёл, из состава Украины вышла часть Донбасса и Крым. Стоит вопрос следующих разделов, в которых, конечно, захотят поучаствовать все соседи», — сказал Игорь Егоров. Собеседник издания предположил, что второй раздел приведёт «к присоединению левобережной Украины вместе с Одессой к России». Кроме того, ко второму разделу захотят присоединиться Венгрия и Румыния. Здесь вероятен конфликт: Венгрия точно будет претендовать на Ужгород с Закарпатской областью, отдавая Румынии только Черновицкую, однако Бухаресту этого может оказаться мало», — предположил политолог. Игорь Егоров подчеркнул, что теоретически возможен и третий, окончательный раздел Украины, в ходе которого от неё останется «небольшое буферное государство» или она перестанет существовать вовсе.
Дмитрий Медведев показал, что останется от Украины
президентов России и Украины Путина и Зеленского своеобразно подвел обозреватель газеты The Wall Street Journal Джеральд Бейкер. 17:06 На Украине разделят ограниченно годных на 4 категории и отправят служить. Он не исключает, что Украине придется или отдать пятую часть территории, чтобы вступить в НАТО, или надолго остаться разделенной. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Намерения по разделу Украины для реализации сразу ряда целей стали очевидны давно.[i] В конце 2022 года польский журналист Марек Галась в статье «Европейские гиены уже начали делиться падалью»[ii] размышляет, как соседи будут рвать Украину на части, после победы.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
| Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины | С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. |
| 26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние | 01:30 На Украине из-за мобилизации зафиксирована острая нехватка квалифицированных кадров. |