Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. Переворот в верхах может, но революции я тоже думаю не будет. Главная» Новости» Что за революция в россии сегодня. Драган подчеркивает важность этого периода для лидера России, которому предстоит столкнуться с многочисленными испытаниями и невзгодами.
О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России
Президент РФ Владимир Путин 26 июня 2023 года в ходе обращения к гражданам России заявил: "Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Судьбу России народ не решит-прошли времена массовых только перевороты внутри власти могут что-то менять. "Какой-то переворот, какие-то изменения в руководстве Украины возможны после того, как Запад закончит эту операцию так или иначе", — продолжил эксперт.
Политолог Андрей Манойло — о возможности цветной революции в РФ
Государственный переворот в крупнейшей ядерной державе может поставить мир на грань уничтожения, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. А вот на майданный переворот в России шансы есть. "Какой-то переворот, какие-то изменения в руководстве Украины возможны после того, как Запад закончит эту операцию так или иначе", — продолжил эксперт. Главная» Новости» Что за революция в россии сегодня.
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
Революция в России 2024 года — это массовое движение граждан, направленное на свержение авторитарного режима Владимира Путина и проведение демократических реформ в стране. В ходе бурного обсуждения спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парламентариев к спокойствию, заявив, что революции в России не будет. Уголовное дело против Евгения Пригожина закроют, он уедет в Белоруссию, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В ночь с 23 на 24 июня в России начался «военный мятеж». «Будут страшные события» Жириновский успел сделать предсказания на 2024 год о России, Украине и мире. Весеннее контрнаступление ВСУ, которое может начаться в апреле или мае 2023 года, в случае своего успеха способно серьезно изменить политическую ситуацию в России, считают на Западе.
Солдаты в касках за мавзолеем. Как выглядит перекрытая Красная площадь во время вооруженного мятежа
Путина ограничивают в доступе к информации исключительно с одной целью — постараться сделать его главным виновником поражения», — утверждает автор канала. Ранее Telegram-канал REDACTED P6 перечислил признаки, которые указывают на подготовку госпереворота: целенаправленное лишение главы государства достоверной информации, активный пиар министра, внезапный приказ Шойгу, который потребовал от бойцов добровольческих структур в России подписать контракты с Минобороны РФ, создание «резервной армии», создание «снарядного голода» в войсках, чтобы накопить боеприпасы для лояльных формирований. Вопрос в том, считает «Критик», какие силы из силового блока окажутся на стороне президента в случае военного мятежа.
Более жесткими, по его словам, должны быть и санкции против американских и европейских компаний. Причиной политолог называет российских олигархов — так называемые «офшорные» бизнес-группы, имеющие активы за рубежом и возможность лоббировать свои интересы даже на геополитическом уровне.
О том же говорит и Михаил Делягин: «Это целые управленческие кланы, живущие ради награбленных в России и вывезенных в фешенебельные страны Запада активов. Они до ужаса боятся даже тени санкций и ради сохранения своей недвижимости они готовы безо всякого НАТО, своими руками задушить Россию и превратить ее в руины». Однако США уже ввели в отношении России все возможные санкции, пишет доцент финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков в своей колонке для «Эксперта». По его мнению, угрозы новых ограничений носят фантомный характер.
Россия плотно вписана в глобальную цепочку поставок. Также Москва входит в десятку крупнейших экспортеров металлов и урана и занимает первое место на рынке удобрений. Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — считает Крутаков.
А потом Стругацкий, отвечая на эту статью в 2008 году — прим. ИА Красная Весна , написал: «Юра, ты гений, мы перестукиваемся с тобой через тысячу километров». По его словам, смысл здесь в том, что уже тогда говорилось, что началом всего будет проигрыш такой войны, как между Хонти и Пандеей. Американцы это называют «средняя война», и вот это сейчас происходит, отметил политолог.
На его счёт есть много противоречивых фактов, в том числе подыгрывание действующей власти и снятие себя с президентской гонки, когда Путин шел на второй срок. Тем не менее, Геннадий Зюганов, на текущий момент выступает с критикой действующей власти, предлагает конкретные решения и обращает наше внимание на значение народа России в государстве и на важность поднимать демографию и благосостояние народа. Идея которая лежит в основе принципов партии и которую он стремится реализовать, звучит примерно так - Восстановить народовластие в России. Вопрос восстановления сам по себе спорный, ибо как такового народовластия в принципе в стране не было. В программе минимум у КПРФ заявлены достаточно громкие цели, которые в том числе положительно отразятся на благосостоянии граждан страны и при их реализации. Есть и темные пятна в его биографии, в виде обвинений о том что он допустил захват власти в 1993, что он снялся с выборов в 1996 при явной победе, что он работал в штабе Ельцина, что партия за все время в современной россии так ни чего и не сделала. Подробнее о всех наиболее крупных обвинениях можно прочесть на сайте самой партии. Однозначно в качестве кандидата, Геннадий Зюганов сильный кандидат, а в качестве деятеля и политика его персона довольна спорна на посту президента и голоса за него скорей всего будут идти вопреки, то есть голоса он получит по принципу "лишь бы не они". Платошкин Николай Николаевич источник яндекс фото Лидер движения "За новый социализм", дипломат, политолог, историк. В его политической программе имеются некоторые пункты, которые частично схожи с программой КПРФ, имеется так же национализация природных ресурсов, вопросы в сфере образования, коррупции и так далее. Тем не менее, программа Платошкина имеет большую ориентированность к гражданам государства и составлена таким образом, что воспринимается как некие райские и утопические условия, в текущих реалиях кажущаяся чем то недостижимым. По такой программе хотелось бы видеть рядом на сайте план реализации и достижения, идя к власти, наличие такого плана у Платошкина, будет давать хорошее преимущество. И настораживает отсутствие в его программе какого либо упоминания о роли государства во внешней политике и действиях направленных на упрочнение безопасности России в мире и в мировой экономике. Иначе на поверку такой программы я начал думать, что это очередной мёд в мои уши на пути к власти.
Почему в России не будет новой революции
Мир будет поставлен на грань уничтожения", — сказал он журналистам. Он подчеркнул, что российские власти не дадут "свихнувшимся преступникам и их сторонникам" захватить власть в стране. Напомним, утром 24 июня президент РФ Владимир Путин выступил с телеобращением к гражданам страны, военным и правоохранителям в связи с попыткой вооружённого мятежа, которую предпринимают основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и его бойцы.
Также Москва входит в десятку крупнейших экспортеров металлов и урана и занимает первое место на рынке удобрений. Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — считает Крутаков. При этом возможности санкционного давления России недооценивают, считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Стороны неоднократно проводили переговоры как по линии МИД, так и на уровне лидеров стран, однако ключевые требования о нерасширении альянса на восток Западом игнорируются. Напротив, Запад нагнетает истерию вокруг якобы готовящегося вторжения России на Украину. В то же время Киев все активнее ведет масштабные обстрелы территорий самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Политолог Алексей Мухин считает, что Россия должна незамедлительно ответить на эти провокации и перейти «в экономическое наступление». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается?
Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным? Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан.
Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция. Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым.
Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы. Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии.
Перед британскими военными на этом острове была поставлена задача обеспечить выполнение этого закона. Но армия отказалась это сделать. Бунт проходил в «бархатной форме»: абсолютное большинство офицеров выразило готовность уйти в отставку со службы. Но этого оказалось достаточно для того, чтобы принудить правительство капитулировать. Начало Первой мировой войны заставило всех позабыть об этом эпизоде. Но спустя два года неспособность Лондона выполнить свое обещание предоставить Ирландии самоуправление привела к вспышке кровавой гражданской войны на острове.
Весна 1958 года. Французская армия в Алжире подняла мятеж и обвинила власти в Париже в намерении сдать местным повстанцам эту территорию. Мятежные военные высадились на острове Корсика и начали подготовку к атаке на Париж. Перед столицей замаячила перспектива уличных боев. Ситуацию спас генерал де Голль, который согласился возглавить переформатированную и укрепленную вертикаль французской власти и дал мятежникам неопределенное, но очень убедительно звучащее обещание «Я вас понял! Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира.
Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо? Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны. В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы. Фото: AP Путин, 27 июня: «Как всегда бывает в таких случаях — всегда и везде происходит одно и то же: после вооруженных мятежей наступают полный хаос и гражданская война… Еще раз хочу подчеркнуть: хаос в стране был бы неизбежен».
Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Конечно, всем нам памятны события августа 1991 года и октября 1993 года. Но они были следствием разборок внутри высшего политического руководства, а не мятежа силовиков. Короче, казалось, что Россия обладает иммунитетом против попыток силовых переворотов. И надо четко сформулировать причины того, что так получилось. Путин всегда отличался умением хорошо слышать скрытые ритмы российской политики.
Но этот «удар в спину» оказался неожиданным. Фото: РИА Новости В стране была создана мощная и эффективная силовая структура, лояльная прежде всего собственным командирам, а не государству и его конституционному руководству. Еще из сказанного Путиным 27 июня: «Хочу, чтобы мы все тоже знали об этом: содержание всей группы «Вагнер» полностью обеспечивалось государством — из министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.