Новости мировое правительство и война на украине

Обвинения Украины в геноциде, утверждения о неонацизме правительства Зеленского и необходимости «денацификации» были подвергнуты жёсткой критике. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. Во-первых, запустив спецоперацию на Украине, Россия поменялась местами, перехватив инициативу. Марионеточное украинское правительство предоставило англо-американцам всю территорию Украины в качестве большого стратегического полигона наступления на Россию.

Мировое обозрение

Более того, никто из журналистов этих СМИ не был даже направлен в эти горячие точки, чтобы достоверно осветить события — хозяевам это просто не надо: предназначение этих СМИ не в том, чтобы доносить правду, а чтобы формировать необходимое мнение. Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова». Украинцы использовали для самых громких кадров всего их три модель и бьюти блогера Марианну Подгурскую из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься. Кроме того, на месте начисто отсутствуют медики и пожарные, которые всегда первыми прибывают на место подобных инцидентов. Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды». Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала. Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю. Отрывок лживой статьи SUN от 28 февраля, с дословным переводом: Маленькая девочка трагически погибла после ранения в результате авиаудара.

Скорбящая мама девочки, вся в крови и с розовым шарфом в руках, ждет у машины скорой помощи. На болезненных кадрах видно, как маленькую девочку доставили в больницу на машине скорой помощи в Мариуполе после травм, полученных в результате обстрела.

Позиция глобалистской элиты, гонцом от которой выступает Кэмерон, тоже известна. От Израиля они хотят прекращения операции в Газе, поскольку она сильно осложняет отношения Запада с исламским миром. От России — капитуляции, ради которой готовы противостоять ей до последнего украинца. Смог ли Кэмерон убедить Трампа хоть в чем-нибудь и «сблизить позиции», мы достоверно знать не можем. Но верить в это все равно что верить в способность Байдена проработать президентом США еще четыре с половиной года. С точки зрения противников глобалистов и их геополитической программы, гонец был подобран идеально.

Такой Трампа точно не переубедит. Экс-премьер Британии Борис Джонсон теоретически мог бы, более того, пытался, но успеха не имел. При прочих равных, Трамп Джонсона почему-то любит — то ли как бунтаря типа себя, который доставил немало огорчений брюссельским либералам из-за Брекзита, то ли просто как бро по прическе, но человеческий контакт между ними есть. Кэмерон был противником Брекзита, но оказался неспособен к деятельности, которая подразумевает продумывание ходов на один вперед: именно из-за него Брекзит вообще случился и стал для Британии настолько болезненным. Это человек, проваливший все главные миссии в своей карьере и вернувшийся в политику из чулана ненужных вещей только по причине того, что у кабмина и правящей партии Великобритании сейчас острый кадровый голод. Меж тем Трамп обидчив.

Стягивая войска к границе с Украиной, Россия требовала гарантий того, что Украина никогда не станет частью НАТО и что альянс отойдёт на границы 1997 года. США оставались непоколебимыми в своей позиции, и через месяц началась военная спецоперация.

Конечно, сюда ещё можно добавить и заявление Владимира Зеленского о возможном выходе Украины из Будапештского меморандума. Это послужило последним сигналом для Путина, что никакого другого решения, кроме силового, не остаётся. Так, если очень кратко, видит ситуацию с украинским кризисом Джон Миршаймер. Подобного же мнения придерживается и другой всемирно известный учёный, политолог Стивен Уолт, профессор международных отношений в Школе Кеннеди Гарвардского университета. Так же как и Джон Миршаймер, он в 2015 году после разразившегося в Украине кризиса написал статью, где возлагает ответственность за этот кризис на США и считает расширение НАТО на Восток принципиальной ошибкой, ведущей к войне. В своей статье за 2015 год «Почему вооружить Киев — очень и очень плохая идея» он пишет: «Как и предупреждали критики, бессрочное расширение НАТО отравило отношения с Россией больше, чем любая другая политика Запада». Профессор Уолт так же как и Миршаймер критикует тезис о том, что Россия — это страна с имперскими амбициями, которая устремлена к захвату новых территорий. В основе реакции России на Украине лежит непрекращающийся страх, а не безжалостные амбиции».

Этим же страхом, а не имперскими амбициями обусловлены и присоединение Крыма, и поддержка ополченцев на Донбассе. Ещё тогда в 2015 году Уолт предсказывал, что вооружение Украины не защитит её от российской агрессии, а приведёт к более полномасштабному военному конфликту, что, как мы видим, и произошло. Политолог Стивен Уолт. Фото: members. И Россия здесь не являет какой-то пример исключительной жестокости или агрессии. То же самое, к примеру, делали США в 2003, когда вторгались в Ирак, нарушая международное законодательство», — говорит Стивен Уолт в интервью Гарвардской школе Кеннеди в марте 2022 года. Какой же выход из данной ситуации видят Стивен Уолт и Джон Миршаймер? Прежде всего, по мнению учёных, Запад должен учитывать российские интересы безопасности.

А это включает внеблоковый статус Украины.

Но победить хотели французы в целом, каждый же отдельный француз хотел выжить и сохранить имущество. Поэтому без боя был сдан Париж, а французская армия с начала и до конца непродолжительного периода боёв покидала свои позиции далеко не исчерпав возможности дальнейшего сопротивления.

Атаковала же и вовсе пассивно — малыми силами и без должной энергии. Её атаки скорее можно назвать разведкой боем или контрударами в ходе сражения, чем попыткой развернуть реальное наступление, хотя бы на оперативную глубину. Вчера, 05:09 Раздача паспортов и украинская "верность"После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила дискуссия: стоит нужен ли нам миллион вчерашних предателей и можно ли отделить зёрна от плевел — выдать паспорта хорошим украинцам и не выдать плохим.

В общем французы своей цели достигли: они выжили, сохранили имущество и даже, неожиданно для себя, оказались в лагере победителей так как и СССР, и англосаксы планировали использовать де Голя друг против друга в намечавшемся противостоянии на мирной конференции в Потсдаме. Но в 1940 году Франция капитулировала. После этого Париж ни разу не мог претендовать на самостоятельную роль в Европе.

Ему требовалась либо поддержка англосаксов против Германии, либо поддержка Германии против англосаксов. В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами.

Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление. Я сам часто предлагаю не забывать, что они воюют третий год и сдаваться не собираются по крайней мере пока. Но не всё так однозначно, как кажется многим — надо видеть нюансы.

Против Франции и её союзников Германия уступавшая им финансово-экономически, в военно—техническом плане, по численности войск и населения запустила всю свою, полностью отмобилизованную военную машину. Россия превосходит Украину по номинальной численности населения в три раза по реальной, к началу СВО превосходила в четыре раза, а сейчас раз в шесть.

Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним

Если так будет продолжаться и дальше, то война для Украины завершится не мирными переговорами, а её полным уничтожением, считает шведский политолог Магнус Стенлунд. Как пояснил Подберёзкин, Украине, чтобы получить одобрение в Конгрессе США, нужно было принять крайне непопулярный закон, чтобы показать, что она готова дальше гробить своих солдат. Согласной этой теории заговора, СВО спровоцировало тайное «еврейское масонское мировое правительство», чтобы «расширить жизненное пространство за счет Украины и России». Если так будет продолжаться и дальше, то война для Украины завершится не мирными переговорами, а её полным уничтожением, считает шведский политолог Магнус Стенлунд.

Мировая Закулиса

Политика Ключ к перемирию: Как Запад готовится остановить украинский конфликт Какие планы по урегулированию конфликта бывшей УССР обсуждает весь мир, кроме Украины, и какие страны собираются делить Незалежную. ЕС и Штатам придётся всё это время оказывать Киеву оборонную и финансовую поддержку. Набор в группу гарантов Украины идёт через подписание совместной декларации, принятой "Большой семёркой" в Вильнюсе. Как утверждает Ермак, её, кроме членов G7, подписали ещё два десятка государств. Как только данные гарантии подпишут все члены блока сейчас их 31 , можно будет говорить, что формальное принятие Киева в альянс произойдёт в первый же удобный момент. Мероприятие в городе Джидда в Саудовской Аравии, куда приглашены все страны, которые не ввели против России санкций, а их порядка 30, станет попыткой Запада решить вопрос мирных переговоров в свою пользу, применяя давление на Москву. Об этом сообщает The Wall Street Journal, комментируя, что Вашингтон пытается перехватить российскую инициативу, работая со странами Юга. Встреча пройдёт 5—6 августа.

На повестке дня обсуждение мирного плана Зеленского для Украины, который основан на выводе российских войск с территории страны. Стоит отметить, что упомянутый план предусматривал восстановление довоенных границ Украины и возвращение домой всех заключённых и депортированных детей.

Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Но Бэрронс подчеркивает, что эта война также показала, что нельзя рассчитывать только на крылатые и баллистические ракеты, потому что они стоят очень дорого, а запасы их быстро заканчиваются.

В масштабной войне это оружие должно использоваться в комбинации с обычными вооружениями, которые дешевле и доступнее. По его словам, до этого конфликта некоторые эксперты считали, что в современной войне можно обойтись без традиционной артиллерии — и полагаться лишь на высокоточное оружие. Бэрронс связывает это с тем, что западные армии были в некоторой степени введены в заблуждение борьбой с терроризмом и недавним опытом интервенций в Ираке, Афганистане и на Балканах.

В тех случаях противником НАТО были отряды и армии, у которых нет существенной авиации, ПВО, военно-морских сил и качественной артиллерии, не говоря уже о космическом потенциале. Для борьбы с ними было достаточно использовать авиацию, ударные дроны и отряды специального назначения - и некоторые эксперты предполагали, что этого же будет достаточно для других конфликтов. Однако, как считает Старчак из университета Квинс, тот факт, что за три месяца войны Россия не смогла уничтожить военную инфраструктуру Украины, несмотря на массовое использование крылатых ракет, говорит об их низком качестве.

Периодически они не запускаются или взрываются во время полета, а также если долетают, то не поражают необходимую цель из-за своей недостаточной точности. Слабая точность попадания вообще — бич всей ракетной промышленности России», — считает эксперт. Кроме того, удар крылатыми ракетами не всегда может уничтожить объект инфраструктуры, добавляет Роб Ли.

Он указывает на то, что разрушенные мосты в некоторых случаях можно восстановить, а заводы могут продолжать работу даже после ракетного удара, и ущерб не всегда оказывается невосполнимым. С уничтожением таких объектов лучше бы справилась авиация, говорит Ли, но российские летчики не летают далеко за линию фронта, опасаясь украинских зенитчиков. Танки - оружие прошлого века?

Сгоревшие танки на обочинах дорог — как российские, так и украинские — стали одним из символов этого конфликта. В социальных сетях и прессе публикуется много видеозаписей, на которых тяжелую бронетехнику уничтожают различным легким противотанковым оружием. Фото: Getty Images Украинская армия стала получать с Запада такое оружие еще до российского вторжения.

Это были американские противотанковые комплексы Javelin, британские NLAW, а также многие другие - из самых разных стран. Среди видеозаписей много и таких, на которых фигурирует украинский противотанковый комплекс «Стугна». Эти записи создали образ «Джавелина» или «Стугны» как безотказного оружия и смертельного врага бронетехники, хотя на многих из этих роликов судьба танка после попадания в него ракеты оставалась неизвестной, поскольку никаких доказательств его уничтожения в записях не фигурировало.

С другой стороны, в открытых источниках есть немало свидетельств того, что танки зачастую становятся жертвами не пехотных противотанковых комплексов, а артиллерии, как было, например, на переправе через Северский Донец. Как бы то ни было, высокие потери бронетехники с обеих сторон в этом конфликте дали повод многим военным экспертам в разных странах вновь заговорить о том, что танк - устаревшее оружие, которому больше не место на поле боя. Один из них — генерал-лейтенант Радж Шукла, в прошлом — главком учебного командования вооруженных сил Индии.

В своей статье «Военные уроки Украинского конфликта» он пишет, что современные противотанковые средства ставят точку в эволюции танков на поле боя. Беспилотники Bayraktar TB2 доказали свою эффективность в поражении российских танков, артиллерии, ЗРК и колонн снабжения. Комбинация беспилотников Switchblade-Puma дрона-камикадзе и разведчика с расчетом из двух человек позволяла поражать российские танки с дистанции в пять-шесть километров.

А танки с экипажем из четырех человек на самом деле в российских танках экипаж состоит из трех человек — ред. Эффективность танкового боя, соответственно, опять оказалось под вопросом с учетом смертоносной комбинации противотанковых систем и разнообразных дронов. Украинский конфликт дает нам достаточно сведений, чтобы предположить, что танк стал своего рода платформой XX века, которая ищет себе место на поле боя в XXI веке.

И без срочного технологического вмешательства эти проблемы будут только расти», — написал генерал. С ним согласен Максим Старчак, который отметил, что применение танков на поле боя может быть эффективным только в тесном взаимодействии с другой военной техникой и оружием. Но мы попадаем в замкнутый круг — значение ракетных ударов возросло и одновременно сократилась вероятность прямого танкового противостояния.

Авиация используется редко. Эффективность танков низка. Однако у танков хватает и сторонников.

Украинский эксперт в области бронетехники Андрей Тарасенко считает, что танк на поле боя хоронить пока рано. По его словам, танк, как и другая техника на поле боя, нуждается в очень хорошей подготовке экипажа, и потери танков часто являются следствием ошибок как самих танкистов, так и командования боевой группой. Танки устарели?

Украина, тем не менее, добивается от западных стран поставок бронетехники. Фото: Getty Images «Любая наступательная операция, да и оборона, невозможна без поддержки танков. Это даже психологически но и тактически невозможно.

Танк в том или ином виде был всегда. Раньше, допустим, это была кавалерия, потому что это подвижность, возможность нанесения мощного удара», — сказал он. По словам эксперта, «танк, если он хорошо подготовлен, - вполне защищен от основной массы, но не от всех противотанковых средств», и нуждается в сопровождении хорошо подготовленной пехоты.

Для нее он становится средством усиления, а солдаты в бою защищают танки от засад с противотанковыми ракетами.

При этом канцлер ФРГ не устаёт повторять о помощи Украине «столько, сколько потребуется», пишет немецкое издание Der Tagesspiegel. Несмотря на то, что США недавно поставили на Украину 31 танк Abrams, совокупные объёмы поставок техники не так уж и велики — с учётом того, насколько протяжённой является линия фронта. Поэтому ВСУ должны пользоваться западной техникой очень осторожно и обдуманно. Всякий уничтоженный танк — это существенная потеря. У Украины нет возможностей самостоятельно устранить даже незначительные повреждения, поэтому танки приходится вывозить для ремонта в Литву.

И хотя в ближайшее время планируется создать ремонтные центры на территории самой Украины, однако для этого потребуется время», — предупреждает Der Tagesspiegel. Ну а пока Писториус вынужден признать, что Европа не справляется с поставленной перед ней задачей по вооружению Украины и вряд ли сможет справиться в ближайшие годы, отмечает издание. Стало известно о том, что 31 танк прибыл на Украину ещё в сентябре, однако ни в одном бою ни один американский чудо-танк так и не увидели. Оказывается, сообщает американское интернет-издание Business Insider, во время зимних холодов эти танки не будут принимать участие в боях, а подождут до весны, а то и до лета. Всё дело в том, что американская военная техника уже использовалась в боях на Запорожском направлении, когда в первые же дни украинского «контрнаступления» ВСУ потеряли 34 из 100 американских БМП «Бредли», что не очень понравилось западным партнёрам Киева. К тому же в настоящее время фронт стабилен и не нуждается в такой мощной технике.

Скорей всего, подходящий момент наступит весной с улучшением погоды.

Если Украина проиграет, мировой порядок будут определять враги Запада — The Guardian

Вывод, которые военные всего мира делают из этого, - необходимость развития средств борьбы с беспилотниками. Бэрронс предполагает, что Россия тоже будет активно развивать эти средства и увеличивать собственный флот дронов, и эта сфера станет пространством активной гонки вооружений. Но он отмечает, что российские силы также активно используют коммерческие доступные беспилотники и что они будут играть роль в будущих войнах, и страны НАТО должны быть готовы к этому. Разведка и новый прозрачный мир Нынешний военный конфликт в Украине стал первым за многие десятки лет широкомасштабным столкновением вооруженных сил, в котором задействован огромный арсенал разведывательных средств.

Спутниковые снимки, данные беспилотников, самолеты-разведчики и прочие источники информации, ставшие уже привычными для военных, теперь дополняются данными, полученными из социальных сетей. С развитием интернета разведку стало можно вести на любом ноутбуке. Фото: Getty Images Первый урок этой войны — то, что мир стал прозрачным, считает генерал сэр Ричард Бэрронс.

Через спутниковые снимки, сделанные в первую очередь коммерческими, а не государственными спутниками, а также через соцсети и другие открытые данные, в конце 2021-го — начале 2022 года все желающие могли наблюдать за скоплением российских военных на границах Украины. И это сильно отличается от того, как мы действовали в эпоху холодной войны, когда можно было надеяться на незаметное перемещение бронетанковой дивизии или авиационного отряда», — сказал он. Урокам в этой сфере посвящен доклад британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI.

Авторы доклада пишут, что российское вторжение в Украину в 2022 году обозначило постепенную смену в подходе западных правительств к разведке. OSINT — дешевле, чем традиционные методы разведки, но он не призван их заменить. Наоборот: данные из открытых источников, СМИ и групп исследователей, таких как Bellingcat, могут использоваться для подтверждения секретных докладов, и наоборот.

Это очень помогло правительствам США и Британии в преддверии этой войны - им не надо было рассекречивать информацию, они могли просто брать и показывать, почему они говорят о неизбежном российском вторжении в Украину», — говорит Роб Ли. Военные начали использовать спутники-шпионы еще в 1960-х годах. Одна из сложностей, с которыми столкнулись их разработчики — передача информации на землю.

Раньше многие аппараты просто сбрасывали капсулы с отснятой фотопленкой, и их либо перехватывали в полете, либо находили уже на грунте после падения. С развитием технологии передачи данных эта проблема постепенно перестала быть актуальной, но появилось много других. Современные спутники ДЗЗ дистанционное зондирование земли — фотосъемка или получение информации с помощью различных датчиков, инфракрасных, радиолокационных и так далее передают довольно много информации, которую надо не просто обработать, но и сделать это максимально быстро.

Терминал Starlink в Одессе - это небольшая антенна, которая принимает сигнал со спутника. Фото: Getty Images Как рассказал Михаил Котов, обрабатываются такие данные по-разному: «Если нужен просто снимок, информация может никак не обрабатываться. Естественно, иногда используются свёрточные нейросети системы искусственного интеллекта, изначально разработанные для обработки изображений , натренированные на поиск определенных объектов, например, военной техники.

Потому что снимки большие по объему, и человеку осмотреть это все достаточно сложно. Сверточные нейросети в автоматическом режиме находят интересующие объекты, а человек может уже просто просмотреть найденное». В списке военных поставок в Украину, который Пентагон опубликовал в мае, значились услуги коммерческих спутниковых снимков земли.

На эти цели выделяются значительные средства. Это одна из новых сторон современной войны - ключевая информация, которая оказывается во многом решающей на поле боя, поставляется на коммерческих условиях крупными космическими компаниями — такими, как Planet и Maxar. Всего американские власти получают информацию от 200 коммерческих спутников, и снимки идут напрямую военному командованию США и Украины, говорили в американском агентстве геопространственной разведки.

США определенно помогают Украине со спутниковыми данными, и это довольно щекотливая тема, поскольку она чревата политическими осложнениями Вашингтона с Москвой. Возможно, отчасти поэтому снимки закупаются у коммерческих компаний, а не берутся напрямую с военных спутников. В начале мая американская пресса выяснила, что США предоставили Украине информацию о местонахождении крейсера «Москва» перед тем, как тот был потоплен.

ВСУ выпустили ракеты по крейсеру, сперва запросив у американцев информацию о нем, написали издания. По их данным, именно США помогли опознать корабль и определить его местонахождение, чтобы прицелиться, а решение об ударе приняли украинские военные. Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби тогда попытался представить эту историю в несколько ином свете: «С точки зрения США, если Украина получает разведданные и затем сама решает предпринять действия с целью обороны страны, то Соединенные Штаты не предоставляли ей информацию "для целеуказания", которая указывала, кого или что атаковать».

Откуда именно США узнали о местонахождении «Москвы», неизвестно — в этом регионе действуют натовские самолеты-разведчики, которые также могли следить за крейсером. Но в любом случае Украина получает бесценную разведывательную информацию, которая самым серьезным образом сказывается на развитии конфликта, кто бы в результате ни нажимал на пусковую кнопку. Высокоточное оружие — насколько оно точно?

Война в Украине продемонстрировала, по мнению генерала Бэрронса, возможность уничтожения высокоточным оружием не только кораблей, танков и самолетов, но также штабов и правительственных зданий, иногда - на расстоянии сотен километров. Это не новость, но высокоточное оружие обрело особенное значение именно в новом, прозрачном мире со спутниковыми данными, где уязвимой для ракетного удара становится практически любая цель. Но Бэрронс подчеркивает, что эта война также показала, что нельзя рассчитывать только на крылатые и баллистические ракеты, потому что они стоят очень дорого, а запасы их быстро заканчиваются.

В масштабной войне это оружие должно использоваться в комбинации с обычными вооружениями, которые дешевле и доступнее. По его словам, до этого конфликта некоторые эксперты считали, что в современной войне можно обойтись без традиционной артиллерии — и полагаться лишь на высокоточное оружие. Бэрронс связывает это с тем, что западные армии были в некоторой степени введены в заблуждение борьбой с терроризмом и недавним опытом интервенций в Ираке, Афганистане и на Балканах.

В тех случаях противником НАТО были отряды и армии, у которых нет существенной авиации, ПВО, военно-морских сил и качественной артиллерии, не говоря уже о космическом потенциале.

Супрун — ведущий проекта StopFake. Он и его жена, экс-министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун, известны своими связями с украинскими националистами.

Подробнее — в сюжете корреспондента RT Стива Суини.

Согласно теории, сегодняшняя Россия частично оккупирована США через многочисленных «американских агентов во власти», и глава российского МИДа Сергей Лавров, к слову, в интервью китайскому информационному агентству «Синьхуа» в конце апреля заявил: «Военная операция России на Украине вносит вклад в освобождение мира от неоколониального гнета Запада». Путин»: «Я слышал обоснование из области теории заговора.

Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота. И Украина, в концептуальных установочных документах которой допускается применение силы при возвращении утраченных территорий.

Согласно предполагаемым условиям договора: Украина обязывалась придерживаться «постоянного нейтралитета» и отказывалась от членства в военных союзах. Киев соглашался не «получать, не производить и не покупать» ядерное оружие, не допускать иностранное вооружение и войска на свою территорию, а также не предоставлять свою военную инфраструктуру другим странам. В ответ, Россия обещала больше не нападать на Украину и соглашалась с предоставлением комплексных гарантий безопасности со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. В случае «вооруженного нападения на Украину», страны-гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней.

Запад пошёл ва-банк: что не договаривают о «болезни X»

  • "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА
  • Ключ к перемирию: Как Запад готовится остановить украинский конфликт
  • Украина. События и аналитика. » Вселенная - территория свободной стаи
  • В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
  • Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним

Война на Украине завершает обрушение договорной реальности, часть 1

Все участники совещания присутствуют на нём как частные лица, а не в каком-либо официальном качестве. Это позволяет им не быть связанными правилами своих организаций и служб, а также официальными точками зрения их корпораций или ведомств. Тайной является и процедура отбора приглашенных. На встречи допускаются те, чья кандидатура одобрена «руководящим комитетом из лидеров, которые отличаются в области государственного управления, бизнеса, технологий, труда и научных кругов».

Клуб не публикует подробную повестку дня, резолюции и программные заявления. Не публикуется никаких заметок или резюме проведенных обсуждений. Журналистам не разрешается сообщать о мероприятии, хотя некоторые из них присутствуют в качестве участников.

Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года.

Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.

Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление?

Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать.

И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США.

Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша.

В ход идет всё: постановочные фото, где Россия якобы бомбит роддом; съемки разрушений жилых домов после обстрелов, которые якобы сделали ВС РФ. На мировые СМИ работают целые фабрики фейков, выпускающие подобную ложь в промышленных масштабах. Что пишут мировые СМИ сегодня про войну на Украине За все время ни один из журналов не выпустил обложку, посвященную жертвам Донбасса или Луганска. Более того, никто из журналистов этих СМИ не был даже направлен в эти горячие точки, чтобы достоверно осветить события — хозяевам это просто не надо: предназначение этих СМИ не в том, чтобы доносить правду, а чтобы формировать необходимое мнение. Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова». Украинцы использовали для самых громких кадров всего их три модель и бьюти блогера Марианну Подгурскую из Мариуполя.

Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься. Кроме того, на месте начисто отсутствуют медики и пожарные, которые всегда первыми прибывают на место подобных инцидентов. Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды». Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала. Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю.

В ООН объявили о третьей мировой войне

Мир сталкивается с крахом международного порядка, установленного после Второй мировой войны, из-за конфликтов в секторе Газа и на Украине. «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. Официальные лица США оказывали давление на правительство Украины, чтобы оно решило проблемы с принятием закона о мобилизации. Эта война является инструментом глобалистов для реализации фашистского плана по захвату мировой власти. Это означает, что правительство США заключает контракты с американскими оборонными предприятиями на производство новой техники и оборудования для Украины, а не отправит Киеву уже имеющееся на складах Пентагона вооружение.

The American Conservative: США развяжут третью мировую войну на Украине

Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Одновременно в страну прибудут специально обученные пилоты. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Показать ещё 25 апреля Сомневаются. Об этом сообщило 25 апреля Минобороны РФ. В Минобороны добавили, что средства противовоздушной обороны ПВО сбили 200 украинских беспилотников.

Об этом сообщает Минобороны в ежедневной сводке.

А это включает внеблоковый статус Украины. Только это сможет гарантировать мир в Европе. Затем мы должны работать с Россией, ЕС и МВФ над разработкой экономической программы, которая поставит эту несчастную страну на ноги», — писал Стивен Уолт ещё в 2015 году. В дебатах , в которых он принимал участие вместе с профессором Миршаймером в мае 2022 года, они говорили то же самое. Переговоры, главным итогом которых будет нейтральный статус Украины, — единственный положительный выход из данного кризиса. Ещё один всемирно известный американец еврейского происхождения, выдающийся лингвист и философ, имеющий схожее мнение по отношению украинскому кризису — Ноам Хомски.

На его взгляд позицию американцев в данном вопросе можно описать следующим образом: «Давайте втянем русских в Украину, будем вести жёсткую партизанскую войну, будем с ними очень жёсткими. Это их измотает, уничтожит, мы их сокрушим. Конечно, при этом будет уничтожена и Украина. Таков наш либеральный спектр». Лингвист Ноам Хомски. Называя первое незаконным и спровоцированным, а второе незаконным и неспровоцированным. Хомски полностью совпадает с профессором Миршамером и Уолтом в том, что украинский кризис — прямое следствие внешней политики США.

Самым мудрым в США в данном вопросе Хомски считает Пентагон, который смог обрисовать политикам все страшные последствия установления бесполётной зоны над Украиной: «К сожалению, ни президент, назвавший Путина военным преступником, ни конгрессмены, которые соревнуются друг с другом в бесстрашии и воинственности своих высказываний, подобной мудростью не обладают. А Байден и конгрессмены просто не задумываются, каков смысл этих слов». Уважая право украинцев защищать свою страну, высоко оценивая мужество Зеленского, Хомски, тем не менее, считает, что данный конфликт нужно любой ценой остановить, так как в конце тоннеля маячит угроза ядерной войны. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. То есть продолжать бороться с Россией «до последнего украинца», рискуя развязать ядерную войну. И другой вариант — дипломатическое урегулирование, которое наверняка будет очень некрасивым, потому что даст возможность Путину красиво выйти из этой ситуации.

Однако опросы общественного мнения на Украине показывают, что с каждым месяцем всё больше украинцев готовы согласиться на территориальные уступки России, признавая это неизбежной платой за мир», — говорится в статье. Bloomberg напоминает, что в настоящее время украинская армия зашла в тупик, выхода из которого не видит даже главнокомандующий ВСУ. Поэтому потеря части украинских территорий в обмен на установление мира уже не кажется чем-то ужасным.

Наш комментарий. Опросы на Украине, как правило, проводятся по заказам её западных партнёров. И если Bloomberg пишет, что население якобы уже отвечает, что нужен мир в обмен на территории на самом деле, жители Украины давно уже боятся говорить то, что они думают, тем более социологам , это означает только одно — Запад будет. Давить на Зеленского в числе прочего и социологией, чтобы подтолкнуть его к переговорам. В Киеве благодарны правительству Германии, однако всё равно задают неудобные вопросы — нельзя ли ещё прислать ракеты Taurus или даже истребители? К тому же в Киеве весьма недовольны ограничениями, которые Берлин наложил на поставку некоторых видов вооружений, а также на ограничение финансовой помощи Украине, кроме того, немецкое правительство, несмотря на просьбы Киева, отказалось увеличить в два раза запланированный ранее бюджет помощи на следующий год. При этом канцлер ФРГ не устаёт повторять о помощи Украине «столько, сколько потребуется», пишет немецкое издание Der Tagesspiegel. Несмотря на то, что США недавно поставили на Украину 31 танк Abrams, совокупные объёмы поставок техники не так уж и велики — с учётом того, насколько протяжённой является линия фронта. Поэтому ВСУ должны пользоваться западной техникой очень осторожно и обдуманно.

К слову, после того, как эта теория разошлась на просторах Telegram, российский МИД выпустил доклад о том, как евреи якобы сотрудничали с неонацистами, в ответ на поддержку нынешним Правительством Израиля режима в Киеве. Согласно теории, сегодняшняя Россия частично оккупирована США через многочисленных «американских агентов во власти», и глава российского МИДа Сергей Лавров, к слову, в интервью китайскому информационному агентству «Синьхуа» в конце апреля заявил: «Военная операция России на Украине вносит вклад в освобождение мира от неоколониального гнета Запада». Путин»: «Я слышал обоснование из области теории заговора.

Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота.

Мировые СМИ: война на Украине завершится полным уничтожением страны

Почему российская экономика растет во время войны в Украине и нужна ли российской экономике война на Ближнем Востоке. По его словам, США управляют войной на Украине, поскольку они поставляют оружие, боеприпасы, разведывательные данные, данные со спутников – они ведут войну против России. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Обвинения Украины в геноциде, утверждения о неонацизме правительства Зеленского и необходимости «денацификации» были подвергнуты жёсткой критике. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.

Оставить комментарий

  • Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал
  • Запад пошёл ва-банк: что не договаривают о «болезни X»
  • Под шумок: как война в Палестине отразится на ходе СВО в Украине
  • Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий