Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге. Все мощности переходят под руководство российского «НАМИ» — Научно-исследовательского автомобильного и. Владельца предприятий Юрия Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве – пока в качестве очереди Ивановский завод тяжелого.
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. Министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни утверждает, что правительство возмущено национализацией итальянских предприятий и находится на стороне своих. Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей.
Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права?
Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора.
И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении.
Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал.
И снова вернётся. Норма прибыли тут - норм. С этим просто надо бы по законам военного времени. Но мы почему-то даже активы Пороха 9 лет туда-сюда по судам гоняли… Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Ну, и список этих прохиндеев.
Предприятия мало вернуть государству с возможной передачей нормальному собственнику , общество по достоинству оценит действия профильных ведомств, которые будут добиваться ответственности тех, кто всё это в 90е намеренно разбазаривал. О том, как национализация работает на западе - расскажу отдельно. Продолжу тему национализации или, как её называют, деприватизации. Вопиющие примеры поведения собственников, у которых сейчас государство забирает активы, привёл в предыдущем посте. А вот опыт чужой обещал развить подробнее. Переход собственности от частника к государству в общенациональных масштабах наблюдался ещё во времена Великой французской революции: в 1789 национализировали активы церкви, а в 1792 - активы знати, сбежавшей за границу. Так что большевики далеко не первые. В XX же веке было три волны: Первая: 1920-30 годы в Европе и Латинской Америке социал-демократы выгоняли иностранцев, особенно в сырьевом и энергетическом секторах.
В 1960-70 масштабные национализации продолжились в Латинской Америке, Азии и Африке.
Дек 13, 2023 33 В России национализировали оборонное предприятие из свердловского города Асбест ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий» и его дочерние заводы в Волгоградской, Ярославской областях и Татарстане. Как оказалось, они принадлежат бывшему первому замминистра инфраструктурного развития Украины Константину Ефименко и его сестре Елизавете Андреевой, которые прибыль тратили на поддержку киевского режима. Вред, который они причинили России, сложно оценить — он измеряется в человеческих жизнях, заявил aif. Как выяснили российские силовики, после начала спецоперации Ефименко переоформил завод на сестру, которая прилетала в страну в августе 2022 года, чтобы изменить паспортные данные и получить российское гражданство.
Всего тепло пропало в 173 домах. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело.
Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
Уважаемый Владимир Владимирович, пермский оборонный завод продан и будет ликвидирован под жилую застройку. Наш завод выпускает боеприпасы и другую уникальную военную продукцию! И это в разгар СВО, в ожидании наступления украинской армии. Это дурость или вредительство? Владельцем стала московская строительная компания, которая за день до покупки завода получила лицензию на производство оружия и боеприпасов. Лицензия нужна была по условиям конкурса, для галочки. Внутренние враги России, не сбежавшие за границу, до сих пор в органах власти, действуют слаженно и нагло. Пермский губернатор Махонин обещал сохранить наш завод имени Дзержинского, когда шёл на выборы. Мы ему поверили и пошли за него голосовать.
Но он в очередной раз обманул и теперь отказывается с нами встречаться. Махонин творит беспредел, позволяя олигархам нажиться на продаже градообразующего оборонного предприятия. Неугодных убирает. Из событий последних дней: депутат Законодательного собрания Илья Лисняк был устранён из-за позиции несогласия с линией завравшегося губернатора. Но несмотря на риск попасть под маховик репрессий, мы продолжаем защищать интересы нашего оборонного завода. Мы всю жизнь на производстве. Как специалисты мы понимаем, что действия тех, кто продал завод Дзержинского, направлены на срыв гособоронзаказа и на то, чтобы наши ребята на фронте погибали из-за снарядного голода. Чтобы Россия в конце концов прекратила боевые действия и сдалась врагам.
Уважаемый Владимир Владимирович! Людская надежда только на Вас! Просим Вас разобраться с пятой колонной из либерального правительства губернатора Махонина и сохранить завод. Предательскую сделку по продаже завода необходимо срочно отменить! Всех виновных поставить перед лицом закона, пока они не сбежали с награбленным, как Чубайс. В связи с вышесказанным, публично заявляем!
В соответствии с распоряжением правительства, новыми владельцами порта Бронка стала компания «НКК-Логистик», которой был передан этот глубоководный порт в Санкт-Петербурге. Актив оказался национализирован после того, как суд подтвердил, что строительство порта осуществлялось на средствах, полученных в результате коррупционных сделок. Кроме того, указом президента определен новый владелец комплекса отдыха «Маяк» принадлежавшего экс-депутату Госдумы Сопчуку — ВДЦ «Океан». Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод», «Калининградский морской торговый порт»,.
Губернатор Подмосковья просил СК РФ ходатайствовать в суде о передаче котельной в муниципальную собственность. Но решение о судьбе предприятия приняли на самом высоком уровне. Завод в Климовске появился в 1936 году. Здесь выпускались патроны к автомату Калашникова, а также двухмостиковые пиропатроны, которые применялись в советской космической отрасли.
Его подозревают в вымогательстве и участии в преступном сообществе. По версии следствия, экс-силовик и его сообщники принуждали бывшуюжену кущевского бандита Вячелсава Цеповяза переписать земли компании «СлаваКубани» на людей, связанных с «Концерном». Это не мешает руководству концерна бороться за свои права. Как сообщает «Коммерсантъ», концерн «Покровский» намерен обжаловать решение суда. Впрочем, представитель сельхозотрасли, пожелавший сохранить анонимность, скептически оценивает перспективы этой борьбы. Он обращает внимание, что в последние годы по иску Генпрокуратуры государству возвращены многие активы в разных регионах России, приватизацию или покупку которых она считала сомнительной. В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Иван Блеклый Делись!
Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций
"Климовский специализированный патронный завод" в Подольске будет национализирован по решению президента РФ. Русское Агентство Новостей. Еще раньше на фоне экологического конфликта была национализирована «Башсода» с входящим в ее состав Березниковским содовым заводом. Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». antifa ИА «Антифашист» 26.04.2024 #Россия #Бизнес #Национализация.
Ивановскую фабрику «Красная заря» национализировали
Конец лета в Ленинградской области ознаменовался громкими делами, связанными с национализацией активов. В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori. Предприятию ISAB грозит закрытие.
Правила комментирования
- Власти национализировали сразу несколько крупных винных заводов — кому передадут активы | Финтолк
- Путин поручил национализировать завод в подмосковном Подольске
- Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге
- Главные новости
- Новые владельцы и старые суды
Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет. 3 мая 2023 года прошла встреча ветеранов ЗиДа (завод имени Дзержинского) с конкурсным управляющим завода Львом Шляпиным, директором Юрием Алкиным. Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении. До 2022 года предприятие занималось «серийным производством холодильников и стиральных машин», а позднее — только «сбытом запасных частей, оптовой и розничной торговлей. то на них максимум будут выпускать китайские автомобили.
Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций
Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. В России началась национализация стратегических для страны заводов и предприятий. Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США. Национализация в рамках буржуазного государства означает лишь смену владельца с конкретного капиталиста на капиталиста коллективного.
Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране
Однако чистая прибыль снизилась в 12,1 раза и составляет 33,029 млн рублей. Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Вряд ли есть сомнения, что этот иск будет удовлетворен. Залоговые аукционы Массовая приватизация 90-х годов действительно проходила с серьезными нарушениями. Путем проведения залоговых аукционов в частную собственность перешли крупнейшие промышленные предприятия нефтегазовой, металлургической, судостроительной и транспортной отраслей. Дальнейшая их судьба развивалась по двум сценариям - предприятие переходило в частные руки, но продолжало работать и развиваться, либо разорялось и разрушалось, рассказал директор Института нового общества, экономист Василий Колташов.
Но в целом худо или бедно все работало. В смежных отраслях, например, в транспортной сфере, буквально шло инвестирование ради разрушения: на основе фабрикации бумаг и обхождения норм закона предприятия перетекали в частную собственности, и уже там разворачивалось разорение. Так, производство подшипников, по всей видимости, просто разрушалось под контролем Запада, как и гражданское авиастроение. Сейчас задача восстановить все это, и первый шаг — возвращение активов стране. Тот факт, что начали с оборонки, легко объясним. Россия находится под санкциями, ведет СВО.
Упомянутые предприятия имеют стратегическое значение в обеспечении обороноспособности страны. Государству критически важно повышать эффективность и управляемость оборонно-промышленным комплексом.
Общество Двое живущих за границей совладельцев завода, о которых говорил губернатор Воробьев, — это бизнесмены Хорхе Портилья-Сумин, владеющий блокирующим пакетом, и Марина Сахарова, которой, вероятно, принадлежит контрольный пакет, сообщили «Ведомостям» два источника в оборонной промышленности. До 2014 г. С 2021 г. За последние годы владельцы не вкладывали средств в предприятие и печальное состояние котельной неудивительно, продолжает собеседник «Ведомостей». Рудыка, бывший гендиректором до мая 2023 г. В мае 2023 г. Подольский городской суд приговорил Дорогих к шести месяцам ограничения свободы.
Он был признан виновным в приобретении поддельных документов ст.
Также сообщается, что Генеральная прокуратура вернула в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения ИЗТС , посчитав приватизацию этого предприятия, проведенную в 1990-х годах, незаконной. Эти действия связаны с неуполномоченными решениями по передаче акций оборонного завода, которые, по мнению Генпрокуратуры, не были поддержаны разрешением правительства. Эти шаги характеризуются как крупные действия в рамках национализации стратегических предприятий в России и вызывают усиленный интерес относительно будущих изменений и последствий данного процесса для экономики и политики страны. Рассказ о национализации предприятий в России продолжается их расширением. Кроме того, производитель формалина и метанола, компания "Метафракс Кемикалс", была признана нарушившей законы приватизации судом в Пермском крае, что привело к обращению этих активов в собственность государства.
Большая национализация началась. Какие оборонные предприятия уже вернули государству?
В целом с начала 2022 года Генеральная прокуратура ведет около 50 дел, связанных с крупным бизнесом. То есть практически все они связаны со стратегическими предприятиями, которые должны перейти в госсобственность. Национализация трех заводов в Челябинске Странно, что эта новость обошла стороной федеральные СМИ, ведь речь идет о громком деле и национализации крупного бизнеса. Интересно, что Генпрокуратура использовала хитрую формулировку для решения вопроса — «неправильная» приватизация. В данном случае предприятия были проданы за копейки еще в 1995 году.
Контрольный пакет акций принадлежал олигарху Юрию Антипову, а стоимость всех ценных бумаг оценивают в 168 млрд рублей по состоянию на 2022 год. Деприватизацию бизнеса в Челябинске провели очень быстро. Понадобилось всего лишь направить иск в суд и дело в шляпе. В начале февраля 2024 года Арбитражный суд наложил арест на все имущество.
Ульяновский станкостроительный завод Состоявшийся факт «временной» национализации. Предприятие действительно является стратегическим и было переведено в госсобственность 19 февраля. На заводе осталось все оборудование, необходимое для полного цикла сборки станков. Однако эксперты считают, что быстро запустить завод не получится.
Комментарии "Кучуксульфата" Ирина Володина, руководитель юридического департамента "Кучуксульфата", считает, что решение суда незаконное, оно принято в полном противоречии с фактическими материалами дела и за пределами срока исковой давности. В то же время Горюнов сказал, что зарплату работникам будут выплачивать в полном объеме - пока действует старый орган управления предприятием. Более подробно напишем о процессе после публикации полного судебного решения в картотеке арбитража. Самое важное - в нашем Telegram-канале.
Ранее стало известно, что заместитель главы администрации городского округа Подольск, а также начальник котельной и генеральный директор ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» задержаны в рамках расследования уголовных дел об аварии с отоплением. Ошибка в тексте?
Акционеры, со своей стороны, утверждали, что нарушений не было они предоставили документы, подтверждающие законность приватизации и, кроме этого, сами они купили акции уже после того, как предприятие прошло приватизацию. Они опасались, что удовлетворение иска приведет к негативным последствиями. Но, очевидно, на судей это не повлияло. Комментарии "Кучуксульфата" Ирина Володина, руководитель юридического департамента "Кучуксульфата", считает, что решение суда незаконное, оно принято в полном противоречии с фактическими материалами дела и за пределами срока исковой давности.
В то же время Горюнов сказал, что зарплату работникам будут выплачивать в полном объеме - пока действует старый орган управления предприятием.
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески».
В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г.
Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат.
Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива.
Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность?
В частности, речь идет об изъятии акций Кузнецкого и Серовского заводов, а также Челябинском электрометаллургическом комбинате. Эти компании являются крупнейшими в России производителями ферросплавов. Их используют при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. Социальные объекты группы ЧЭМК тоже передадут государству.
Как в России начали наводить порядок в отрасли, которая приносит миллиарды В России идут разные интересные процессы. Уже сбился со счета сколько за последние пару лет национализировали промышленных предприятий. Вот очередь пришла и до рыболовецкой отрасли. На Дальнем Востоке, рыбная промышленность работала, мягко скажем, не совсем законно. Владельцы компаний имели гражданства других стран, их семьи давно покинули страну. Прибыли выводились за рубеж, при этом мало что вкладывалось в развитие.
Выловленные ресурсы продавались в Японию, Южную Корею и ряд других стран. И вот наконец, взялись за наведение порядка и тут. Мало того, что был нанесен удар про рыбной мафии, так у нас сейчас ещё и все верфи загружены заказами на годы вперед, об этом далее. Активы компаний "крабовых королей" с Дальнего Востока перешли в госсобственность. В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Общая стоимость активов составляет огромную сумму 21,8 миллиарда рублей! Бывших владельцев компаний объявили в розыск, а приморский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ на сумму 358,7 миллиарда рублей. То есть с них хотят еще взыскать 358 миллиардов! Вдумайтесь только в эту сумму!
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России 25 апреля 2024, 14:17 Фото: с сайта kremlin.
Президент России Владимир Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП объявил о том, что пересмотра приватизации не будет. Однако, по словам президента, национализация предприятий будет происходить, если действия частных владельцев наносят ущерб национальной безопасности страны. Путин напомнил, что в последнее время правоохранительные органы возбудили дела по возврату в госсобственность некоторых предприятий.