Как сифилис повлиял на характер и мозговую деятельность Ленина и почему после смерти Ильича его лечащий врач Алексей Кожевников был предан забвению, эксперт рассказал главному редактору Инне Новиковой. Именно его знаниями, опираясь сугубо на факты, история отвергает лживые измышления и воспроизводит объективную картину причины смерти Ленина. вспоминал академик Чазов. — Непосредственной причиной смерти было кровоизлияние в четверохолмие (зона в мозге, которая включает подкорковые центры зрения и слуха).
Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом
Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой". Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина — на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим. Последние сутки Ленина один из лечивших его врачей, профессор Осипов, описывает так: "20 января Владимир Ильич испытывал общее недомогание, у него был плохой аппетит, вялое настроение, не было охоты заниматься; он был уложен в постель, была предписана лёгкая диета. На следующий день это состояние вялости продолжалось, больной оставался в постели около четырёх часов. Мы навещали его утром, днём и вечером, по мере надобности. Выяснилось, что у больного появился аппетит, он захотел поесть; разрешено было дать ему бульон. В шесть часов недомогание усилилось, утратилось сознание, и появились судорожные движения в руках и ногах, особенно в правой стороне. Правые конечности были напряжены до того, что нельзя было согнуть ногу в колене, судороги были также и в левой стороне тела.
Этот припадок сопровождался резким учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а число сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту, и появился один очень угрожающий симптом, который заключается в нарушении правильности дыхательного ритма, это мозговой тип дыхания, очень опасный, почти всегда указывающий на приближение рокового конца. Конечно, морфий, камфара и всё, что могло понадобиться, было приготовлено. Через некоторое время дыхание выровнялось, число дыханий понизилось до 26, а пульс до 90 и был хорошего наполнения. В это время мы намерили температуру — термометр показал 42,3 градуса — непрерывное судорожное состояние привело к такому резкому повышению температуры; ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть. Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу". Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий.
В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал своё положение безнадёжным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадёжности своего положения".
Первым был Юрий Лопухин. Он возглавлял НИИ физико-химической медицины и участвовал в бальзамировании тел первого генсека Болгарской компартии Димитрова и первого главы социалистического Вьетнама Хо Ши Мина. Лопухин, которому интереснее всего было узнать, как сохраняли тело вождя после смерти, в 1997 году выпустил книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование В. В ней отрывков из дневников врачей нет, и на данный момент нет информации, что Лопухин вообще имел к ним доступ. Всю информацию он брал из бюллетеней о здоровье Ленина их регулярно издавало советское руководство в 1922—1923 годах и протоколов вскрытия. Причем Лопухин был первым, кто указал на то, что врачи никак не могли эти протоколы дописать и, скорее всего, звонили в Кремль за указаниями. В 2017 году Валерий Новоселов, невролог, гериатр и главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, смог получить доступ к дневникам врачей Ленина. По его словам, они представляли из себя папку из «410 листов машинописного текста с правками врачей, вписывавших названия препаратов и латинские термины». Из них следовало, что лечили советского лидера преимущественно от сифилиса. В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние». И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины». В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года.
В протоколе сказано, что «комиссия решила передать профессору О. Фогту краткую выписку из истории болезни В. Ленина и оказать ему содействие в сборе фактов биографии В. Для Советского Союза контракт с Фогтом означал выход на самый передовой уровень исследований головного мозга. Его директором стал Фогт. Институт мозга был устроен по образцу берлинского института Фогта. Решено было исследовать образцы мозга выдающихся людей, а также сравнивать строение мозга людей разных рас. Только так, считал Фогт, можно объяснить, вызвана ли «культурная отсталость некоторых рас» общественными условиями, в которых они живут, или же их анатомией. По желанию Фогта, оба института должны были составлять «единый коллектив,… занимаясь решением тех же самых проблем, но распределяя свою работу так, чтобы не повторять ее, а оказывать друг другу взаимную помощь». Московский Институт мозга существует и поныне, а вот берлинский не пережил войну. Там же, на открытии института, Фогт доложил первые результаты работы. За два с половиной года было сделано свыше 30 тысяч срезов мозга. У Ленина пирамидальные клетки были развиты значительно сильнее; соединявшие их ассоциативные волокна были гораздо многочисленнее». Как делал вывод Фогт, «материальная база» мозга Ленина оказалась «значительно богаче»; его ассоциативная способность развита очень высоко. Профессор Фогт, торжествовала газета «Правда», объяснил загадку психики Ленина, его гениальность, его способность ориентироваться в сложных ситуациях и стремительно действовать. Конечно, выводы были весьма поспешными, ведь большая часть образцов ткани мозга Ленина была еще не исследована под микроскопом. Фогт вынужден был выдавать желаемое за действительное, поскольку все ожидали от него подобного заявления. Уже второй год ему сообщали, что Сталин и другие вожди ждут от него первых результатов. Их он и обнародовал, добавив, что предстоит углубленный анализ мозга Ленина, но эту оговорку мало кто расслышал. Советские и немецкие газеты с восторгом сообщали о пирамидальных клетках. Оно роднит эстетику нашей современности, строгие треугольники, прочие геометрические фигуры с мудростью Древнего Египта» — говорит в эйфории персонаж романа «Мозг Ленина», принадлежащего перу немецкого писателя Тильмана Шпенглера. Фогт различал в коре головного мозга несколько слоев клеток. Один из них содержал особенно крупные клетки, чьи отростки образовывали плотную сеть. Эти клетки и получили название «пирамидальных». Считалось, что они составляют основу высшей нервной деятельности. Длина их отростков порой достигала десяти сантиметров, поэтому они могли контактировать с далеко отстоящими клетками. Два года спустя, 10 ноября 1929 года, Фогт выступил с первым официальным докладом. К этому времени коллекция института содержала, помимо мозга Ленина, еще тринадцать элитных экземпляров мозга, в том числе мозг наркома А. Их исследование должно было ответить на вопрос, влияет ли раса человека на архитектонику его мозга. Ответ оказался отрицательным. Однако в той части, что касалась исследования мозга Ленина, отчет содержал мало нового. Итак, Фогт фактически повторил свои прежние выводы, но теперь голоса критиков звучали все громче. Так, его немецкий коллега Вальтер Шпильмайер напомнил, что в головном мозге слабоумных людей также встречали пирамидальные клетки. К тому же политическая ситуация в СССР к 1930 году заметно изменилась. На страну опускался «железный занавес». Институт мозга в 1930 году был передан в ведение Коммунистической академии — кузницы «красных профессоров». Мнением Фогта об этих реформах уже не интересовались. Наоборот, его подвергали нещадной критике. Стецкий пишет письмо-донос Сталину, сообщая, что профессор Фогт, несмотря на заключенный с ним контракт, не бывает в Москве и фактически не имеет никакого отношения к Институту мозга. Зато в своих лекциях, читаемых на Западе, он позволяет себе недопустимое: демонстрирует диапозитивы фрагментов мозга Ленина и сравнивает их с образчиком мозга некой преступницы. В заключение Стецкий предлагал передать мозг Ленина на хранение в Мавзолей и прекратить любые сношения с «буржуазным профессором» Фогтом «Основанный мной московский Институт исследования мозга, — писал в апреле того же года Фогт, — все больше подпадает под коммунистическое влияние, хотя мне… обещали, что членство в коммунистической партии не будет иметь для моих сотрудников никакого значения. Однако за моей спиной Институт был поглощен Коммунистической академией… Теперь он занят главным образом антирелигиозной пропагандой». И тут события приняли неожиданный поворот. Решением Политбюро от 13 апреля 1932 года Институт мозга был восстановлен, а должность его директора зарезервирована за Фогтом; его заместителем был назначен Саркисов. Воссозданный Институт мозга заметно расширился. Если в 1929 году в нем работали шесть человек, то теперь — двадцать, в том числе 6 ученых, 7 лаборанток и препараторов, 2 фотографа. Изменилось и еще кое-что. Начиная с 1932 года, ни в одном из институтских темпланов не упоминается исследование мозга Ленина. Вопрос о его гениальности уже не мог обсуждаться публично. Ленин на глазах превратился в культовую фигуру, «воплощенную гениальность». У него не осталось никаких качеств, кроме положительных. Как можно было точно атрибутировать структуры его мозга? Основатель страны безбожников стал безлик, как Бог — как пролетарский Бог-Отец. Простое географическое перемещение Фогта из Советского Союза в нацистскую Германию или буржуазную западную страну не могло помочь, ибо здесь Ленин рассматривался как «воплощение зла», а значит, тоже должен был обладать строго определенным набором качеств. Между тем Ленин был противоречивейшей фигурой. Вот лишь несколько мнений о нем. В ожидании гения Двадцать седьмого мая 1936 года глава Советского государства Михаил Калинин доложил на заседании Политбюро об итогах исследования мозга В. Ленина, длившегося почти двенадцать лет. К докладу прилагался отчет, подготовленный советскими учениками Фогта и подписанный Саркисовым. Он был намного подробнее последнего отчета Фогта, хотя новых идей в нем почти не появилось. Так, было отмечено, что в лобной доле мозга Ленина ее развитие связано с волевыми задатками имелось больше извилин, чем у Луначарского, Маяковского, И. Павлова или Цеткин. Его нижняя теменная и височные доли — они управляют речью — тоже изобиловали извилинами, чем заметно отличались от средних показателей. Лобный участок занимал у Ленина 25,5 процентов всей поверхности мозга, в то время как у Маяковского — 23,5 процента. Собранные данные позволили составить архитектоническую карту мозга Ленина. Резюме было таким: мозг Ленина обладает особенно сложным рельефом и своеобразной конфигурацией борозд и извилин.
Зимой 1924 года в Горках, где умер Ленин, врачи предпринимали упорные попытки его реанимировать. События происходили в шесть пополудни 21 января, к больному подключили медицинский аппарат, бывший в то время большой редкостью, но он не помог. Вскрытие показало, что головной мозг действительно находился в крайне болезненном состоянии, которое развивалось, по всей видимости, не один год. Таким образом, напрашивался вывод о психическом состоянии «гения революции», который несколько позже сформулировал нобелевский лауреат профессор Павлов, автор гениальных трудов по рефлексологии. По его словам, переворот в России задумал и реализовал психически больной человек, страдавший запущенной формой сифилиса, проникшего в мозг. О том, как умер Ленин, и об обстоятельствах, предшествующих его смерти, широкой общественности стало известно лишь в девяностые годы. Распространенная версия о причастности Сталина к смерти Владимира Ильича возникла еще во второй половине пятидесятых годов. Она базировалась на смутных намеках тогдашнего Первого секретаря Н.
Тайна болезни и смерти Ленина. Исследование академика Ю. М. Лопухина
Споры о причинах болезни и смерти Владимира Ульянова не прекращаются до сих пор: многие факты, относящиеся к его кончине, засекречены. Подлинной сенсацией в 2017 году стала находка в архивах дневника врачей Ленина. Из этих записей можно понять, от чего же его лечили на самом деле. Но после того, как о находке стало известно, доступ к документу снова был закрыт. Владимир Ульянов умер 21 января 1924 года в Горках под Москвой. Согласно официальному заключению, «основой болезни умершего является распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания», а причиной смерти стали нарушения кровообращения и кровоизлияние в мозг. Считалось, что недуг был спровоцирован чрезмерными нагрузками, а также последствиями покушения на него в 1918 году.
Несмотря на официальные заявления, в России и за рубежом стало распространяться множество слухов о причинах смерти Ленина, самый упорный из которых — о сифилитической природе его болезни. Обеспокоенный этим нарком здравоохранения Николай Семашко даже дал особое указание написать, что при вскрытии тела Ленина не обнаружено признаков «сифилитического поражения». Но слухи возникли не на пустом месте — уж слишком нетипичными были симптомы «артериосклероза» так тогда называли атеросклероз , которым болел пациент Ульянов.
Он возглавлял НИИ физико-химической медицины и участвовал в бальзамировании тел первого генсека Болгарской компартии Димитрова и первого главы социалистического Вьетнама Хо Ши Мина. Лопухин, которому интереснее всего было узнать, как сохраняли тело вождя после смерти, в 1997 году выпустил книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование В. В ней отрывков из дневников врачей нет, и на данный момент нет информации, что Лопухин вообще имел к ним доступ. Всю информацию он брал из бюллетеней о здоровье Ленина их регулярно издавало советское руководство в 1922—1923 годах и протоколов вскрытия. Причем Лопухин был первым, кто указал на то, что врачи никак не могли эти протоколы дописать и, скорее всего, звонили в Кремль за указаниями. В 2017 году Валерий Новоселов, невролог, гериатр и главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, смог получить доступ к дневникам врачей Ленина. По его словам, они представляли из себя папку из «410 листов машинописного текста с правками врачей, вписывавших названия препаратов и латинские термины». Из них следовало, что лечили советского лидера преимущественно от сифилиса. В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние». И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины». В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года. В архиве посчитали , что в документах содержится медицинская тайна.
Смерть от нейросифилиса? Эта версия прилетела к нам из-за границы. С каким же удовольствием и смакованием наши любители сенсаций ухватились за нее. Обнаружены новые факты, которые подтверждают, что на самом деле Ленин стал жертвой сифилиса, болезни, передающейся половым путем. Простите, а когда он успел? Сифилис — это такая болезнь, которую не спрячешь. Прежде чем вирус проникает в мозг, он должен был проявиться на коже. Ленин был человеком публичным. Всегда среди людей, всегда на виду. Если Ленин заразился сифилисом от парижской проститутки, а это должно было случиться в 1910-11 году, во время второй эмиграции, то почему вместе с ним не заражены Крупская и Арманд, которая, по версии тех же самых любителей сенсаций, была не прочь прыгнуть в постель Ильичу? Наконец, зачем Ленину была нужна проститутка, когда жена была всегда рядом, делила с ним не только постель, но и тяготы, и невзгоды? Да и некогда было человеку, чей мозг был занят идеей пролетарской революции и гегемонии, шляться по проституткам. Британский автор Хелен Раппапорт считает, что она нашла доказательства того, что Ленин страдал от endartitis luetica — нейросифилиса — формы заболевания, поражающей мозг. Где оно, это доказательство? В документах, хранящихся в Колумбийском университете в Нью-Йорке, она нашла упоминание о подлинном характере болезни Ленина, сделанное выдающимся русским ученым Иваном Павловым. Только вот интересно, как этот «подлинный» документ русского ученого Ивана Павлова оказался в Нью-Йорке, если сам Павлов всю жизнь изучал своих собачек в Ленинграде? Там же он и умер в 1936-м году. Откуда Павлов мог получить такие сведения о болезни Ленина, если никогда не лечил его? А может быть, «британскимй автор» высосала это «доказательство» из пальца? Ведь надо же как-то дискредитировать Россию, которая у Европы стоит костью в горле так было едва ли не во все века нашей истории. Ради этого можно и совестью поступиться. Она обнаружила, что нобелевский лауреат, прославившийся изучением условных рефлексов у собак, однажды заявил, что «революцию совершил сумасшедший с сифилисом мозга.
В начале 1924 года Ленину становится немного лучше. Двадцать первого января, осмотревшие его врачи, не обнаруживают у Ильича никаких тревожных симптомов, однако, к вечеру ему резко становится плохо, и он умирает. Врачи говорили об эпилепсии, болезни Альцгеймера, рассеянном склерозе и отравление свинцом. В 1918 году на Ленина было совершено покушение, и одну из двух попавших в него пуль, извлекли уже после его смерти. Якобы то, что пуля прошла вблизи от жизненно важных артерий, и стало причиной преждевременного склероза сонной артерии. При жизни болезнь Ленина была больше похожа на сифилис. Кстати, некоторые врачи, которые были приглашены для лечения вождя, специализировалась именно на сифилисе. Впрочем, и в эту версию не укладываются некоторые факты.
Российский ученый рассказал, от чего умер Ленин
В официальном заключении о причине смерти Ленина в протоколе вскрытия тела написано, что «основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания». — Непосредственной причиной смерти было кровоизлияние в четверохолмие (зона в мозге, которая включает подкорковые центры зрения и слуха). Таким образом, самой вероятной причиной, которой была вызвана смерть Ленина, является болезнь.
Логикология о смерти В. И. Ленина - инсульт
Примерно за полгода до смерти своего пациента один из немецких профессоров, лечивших Ленина, в качестве теста предложил Ильичу умножить 12 на семь. Примерно за полгода до смерти своего пациента один из немецких профессоров, лечивших Ленина, в качестве теста предложил Ильичу умножить 12 на семь. Как сифилис повлиял на характер и мозговую деятельность Ленина и почему после смерти Ильича его лечащий врач Алексей Кожевников был предан забвению, эксперт рассказал главному редактору Инне Новиковой.
Смерть Ленина — дата, история
И мы будем стараться по мере наших возможностей и мы надеемся на квалификацию профессора Владимира Лаврова говорить объективно об очень трудных страницах нашей истории. Трудные они не потому, что когда-то нашим предкам их трудно было пережить, я думаю, в нашей истории мало было периодов, когда жить было сравнительно легко. Трудно, потому что очень много недоговоренностей, искажений — сознательных или неосознанных, открываются новые факты, а самое главное — сам предмет исследования исключительно сложен, многообразен, противоречив. Я думаю, многим приходилось беседовать на исторические темы — беседы тут же срываются в горячий спор, не потому что люди — спорщики, а потому что смотрят на один и тот же факт, на одно и то же событие, на одно и то же явление с разных точек зрения.
Вот я знаю нечто и смотрю с этой точки зрения, а мой собеседник знает нечто другое, чего я могу не знать, и смотрит на то же самое явление, и тоже хочет докопаться до истины. Но в силу его сложности, мы смотрим на явление по-разному. Это не значит, что он не прав, или я не прав, или оба правы.
В какой-то мере правы, в какой-то не правы, но надо найти соприкосновение точек зрения, по крайней мере, охватить побольше моментов, которые с той, или иной стороны характеризуют нашу историю. Первая тема, которую мы хотели бы озвучить, предложена Владимиром Михайловичем. И тема — «90 лет без Ленина».
Так получилось, что мы делаем запись 21 января в год 90-летия смерти Владимира Ильича Ленина. Ленину помогли уйти? Похороны Ленина 21 января 1924 года неожиданно для всех, даже для врачей, умирает Ленин.
Хотя шла агония, не представляли, что он умирает. Он шел на поправку. Как такое может быть?
Конечно, Ленин болел, но в то же время непосредственно перед кончиной шло улучшение. И здесь нужно сказать об одной версии: Ленин был отравлен. Ни много, ни мало… Дело в том, что когда производилось вскрытие, не провели экспертизу на яд.
Все посмотрели, а именно это не стали. Причем основания посмотреть были. И попросил товарищей решить, как быть: давать яд Владимиру Ильичу или не давать?
В принципе, такое могло быть, потому что Ленину нравился пример революционеров Лафаргов, которые были больны и ушли, отравившись, покончив с собой. Революционеры-материалисты считали, что это возможно и хорошо. Протоиерей Александр Ильяшенко: — Это, возможно, восходит к древнеримской традиции, когда человек, попавший в безвыходное положение, кончал с собой.
Было ли это на самом деле или не было? Может быть, Сталин действовал на всякий случай — а вдруг проведут экспертизу? Дело в том, что у Ленина и Сталина были очень напряженные отношения.
Ленин требовал снятия Сталина с поста генерального секретаря партии, Сталин оскорбил Надежду Константиновну — супругу Ленина, и есть свидетельства, которые не вошли в последний том «Биографической хроники Ленина»,что Ленин всячески, насколько позволяло его здоровье, намекал, что его «Письмо к съезду» нужно реализовать сейчас, при его жизни. Не сделали… Более того, Ленин фактически находился под домашним арестом. Например, то же «Письмо к съезду», сугубо секретное, в тот же день лежало на столе у Сталина.
За Лениным была слежка. И все прослушивалось, и рядом были сотрудники госбезопасности — чекисты, реально был домашний арест. Нельзя исключать, что Ленину помогли уйти, тем более, что такой экспертизы не было.
Хотя доказать это сейчас трудно, может, надо проводить какие-то особые исследования, но я не уверен, что спустя столько лет что-то возможно найти. Во всяком случае, есть такая версия, она не лишена определенных оснований, хотя было заболевание мозга, сосудов то же самое было и у его отца, в том же самом возрасте отец Ленина умирает. К этому можно добавить, что в последние годы, когда Ленин взял власть и возглавил советское правительство, он очень много работал, это действительно так, вся бюрократическая система работала в «ручном управлении», как сейчас говорят.
Ленин не привык к такой работе, за границей, в Швейцарии у него был достаточно спокойный, размеренный образ жизни — гулял в горах, работал в библиотеке, а здесь пришлось вкалывать, здесь ввязался в такую борьбу, что приходилось работать, работать и работать. Возможно, это подорвало здоровье. Во всяком случае, это произошло сегодня, 90 лет назад.
В 1920-х гг. Если в 1914 году в стране насчитывалось около 75 тыс. Протоиерей Александр Ильяшенко: — А версия, что Ленин умер от сифилиса, насколько обоснована?
Или это домыслы? Профессор Владимир Лавров: — На бытовом языке некоторые мозговые заболевания называются сифилисом мозга, но на самом деле просто сифилиса, как венерического заболевания, у Ленина не было. Есть очень хорошее исследование, чем болел Ленин, от чего он умер1.
Это — или заболевание сосудов, или, если ему помогли, то яд. Во всяком случае, заболевание сосудов было, а венерического заболевания не было. Завещание Ленина Протоиерей Александр Ильяшенко: — Владимир Михайлович, Вы упомянули завещание Ленина «Письмо к съезду», оно опубликовано, его можно прочитать, но ведь он говорит негативно не только про Сталина.
Очень интересно, что ни про одного из своих ближайших соратников по партии Ленин не говорит позитивно.
По слухам, возникшим через несколько десятилетий в 1960-е гг. Эта история выглядит весьма неправдоподобно. Мысль, что такой осторожный политический тактик, как Сталин, будет открыто предлагать способ распорядиться телом Ильича, пока тот ещё жив, да ещё в присутствии своего главного соперника Троцкого, почти смешна.
Верховные руководители сочли бы обсуждение подобного вопроса при жизни своего драгоценного Ленина непростительным оскорблением, и Сталин точно не подставился бы так, на радость Троцкому. Советская историография Согласно советской историографии, идея не захоронить тело Ленина, а сохранить его и поместить в саркофаг возникла в среде рабочих и рядовых членов большевистской партии, которые направили многочисленные телеграммы и письма об этом руководству Советской России. Официально это предложение выдвинул М. Постсоветская историография Большинство постсоветских историков полагало, что эта идея на самом деле была инспирирована И.
Сталиным , а корни этой идеи видели в желании некоторых большевиков см. По мнению некоторых историков, Сталин уже в то время намеревался восстановить историческую парадигму , дав народу царя в лице себя самого и бога в лице Ленина. Другие версии Также существует точка зрения, что идеологом посмертного сохранения тела Ленина был Леонид Красин он осуществлял надзор за бальзамированием тела Ленина , который разделял идеи Александра Богданова о физическом бессмертии и Николая Фёдорова о возможности физического воскресения умерших в будущем [27] :163-164. Высказывается и точка зрения, что одной из причин, побудивших руководство страны сохранить тело Ленина, было стремление не допустить появления самозванцев , выдающих себя за Ильича, поскольку в народе стали распространяться слухи, что Ленин пытался убежать из Кремля и покаяться перед народом, однако был остановлен охраной у Иверских ворот и изолирован в Горках [38] :35-36[ неавторитетный источник ].
Лаборатория по сохранению тела Ленина[ править править код ] 26 февраля 1924 года была создана медицинская комиссия «по наблюдению за состоянием бальзамирования тела Владимира Ильича Ленина и своевременному принятию необходимых мер». Вопрос о сохранении тела обсуждали на заседаниях тринадцать раз [39]. Первое бальзамирование не могло долго сохранять тело Ленина, этому мешало и весеннее потепление. В начале марта академик Алексей Абрикосов сообщил о появлении на теле Ленина пигментации и изменении цвета кожи — начинались необратимые процессы.
Требовалось новое, основательное бальзамирование. Исполнительный комитет под председательством Вячеслава Михайловича Молотова принял решение об использовании низких температур для сохранения тела [40] [41]. Против замораживания выступил профессор анатомии Владимир Воробьев : он считал, что это только ухудшит состояние тела [42]. Борис Збарский и Владимир Воробьёв предложили способ долговременного бальзамирования: Владимир Воробьёв занимался мумификацией животных и птиц, мумии хранились на кафедре в обычных условиях и за 15 лет сохранились в отличном состоянии.
Учёным предложили провести бальзамирование [45]. Чтобы осуществить задуманное, Мавзолей снова закрыли, и 26 марта 1924 года устроили в нём лабораторию [46]. Задача требовала постоянного наблюдения и круглосуточной работы. По приказу Дзержинского к Мавзолею проложили трамвайные рельсы и электрические провода, был установлен специально оборудованный вагон, чтобы учёные могли отдыхать от работы в нормальных условиях [47].
Воробьёв использовал смесь из формалина, ацетата калия и глицерина. Для глубокой пропитки мышц формалином и бальзамирующим раствором на теле сделали разрезы [45]. В апреле Воробьёв с помощью пергидроля отбеливал потемневшие участки кожи.
Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов. Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930. Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931. А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным.
Известный врач академик Юрий Михайлович Лопухин 1924-2016 , изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса. Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз "сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий... Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса "инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений". В теле Ильича было две пули от Каплан, одна из них так и осталась неудаленной вплоть до смерти, другую изъяли во время операции в апреле 1922 года Это было "так называемое лечение", когда лечат "наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни". Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тогдашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен перестройки. По мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса "не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход.
Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз... Неизбежный исход Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в "тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии". Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан. Сотрудники ВЧК у одного из первых памятников Ленину. Кисловодск, 1924 г. Горельеф разрушило землетрясение.
Фото: mamm-mdf. Логинов сообщает, что "новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основания утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать. Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко". Как бы то ни было, медицина первой половины 1920-х годов вылечить основателя советского государства от сложно распознаваемой болезни была не в состоянии. Смерть Ленина была неизбежной, о чем и написала Н. Крупская, описывая день его кончины, 21 января 1924 года: "В понедельник пришел конец.
Владимир Ильич утром еще вставал два раза, но тотчас ложился опять. Часов в 11 попил черного кофе и опять заснул [... Когда он проснулся вновь, он уже не мог совсем говорить, дали ему бульон и опять кофе, он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди. Все больше и больше клокотало у него в груди. Профессор Фёрстер и доктор Елистратов впрыскивали камфару, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было".
Вскоре на заседании Политбюро заговорили о приглашении Оскара Фогта для лечения Ленина. На его кандидатуре настаивала Клара Цеткин, заявлявшая, что Фогт не только всемирно известный специалист, но еще и «коммунист по своим убеждениям» Цеткин явно переоценила левые убеждения социалиста Фогта. Только Зиновьев высказался против этого приглашения, а Рыков воздержался при голосовании. Впрочем, Фогт лишь консультировал лечащих врачей Ленина; самого пациента ему не довелось видеть при жизни. Девятого марта 1923 года, после третьего, очень тяжелого инсульта, болезнь Ленина перешла в критическую стадию. Он потерял речь; правая сторона его тела была парализована. Советское правительство обратилось за помощью еще к четырем известным немецким врачам: терапевтам и неврологам Максу Нонне, Оскару Минковски, Освальду Бумке и Адольфу Штрюмпелю. Вместе со шведскими и российскими коллегами они составили международный консилиум, заседавший под руководством Семашко с марта по апрель 1923 года. Его участники обсуждали диагноз и способы излечения Ленина. В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу «In dubio suspice luem» «В сомнительных случаях ищите сифилис». Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году еще пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, автора классического справочника «Сифилис и нервная система» 1902 и одного из авторитетных специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса. Однако догадка была опровергнута. Впрочем, само присутствие этого врача породило слухи о сифилисе у Ленина. В биографиях Ленина все еще можно встретить отголосок этих слухов. Участники консилиума «прилагали всяческие усилия сохранить жизнь Ленину, поскольку… после его смерти ожидались приход к власти радикального крыла [партии], отмена новой экономической политики, разрыв любых торговых отношений с заграницей и полный экономический крах России», — вспоминал смятение умов во время болезни Ленина психиатр Освальд Бумке. Он же приводит такую выразительную психологическую зарисовку: «Как правило, ежедневно в приемной Ленина… дежурили восемь врачей, шесть русских и два немца… Русские врачи были необычайно хорошо подготовлены в медицинском отношении, все они были хорошими диагностами и блестящими исследователями, некоторых осеняли великолепные научные идеи. Одного им недоставало — способности действовать. Во время многочасовых дискуссий мне часто казалось, что я вижу перед собой точную копию российского генштаба, который в самые тревожные моменты Мировой войны пускался в такие же длинные дебаты в поисках лучшей стратегической идеи… Нередко мы часами спорили о мерах, которые у нас принимают помощник врача или медсестра. Когда же эти переговоры, подчас прерываемые рассуждениями… о русской и немецкой душе, о каком-нибудь научном труде или вопросе мировоззрения, приносили хоть какой-то результат, внезапно один из русских врачей вновь заводил ту же волынку: «А вы не думаете, что лучше бы сделать то-то и то-то? Тем временем состояние Ленина не улучшалось. Наконец, в середине мая его решено было вновь вывезти в Горки «в надежде на целебное действие свежего воздуха». Однако чуда не произошло. Оно и не могло произойти. В октябре 1923 года на совещании шести руководителей Советского государства обсуждаются варианты будущего погребения Ленина. Как явствует из сохранившихся документов, еще в марте того же года в министерстве иностранных дел Германии начинают составлять соболезнование, адресованное советскому правительству «по случаю кончины вождя». Мир замер в ожидании перемен, которые должна была принести эта смерть. Тем временем всемогущий вождь превращался из субъекта мировой истории в объект усилий врачей, действовавших по поручению Политбюро. Особенно искусно манипулировал их действиями Сталин. Недаром изданная недавно в Германии книга Эрнста Шенка о событиях в СССР в 1922-1923 годах носит такое необычное название: «Медицинский протокол захвата власти». Разумеется, Ленин не мог не видеть, что уже «не врачи давали указания Центральному Комитету, а Центральный Комитет давал инструкции врачам» передано со слов Елизаветы Драбкиной , но ничего не мог поделать. Стоит ли удивляться тому, что Ленин вскоре стал испытывать глубокое отвращение к окружавшим его врачам, в которых видел теперь лишь приставленных к нему охранников — длинную руку Политбюро, душившую всякое его намерение? Наступил новый 1924 год. Заканчивалась третья неделя его, когда вождь умер. Пришло время скорби и восхвалений. Возможно, красноречивее всего был приговор, вынесенный Ленину писателем Марком Алдановым: «Верно, половина человечества «оплакала» его смерть. Надо было бы оплакать рождение». Ожидание на Якиманке В один из первых январских дней 1925 года Оскар Фогт, находившийся тогда в Берлине, получил письмо из Москвы от старейшего русского невролога Лазаря Минора. Тот сообщал, что специальная комиссия обсудила план исследований мозга В. Ленина в соответствии с последними достижениями современной науки. Предстояло материально обосновать гениальность Ленина. Все члены комиссии «склонны пригласить Вас, г-н профессор, для консультации по этому вопросу и, возможно, для личного участия в исследованиях», которые будут проводиться в Москве. Еще в 1798 году австрийский врач Франц Йозеф Галль, основатель особой науки — френологии, заявил, что было бы крайне поучительно исследовать мозг гениального человека. По его мнению, умственные способности человека напрямую связаны с размерами его мозга и даже со строением его черепа. Как считал Галль, когнитивные познавательные способности сосредоточены в передней части мозга, а инстинкты гнездятся в задней его части. К середине ХIХ века френология стала во Франции и Германии орудием антиклерикальной и демократической оппозиции. Ее сторонники, материалисты, считали мозг органом тела; ее противники — органом души. Те и другие, правда, сходились в одном: «Женщины менее умны, чем мужчины, а чернокожие африканцы не способны к культурному развитию». Во второй половине ХIХ века и в начале ХХ века проводится ряд исследований элитных образцов головного мозга, в частности, исследуется мозг математиков Гаусса и Ковалевской, химика Менделеева, биолога Геккеля. Одним из таких исследователей был Оскар Фогт 1870 — 1959. Еще в 1898 году этот молодой и уже популярный врач, которому покровительствовал один из его пациентов — стальной магнат Фридрих Альфред Крупп, — основал в Берлине Неврологическую центральную станцию, где занимались изучением мозга позднее она была преобразована в Невробиологический институт. К 1925 году Фогт блестяще владел методом цитоархитектонического исследования мозга. Суть его в следующем. Делаются тончайшие срезы коры головного мозга, и под микроскопом изучается ее «архитектоника» — ее вертикальные или горизонтальные изменения: там иным стал размер клеток мозга, там изменилось их число или плотность их связей с другими нейронами. От всего этого могут зависеть интеллектуальные способности человека и его душевные качества. Если прежде психология была основана лишь на субъективных оценках: «умный» — «глупый», «талантливый» -«бездарный», «нравственный» — «преступный», то теперь архитектоника мозга вроде бы давала критерий, позволявший судить, каким доподлинно был этот человек, сколько в нем было ума, доброты, таланта по сравнению с эталоном. В берлинском институте Фогта давно пытались искать «эталоны», исследуя образцы мозга «исключительных личностей», — с одной стороны, представителей элиты, а с другой стороны, маргиналов и убийц. Работы велись в сотрудничестве с генетиками. В Москве перед ним стояла двойственная задача. Во-первых, требовалось доказать, что Ленин — что бы там ни клеветали враги! Фогт сомневался. Переезд в Москву вовсе не вдохновлял его. Я мог бы ходатайствовать перед Семашко, комиссаром здравоохранения, и сестрой Ленина, чтобы мозг был переслан Вам в Берлин», — успокаивал его Отфрид Фёрстер, также приславший ему письмо. Успокаивал — и Фогт постепенно увлекался идеей предстоявшего опыта. Он пишет Фёрстеру: «Самый интересный вопрос, несомненно, таков: в чем заключается особенность ленинского мозга?
Причина смерти Ленина
Изучение и анализ медицинских документов привели ученых к следующему выводу: «…вокруг пули возникла гематома, что привело к сдавливанию сонной артерии, и именно в этом месте на внутренней стенке артерии начали образовываться атеросклеротические бляшки, т. А вот мнение профессора, бывшего руководителя Московского центра патологии речи и нейрореабилитации В. Шкловского: «Ранение, конечно, могло сыграть свою роль в ухудшении общего состояния в тот период, однако к развитию клинической картины сосудистого заболевания, приведшего Ленина к последующим инсультам, о чем свидетельствуют заключения крупнейших хирургов, никакого отношения не имело»[327]. Шкловский считает, что у В. Ленина была наследственная предрасположенность к этой болезни, от которой умерли его родители.
Пожалуй, разумнее всего согласиться с мнением В. Крамера, которое разделял и профессор А. Кожевников: «Чем же объясняется своеобразное, несвойственное обычной картине общего мозгового атеросклероза, течение болезни Владимира Ильича? Ответ может быть только один — у выдающихся людей, как гласит внедрившееся в сознание врачей убеждение, все необычно: как жизнь, так и болезнь течет у них всегда не так, как у других смертных»[328].
Ленин болел долго и очень тяжело. Однако в Правительственном сообщении 22 января 1924 г. Ульянов Ленин скончался скоропостижно. И действительно, из дневника фельдшера В.
Рукавишникова узнаем, что в тот день 21-го января с утра Ленин проснулся утомленный и слабый, в 14. Но такие явления бывали многократно и раньше, картина не выходила за рамки обычного. Поэтому профессор Осипов, осмотрев больного и проверив пульс, нашел, что это просто слабость и ничего угрожающего нет. В обед Владимир Ильич выпил чашку бульона и полстакана кофе, но продолжал слабеть.
И профессора Осипов и Ферстер стали лично безотрывно наблюдать за ним. Профессор Ферстер и профессор Осипов не отходили ни на минуту, следили за деятельностью сердца и пульса, а я Рукавишников держал компресс на голове Вл. Я сказал об этом пр. Осипову и сейчас же поставил термометр.
Без 13 минут семь я вынул термометр и был ошеломлен — 42,3. Осипов и пр. Ферстер сразу даже не поверили этому и сказали, что это ошибка. Но это не было ошибкой — через 3 минуты Владимира Ильича не стало»[329].
Свидетельствует о том дне и Н. Крупская: «В. Все больше и больше клокотало у него в груди. Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфару, старались поддерживать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было»[330].
В ночь на 22 января было произведено вскрытие, которое длилось 3 часа 40 минут. Его произвел профессор А. Абрикосов в присутствии О. Ферстера, В.
Осипова, А. Дешина, В. Розанова, Б. Вейсброда и др.
Все они были ведущими специалистами в разных областях медицины. Протокол вскрытия гласит, что «основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения ткани мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни параличи, расстройства речи. Непосредственной причиной смерти явилось: 1 усиление нарушения кровообращения в головном мозгу и 2 кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в область четверохолмия»[331].
Кроме патологоанатомического, было произведено и микроскопическое исследование, которое подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является «атеросклероз артериальной системы, с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса сифилис и др. Вопрос о завещании В. Ленина поднимался неоднократно.
При этом часто говорится, что Ленин якобы завещал похоронить его на Волковом кладбище в Петербурге, рядом с могилой матери. Это фантазия. Судя же по тем документам, которые у нас имеются, Ленин далеко не заглядывал, не оставлял какие-то указания — где и как его похоронить. Ничего не писала о завещании и Крупская.
Что такое завещание? Это когда человек, будучи в здравом уме, в присутствии нотариуса или хотя бы свидетелей что-то завещает. Если бы такие документы были, то мы бы узнали о них». Не подтверждают наличия такого завещания и О.
Ульянова — племянница В. Ленина, B. Дридзо — бывший секретарь Н. Первое известие о смерти В.
Ленина было передано по телефону М. Ульяновой в 7 часов вечера 21 января в Кремль. В 6 часов утра 22 января в специальном правительственном сообщении, которое было передано по всем радиостанциям мира, говорилось: «Вчера, 21 января в 6 часов 50 минут вечера, в Горках близ Москвы скоропостижно скончался В. Воспоминания, фотографии, периодическая печать того времени позволяют говорить о феномене траура по Ильичу.
Реакция современников на кончину В. Ленина — это целое явление. Эти два слова резали мозг, леденили сердце», — писал биохимик профессор Б. Когда М.
Калинин утром 22 января открывал заседание XI Всероссийского съезда Советов, он с трудом владел собой. После его краткого сообщения как громом поразило всех присутствовавших это ужасное известие. В Большом театре, вмещавшем свыше 4 тысяч человек, произошло что-то невообразимое. Послышались крики и плач мужчин и женщин.
Горестное событие всколыхнуло весь мир, а первое советское государство погрузилось в траур. Психолог профессор М. Павлович, член коллегии по делам национальностей, писал о глубочайшем общенациональном трауре по поводу кончины В. Вот эта-то беспартийная масса, привыкшая выражать свое чувство скорби также и внешним образом, она и применила ношение траура по Владимиру Ильичу, она-то и выбросила на дома десятки тысяч аршин черной и красной материи.
Свое отношение к смерти В. Ленина выразили и известные люди за рубежом. Я не знаю более могучей индивидуальности в Западной Европе»[334]. Бертран Рассел, английский философ, в 1924 г.
Эррио отозвался на смерть В. Я уверен, что если бы он жил, то он бы еще многое сделал для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него»[336]. Один из лидеров немецкой социал-демократии Карл Каутский, который неоднократно был оппонентом Ленина, написал в январе 1924 г. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории.
Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк»[337]. В первые же дни свои соболезнования прислали высшие чины православной церкви, баптисты, мусульмане и еврейское духовенство. Патриарх Московский Тихон, правда, к 1924 г.
Более того, опальный патриарх счел нужным заметить: «Хотя мы и расходились с Лениным, я имею сведения о нем как человеке добрейшей и поистине христианской души»[338]. Газеты, вышедшие 22 января 1924 г. Тело Ленина до похорон будет находиться в Колонном зале Дома Союзов. Доступ в зал к гробу покойного будет открыт с 7 часов вечера 23-го.
О дне похорон будет объявлено особо». Со всех концов России несметными тысячами в Москву стекался народ. Огромные толпы людей устремились к центру Москвы, сплошной поток людей в две колонны с 7 часов вечера 23 января до 27 января проходил мимо гроба Ленина. По подсчетам администрации Дома Союзов, 26 января к 12 часам дня для поклонения праху Ленина прошло около 750 тысяч человек к полуночи их число достигает одного миллиона.
В течение часа мимо гроба Владимира Ильича проходило до 25 тысяч человек. Только через почетный караул прошло более 10 тысяч человек. Наплыв делегаций, желающих нести почетный караул у гроба Владимира Ильича, был настолько велик, что, казалось, нет возможности удовлетворить всех. Однако благодаря самодисциплине и организованности этой массы, комиссии по организации похорон удалось найти выход и пропустить максимальное количество товарищей.
Предполагавшийся вначале почетный караул из четырех человек был увеличен до восьми, а в некоторые моменты количество увеличивалось до 12. Смены караула, производившиеся сначала каждые 10—15 минут, были сокращены до пяти, а в некоторых случаях до трех минут, в зависимости от количества прибывших делегаций. Было зарегистрировано свыше 500 делегаций, возложены тысячи венков. Бонч-Бруевич вспоминал: «Не успевали мы отнести поступившие венки в Георгиевский зал, как новые их горы вырастали у подножия и вокруг гроба.
Многие из них были весьма оригинальны, красиво и художественно сделаны».
Порвали красные рубашки на знамена… Видела раз, как они чуть не подрались с Богдановым настоящая фамилия Малиновский, Александр Александрович, философ, соратник Ленина по работе в большевистской фракции РСДРП, после — объект его ожесточенной критики. Они с мамой моей часто соревновались в этом деле». Вычеркнуто в машинописном тексте: «Она дальнозоркая, он нет». Зрительная память прекрасная… Никогда ни о каких своих сновидениях не рассказывал…» Цвет галстука был безразличен «Одевался и раздевался быстро… На свою одежду обращал внимания мало.
Думаю, что цвет его галстука был ему безразличен. Да и к галстуку относился как к неудобной необходимости». Вычеркнуто из машинописного текста: «Но красиво одетых любил». Просил изолировать опилками стену «Очень любил слушать музыку. Но страшно уставал при этом».
Вычеркнуто из рукописного текста: «Если слушал музыку, то на следующий день чувствовал себя плохо. Обычно уходил после 1-го действия»… Очень любил Вагнера». Но вот в квартире не любил шуму. Просил, например, изолировать опилками стену, отделяющую его комнату от комнаты Марии Ильиничны, где стоял рояль и иногда происходило пение и музыка». Вычеркнуто из рукописного текста: «Он очень любил читать беллетристику.
Чтение отвлекало бы от мыслей и перебивало бы их». Считал конину вкусной «Довольно покорно ел все что дадут. Некоторое время ели каждый день конину. Они с Иннокентием находили, что очень вкусно. В молодости и в тюрьме страдал катаром желудка и кишок.
Часто потом спрашивал, перейдя на домашний стол, исправивший эти катары: «А мне можно это есть? Не мог есть земляники идиосинкразия. Припухали десны. С наслаждением ел простоквашу». Пальцем никогда не грозил «Обычное, преобладающее настроение — напряженная сосредоточенность… Излюбленные жесты и привычные движения — движения правой рукой во время речи вперед и вправо…Таких жестов, как битье кулаком по столу или грожение пальцем, никогда не было… Вообще был горячка.
Зряшного риска — ради риска — нет. В воду бросался первый. Ни пугливости, ни боязливости. Смел и отважен». Всегда возбужденный Вычеркнуто из рукописного текста: «Уже будучи больным, посмеивался над предписаниями врачей по рабочему режиму: «Ну вот они там придумывают… Они же не могут запретить мне думать».
Но здесь обязательна нужна независимая экспертиза ДНК. В этом случае ученые должны послать анонимную ДНК в хорошую лабораторию или секвенирующий центр, где им независимо подтвердят или опровергнут уже существующие выводы. Но вполне возможно, что ученые Института мозга Научного центра Неврологии уже это сделали», — поделился Константин Крутовский.
Три или четыре раза в неделю Збарские намазывали лицо и руки Ленина бальзамическим раствором, а основательная корректировка происходила один раз в год. Для этого мавзолей закрывался на 1,5 месяца, чтобы тело полностью могло напитаться раствором. В Мавзолее Ленин лежит как живой, и это благодаря усилиям Збарских. Глаза вождя были заменены на стеклянные, а рот красиво зашили под усами. Каждые два года ему шьют новый костюм, и вообще на обслуживание уходит до 17 млн рублей. Чтобы тело не высыхало, и Ленин не превратился в мумию, под одеждой находится резиновый костюм, обтягивающий тело и удерживающий бальзамический раствор. Желтизну кожи убрали с помощью отбеливающих средств, а румянец на лице от света, который исходит от правильно установленных ламп с красными фильтрами. Они направлены на лицо и руки, поэтому освещение создает иллюзию спящего человека. Сложности в сохранении тела Ленина Збарские Борис и Илья, которые многие годы следили за сохранностью тела Ленина в мавзолее.
В сталинские времена в СССР даже появление пятнышка на теле вождя вызывало ужас. Збарский вспоминал, что как-то появились черные пятна, с которыми они до этого не сталкивались. Понимая, что это неведомый грибок, и могут быть последствия, они тайно послали в лабораторию на анализ кусочек ткани. Им пришел ответ, что это грибок, и его можно уничтожить серной кислотой или огнем. Збарские все же нашли метод, как избавиться от грибка и сохранить тело. В годы войны они были вынуждены отправиться в Тюмень, где тайно следили за сохранностью тела вождя. Но однажды им потребовалась дистиллированная вода, которой не было в этом месте, а самолет опаздывал с ее доставкой. Збарский вспоминает, что в то время, когда на фронте гибли тысячи, школу, в которой находился Ленин, охраняло постоянно 40 солдат. Судьба людей, обслуживающих Ленина, не очень радужная.
Илья Збарский вместе с отцом трудились над сохранением тела, постоянно экспериментируя с растворами, которые позволяли бы лучше сохранять тело вождя. Илье ничего не оставалось, как уйти из Мавзолея. Он стал работать в лаборатории института им. Профессор Воробьев умер еще в 1937 году после операции на почках, которые его не беспокоили. Как с помощью тела Ленина внедрялась новая религия — ленинизм Сталина Ленин как культ личности. Еще до смерти Ленина его стали прославлять и идеализировать. Открывались институты ленинизма, печатались его сочинения, везде использовались цитаты, вырванные из текста.
От чего умер Ленин?
Желая установить причины смети Ленина, ученые сегодня исследуют его мозг, хранящийся в Научном центре Неврологии. Истинная причина смерти Ленина скрыта в тумане истории, и, вероятно, навсегда останется до конца неясной. Причина смерти: атеросклероз сосудов головного мозга с кальцификацией, геморрагический инсульт на фоне предыдущих ишемических инсультов и преходящих нарушений мозгового кровообращения. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Однозначно назвать причину смерти В.И. Ленина, которая произошла внезапно вечером 21 января 1924 года, сейчас не может никто. Именно его знаниями, опираясь сугубо на факты, история отвергает лживые измышления и воспроизводит объективную картину причины смерти Ленина.
Сифилис Ленина — правда или миф? Истинная причина смерти Ленина
| Ответы : от чего умер Ленин | Почему же историки до сих пор задаются вопросом о причине смерти и о болезни Ленина? |
| Как умер Владимир Ленин? - Узнай Россию | В 2018 году российский депутат Владимир Петров предложил похоронить тело Ленина в 2024 году, к 100-летию со дня его смерти, поскольку размещение тела в мавзолее обходилось государству слишком дорого, и предложил заменить его восковой или резиновой моделью.[20]. |
| Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены – | Не остались в стороне от смерти Ленина и официальные религии, несмотря на атеистическое мировоззрение Владимира Ильича. |