В Вооружённых силах "страны 404" может появиться радикальная партия с боевым крылом. Для русских националистов, как и для всей страны, основные события лета и осени 2022 года были так или иначе связаны с начатой в феврале военной операцией в Украине. Правда, украинский конфликт очень осложнил взаимодействие России с самоопределившейся республикой. Украинская радикальная партия (УРП), (Украинский: Українська радикальна партія, УПП, Украинская Радикальная Партия), основанная в октябре 1890 года как Русско-Украинская радикальная партия и основанная на радикальном движении в Западной Украине 1870-х.
Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине
Свежие новости по теме: пророссийские партии, Украина, Владимир Зеленский, «Оппозиционная платформа – За жизнь». Лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко выступает на заседании Верховной рады Украины Ляшко обвинил США в неуважении к "тысячелетней украинской нации". В 1890 году Иван Франко стал сооснователем Русско-украинской радикальной партии. Русско-украинская радикальная партия — статья из Интернет-энциклопедии для
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Пребывание Украины в составе Российской империи и СССР рассматривается украинскими ультраправыми как период «тяжелого колониального ига, одного из самых мрачных в истории человечества». Пребывание Украины в составе Российской империи и СССР рассматривается украинскими ультраправыми как период «тяжелого колониального ига, одного из самых мрачных в истории человечества». На Украине может появиться радикальная партия с боевым крылом. В Румынии правая партия провела конференцию, требуя захвата украинских земель. Солдаты украинских ВС, уже давно испытывающие недовольство касаемо политики, которую ведет нынешнее руководство государства, собираются создать собственную радикальную партию с боевым крылом.
История украинского радикализма. Почему Украина стала АнтиРоссией
Поток антимигрантской риторики ослаб только весной этого года, видимо, на фоне притока беженцев из Украины и вытеснения темы военной повесткой. Тем не менее летом, впервые за долгое время, можно было наблюдать беспорядки под ксенофобными лозунгами, начавшиеся в ночь со 2 на 3 июля в городе Ковдоре Мурманской области. Все источники сходятся в том, что причиной послужил конфликт, произошедший между молодым человеком, который хотел зайти с девушкой в местное кафе «Айсун», и охраной заведения, которая их не пустила, так как девушка выглядела несовершеннолетней. Дальнейшие события описаны по-разному. По одной версии, распространенной большинством крупных СМИ, молодой человек позвал пару десятков знакомых, и они напали на двух охранников — видимо, выходцев из Азербайджана. После этого на подмогу позвали уже владельцы бара, и конфликт перешел в массовую драку см. По второй версии распространенной в блогах и соцсетях , молодые люди, которых не пустили в бар, нагрубили охране и ушли, «а их догнали из этого бара толпа бородачей» так в оригинале.
После этого пострадавшие позвали своих знакомых, а охрана — своих. Как бы ни начался конфликт, его продолжением стала массовая драка у местного ТЦ, в которой, по данным СМИ, участвовало около 30 человек. В драке пострадали двое местных подростков. В итоге, на следующих день, по городу ходили большие группы молодых людей, которые скандировали антикавказские лозунги. Толпа собралась у кафе «Айсун», которое было закрыто и огорожено полицейскими машинами. Пишут, что в здание летели бутылки.
На заведениях, принадлежащих приезжим, появились граффити «черти», «88», «чурки воры», «вам не жить», «бегите крысы». В городе перекрыли движение, приехали усиленные наряды полиции, Росгвардии, ДПС. Сообщалось о задержании восьми человек. Многие публикации в СМИ, освещавшие инцидент, носили откровенно ксенофобный характер, а многие комментарии содержали расистские оскорбления и призывы. Ультраправые, естественно, тоже активно освещали происходящее, впрочем, насколько нам известно, никто не пытался выехать в город для проведения еще более широких акций под антимигрантскими лозунгами, как националисты пытались делать в прошлом по «кондопожской технологии». Летом-осенью на ресурсах ультраправых доля ксенофобной риторики оставалась стабильно высокой — националисты традиционно массово публиковали тенденциозные подборки криминальной хроники об инцидентах, где нападавшими были приезжие, а пострадавшими — местные.
Распространялись и ксенофобные заявления официальных лиц, часто в урезанном варианте, чтобы выглядели более жестко. Например, по ультраправым ресурсам довольно широко разошлись слова главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева о детях мигрантов: «Мы также считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано. Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают? Таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс» [20].
При этом последнее предложение зачастую опускалось. На уличной активности это почти никак не сказывалось — она, как и по любому другому поводу, была почти нулевой. Примечательно, что такие выступления отсутствовали не только в связи с фактическим запретом на любую митинговую деятельность, но и потому, что необходимость в них резко снизилась. Если раньше выход националистов на улицы под ксенофобными лозунгами почти всегда сопровождался недовольством в связи с бездействием властей, то есть к антимигрантскому протесту добавлялся антиполицейский, то теперь государство зачастую осуществляло репрессивную функцию в достаточном объеме, чтобы удовлетворить даже ультраправых. Например, осенью произошел такой инцидент: в Ярославле выходец из Азербайджана, работавший в магазине «Пятерочка», дал школьнику пощечину, поставил его на колени и пытался заставить извиниться за драку со своим сыном. В посте об этом инциденте в Telegram-канале Владислава Позднякова содержался призыв к ярославским ультраправым разобраться с сотрудником «Пятерочки».
Куда больше энтузиазма вызвало видео с извинениями того же мужчины, записанное впоследствии полицейскими после возбуждения уголовного дела: «Вот учитесь у ментов правачки. Даже самые ярые критики действующего политического режима из числа националистов теперь стараются действовать через правоохранительные органы: пишут жалобы и записывают обращения к властям вместо того, чтобы выводить соратников на пикеты и митинги. Были, впрочем, и исключения. Например, «Армия защитников отечества» подключилась к протесту местных жителей против строительства хостела для мигрантов в Москве в районе метро «Речной вокзал». В июле они даже провели «народный сход», который, правда, посетило всего шесть человек, включая лидера организации Ивана Отраковского. В августе к сюжету подключился «Зов народа» Сергея Зайцева: Зайцев тоже съездил к месту строительства предполагаемого хостела и создал петицию против его открытия с августа ее подписало чуть более 750 человек.
История с хостелом — одна из немногих, где националисты пытались действовать по старой схеме, однако и в этом случае ни АЗО, ни «Зов народа» не предпринимали попытки выводить на улицы сторонников или других националистов. Летом-осенью националисты, как и раньше, играли роль блюстителей консервативной морали и занимались борьбой с теми, чьи действия или образ жизни ей, с их точки зрения, не соответствуют. Здесь основным методом также стало обращение к властям с требованием запретов и наказаний. В духе времени националисты в первую очередь боролись с ЛГБТ писали жалобы на интернет-ресурсы, пропагандирующие, с их точки зрения, гомосексуальные связи, на книги, фильмы и ЛГБТ-мероприятия, а также на конкретных ЛГБТ-людей , но не исключительно. Кроме того, ультраправые защищали чувства верующих, например, боролись с сериалом «Монастырь» с телеведущей Анастасией Ивлеевой в главной роли, отстаивали трезвый и нравственный образ жизни, жалуясь на песни певицы Клавы Коки, в которых, по их мнению, популяризируется алкоголь, наркотики и случайные сексуальные связи, требовали запретить Хэллоуин, продавать игрушку Хагги Вагги и тому подобное. В редких случаях ультраправые все же действовали самостоятельно или параллельно с правоохранительными органами.
Например, 19 августа екатеринбургское отделение «России консервативной» сообщило, что его активисты «провели беседу» с местным травести-артистом Сергеем Нечаевым, известным под псевдонимом Бомба Киберсиси, который 7 августа исполнил гимн России, стоя на сцене с флагом ЛГБТ. Члены «России консервативной» посчитали поступок Нечаева «оскорблением России и русского народа». Нечаева заставили принести извинения на камеру; следов побоев видно не было. Акция прошла под лозунгом «Пора разрушить стереотип о том, что Екатеринбург — центр либерализма». Другой пример — раскрутка одним из каналов Позднякова инцидента в Воронеже, где подросток-гей кривлялся на кладбище — танцевал на могилах и помочился на одну из них. Школьник с другом сами записали видео и выложили в маленький Telegram-канал, но после освещения инцидента на ресурсах ультраправых история попала во многие центральные СМИ.
В социальных сетях на молодых людей посыпались угрозы, а главное — местные ультраправые собирались сами «наказать» злодеев. От «ультраправого гнева» школьников спасло то, что их задержала полиция. Впрочем, еще непонятно, что хуже. Стоит добавить, что ультраправые, безусловно, не от всех действий полиции в восторге, даже несмотря на крайне симпатичную большинству практику унижения задержанных и публикации их извинений на камеру.
Эта программа предусматривала, в частности, уменьшение налогов для бедных слоев и увеличение для «богачей и капиталистов», особенно «большого налогообложения крупных спекулятивных операций капиталистических»; переход земли правовым образом в «собственность общин»; сокращение расходов на «милитаризм», то есть на содержание войска, да и вообще «реформу милитаризма»: введение народного «ополчения» вместо постоянной армии, требования, чтобы Австрия «выступила в современных действиях по устранению войн», и чтобы споры между государствами решались в мировых международных судах.
Декларировались «истинный автономизм» в Австрийской империи «наилучшее культурное и национальное развитие провинций и народностей», «самое широкое развитие автономии краевой» ; «решительная борьба со всякими ограничениями свободы личности, сообществ, провинций и народностей в обеспечении своих материальных и духовых нужд»; «устранение централизма и бюрократизма в делах автономных и административных». Ставились также цели «полностью бесплатной науки в школах народных, средних, университетах», «подъёма расходов на просвещение вообще, а народное просвещение особенно». Именно Франко, Павлык, Данилович и Левицкий, которые были избраны в управу организации, подписали 6 октября 1890 года текст программы и другие учредительные документы «Русско-украинской радикальной партии» РУРП. Первым руководителем партии стал Иван Франко. Официальным органом партии стал журнал «Народ», именно в нём программа РУРП была официально обнародована.
РУРП стала первой украинской партией европейского образца — не только с программой, но и с массовыми организациями и регистрированным членством. Стоит отметить, что уже на учредительном съезде РУРП были жаркие дискуссии по вопросу государственного будущего украинской нации. Вячеслав Будзиновский требовал внести в «максимальную» программу требование возрождения «Украинской державы», а в «минимальную» — раздела Галичины на польскую Западную и украинскую Восточную части, но против резко выступил Иван Франко, и эти предложения поддержаны не были. Франко в тот период находился под влиянием Драгоманова, и отдавал предпочтение социалистической идее перед национальной. Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык.
Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи. Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения.
Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал.
А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится».
Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей Лозовой. Со слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор, а на стены офиса нанесли надписи черной и красной краской. Сами националисты о своей акции сообщили в Фэйсбуке — на опубликованном видео группа молодых людей сжигает флаг, произносит слова об ответственности Москвы за ситуацию в Донбассе и утрату Крыма Украиной. Руководитель представительства в Россотрудничества в Киеве Константин Воробьев заявил о том, организации был нанесен материальный ущерб, были напуганы дети, находившиеся в момент инцидента на занятиях, всех около полусотни.
Главное на фронте СВО к утру 28 апреля. Об этом пишет Телеграм-канал «Военкоры русской весны».
Украинские военные аналитики признают потерю Бердычей и публикуют новые карты с продвижением группировки войск «Центр» за Авдеевкой. Остатки ВСУ сбежали с окраин посёлка. Наши бойцы водрузили флаг подразделения над одним из полуразрушенных зданий. Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей. По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен.
Последние новости
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Из жизни КПРФ
- Партия РОС – Официальный сайт
- Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине
- Радикальный украинский национализм: постсоветский концептуально-идеологический реванш
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Крушение старых кумиров
- Украинская «Радикальная партия» объявила о переходе в оппозицию
- Поделиться
- Программа и идеология
- История украинского радикализма. Почему Украина стала АнтиРоссией
Русско-украинская радикальная партия
Заговорщики уверены, что жители Украины настолько недовольны режимом Зеленского, что поддержат теракты. Ранее сообщалось о недовольстве в рядах ВСУ. И командование, и обычные солдаты крайне негативно отнеслись к перестановкам в военном руководстве.
Что связывает украинский нацизм с 22 июня 1941 года? Открывая «круглый стол», депутат Государственной думы, руководитель Всероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» генерал-лейтенант В. Соболев напомнил собравшимся, что фашизм представляет собой самое агрессивное проявление капитализма. Мировая буржуазия при обострении системного кризиса стремится изменить в свою пользу соотношение сил на планете, овладеть богатствами мира, обратить народы разных стран в рабство. Подобные намерения открыто декларировали гитлеровцы. В годы, предшествовавшие началу Второй мировой войны, почти во всех странах Европы развёртывали свою деятельность фашистские партии, представители которых во время войны присоединились к вермахту. Главным гарантом победы в борьбе против фашизма всегда был социалистический Советский Союз, сочувствующие ему коммунистические и социалистические движения во всём мире. Именно воспитанная в духе социалистического патриотизма советская молодёжь стала оплотом Красной Армии, одолевшей вооружённых до зубов гитлеровцев.
Соболев напомнил, что до войны в партии было около полутора миллионов коммунистов, а на фронтах погибло около трёх миллионов. Но за это время в партию вступили более шести миллионов человек», — подчеркнул генерал. В целом, по словам Виктора Соболева, капитализм сегодня стал на путь фашизма. В частности, украинские бандеровцы активизировались исключительно благодаря поддержке коллективного Запада. Соболев подчеркнул, что только сплочение народа нашей страны, восстановление Вооружённых сил, полная ликвидация разрушительных последствий сердюковских «реформ», организация подготовки и обучения резервов, необходимых для мобилизационного развёртывания, позволят решить задачу укрепления обороноспособности России.
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Сообщение отправлено.
В результате «евромайдана» Украина стала еще более олигархической страной», - убежден он. Политолог также возмущен тем, что в украинских СМИ объявляют скидку на газ, предоставляемую Россией Киеву, как «перемогу» и следствие усилий украинских дипломатов. Фракция Радикальной партии в Верховной раде зарегистрировала законопроект, в котором предлагается национализировать российское имущество на Украине. На сайте парламента текст документа пока отсутствует.
Материал подготовил Андрей Тихонов.
В Румынии правая партия AUR провела конференцию, требуя передачи украинских земель
Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» (УРП), осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола. Радикальная партия не войдет в коалицию в Верховной Раде, если Украина закупит. «По инициативе СБУ в Украине окончательно запретили деятельность 12 пророссийских партий», — говорится в сообщении. Русско-украинская радикальная партия (РУРП) появилась во Львове 4 октября 1890 года.
Русско-украинская партия Ивана Франко
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Парламент также попросил мировое сообщество признать провозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики ДНР и ЛНР террористическими организациями.
Чтобы вести действенную борьбу с агрессором, нужно выработать новую культурную политику. Именно культура станет первой гарантией единства Украины, будет нашим оружием в противостоянии попыткам размывания национальной идентичности Петр Порошенко президент Украины Кроме того, парламент постановил "рекомендовать президенту в соответствии с конституцией и законом "Об обороне Украины" внести в Раду представление об объявлении состояния войны и ввести на территории страны военное положение до прекращения вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины". Парламент рекомендовал также премьер-министру "создать в системе исполнительной власти должность правительственного уполномоченного по вопросам противодействия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины и ликвидации ее последствий".
Позиция России Комментируя действия украинского парламента, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко заявила , что Россия не является ни государством-агрессором, ни стороной в украинском конфликте и что подобные заявления делаются ради ухода властей Украины от ответственности за ухудшающуюся ситуацию в стране.
Ранее американские аналитики предсказали Украине военный переворот из-за действий Зеленского. О том, как Запад готовит Зеленскому военный переворот и почему вышедшего из-под контроля президента Украины могут сменить на Залужного, читайте здесь на KP.
Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на переписку на закрытом ресурсе, полученную российскими специалистами. По данным агентства, в чате предлагается начать с расправы над депутатами Верховной рады, после чего приступить к террористическим действиям с подрывами и устранением несогласных.
Вставить/изменить ссылку
Украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов. радикальные партии Archive. Записки Колорадского Таракана №200. Русский вызов: турнир сильнейших фигуристов 2024. Новости Украины сегодня Наш канал Новости Украины: предлагает Новости Украины от официальных СМИ Смотрите видео онлайн «Радикальная партия Украины запретила слово РОССИЯ» на канале «Вопросы и сущность» в хорошем качестве и бесплатно.
Поделиться
- РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом
- Поделиться
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- РИА Новости: Элита ВСУ обсуждает создание радикальной партии с боевым крылом