«Появление нескольких новых городов-миллионников означает, что столько-то деревень и малых городов обезлюдели.
Россияне массово переезжают из крупных городов в сельскую местность
Положение российской деревни еще более катастрофично. Прогнозная численность населения в новых субъектах России на 1 января 2024 года определена в количестве 3 млн 227 тыс. 429 человек, на данный момент оформлено более 2,8 млн российских паспортов. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) объявило о запуске голосования, поучаствовав в котором россияне могут повлиять на то, в каких населённых пунктах появится интернет в ближайшее время. Радует, что жилых сёл и деревень пока больше, чем заброшенных. Список субъектов Российской Федерации отсортирован по количеству (числу) сельских населённых пунктов (снп) по данным Всероссийской переписи населения 2020—2021 года.
В России создадут 1800 сельских агломераций
Подозреваем, что сёла и деревни России вас мало интересуют. Поделитесь результатом Пройти тест еще раз Обойдемся без Шалавы: в России хотят запретить оскорбительные названия сёл. Некоторые сёла вы знаете, но сколько еще предстоит открытий... Да вы настоящий знаток русской глубинки! Поделитесь результатом.
Мечта её мужа и всех жителей села осуществилась. Женщина хотела, чтобы отремонтировали мост, который был построен здесь ещё в 1911 году. Идею написать письмо Президенту ей подсказали в районной администрации. И это сработало: работы по реконструкции моста уже начались.
В-третьих, многое изменится в понимании загадочного термина «душа России»: ведь вся пропаганда, все духовные скрепы ковались в расчёте на людей с деревенским менталитетом, даже если они живут в городах как правило, не очень давно. По-простому говоря, Россия без деревни — это новое государство, которым невозможно управлять по нынешним лекалам. Парадокс в том, что власть, стремящаяся вечно находиться у руля, развал деревни всячески поощряет. Бывший коммунист с многолетним стажем, до перехода на работу в горком прошедший путь от агронома до директора элитно-семеноводческого совхоза, правил 6 сроков в течение 26 лет. В идеологическом смысле Савченко даже опередил Кремль — стал столпом госкапитализма, который в кровавой борьбе выбил из области чужаков, победил на выборах Жириновского и «обнулил» устав области, запрещающий занимать губернаторский пост более двух сроков подряд. По этой логике сильный руководитель обладает правом выворачивать законы и громить оппозицию, если уверен в общественной пользе своей деятельности. По сути, Савченко сформулировал для Кремля обоснования для удержания власти и показал, как это делается технически. Савченко прославился насаждением на Белгородчине «духовной безопасности». Формально это означает гарантии общечеловеческих свобод — то есть никто не будет навязывать вам свои взгляды, стереотипы и заблуждения. Но в Белгороде решили, что речь только о стереотипах зарубежного происхождения. А доморощенные прививать можно и нужно. Владельцы клубов, ресторанов и кафе получили предписания не допускать «выделения помещений для проведения концертов тяжёлой рок-музыки в стиле heavy metal». Школьники обязаны изучать основы православной культуры. Ради борьбы с сектами запрещена миссионерская деятельность без разрешения властей, а многие католики вынуждены ездить молиться на Украину. Учреждениям настоятельно рекомендовали не допускать проведения Хеллоуина и Дня св. Валентина, поскольку они не патриотичны. Врагами духовности оказался пёстрый и широкий срез общества: байкеры, психотерапевты, футбольные фанаты, баптисты, йоги, металлисты, члены общества Рериха. Есть прецеденты, когда в качестве «пресечения сатанинской деятельности» в отделах полиции стригли длинноволосых парней. Заговорили даже о скорой церковной цензуре научных работ: мол, все труды по гуманитарным дисциплинам будут проходить «религиоведческую экспертизу». Главным проводником «духовной безопасности» в области стал бывший милиционер, а ныне православный священник Андрей Хвыля-Олинтер. Крестившись в 47 лет, батюшка взялся ставить задачи школьным учителям, объяснять им разницу между добром и злом: «Мы граничим с Украиной, к нам оттуда лезут различные секты. К тому же у нас сложный духовный фон, в Белгородскую область веками ссылали магов и ведьм, в народе — сплошные суеверия. Многие сами не понимают, что духовно, а что нет. Надо активно разъяснять». Про буддизм отец Андрей разъясняет так: «Представьте себе, буддисты верят в реинкарнацию. А это что означает? Что мы с вами постоянно будем встречаться в колесе перерождений и надоедим друг другу вусмерть. Нам это надо? Главам районов губернатор не раз говорил, что демографические показатели — главный критерий оценки их работы. Когда в Интернете появились сканы обходного листа с графой «представитель епархии», белгородские власти объяснили, что это всё якобы носит рекомендательный характер: те, кто сомневается в своём решении, могут поговорить со священником или светским специалистом. И он ставит отметку, что беседа проведена. Но мало кто поверил, что цена подписи в России может быть такой легковесной. А вот четвёртого не захотела — доходы молодой семьи невысоки. Но местный протоиерей Евгений Колесников отказался подписать разрешение, а больница Старого Оскола — прерывать беременность. При этом в Белгороде, как и по всей России, безногий инвалид обязан регулярно проходить медико-социальную экспертизу. Как будто есть вероятность, что нога сама вырастет спустя 20 лет. Человек, увольняющийся с работы для ухода за больным родственником, почему-то теряет трудовой стаж. Но ни в одном субъекте РФ не делалось так много для сохранения традиционной патриархальности: молочных коров здесь вдвое больше, чем в соседней Курской области, а храмов построили столько, что регион кличут «Святым Белогорьем». Тем более Белгород находится в Черноземье, и здесь проще кормить сельское население обильными урожаями. Однако усилия администрации Савченко помогли не везде и не всегда. Белгородская область — один из немногих субъектов, где численность населения стабильна на протяжении 20 лет — порядка 1, 5 млн человек.
К концу века начался процесс централизации и концентрации населения в определенных районах, крупнейшими из которых были Москва и Ленинград. Сегодня более трех четвертей всех россиян живут в городах. Соотношение городского и сельского населения в России Соотношение сельского и городского населения позволяет оценить степень урбанизации страны и примерный уровень развития сельскохозяйственного сектора. Чтобы определить процент городского населения, возьмем в качестве примера Российскую Федерацию. Для этого необходимо знать общее население страны и количество сельских и городских жителей. В Российской Федерации проживает 146 240 000 человек. Из них 109 240 000 человек проживают в городах. Теперь задача вычисления пропорции между двумя типами граждан решена. Люди, живущие в сельской местности, составляют четвертую часть всего населения страны. Остальные люди живут в мегаполисах и городах. Сущность и значение сельских поселений Сельские поселения представляют собой интересную и разнообразную структуру, включая в себя села, деревни, горные аулы Северного Кавказа и казачьи станицы. Для территории Российской Федерации характерен деревенский тип расселения, исторически сложившийся на основе общинной формы землепользования. За последние несколько десятилетий численность сельского населения в России сократилась в три раза, что привело к уменьшению количества сел и деревень, а также плотности населения. Резкое усиление этого явления произошло в 1970-1989 годах, когда были реализованы решения по обновлению и развитию Нечерноземья России. Наиболее сильная и быстрая ликвидация деревень из-за снижения плотности населения произошла в зоне южной тайги, смешанного леса и лесостепи, а также в таких регионах, как: Центральный; северная часть Урала; Волго-Вятский. Расположение сельского населения значительно отличается от распределения городского населения. На распределение городов влияет мера экономического развития и технической оснащенности того или иного региона России, в то время как на расположение сел напрямую влияют природно-географические факторы. Статистика урбанизации Процент урбанизации варьируется в зависимости от уровня развития страны, который напрямую связан с континентом, на котором она расположена. Всего существует три уровня урбанизации: высокоурбанизированные, где доля городского населения составляет более половины от общей численности населения. К этому типу относятся слаборазвитые страны, такие как Чад, Нигер, Афганистан и т. На основании этих данных можно сделать вывод, что в развитых и развивающихся странах большая часть населения проживает в мегаполисах, а в слаборазвитых странах преобладает доля населения, проживающего в сельской местности. Безработица, безнадежность, уныние… Это неприятные слова, которыми чаще всего описывают современную российскую деревню.
Россия входит в стадию заката
Вы не сможете построить в каждой деревне все что необходимо современному человеку, а если кто то начнет кричать что мол, "как-так! Почему-то многие считают, что жить в городе - это их привилегия, а другие должны жить в деревнях и выращивать для них картошку, достаточно построить этим добрым крестьянам больницу и школу и вот они радостные начинают там жить и доить коров, выращивать еду для матушки-России и все начинают жить счастливо. Почему-то все крикуны "восстановим деревни" сами туда не стремятся, в лучшем случае они представляют это как дачу с небольшим огородиком и лежанием на травке.
Традиционно временем основания этого села ошибочно считается 1786 год. Это лишь год покупки С. Иглиным земли у кубовских башкир с указавшим П. Палласом деревней Белекес.
В сумерки, — записал он, — приехал я в деревню Белекес среди березняка и от реки Уфы и по прямой линии почти в 10 верстах лежащую при речке того же имени, которая также в Уфу течет. Там я переночевал». Первое упоминание села Белекес в архивных документах зафиксировано в 1663 году, т.
В России с каждым годом становится всё больше городов, обладающих статусом центрального, районного или областного значения. Это связано с интенсивным развитием экономики и ростом населения в некоторых регионах страны. Например, в 2020 году в России уже было 1116 городов, в то время как в 2010 году их количество составляло всего 1081. Кроме того, значительное изменение произошло в числе посёлков.
В России наблюдается увеличение числа посёлков городского типа, которые обладают некоторыми признаками городской жизни, но при этом не имеют статуса города. Примером таких посёлков может быть появление новых жилых районов в пригородах крупных городов и развитие территорий для новых массовых жилых комплексов. Также стоит отметить, что количество сельских населённых пунктов сокращается. Это связано с тенденцией к урбанизации и переездом населения в городские районы в поисках лучших условий жизни и работы. Тем не менее, роль сельских населённых пунктов в развитии страны остаётся важной, особенно в аграрном секторе и сфере сельского хозяйства. Итак, структура населённых пунктов в России продолжает меняться, отражая динамичное социально-экономическое развитие страны. Увеличение количества городов и посёлков городского типа, а также сокращение числа сельских населённых пунктов являются ключевыми тенденциями последних лет.
В лучшем случае это незнание важных фактов. Некогда ведущая аграрная держава теперь покупает продуктов не меньше, чем производит сама». Фактически мы «боремся» за первое место в мире по импорту продовольствия с Японией. При этом Япония находится в уникальной ситуации — у японцев в каком-то смысле нет другого выхода: численность населения там больше, чем в России, а территория на два порядка меньше. Наш же резкий рост нетто-импорта продовольствия связан в основном с увеличением цен на нефть.
Фактически это означает обмен невозобновляемых ресурсов на возобновляемые. Аграрный импорт практически равен стоимости российского газа, экспортируемого в Западную Европу. Одним из существенных недостатков Советского Союза часто называлась удручающе низкая эффективность сельского хозяйства и, в частности, высокие потери на стадии переработки сельхозпродукции. Только по официальной статистике более половины картофеля, например, сгнивало на пути к потребителю. В ходе либеральных реформ последних лет ситуация кардинально ухудшилась.
Во-первых, примерно в 30 раз! В итоге если в середине 80-х за тонну зерна можно было купить 3 тонны дизельного топлива, то в конце 90-х — в 10 раз меньше. Это драматически сказалось на рентабельности, а значит и на заинтересованности хозяйств в производстве сельхозпродукции. Представьте ситуацию, если например, раньше у вас был доход не слишком большой, но позволявший и семью накормить, одеть, обуть, и машину купить, и ездить к родственникам в другие города, а потом вам зарплату в 10 раз понизили. Какой смысл на такую работу ходить?
Люди и переставали это делать. Но когда прекращали существовать бывшие колхозы и совхозы, это вызывало деградацию всей окрестной инфраструктуры. Например, некому становилось зимой чистить дороги действительно — некому стало поддерживать технику, которая в состоянии это делать. А остаться зимой без дороги — это испытание не каждой семье по силам. В результате оставшиеся люди массово покидали деревни.
Впрочем, вернемся на государственный уровень. Промышленное производство продовольствия падало устрашающими темпами. Поскольку положение нужно было каким-то образом спасать, были кардинально снижены таможенные пошлины на импорт продовольствия в Россию, что вызвало волну импорта. Большое число компаний занялось этим новым бизнесом, результаты чего можно наблюдать сегодня в любом продуктовом магазине. Даже в сельской местности сегодня в магазинах продаются польские яблоки, китайские груши и финские сыры.
Бананы давно стоят дешевле огурцов. Россия умирает: Таблица 1. Сравнение значений таможенных импортных пошлин по странам. Источники: Серова Е. В этом смысле равняться на США в области открытости сельскохозяйственных таможенных барьеров при диаметрально противоположной внутренней политике в области сельского хозяйства — на редкость неразумный подход.
Поскольку у нас стало модно ссылаться на американцев, процитируем их ученого Мариона Энсмингера: «Продукты питания — это и ответственность, и оружие. Ответственность потому, что одно из важнейших прав — право на пищу и её потребление в достатке. С другой стороны — это оружие, поскольку в политике и экономике продукты питания играют огромную роль и обладают большей силой, чем пушки или нефть». В последнее время открыто признаётся, что СССР был побеждён этим оружием — дефицит продовольствия серьезно подорвал веру людей в дееспособность правительства. Тем удивительнее, что современная Россия уверенно идёт тем же путём.
Часто, пытаясь оправдать малую эффективность сельского хозяйства России, всё валят на климат, мол, у нас зона рискованного земледелия. При этом как-то забывают, что Россия на 4-м месте в мире по площади пашни на первом, кстати, США. Также при изучении статистики легко заметить, что одним из крупнейших мировых экспортёров продовольствия является Канада, климат которой весьма суров, особенно по сравнению с югом России. В какой-то момент, посмотрев вниз, был удивлён ровной квадратной сеткой дорог с шагом примерно в километр, между которыми шли распаханные поля. Кое-где, как правило на углах аккуратных квадратиков росли деревья и стояли дома фермеров.
И такая картина тянулась насколько хватало глаз. Я смотрел вниз и думал — это же какая мощная государственная воля. Там же, скорее всего, какие-то поля и дома уже были. Но кто-то пришёл, сказал, по линейке на карте дороги начертил — и все было воплощено на местности на огромной территории. Легла удобная сеть поднятых над полями дорог, проезжих в любое время года, с которых сравнительно легко доступны поля.
И такая картина тянулась и тянулась. Вблизи городов фермерские угодья ненадолго заканчивались, но вскоре продолжались по той же сетке. Один штат сменял другой, но это приводило только к изменению шага сетки законы штатов позволяют себе определённую вольницу относительно общей политики. И такая картина внизу продолжалась порядка полутора часов, то есть что-то около 1500 километров. Когда вылетаешь на самолёте из Москвы, открывается совсем другая картина.
Да, поля тоже есть, однако сразу заметно, что большая их часть не распахана. Причём распаханные тяготеют к дорогам. Интересно, что с высоты замечательно видна государственная граница России и Белоруссии. Сразу по выезде из России видно, что распахано буквально всё, каждый клочок земли. Там есть, конечно, нюансы, связанные с эффективностью сельского хозяйства на государственном уровне требуется распахивать всё , но мы же с вами про государственную политику говорим, то есть чего хочет государство.
И выше были приведены три примера, показывающие, как можно увидеть кардинальную разницу в государственной политике, что называется, невооружённым взглядом. Было бы желание просто обратить внимание. Какие выводы можно сделать: С точки зрения национальной безопасности Россия сегодня находится в ситуации, в которой никогда ранее в истории не находилась, и которая намного хуже ситуации времён убийства СССР. Импортируется более половины продовольствия, сколько-нибудь серьёзные его запасы отсутствуют. В случае конфликтов стало намного проще оказать давление на Россию — достаточно перекрыть границы.
Наше положение в этом плане по сравнению с США и крупными европейскими странами — кардинально хуже, фактически с точки зрения продовольственной безопасности мы находимся на противоположном от них крае шкалы. Население земли увеличивается на 80 миллионов человек в год, при этом площадь мировых сельскохозяйственных земель не только перестала расти были распаханы все доступные земли , но плавно уменьшается с 1985 года истощение почв, иссушение земель. Как следствие, площадь сельхозземель в расчете на одного жителя Земли уже много лет неуклонно снижается, притом, что урожайность фактически не меняется. В итоге на ближайшие десятилетия прогнозируется ощутимый рост цен на продовольствие и, возможно, серьёзные потрясения в неурожайные годы не все страны могут позволить себе закупать продовольствие. США в этой ситуации, даже если доллар обесценится, будут выступать как страна, которая выбирает, кому оказать продовольственную помощь.
Россия — как страна, которая будет изыскивать возможности для покупки продовольствия сельское хозяйство невозможно восстановить за короткий срок. Деревня и земля В ситуации, когда продукция сельского хозяйства стала стоить дешевле, чем топливо, необходимое для того, чтобы эту продукцию собрать, единственной ценностью, которой обладали крупные сельскохозяйственные предприятия, осталась земля. С принятием нового Земельного кодекса, разрешившего торговлю землёй, многие хозяйства, располагавшиеся у трасс и вблизи городов, были либо сразу скуплены, либо обанкрочены и скуплены. Сельскохозяйственная деятельность при этом либо прекращалась, либо оставлялась только как «прикрытие». Наибольшей стоимостью в России обладает не сельскохозяйственная земля, а земля под застройку.
Перевод земель в категорию, разрешающую застройку — сложная процедура, требующая времени и средств. При этом закон формально требует землю сельхозназначения обрабатывать, и если земля не обрабатывается 3 года — она должна изыматься. Строгость наших законов компенсируется гибкостью при их исполнении. В итоге распахивается только часть земель обычно поля, которые видно с трассы , что позволяет снизить размер всех видов издержек и не думать об обработке полей, расположенных в глубине территории то есть о большей части земель. В итоге даже в центральной России велик процент полей, которые не обрабатывались по 15, а местами и по 20 лет.
Главный удар в этой ситуации получился даже не по сельскому хозяйству, а по сельской местности. Если раньше здесь был пусть плохой, но хозяин, то сейчас его сменил откровенный временщик. Торговля землей — это настоящий Клондайк. Рост цен в некоторых местах вблизи городов составил десятки тысяч раз. При такой рыночной конъюнктуре оказывается выгодно как можно дольше «держать» землю, что и делает подавляющее большинство владельцев.
При этом у них есть текущие расходы — тот же земельный налог, да и остались какие-то жители, работники бывших хозяйств. Если их не кормить, они начнут писать письма и т.
Сколько населённых пунктов в России на 2023 год
На сегодняшний день в Российской Федерации насчитывается 96 315 деревень. Какие деревни, сёла и посёлки подключат первыми — решать вам. Результаты голосования 2023 года. Минцифры обеспечит высокоскоростным мобильным интернетом малочисленные населённые пункты России: деревни и станицы, посёлки и хутора, кишлаки и аулы. Ниже приводится перечень сельских населённых пунктов России с населением более 10 тысяч человек. В нулевые отток людей из сел и деревень вырос, но насколько – точно неизвестно, так как многие, перебираясь жить в город, сохраняют сельскую регистрацию. Статистика количества деревень в России. Статистика: сколько деревень в России и сколько из них заброшено.
Информация о количестве населенных пунктов по субъектам Российской Федерации
Подозреваем, что сёла и деревни России вас мало интересуют. Исчезновение деревень в России статистика. В сравнении с 2010 годом численность населения увеличилась на 24,3%. Московская область стала лучшим регионом России по приросту населения. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) объявило о запуске голосования, поучаствовав в котором россияне могут повлиять на то, в каких населённых пунктах появится интернет в ближайшее время. Матвиенко напомнила, что благодаря нацпроектам и программе "Комплексное развитие сельских территорий" облик российских сел постепенно меняется. Прогнозная численность населения в новых субъектах России на 1 января 2024 года определена в количестве 3 млн 227 тыс. 429 человек, на данный момент оформлено более 2,8 млн российских паспортов.
Рассылка новостей
- За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.
- Список сельских населённых пунктов России по численности населения
- Селение на переселение. Кто оживит село, если 75% жителей страны городские?
- Что это такое
Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения
Уменьшение количества сел и деревень на 20 тысяч заместитель министра объяснил урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций. Самый населенный регион России — город Москва с населением 13 104 177 человек. На сегодняшний день в Российской Федерации насчитывается 96 315 деревень. Сколько всего сел и деревень в России? Общее количество сельских населённых пунктов в стране по итогам переписи населения в 2021 году составила 153 157 снп, из которых в 24 751 снп постоянное население отсутствовало (16,16 % от общего числа снп в РФ). Несмотря на неопределенность по числу агломераций, по словам руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, «саму деревню хотят перенести внутрь агломерации». Подозреваем, что сёла и деревни России вас мало интересуют.
Российская деревня в цифрах и фактах. Проблема вымирания сел. Самые красивые деревни страны
Ремо Кирш: «С 2019 года немецкие СМИ начали сообщать о фашистах, которые в Украине, и коррупции как о колоссальной проблеме этой страны. В 2020 году вдруг стали, наоборот, говорить, что все хорошо, все друзья. И стала внедряться американская система существования всего, dictatura americana». В свободное от стройки время Кирш ведет свой блог в Интернете, где рассказывает о жизни в России, о том, как проехал на ГАЗ-66 до озера Байкал, показывает все плюсы и минусы своего переезда и рассказывает о своем будущем поселении. Ремо Кирш: «Отслеживаем количество желающих на моем канале, который я веду в Интернете.
Люди регистрируются без имен, только ники или инициалы, чтобы у них в Германии не было проблем. Там все это отслеживается, на данный момент более 300 человек конкретно хотят переехать в Нижегородскую область». Причем Кирш утверждает, то это люди буквально всех профессий, потенциальные переселенцы готовы перевозить в Россию и бизнес, и свои семьи. Ремо Кирш: «Здесь всегда газ за маленькие деньги.
В Германии люди включают кран, поэтому газ очень дорогой, как золото». Сейчас немцы усиленно учат русский, чтобы полноценно работать и строить бизнес в России.
Это плохо. Необходимо расселение городов-миллионников и равномерное распределение людей. Только так мы сможем обеспечить рождаемость и сохранение страны», — поделился мнением Тарас. Там же погосты переполнены! А кто не умер, тот норовит сбежать в районные и областные центры.
В список попали Михайловка 3-е место в рейтинге и 232 населенных пункта в России носят то же имя , Каменка 6-е место и 197 «тезок» и Мирный 25-е место и 104 «собрата» по стране. Еще списке на 21-м месте есть «Ивановское», но серпуховская деревня Ивановская все-таки отличается по названию и данный топоним более уникален. ТОП-25 населенных пунктов России с одинаковыми названиями: Александровка- 243.
Число сельских школ продолжает сокращаться, просто не так быстро, как раньше. Если подход государства не изменится, предупреждает Николай Миронов, Россия двинется не путем высокоразвитых стран Запада, несущих на село суперпередовые технологии, позволяющие вести сельское хозяйство малым числом работников, а по латиноамериканскому сценарию: «Бесконечные брошенные пустыри, заросшие бурьяном. А это очень плохо! Ведь через несколько лет, если мы опомнимся, нам придется вкладываться в эти заброшенные территории с нуля, потеряв все, что было вложено прежде». Количество населенных пунктов на территории России стремительно сокращается. За последние 20 лет исчезло 23 тыс. С 1990 года в России исчезло 23 тыс. Потеряли по разным причинам. Основные причины исчезновения населенных пунктов -- урбанизация сельского населения, переезд в города и развитие крупных городских агломераций. Однако, считает замминистра, в будущем можно ожидать создания новых населенных пунктов в России в рамках регионального пространственного планирования, основанного на зарубежном опыте. Юрпалов отметил, что вопросы, связанные с обменом опытом по региональному и пространственному планированию, будут затронуты в первой декаде июля в Москве на 15-й европейской конференции министров, ответственных за региональное планирование. Вымирание деревень Сокращение численности деревень и поселений городского типа началось в 1989 году. В период с 1989 по 2002 год, когда была проведена перепись населения, число поселений уменьшилось с 3230 до 2940. После 2002 года поселения городского типа продолжали исчезать. К 2005 году их число сократилось еще на 380 населенных пунктов. За 1989-2002 годы численность городского населения увеличилась на 1466 тыс. Слепаков Сергей Семенович — д. Пятигорск «Где полегла в сорок третьем пехота… Без толку, зазря, Там по пороше гуляет охота… Трубят егеря». Экономика, развивающаяся на основе экспорта сырья и энергоносителей, масштабного импорта продовольствия, промышленных товаров, тем не менее демонстрирует относительно благополучную макроэкономическую динамику. Отчего же в российском обществе нарастают протестные настроения, недовольство и несогласие с принятым курсом? Причин тому немало, но главной видится нарастание деструктивных тенденций, получивших развитие в экономике современной России. Речь идет о процессах, получивших начало в дореформенный период, набравших силу в ходе так называемой «рыночной» реформы и активно продвигаемых властью в современных условиях и на стратегическую перспективу. В условиях усиления внешних и внутренних вызовов и угроз промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, здравоохранение, оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы России продолжали и продолжают разрушаться. При этом в национальных проектах темы возрождения разрушенных отраслей, преодоления деструктивных тенденций в социально-экономическом развитии, обеспечения безопасности в условиях нарастания техногенных катастроф, других внутренних и внешних вызовов и угроз - как главные направления модернизаций и инноваций не представлены. Политика реализации масштабных, амбициозных проектов при немедленном, безальтернативном закрытии всего, что не приносит быстрой прибыли и коррупционных доходов, в современной России, как и в 90-е, определяет развитие событий. Представляет особый интерес выступление Д. Медведева 28 октября 2009 года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, в котором было предложено, в целях формирования модернизационного потенциала, а также нового общественного консенсуса, исходящего из осознания необходимости перемен, проводить в России политику «нового огораживания» , разрушая социально-экономический полуаграрный уклад, заставляя рабочих искать новые места работы, в том числе за пределами городов и регионов постоянного проживания , т. Пользу от «разрушения» уклада Д. Медведев видит в создании стимула к массовым перемещениям населения, которые потребуют развития инфраструктуры, в первую очередь - транспортной, что должно привести к росту инвестиционных программ, сокращению безработицы и повышению занятости. Президент РФ на тот момент был склонен считать, что впредь не следует искусственно защищать советское наследие в виде убыточных моногородов, крупных предприятий, решительно заявляя о необходимости сокращения неэффективных активов, перевода людей и ресурсов на использование в более конструктивном русле. Совершенно очевидно, что под воздействием такого стимула население пришедших в упадок малых городов, поселков и деревень массово деградирует, наполняя собой мегаполисы и крупные города, которые и без того переполнены. По вопросу о такого рода возможности использования «людей и ресурсов в более конструктивном русле» отметим: единственным общим признаком «огораживания» в Англии и других странах Западной Европы в XV-XIX веках и процессов, происходящих в пореформенной России в 21 веке, являются нарастание депопуляции населения, его массового пауперизма. В «деле» сокращения сел, деревень, городов и поселков Россия существенно преуспела. Как сообщает «Интерфакс», согласно заявлению заместителя министра регионального развития РФ Сергея Юрпалова от 9 июня 2010 г. Заместитель министра объяснил это урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций. Однако урбанизация не является причиной массового исчезновения сел, деревень и поселков городского типа. По данным последней переписи населения 2010 г. Больше всего пострадали регионы, в которых расположены предприятия оборонно-промышленного комплекса, шахтерские и моногорода. Количество сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи. Эти изменения связаны в основном с ликвидацией сел в связи с отсутствием в них жителей, а также с объединением с другими селами или городами. Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году без малого в 1,5 раза. Вслед за президентом РФ, на Московском международном урбанистическом форуме 8 декабря 2011 г. По мнению министра, «убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией», и «в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным». Какие-то города, возможно, найдут свои ниши, диверсифицируют местное производство, станут конкурентоспособнее, а какие-то окончательно опустеют и зачахнут. Вряд ли министр вслед за президентом РФ транслировала подобные взгляды и подходы по своей личной инициативе, без ведома премьер-министра. Несомненно, речь шла об общей концепции развития, которую реализует исполнительная власть федерального уровня, а, следовательно, и остальные ветви власти в течение последних 20 и более лет. Идею приоритетной роли мегаполисов поддержал и мэр Москвы С. Собянин, мотивируя это тем, что «большие города являются драйверами развития национальных экономик». Главными причинами низкой эффективности малых городов прежде всего, моногородов и сельских районов России, как известно, служат прекращение либо существенное сокращение деятельности градообразующих предприятий, разрушение в них инфраструктуры и социальной сферы на фоне хронического недофинансирования в пореформенный период. Как инвестиции, так и бюджетные средства оседали и оседают преимущественно в столице и мегаполисах, не доходя до провинции. В этом главная причина преимуществ мегаполисов в сравнении с малыми городами. В этой статистике министру Э. Набиуллиной видится повод к последовательному прекращению государственной поддержки малых городов в пользу мегаполисов, иными словами, к последовательному уничтожению провинции. Такая политика - реальность: в 2010 году из 440 моногородов России господдержку получили лишь 35, в 2011 году - уже 15. Эта позиция - принесение провинции в жертву мегаполисам, решение Центра об «уходе» из малых и средних городов, снятии ответственности за обеспечение условий их жизнедеятельности - грозит социальной катастрофой. Речь идет о перспективе иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних городов в крупные, не располагающие возможностями трудоустройства, равно как и необходимой транспортной, коммунальной и социальной инфраструктурой, около 15-20 млн. Сколько миллионов останется в хиреющих малых городах и селах в ожидании этих заработков - министр МЭРТ не сообщила. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года демонстрируют главную тенденцию, проявляющуюся в двух параллельно идущих процессах: сокращении численности населения по сравнению с 2002 годом когда была проведена предыдущая перепись со 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона, то есть - официально - на два миллиона 260 тысяч человек 1,6 процента , главным образом по причине естественной убыли; концентрации жителей страны в крупнейших мегаполисах, в первую очередь в Москве, росте населения регионов Северного Кавказа, а также нефтедобывающих северных регионов - Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области в целом, на фоне сокращения численности населения в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Сократилось население всех федеральных округов, кроме Центрального и Северо-Кавказского. Причем в Центральном, преимущественно за счет миграции, выросло число жителей только в трех субъектах: в Белгородской области на 1,4 процента , довольно заметно в Московской области на 7,2 процента и в Москве на 10,9 процента. В Санкт-Петербурге прирост составил четыре процента, в Ленинградской области - 2,6 процента. Всего же, в сравнении с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла лишь в 20 субъектах РФ. В поисках решения проблемы в Правительстве РФ и администрации Президента РФ разрабатываются различные проекты, в числе которых, например, замена 83 субъектов РФ 20 городскими агломерациями, с целью концентрации ограниченных ресурсов в ключевых точках, поскольку, как считают реформаторы-разработчики, развивать малые города бессмысленно. Однако при таких темпах сокращения численности населения его может не хватить даже для ограниченного числа агломераций. Результатом разрушения реального сектора национальной экономики, сокращения населения, уничтожения провинции стало углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации и превращение большей части регионов России в «экономическую пустыню». К числу регионов, «ушедших в отрыв» в своем социально-экономическом развитии, относятся: столичные Москва, Московская область ; нефтегазодобывающие; Липецкая и Белгородская области за счет высоких темпов роста промышленного производства и устойчивой системы управления, которая привлекает инвесторов ; отдельные северокавказские республики Чечня, КБР, КЧР за счет бюджетных дотаций - причем с нарастанием коррупции, криминализации, политической нестабильности; Санкт-Петербург и Ленинградская область. Остальные регионы в своем развитии существенно отстали, при этом проблеме выравнивания экономического положения регионов власти уделяют мало внимания. Но проблема даже не только и не столько в межрегиональной дифференциации. Существенно то, что в современной России граница дифференциации в гораздо большей степени пролегает даже не между регионами, а внутри каждого из них - между крупными, средними, малыми городами и сельскими районами и поселениями; а также в нарастании разрыва в уровне доходов, заработной платы между работниками разных отраслей, регионов, социальных групп. Таким образом, не только модернизации, но даже первоначального накопления капитала на опустевших и обезлюдевших пространствах России не происходит. То, что накапливается, - не капитал самовозрастающая стоимость. Под прикрытием продвижения пафосных проектов модернизации страна теряет население, освобождая от его присутствия прежде освоенные территории, тем самым - разрушаясь и сокращаясь изнутри. Мегаполисы же и другие крупные города, не располагающие необходимой инфраструктурой, рабочими местами, жильем, интенсивно переполняются избыточным населением, мигрирующим из «умирающей» провинции. Сама идея альтернативы между столицей и мегаполисами, с одной стороны, и малыми и средними городами, сельскими поселениями, с другой, представленная Президентом и Правительством РФ, означает, что жизнедеятельность в стране будет обеспечена не для всего населения, а лишь для его отдельных представителей, некоторых «наиболее равных среди равных», присвоивших и контролирующих сырье, энергоносители, недра, а также производящих блага для удовлетворения потребностей этой группы. Прямой отказ исполнительной власти от восстановления разрушенной тяжелейшим, опустошительным кризисом 90-х годов российской провинции дает основания предполагать, что, если бы речь шла о разрушении городов и районов в результате военных действий, позиция власти бы была аналогичной. При всем цинизме, позиция власти в этом случае рациональна и прагматична. Высвободившиеся территории позволяют сформировать новый рынок земельных ресурсов. Возможно, в этом президент РФ усмотрел аналогию с огораживанием. Разница лишь в том, что в XVII-XVIII веках в Англии в этом вопросе была ясность: освободившиеся общинные земли были превращены в пастбища - мануфактурам, позднее фабрикам требовалась шерсть для производства сукна. В России в XXI веке бизнес способ первоначального накопления попроще, чем в XVIII - опустошить освободить землю и, подкорректировав земельное право в части расширения возможностей преобразования земель сельскохозяйственного назначения, продавать их под застройку, охотничьи угодья, зоны отдыха и проч. Возможно, где-то существуют данные о том, кому, под какие проекты, в каких объемах реализуются освободившиеся земли, но широкой общественности это пока не известно. Таким образом, алгоритм 90-х реализуется в новых условиях: после того, как производственные объекты были приватизированы, в значительной части - разорены и перепроданы, наступила очередь городов и сельских поселений разделить их участь.
Что это такое
- В России обнаружено 20 тысяч деревень без единого жителя. | Пикабу
- Что такое сельская агломерация
- Количество обезлюдевших сёл и деревень по регионам России
- Самые большие села (деревни) в России по населению, площади, протяженности
- Сколько в России осталось деревень в 2020 году
- Сколько сел деревень и городов в России
Статистика:Городское и сельское население России
Почему-то многие считают, что жить в городе - это их привилегия, а другие должны жить в деревнях и выращивать для них картошку, достаточно построить этим добрым крестьянам больницу и школу и вот они радостные начинают там жить и доить коров, выращивать еду для матушки-России и все начинают жить счастливо. Почему-то все крикуны "восстановим деревни" сами туда не стремятся, в лучшем случае они представляют это как дачу с небольшим огородиком и лежанием на травке. При этом они думают что такие люди "спасут Россию" от голодной смерти и буржуйских помидор, тогда как одно фермерское хозяйство заменит сотню таких вот деревень.
Новый Бурец Некоторые вымирающие деревни обращают на себя внимание громкими скандалами. Так произошло с селом Новый Бурец. Оно попало в новости после того, как местного вагнеровца, вернувшегося с СВО, задержали по подозрению в убийстве. Корреспондент «Фонтанки» посетила Новый Бурец. По словам оставшихся местных жителей, в деревне ничего нет, кроме магазина и колхоза. Садик и школа уже давно закрыты. Оставшиеся местные выживают сами по себе. Даже уколы делают друг другу сами — фельдшер умерла от ковида.
Те немногие, с кем удалось поговорить, рассказывают жуткие истории из жизни села: одного мужчину намотало на трактор, другой — повесился, а местную 80-летнюю бабушку насиловали племянники, пока она глушила боль в самогоне. После страшного апрельского пожара в деревне целыми остались всего два дома. Один из них пустует, а во втором живет 81-летняя Надежда Архиповна.
Оно расположено в Воронежской области и входит в состав Новоусманского района. Село образовано на побережье реки под названием «Усмань», на расстоянии 8 км от Воронежа. Первое упоминание в документах о селе относится к 1598 г.
Вплоть до 1928 г. В октябре 2019 г. Новое Девяткино Деревня Новое Девяткино находится во Всеволжском районе и является единственным населённым пунктом сельского поселения, расположенного в Ленинградской области. Первое упоминание о деревни относится к 1888 г. Она расположена между рекой Охтой и Капральевым ручьём, рядом с автодорогой 41К-065. Название деревни произошло от фамилии хозяина фарфоровой фабрики, расположенной в этих местах.
Новоселицкое Село Новоселицкое находится в Ставрополье и является административным центром Новоселицкого района. Дата его основания — 1786 г. Расстояния от села до краевого центра — 150 км. Село связано с именем Героя Социалистического труда — Ульяник М. На территории села обустроены памятники: братская могила партизан; братская могила погибших мирных жителей; памятник Ленину, возведённый в 1937 г. Онгудай Алтайское село под названием «Онгудай» считается одним из самых крупных населённых пунктов Онгудайского района.
Название села образовалось от монгольских слов, означающих «впадина» или «пещера».
Вместо сельского хозяйства многие жители деревень решили заняться другими видами деятельности, не связанными со сельским хозяйством. Как сохранить деревни в России Сохранение деревень в России — это не только важное социально-экономическое задание, но и национальное и историческое достояние нашей страны. Для сохранения деревень следует сделать следующее: Осуществлять поддержку мелких и крестьянских хозяйств в сельских населенных пунктах. Привлекать инвестиции в развитие сельского хозяйства и создание рабочих мест. Стимулировать возврат молодежи в деревни путем создания новых рабочих мест и условий для предпринимательской деятельности.
Совершенствовать систему поддержки и обучения в сельском хозяйстве для населения деревень. Разработать более эффективную систему обеспечения деревень основными товарами и услугами.
Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения
Сергей Юрпалов сказал, что последствия кризиса будут сказываться "еще какое-то время". В то же время, как утверждает заместитель министра, в России могут появиться новые населенные пункты. С чем связаны такие перспективы, не уточняется.
Смотреть в записи В целом активный период урбанизации — то есть переселения жителей из сельской местности в городскую — пришелся на советский период, особенно на первую половину 20 века, когда в стране активно проводилась индустриализация, строились новые предприятия и вокруг заводов часто образовывались новые города. Со временем темпы урбанизации падали: в семидесятые доля городского населения увеличивалась в среднем на 0,8 п. Причем часто изменения происходили из-за административных преобразований. Например, за 1989—2018 годы 752 поселка городского типа, в которых жило более 2,6 млн человек, преобразовали в сельские населенные пункты.
При детсадах у нас были настоящие - не пластиковые! Воспитательниц обучали наши агрономы, а чтобы те учили детей, как поливать, ухаживать за растениями, мы доплачивали воспитательницам. Было даже соревнование - кто больше соберет с грядки. Россия нуждается в таких детских садах. Рано или поздно на земли без народа придут народы без земли. Кооперация спасет? Чтобы те составляли конкуренцию агрохолдингам.
Такого жеста доброй воли от властей никогда не было. Еще ничего не начали, а уже ничего не получается. Объясню почему. В России запрещено продавать продукты, выращенные в ЛПХ. Даже картошку. Еще в 2014 - 2016 годах мы предупреждали: если устраним частников, что получим взамен? Продукты из-за рубежа и собственное промышленное производство без особого выбора для потребителя.
Все так и получилось, ЛПХ сильно сократили производство, в 2020 и 2021 годах мы схватились за голову от роста цен, все подорожало в разы. Структуры, которая должна встроить ЛПХ в государственный экономический оборот, не существует. Для выполнения условий европейского стандарта качества необходима кооперация. Мы являемся членами Всемирной торговой организации и не можем продавать обезличенные продукты. Это делается так. У нас около 17 миллионов ЛПХ. Если их объединить в структуру, это станет реальной борьбой с бедностью.
По такому пути, в частности, пошел Китай, у него все прекрасно получилось. Но нужно спланировать, что будут делать эти 17 миллионов человек. Допустим, семья Мельниченко начнет выращивать красный сорт картофеля, с 30 соток должна сдать кооперативу 3 тонны клубней. Ивановы, Петровы, Сидоровы займутся, условно, огурцами, томатами, баклажанами. Кооператив обеспечит пайщиков семенами, научит агроприемам, предоставит необходимую технику - чтобы крестьяне не гнули спины с тяпками и лопатами. На взаимовыгодных условиях государство должно построить современные теплицы, фермы на 10 - 20 голов, хранилища с линиями по фасовке и упаковке. Чтобы семьи зарабатывали, богатели.
А если такому частнику просто выделят 50 тысяч рублей «на развитие», он утонет в навозе. Они «предназначены» только для крупных производителей… - Дело не в них. Торговые сети имеют свой стандарт, так во всем мире. Мы должны понимать, что с нашим мешком картошки там делать нечего. И сколько бы на местах ни принимали постановлений об организации в супермаркетах «фермерских уголков» и «фермерских полок», ничего не изменится. С малыми объемами в ТС никто связываться не будет, у них отлажена цепочка доставки.
На севере и востоке России, в нечерноземных районах село вырождается по естественным причинам: убыточные в не самых благоприятных климатических условиях совхозы и колхозы умирают — работы нет, остаются только старики, поясняет Нефедова. Ускоряет процесс и укрупнение сельских поселений, а следом и сокращение числа школ и больниц: инфраструктура становится малодоступной. Это выталкивает в города даже тех, кто, может, и хотел бы жить в деревне, рассуждает Нефедова. На юге сельское хозяйство вышло из кризиса, но трудоемкое животноводство вытесняется растениеводством, ему нужно меньше рабочих рук. Большим технологичным агрохолдингам уже не нужны советские сельскохозяйственные «моносела», где на колхоз работали 500—1000 человек. Подсобные хозяйства в округе агрохолдинги стерилизуют, запрещая им держать свиней и птиц из-за рисков распространения болезней, — итого работы для селян на юге тоже мало, они тоже вынуждены искать временные заработки на отходе в городах. Читайте также:Города вместо нефти Не везде вымирание села — однозначное зло: там, где сельское хозяйство в силу природных условий обречено быть убыточным, нет смысла биться за деревню во что бы то ни стало.