В Москве телефонные мошенники убедили распорядительного директора «Совета по внешней и оборонной политике» Татьяну Борисову перевести 965 тыс. на «безопасные счета».
Лавров на заседании Совета по внешней и оборонной политике. Трансляция
Задачей организации является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению Российского государства и гражданского общества в стране. Председатель ИППО Сергей Степашин провел встречу с Председателем Президиума Совета по внешней и оборонной политике, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым. C такими угрозами неоднократно выступал как Владимир Путин, так и другие российские политики. 20-21 мая 2023 года состоялась ежегодная XXXI Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, в которой приняли участие видные представители академического сообщества, политические и экономические эксперты, предприниматели, дипломаты, военные, журналисты.
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
C такими угрозами неоднократно выступал как Владимир Путин, так и другие российские политики. В субботу министр иностранных дел принял участие в работе Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). При этом публиканты отмечают, что ряд членов Совета поддерживают идею нанесения Россией превентивного ядерного удара при негативном варианте развития военных действий в Украине. Совет по внешней и оборонной политике является консультационным. 25 марта в Культурном центре ЗИЛ в рамках Лекториев Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) состоялось обсуждение темы "Америка освобождённая: как Соединённые Штаты вступают в новую эпоху". Почетный председатель президиума совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов оказался в их числе. Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике — о юбилее совета.
Видеопротокол сессий MCIS-2023
Это и предупреждение: курс Запада на стратегическое поражение России является несовместимым с сохранением действующей системы глобальной ядерной безопасности, важнейшей частью которой является договор СНВ-3». Бывший начальник Генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский «Сам факт проведения ядерных испытаний заставит наших оппонентов на Западе задуматься о серьезности намерений России защищаться всеми доступными средствами». У него даже скрок окончания тикает до 2026. Так что формально или разрыв, или выполнение. По факту же, и неформально, можно приостановить. Их запрет регулируется другими договорами и мораториями, о разрыве которых пока не говорится. В определенных рамках это можно было бы делать и без нарушения договора он сейчас ниже предела , в т. Но это тупо дорого, да и времени нет».
В правительстве — девять бумеров и двадцать один "икс", среди губернаторов — 17 бумеров, 68 Х и 4 Y. Во-первых, "иксы" прагматичны, циничны, реалистичны и ориентированы на результат. Во-вторых, высший эшелон власти выдаёт указания, но есть дефицит в содержательном диалоге. Между тем, за время жизни поколения Х идеология менялась семь раз от "развитого социализма" до "выполнения целей СВО". В-третьих, у поколения Х есть страх стать просто промежуточным поколением между нынешними бумерами и их игреками. В чём он проявляется Минченко не сказал, но, скорее всего, это отражение его собственного опыта наблюдения за региональной политикой. Российско-украинский конфликт Важный момент связан с тем, что в поколенческом отношении украинское руководство состоит из представителей поколений Х и Y. Тут проявляются те же конфликты, что и внутри российской элиты, но уже на межгосударственном уровне. Политолог Александр Носович расписывает эту проблему так: "Не могут брежневские партфункционеры и гэбисты понять медийщиков, политтехнологов, квнщиков и лохотронщиков с лихой Восточной Украины 1990-х годов.
Наработки Совета по внешней и оборонной политике СВОП востребованы российскими государственными ведомствами. Поэтому материалы и наработки Совета, в том числе публикации, появляющиеся на страницах журнала "Россия в глобальной политике", востребованы российскими государственными ведомствами и академическими институтами, а также вызывают значительный интерес за рубежом", - отметил президент.
Прекращают своё действие инструменты по поддержанию стабильности времён холодной войны, появляются новые коалиции, страны говорят о развитии собственных ядерных возможностей. Последствия всего этого Салик полагает крайне тревожащими, отмечая, что вернуться к безопасному миру может быть крайне непросто. В этих условиях необходим широкий диалог между странами со схожим пониманием ситуации, убеждён он. Во время войны его применение означает переход к ещё более разрушительному противостоянию. За последние десятилетия США сильно расширили понятие приемлемого уровня доядерного соперничества с военной компонентой. Теперь перед Россией стоит сложная задача возвращения ядерного сдерживания к сдерживанию также и доядерного конфликта.
Гарегин Тосунян принял участие в работе XXIX Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике
В частности, участники Форума последовательно настаивают на том, что между США и Россией необходим конструктивный официальный диалог по ядерной проблематике Уильям ПЕРРИ, бывший министр обороны США, профессор Стэнфордского университета, член Наблюдательного совета Люксембургского форума Амстердам, 7-8 июня 2016 года Пропаганду, которая звучит из уст руководства Северной Кореи, не следует принимать за чистую монету. Но если будет провокация какого-то рода, то Северная Корея, действительно, может организовать нападение. В противном случае мы окажемся в ситуации дальнейшей эскалации Сэм НАНН, бывший председатель Комитета по делам вооруженных сил Сената США, сопредседатель Совета директоров и исполнительный директор фонда NTI , на Совместной конференции Международного Люксембургского форума и фонда NTI "Предотвращение кризиса в контроле над ядерными вооружениями и катастрофический терроризм". Вашингтон, 1-2 декабря 2015 года Из-за наличия ядерных рисков наивысшим приоритетом является неотложная и насущная потребность восстановления американо-российских отношений.
Первая — это ядерное оружие и недостаточное осознание того, что его применение грозит всему миру моментальной смертью.
Он подробно остановился на факторах, влияющих на международную повестку дня, системных изменениях в мировой экономике, а также на возможных вариантах развития геополитических событий. Андрей Олегович дал прогноз о трансформации роли России в новом мире, а также ее историческом шансе сформировать собственное технологическое пространство и стать интегратором огромной территории между Западом и Востоком в новой мировой системе координат. Лекция стала очередной в ряду запланированных руководством Академии мероприятий, призванных освещать актуальную международную повестку. Выступление вызвало большой интерес аудитории.
Сайт организации заявляет в качестве главного мотива деятельности её членов «стремление содействовать выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению Российского государства и гражданского общества в стране» [1]. В 1998 году СВОП выступил с предложением об ограниченной конституционной реформе на основе одобренного Государственной Думой Политического соглашения, подготовленного в ходе парламентско-правительственного кризиса отказ Государственной Думы утвердить В. Черномырдина в конце августа 1998 года на посту Председателя Правительства [2]. СВОП — неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 г.
Главным мотивом, объединившим людей, занятых столь разными видами государственной и общественной деятельности и отнюдь не склонных к единомыслию, было стремление содействовать выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению Российского государства и гражданского общества в стране. Независимый статус и высокий научный и политический авторитет, приобретенный Советом за время его существования, позволяют ему играть важную роль в той нише формирующегося гражданского общества России, которую не могут заполнить государственные структуры, а именно — создание условий для общественного, политического и личного сближения ведущих представителей деловых кругов, общественных и государственных деятелей, в том числе представителей силовых структур, с целью оказания стабилизирующего влияния на развитие страны, содействия ее усилению и демократическому развитию.
Что заставит его действовать? Можно ли на основе исторического опыта предположить, … Стратегическая культура — рок, гид или алиби? Лекторий СВОП 26.
Насколько сегодняшняя ситуация в мире диктуется рамками, заложенными задолго до текущих событий? Насколько далеко назад уходят корни нынешних острых конфликтов? И обречены ли мы на то, чтобы те же самые конфликты определяли … Религиозный и политический экстремизм: особенности на современном этапе СВОП провёл круглый стол в Грозном 15. Грозном Совет по внешней и оборонной политике провёл круглый стол «Религиозный и политический экстремизм: особенности на современном этапе» на базе Чеченского государственного университета им.
Лавров принял участие в заседании Совета по внешней и оборонной политике
То, что казалось естественным направлением развития тридцать или даже десять лет назад, теперь представляется иначе из-за иных внешних условий. В чём состоит потенциал международного лидерства России? И насколько оно может быть востребовано на мировой арене? Как связано наличие идеологии развития страны с её внешними успехами и наоборот?
Дискуссия третьей сессии - «Восток — дело важное. Чтобы добиться успеха, России необходимо полностью использовать свой национальный потенциал». Успех России в предстоящие десятилетия возможен только при максимальном развитии и использовании национального геополитического и геоэкономического потенциала.
А это подразумевает повышенное внимание к российской Азии, зауральской части страны. Это особенно важно с учетом всё более значительной роли Азиатского региона в мировой политике и экономике.
Все, кто против России — силы добра, среди которых могут быть предатели, колеблющиеся, сомневающиеся, но главное, что коалиция против России — это коалиция добра, потому что Россия — зло. Очень простая, непобедимая, детская и потому непробиваемо эффективная идеология".
Состояние общества В телеграм-канале Совета по внешней и оборонной политике опубликованы результаты социологического исследования, проведённого Фондом "Общественное мнение". По данным исследования. Политконсультант Антон Тимченко комментирует эту типологию так: "Основная интрига ждёт в "России воюющей". Наиболее авторитетными для данной аудитории и медийно активными выступают не высшие военные должностные лица министр обороны или начальник генерального штаба.
Более того, будь это системный Рамзан Кадыров, несистемный Игорь Стрелков или околосистемный Евгений Пригожин, — все они противопоставляют себя элите, отождествляют себя с простым народом и критически отзывались о министерстве обороны. По мере того, как российская действительность всё активнее окрашивается в хаки, всё большее политическое значение будет иметь фигура и позиция лидера именно этой России". В свою очередь автор издания "Политнавигатор" Роман Рейнекин приложил типологию Стуловой к ситуации на Украине.
А западные элиты дезориентированы, подвержены панике и оттого послушны. Вдобавок за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны и перестали бояться даже ядерного оружия. Особенно заметно инстинкт самосохранения ослаб на Западе. Ядром высказывания Сергея Караганова можно считать следующий абзац, так что мы процитируем его дословно: «Появление ядерного оружия — результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, увидев, что люди, европейцы и примкнувшие к ним японцы, развязали на протяжении одного поколения две мировые войны, унесшие десятки миллионов жизней, и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует. На этом страхе покоился относительный мир последних трех четвертей века.
Теперь этот страх пропал. Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании — правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы». Что делать? Восстанавливать страх ядерной эскалации, ломать волю Запада к агрессии и тем самым спасать всё человечество. Если как следует довести Запад до катарсиса, то можно заставить его отступить, прежде чем случится «всемирная катастрофа». Может дойти до предупреждения «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму». А если и это не подействует, придется бить «по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум». Караганов уверен, что, если построить стратегию устрашения и даже применения правильно, то риск ответного ядерного удара по нашей территории можно свести к минимуму.
Разве что президент США сойдет с ума и «решит пожертвовать условным Бостоном ради условной Познани» из чего можно заключить, что наносить ядерные удары, по крайней мере сначала, предполагается по каким угодно странам, кроме США, а лучше всего по Польше.
Какой там оборонительный союз? Нам до сих пор твердят и уверяют, что расширение НАТО — это оборонительный процесс и никому не угрожает.
Линия обороны в «холодную войну» проходила по Берлинской стене — бетонной и воображаемой — между двумя военными блоками и уже пять раз с тех пор двигалась на Восток. Столтенберга, Министра иностранных дел Великобритании Э. Трасс и других, что НАТО имеет глобальную ответственность за решение проблем безопасности, прежде всего, в Индо-Тихоокеанском регионе.
То есть следующая линия обороны будет сдвинута, как я понимаю, в район Южно-Китайского моря. По крайней мере, подчинить себе эту политику. Управление глобальной экономикой надо забрать в «Группу семи», куда будут от случая к случаю благосклонно приглашать нужных Западу в тот или иной момент статистов.
Западным политикам надо понять, что их потуги изолировать нашу страну обречены. Многие эксперты это уже признают. Пока что, правда, негромко, в кулуарах, потому что говорить «такое» вслух неполиткорректно.
Но это происходит. Вне Запада утверждается понимание, что мир становится все более многообразным. От этого никуда не спрятаться.
Всё больше стран стремятся к реальной свободе выбора, путей развития и участия в интеграционных проектах. Все большее число государств Азии, Африки, Латинской Америки не готовы поступаться своими национальными интересами, таскать «каштаны из огня» для бывших метрополий. Подавляющее большинство наших партнеров, на себе ощутивших колониальные, расистские повадки Запада, не присоединяются к антироссийским санкциям.
Запад, который по выражению Президента В. Путина стал «империей лжи», уже давно не воспринимается как некий «идеал» демократии, свободы и благополучия. Грабительскими действиями в отношении чужих материальных активов западные страны окончательно подорвали свою репутацию как предсказуемых, договороспособных партнеров.
Теперь никто не застрахован от экспроприации, «государственного пиратства». Поэтому не только Россия, но и целый ряд других государств снижают зависимость от американского доллара, от западных технологий и рынков. Уверен, что последовательная демонополизация мировой экономики — это не какое-то отдаленное будущее.
Обратили внимание на статью Ф. Лукьянова в газете «Коммерсантъ» от 29 апреля с. Это произошло достаточно давно, задолго до начала специальной военной операции.
И «кардинальная переориентация активов с западного фланга на другие — естественная необходимость». Помню, что именно эту философию долгие годы последовательно отстаивал С. Сегодня всем предельно ясно, что «процесс пошел».
Не по нашей прихоти. Мы всегда были открыты для равноправного диалога. А по причине неприемлемого, самонадеянного поведения наших западных соседей, решивших под диктовку Вашингтона «отменить Россию» в своих внешних связях.
Дальнейшее сближение с нашими единомышленниками за пределами бывшего «золотого миллиарда» — это абсолютно неизбежный процесс, который носит обоюдный характер. Российско-китайские отношения — наилучшие за всю их историю. Углубляется особо привилегированное стратегическое партнерство с Индией, с Алжиром, Египтом.
Выходят на новый уровень отношения со странами Персидского залива. Отдаем себе отчет, что на нынешнем переломном этапе это прилагательное так и «просится на язык» определяется место России и всех остальных в будущей архитектуре мироустройства. Видим задачу дипломатии России в том, чтобы, с одной стороны, твердо отражать враждебные выпады в наш адрес.
А с другой стороны — настойчиво, спокойно, терпеливо, но не затягивая работать над укреплением наших позиций в интересах поступательного внутреннего развития страны, повышения качества жизни российских граждан. Дел, как всегда, немало. Никогда не бывает мало, но в нынешней ситуации идет серьезная перестройка мышления многих наших товарищей во всех сферах жизнедеятельности России.
Тем более на таких этапах полезны встречи под эгидой СВОП, плодотворно генерирующим идеи, которыми в значительной степени пользуется и наша внешняя политика. Как обычно, Сергей Лавров затем выступил перед участниками Ассамблеи в закрытом формате. Но 24 февраля произошло качественное изменение — это переход от противостояния к противоборству.
От разлада мы перешли к разрыву. Разрыв может когда-то смениться каким-то сближением по каким-то позициям, но сегодня по факту существует разрыв, и он становится все более серьезным, все более явным и все более расширяющимся или увеличивающимся. Это фактически означает, что большая игра сменилась большой гибридной войной.
Это уже не игра. Это меняет не только тональность, но и содержание и внутренней, и внешней политики страны. Такого консенсуса сейчас нет и еще долго не будет.
Стратегия нашего тогдашнего и нынешнего противника сводилась к сдерживанию в двух ипостасях: containment, географическое, геополитическое сдерживание, и deterrence, ядерное сдерживание. Сегодня Соединенные Штаты и их союзники стремятся фактически к исключению России из мировой политики, мировой экономики как самостоятельного игрока. Цели стали гораздо более решительными, этого не было во времена холодной войны.
Во времена холодной войны не было такой асимметрии, такого дисбаланса в силах противоборствующих сторон. Самый главный фронт — это внутренний фронт. Если «Российская Федерация» не будет переиздана на новых основаниях, — политических, экономических, социальных, идеологических — то Россия может потерпеть стратегическое поражение.
Состояние расслабленности, некомпетентности, гипертрофированное сребролюбие, отсутствие других ценностей, кроме материальных, ограниченная ответственность значительной части элиты только перед престолом, не более того, — это сильно ограничивает наши перспективы. Для того, чтобы действительно добиться успеха, требуется очень серьезное изменение внутренней ситуации. Прежде всего — возвращение национальной элите ведущей роли, существенное повышение её качества.
Несмотря на то, что Китай вписался в американскую систему, он, очевидно, чувствует себя в этой системе все менее комфортно. Соединенные Штаты полны решимости отбросить Китай с тех позиций, которые он сумел занять в рамках системы. Китайско-американский, — восточный или, если угодно, второй фронт — это еще одна реальность, которую придется иметь в виду.
Если мы «проиграем» Индию, это будет очень серьезное внешнеполитическое поражение или неудача Российской Федерации. Идея противоборства будет постоянно генерироваться, потому что это стратегия выживания, стратегия самосохранения для Европейского союза. От этого нужно оттолкнуться и прийти к некому целеполаганию.
Мы стремимся к тому, чтобы операция завершилась таким образом. Для нас минимально приемлемы такие позиции, миропорядок нас устраивает вот такой, а не другой. От пассивности перейти к целеполаганию.
Не столько подрывать западную систему, не столько вызывать огонь на себя и расчищать дорогу новому мировому гегемону, а действовать в рамках не западных институтов, в рамках двусторонних отношений с не западными странами, продвигать новую повестку дня, выстраивать новый мировой порядок в рамках не западных организаций: ШОС, БРИКС и так далее. В этой связи необходима новая стратегия союзов и партнерств в условиях гибридной войны, это иные условия, чем условия мира. Принуждение к фактическому признанию российских интересов, безопасности, фактическое признание новых российских границ, которые будут проложены в обозримом будущем, которые не будут признаны мировым сообществом.
Поощрение выгодных экономических связей; эрозия, подрыв санкционного режима; активная экономическая, технологическая разведка, как это было во времена холодной войны; наступательная информационная политика. Не обязательно в виде танков и самолетов, но гибридной войны, в которой мы будем участвовать, но, возможно, на разных сторонах. Это та стратегия, которая должна быть разрушена, остановлена, предотвращена.
Образа желаемого будущего в нашей вчерашней и сегодняшней системе нет. Образ желаемого будущего есть в большом количестве отдельно взятых голов. У каждого из нас есть свой образ будущего.
Тот, кто не строит свое собственное будущее для всего мира, лишается своего будущего. Тот, кто отказывается от преобразования мира, кто уходит в тактику, он отказывается от стратегии, отказывается от возможности чего-либо добиться. Внешний переход — это смена эпох.
Была эпоха индустриальная, потом была эпоха информационная, когда во всем мире людей попросили отказаться от разума для исполнения приказов, не сметь задумываться о том, насколько эти приказы разумны, с чем они связаны. Началась третья эпоха — эпоха социальных платформ. Оказалось, что людьми можно управлять без денег, мне, как экономисту, очень грустно, можно управлять напрямую, через сигналы, которые передаются через социальные системы, можно управлять, манипулируя тем, что человек видит в социальных сетях, какие он чувства по этому поводу испытывает.
Деньги перестали быть главным ключевым инструментом управления. Это действительно очень глубокий, серьезный слом. Мы видим, что главными субъектами мировой политики совсем недавно были фонды инвестиционные, а сейчас начинают становиться социальные платформы.
Если эти социальные платформы, искусственный интеллект не будут созданы или будут утрачены, то отсутствует предмет обсуждения. Когда у активных людей, имеющих стратегию, возникают серьезные проблемы, они эти проблемы решают активно. Если мы не будем усугублять проблемы Запада целенаправленными усилиями, то можем повторить югославский сценарий 1999-го года в России, со значительно большим масштабом проблем.
Эта гибридная война началась раньше, а сейчас она перешла в другую фазу. Это можно назвать новым изданием мировой войны. Это модель отказа от русской идентичности, попытки интегрироваться в Европу, в Запад любой ценой.
Чем хотела заняться и значительная часть нашей элиты, успешно это делала предыдущие годы. У нас экономика на редкость живучая, как она это демонстрировала в 1998 году, в 2008 году и сейчас. Самым уязвимым является духовный вопрос — ради чего?
Если наш народ от военных до всех людей в тылу понимает, ради чего, тогда всё возможно. Если это не ясно, может повториться 1916 год, когда Россия одержала крупные победы на фронтах Первой мировой, а дальше рухнула. Есть разные оценки, как ВВП свалится, но реальная цифра почти 10.
Мы опять заставляем платить население, а у него терпение не безграничное. У нас доходы населения к концу этого года будут на уровне 2008-2009 года. Я не знаю ни одного народа в мире, который бы 14 лет мог бы терпеть, это терпение потребует ответа.
Это не только вопрос экономики, это вопрос ценностей, это проблема неравенства.
Задайте вопрос
О Совете по внешней и оборонной политике (СВОП)Российское неправительственное общественное объединение, основанное в 1992г. в Москве группой политиков, руков. К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. Министр иностранных дел России Сергей Лавров принял участие в работе ежегодной ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике, которая проходит в Подмосковье. В Подмосковье состоятся ХХХI Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике. Комментарии членов СВОП категория «Новости и Политика» Метки: Политика, Россия.
Главные заявления Сергея Лаврова на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике
Члены Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) распространили официальное заявление с осуждением появившихся в СМИ призывов к возможности начала ядерной войны. Совет по внешней и оборонной политике при поддержке Фонда президентских грантов осуществил вторую часть проекта «Российские регионы в условиях острого международного кризиса: ресурсы выживания и потенциал развития» совместно с Казанским федеральным. Члены Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) в опубликованном на сайте Совета заявлении предупредили о том, что заявления о возможности применения Россией ядерного оружия, являются недопустимыми.
"Иксы" против "бумеров". Российские элиты и российское общество: что выяснили аналитики
Ключевая тема этого года — «Самоопределение в эпицентре шторма. Россия и мир на вираже истории». На обсуждение будут вынесены вопросы перспектив и возможностей России в качественно изменившейся международной обстановке. Программа мероприятия включает в себя четыре тематических блока.
Предварительная сессия — «Будущее Украины: сценарии». Сессия I: «Мы пойдём своим путём?
Выступление члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике А. Безрукова 5092 22 марта 2022 г. В Дипломатической академии МИД России состоялась встреча со студентами и профессорско-преподавательским составом члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике А.
Безрукова на тему «Роль России в новом мире».
Сейчас эксперт находится в Пекине на большой Сяншаньском форуме по вопросам безопасности, который проходит в очень непростой для России период. И такая позиция не может быть вечной.
Когда-то придется принимать решение в диалоге. Тем более, что еще чуть-чуть и предмета разговора может не остаться, - добавил эксперт. При этом уже очевидно, что Киев находится практически в полной финансовой блокаде стран Запада, которые уже не готовы поставлять военную помощь в прежних объемах.
Что заставит его действовать? Можно ли на основе исторического опыта предположить, … Стратегическая культура — рок, гид или алиби? Лекторий СВОП 26. Насколько сегодняшняя ситуация в мире диктуется рамками, заложенными задолго до текущих событий? Насколько далеко назад уходят корни нынешних острых конфликтов? И обречены ли мы на то, чтобы те же самые конфликты определяли … Религиозный и политический экстремизм: особенности на современном этапе СВОП провёл круглый стол в Грозном 15. Грозном Совет по внешней и оборонной политике провёл круглый стол «Религиозный и политический экстремизм: особенности на современном этапе» на базе Чеченского государственного университета им.
Западный трек во внешней политике РФ полностью себя исчерпал
При этом публиканты отмечают, что ряд членов Совета поддерживают идею нанесения Россией превентивного ядерного удара при негативном варианте развития военных действий в Украине. Совет по внешней и оборонной политике является консультационным. сказал Лавров во время выступления на заседании XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике. Одним из проектов Совета по внешней и оборонной политике является журнал «Россия в глобальной политике».
Подборка материалов по теме «Совет по внешней и оборонной политике»
- Мероприятия
- Выступление на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике / Сергей Лавров
- Совет по внешней и оборонной политике
- Путин: наработки Совета по внешней и оборонной политике востребованы ведомствами РФ
- Задайте вопрос