Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы - Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Напавшим на участника спецоперации в Забайкальском крае грозит статья за дискредитацию армии. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Волгограда -
Ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации
Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы -
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми Прокурор разъясняет 12 декабря 2022, 17:26 Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан Текст Поделиться Федеральным законом от 04. Под вышеуказанными действиями понимаются любые умышленные действия, направленные на подрыв авторитета Вооруженных сил Российской Федерации. Для привлечения виновного к уголовной ответственности по ст. Под публичностью действий понимается доведение информации до неограниченного круга лиц либо ее распространение непосредственно в присутствии нескольких лиц, либо способом, который делает возможным доведение этих сведений до сторонних слушателей, например с помощью социальных сетей, посредством размещений информации в сети «Интернет».
Доводы Климентьевой обвинение никак не смогло опровергнуть.
В итоге суд счёл вину недоказанной и постановил прекратить дело, а также вернуть законному владельцу изъятую «коробку жёлтого цвета с содержимым в виде мелка синего цвета». По данным телеграм-канала, тот же тюменский суд закрыл ещё одно административное дело против другой местной жительницы из-за надписи на асфальте «Миру мир». Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии.
RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой.
Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию.
Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию.
Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь.
Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО.
Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов.
Заранее благодарны! Ответственность за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина Федеральным законом от 04. Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс. В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. Более того, после мероприятия клуб «Мутабор» решил сменить название. Вы следите за жизнью и творчеством Насти Ивлеевой?
По первым частям этих статей когда нет отягчающих обстоятельств максимальный срок увеличится с 3 до 5 лет. Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы. За фейки об армии, которые повлекли тяжкие последствия часть 3 статьи 207. Штрафы по административной статье о дискредитации 20.
Она получила штраф в 30 тысяч рублей. Ленинский районный суд Красноярска Ивана Т. Александр Ш. За расклеивание листовок привлекли к ответственности активистку Екатерину Фатьянову. Летом 2022 года у нее забрали технику во время обысков по уголовному делу о фейках об армии. Красноярка рассказала, что телефон ей вернули только 26 декабря. Этот же суд оштрафовал на 30 тысяч еще одну активистку — Наталию Подоляк. Поводом для протокола стали ее комментарии в интернете. Назаровский районный суд Яна Ш. Также наказание получил Евгений Б. Норильский городской суд 23 марта Ирину Х. Октябрьский районный суд Красноярска 22 июля красноярца Игоря Орловского оштрафовали на 30 тысяч рублей за фото и посты во «ВКонтакте». Против него же завели два уголовных дела по статьям о призывах к экстремизму и терроризму. В конце марта его приговорили к трем годам колонии. Свердловский районный суд Красноярска 18 апреля 2022 года Виктор К. Еще одной жительнице Красноярска выписали штраф на такую же сумму за посты в телеграм-канале. Советский районный суд Красноярска Владимир С. Александра К. В первый раз ему вынесли предупреждение, а за вторую акцию оштрафовали на 30 тысяч. Ужурский районный суд Евгения Г. Центральный районный суд Красноярска Штрафы, сумма которых неизвестна, получили Николай Г. Красноярку Веру К. Дарья Д. Это не единственный его протокол: в мае прошлого года красноярец получил 80 часов принудительных работ за пост в соцсети, а в апреле 2022-го — 10 суток ареста за высказывание в интернете. В решении суда говорится, что на плакате были написаны имена осужденных по «экстремистским» и «террористическим» статьям, а еще Александр включил музыку. Капустина задерживали за одиночные акции протеста более десяти раз. В последнее время Александра не видно на улицах города. За это он получил 30 тысяч рублей штрафа.
Или, если расшифровать это понятие, в чём подрыв авторитета Вооруженных сил? Вот как слова депутата описываются в судебном акте: «ФИО8 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что депутат Законодательного [собрания] не может быть привлечен к административной ответственности за высказывание мнения, позицию». В самой партии ни один, ни другой не состоял. Васюкевича также обязали выплатить 30 тысяч рублей. Согласно тексту статьи КоАП 20. Как жители края дискредитировали армию? Например, 14 марта 2022 года Советский районный суд обязал жителя Владивостока Илью Рейнвальда выплатить 80 тысяч рублей. Штраф, выданный Рейнвальду, — один из самых крупных в Приморье. Его привлекли к ответственности по второй части статьи, к ответственности по ней привлекают в том числе и за призыв к публичным протестам. Наказание за вторую часть строже — виновного обязывают заплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей. Фрунзенский суд также рассматривал дело Максима Чепиги — приморец поставил протестный статус в мессенджере WhatsApp. Знакомые обвиняемого рассказали суду, что Чепига «выкладывает статусы, в которых размещает различные картинки, видеоролики, по содержанию свидетельствующие о его негативном отношении к проводимой специальной военной операции на Украине».
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Молодой человек проходил срочную службу на границе в Белгородской области. Историей, которую рассказали наши коллеги из 72. RU, заинтересовались журналисты издания «Новая газета Европа». На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата.
Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72.
Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб.
К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской.
Кроме того, к восьми годам лишения свободы в феврале был заочно приговорен журналист Александр Невзоров настоящий материал касается деятельности иностранного агента Александра Невзорова , а рэпер Oxxxymiron был оштрафован на 45 тыс.
Против подозреваемого возбудили административное дело по новому закону о запрете публичных действий, направленных на дискредитацию Вооруженных сил России. В итоге суд в Кемерове приговорил автора ролика к административному штрафу в размере 60 тыс.
Вечером 6 марта с тало известно , что по статье о дискредитации армии в Костроме оштрафовали на 30 тыс. Причиной такого вердикта стал одиночный пикет, во время которого девушка демонстрировала плакат, содержание которого было направлено на «дискредитацию использования Вооруженных сил». Наказание за фейки и призывы Статья 20. В части 1 этой статьи говорится о штрафах за публичные действия.
Их размеры: от 30 до 50 тыс.
Но пока судебная практика показывает, что зачастую обвиняемых приговаривают к денежным штрафам: В октябре прошлого года Верхотурский районный суд Свердловской области оштрафовал на 100 тыс. По данным следствия, Пинчук 30 марта разместил во «ВКонтакте» пост, в котором высказывался против боевых действий на территории Украины. Это стало первым приговором по статье в регионе. В ноябре прошлого года суд в Нижнем Новгороде оштрафовал 60-летнего активиста партии «Яблоко» Андрея Сорочкина на 200 тыс.
До этого — в апреле 2022 года — мужчину уже оштрафовали на 40 тыс. Соломбальский районный суд Архангельска 10 января оштрафовал активистку Шиеса Юлию Чапурину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о повторной дискредитации армии. В апреле Чапурину оштрафовали на 40 и 35 тыс. Помимо штрафа, ему на два года запретили администрировать сайты и паблики в соцсетях, а также публиковать и размещать материалы в интернете. На сайте городского суда говорится, что Каменюка обвиняли по двум эпизодам по статье 280.
Поводом стали два административных дела по статье о дискредитации российской армии ст. По первому протоколу его оштрафовали на 50 тыс. Как сообщили в Telegram-канале «Команда Анатолия Ноговицына», помимо назначенного штрафа, суд запретил политику выезжать за пределы страны. Поводом для возбуждения дела против главы якутского «Яблока» стало его сентябрьское видеообращение о мобилизации. До этого — еще в апреле 2022 года — Ноговицына оштрафовали на 30 тыс.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Всего же, с марта по октябрь 2022 года, в российские суды поступило почти 4800 административных дел о дискредитации российской армии ст. Из них 3406 дел зарегистрировано судами первой инстанции, остальные 1354 находились в вышестоящих судах. Буквально год назад, 4 марта 2022 года, Госдума единогласно приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил РФ статья 207. По этой статье предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет или штраф до 1,5 млн рублей. При этом, если при совершении преступления используется служебное положение или действия совершаются из корыстного побуждения, то предусматривается наказание от пяти до 10 лет лишения свободы или штраф до 5 млн рублей. Если фейковая информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Кроме того, была введена и административная ответственность за дискредитацию ВС РФ. Если публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ не содержат уголовно наказуемого деяния, то штраф для граждан составит от 30 тыс.
Если же подобные действия сопровождаются призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то для граждан предусмотрен штраф от 50 тыс. При этом, если правонарушение в течение года будет совершено повторно, то за это будет грозить уже уголовная ответственность. Вчера же спикер Госдумы предложил увеличить штрафы до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо исправительные или принудительные работы до пяти лет, либо лишение свободы сроком до пятнадцати лет.
В окружной полиции журналистам 86. RU отказались предоставить данные о количестве составленных протоколов, поэтому мы ориентировались на даты поступления материалов в суд. Из опубликованных данных следует, что большинство протоколов о дискредитации армии было составлено в первые месяцы после начала спецоперации на Украине и принятия закона о дискредитации. Так, с марта по июнь 2022 года в суды поступило 53 дела, а за последующие 10 месяцев в суды было передано лишь 48 материалов. Обычно это связано с тем, что протокол был составлен сотрудником, не имеющим на это полномочий.
Еще одно дело передали в другой суд, по месту совершения правонарушения. Всего суды вернули 10 дел. Примечательно, что в некоторых случаях правоохранители настойчиво пытались привлечь нарушителей к ответственности, но не могли из-за неправильно оформленных материалов. Например, жителя Урая Юрия Хохрина пытались привлечь к ответственности 4 раза, но из-за нарушений судьи каждый раз возвращали полицейским материалы дела. Лишь с 5-го раза правоохранителям удалось правильно оформить документы, и городской суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей за комментарии со словом «война». Как наказывали югорчан за дискредитацию армии Всего суды оштрафовали югорчан 84 раза, решения опубликованы лишь по 64 из этих дел. Согласно этим данным, общая сумма штрафов превысила 2 миллиона рублей. Чаще всего югорчан штрафовали на минимальную сумму в 30 тысяч рублей, такое наказание суды назначали 43 раза.
Максимальный штраф, назначенный судом, составил 45 тысяч рублей. Его получил житель Сургута Киселев за наклейку на автомобиле. Самый маленький штраф, назначенный за дискредитацию, составил 15 тысяч рублей, это в два раза меньше минимального наказания. Решение о назначении такого наказания суды принимали, учитывая финансовые проблемы нарушителей. При вынесении наказания суд учел денежные трудности и то, что женщина находится в декрете и воспитывает четверых детей. Всего за посты и комментарии суды назначили 51 штраф. В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО.
Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк.
Изменения коснулись ст. Теперь за нарушение законодательства в виде высказываний, проведения одиночных или массовых пикетов, публикации в соцсетях предусмотрены не только крупные штрафы, но и уголовная ответственность. Стоит учитывать, что несмотря на быстрый ввод новых норм, они касаются не только специальной операции на Украине, но и распространяются на другие случаи.
Принятые положения вызвали много споров не только среди юристов, но и среди обычных граждан. Мы решили разобраться, что изменилось. Какие произошли изменения Если внимательно изучить ст. Это же относится к действиям, которые направлены на обеспечение международной безопасности; За публичные высказывания, которые призывают воспрепятствовать выполнению заданий, поставленных Вооруженным Силам; За призывы проводить мероприятия, которые могут угрожать безопасности граждан. Если вина будет доказана, то на гражданина может быть наложен штраф сто тысяч рублей. В отношении должностных лиц штраф увеличивается до трехсот тысяч, а для организаций может увеличиться до миллиона.
Если в течение года после привлечения к ответственности, виновный совершит повторное деяние, то он привлекается к уголовной ответственности по ст. Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание. Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц. Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия.
Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий.
Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т.
Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г.
Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ
Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Новые статьи о дискредитации армии в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях появились 4 марта 2022 года, когда соответствующий указ подписал президент России. Культура Шоу-бизнес 16 апреля в 15:06 Ивлеевой грозит штраф за дискредитацию российской армии. Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы.