Новости великобритания объявила войну россии

Как сообщили в российском оборонном ведомстве, представители британских ВМС участвовали в планировании и реализации операции по подрыву «Северных потоков». Политолог Бизяев сказал, когда и как Британия объявила «войну» США и России. Великобритания не исключает вероятность того, что собственность российских олигархов в Лондоне может быть конфискована в рамках ужесточения санкционного режима против России в случае эскалации ситуации вокруг Украины, заявила глава МИД Лиз Трасс. США вместе с Великобританией, стремящейся вновь стать крупным игроком на мировой арене, ведут против России прокси-войну. Угроза Британии от таких государств, как Россия и Северная Корея, выше, чем терроризм, заявил вчера министр обороны, отметив значительный сдвиг в политике безопасности.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБЪЯВИЛА РОССИЮ УГРОЗОЙ

Так и есть, но гораздо важнее то, что англосаксы ставят главной целью не просто сокрушение России, а построение нового мирового порядка, новое издание глобализации под своим руководством, пишет РИА Новости. Трасс говорит, что нужен новый глобальный миропорядок, — исходя из того, что военные действия на Украине могут дать глобалистам шанс на реванш. Министр заявляет, что автократы уже посрамлены, а либерализм торжествует, — то есть она переворачивает все с ног на голову: «Три года назад Владимир Путин сказал, что западный либерализм умер. В прошлом году президент Си утверждал, что Запад приходит в упадок». В апреле 2022-го все выглядит иначе. Последние несколько месяцев показали стойкость человеческого духа и свободных обществ. Здесь нет чего-то принципиально нового — англосаксы сразу заявили, что «Путин напал на свободу», то есть он в принципе угрожает Западу. При этом Трасс запугивает не только Запад, но и весь мир: «Если Путин добьется успеха, по всей Европе последуют неисчислимые страдания — и ужасные последствия для всего земного шара. Мы больше никогда не будем чувствовать себя в безопасности».

Они проводят время там и отчасти живут. Фактически это колониальная элита, которая рассматривает Россию только как источник получения средств и эксплуатации, но при этом они совершенно не солидарны ни с суверенитетом России, ни с президентом, ни с самой страной. В условиях ведения прямой войны они будут использоваться как боевые элементы, заложенные в нашу экономику, — боеголовки. Причём нельзя их укорить, сказать, что вы либералы, значит, вы враги, но так оно и получается. Потому что, как правило, человек, разделяющий либеральную идеологию, более лоялен к таким центрам либерализма, как Лондон или Нью-Йорк, чем к России. Эти два города — рабочие инструменты для продвижения интересов ЛГБТ и многих других ценностей, что разрушают семьи, культуры и народы. А люди, что разделяют эти взгляды, являются проводниками внутри России. И когда речь заходит об ожесточении, то западные страны ставят таким проводникам ультиматум: если вы хотите сохранить ваши счета, недвижимость и ваши фирмы, то пойдите и, например, отравите президента, защитите Навального, организуйте саботаж, оттесните от влияния на власть патриотические группы. Иначе получите для начала арест счетов. Так представители экономической и даже порой политической элиты оказываются в заложниках у тех, кто объявил нам войну. Поэтому объявление нас противниками Англии означает, что информационно-экономическая и психологическая война со стороны Англии будет резко усиливаться. Последнее, на что стоит обратить внимание: речь идёт именно об Англии, которая уже не член Евросоюза и которая всегда была самым главным партнёром и сторонником США. Мы ещё не слышали столь резких высказываний от самых главных континентальных держав — Франции, Германии, Италии. Часто по многим вопросам они подпевают Англии, а восточноевропейские страны подхватывают различные русофобские тезисы. Но сегодня точно не тот случай, потому что Евросоюз "оказал" крайне угнетающее впечатление на многие страны, которые обычно поддерживали любые инициативы, направленные против нашей страны. Я даже не уверен, что Польша, которая никак не отличается дружелюбностью по отношению к России, поддержит столь резкие линии, хотя всё может быть.

Архивное фото Речь британского министра иностранных дел Лиз Трасс, в которой она провозгласила войну на Украине "нашей войной", уже назвали исторической, сравнивая чуть ли не с выступлением Черчилля в Фултоне. С этим можно согласиться, притом что Трасс не Черчилль, тут важно — не кто говорит, а что говорит. И не менее важно, где именно говорит.

Глава ведомства сообщил, что у Королевского флота было 19 эсминцев и фрегатов, которые на данный момент в ремонте или не годятся для эксплуатации, поэтом реально использовать можно 11 или 12 судов. Post Views: 5.

Правительство Британии призвали объявить войну России

Кстати, в недавнем теракте с русским Ил-76 , перевозившим украинских военнопленных, также могут быть замешаны британские спецслужбы. Дескать, это их почерк. Всё это отголоски внутриукраинских и околоукраинских разборок. В Киеве очень сильно обострился внутренний конфликт проамериканских и пробританских элит. Обменами и попытками наладить переговорный процесс занимались "проамериканцы". И этот "кейс" для украинцев более приятный, чем "британский" мобилизационный "кейс", — считает военный блогер Юрий Подоляка. Лондону не нужен мир на Украине. И, видимо, поэтому было принято решение что-то срочно предпринять.

Уничтожение нашего самолёта с украинскими пленными — очень удобный повод для британцев. Удар Лондона по "американцам" получился мощным. А это значит, что в предвыборные недели нас ждёт настоящая террористическая война — противник будет использовать любые бреши в нашей безопасности. Без сомнения, сегодня усилены меры безопасности и на оборонных предприятиях. Между тем есть гораздо более уязвимые зоны. К ним, например, относится общественный транспорт, который во многих городах по-прежнему представляет собой беспорядочный конгломерат маршруток. Достаточно вспомнить взрыв автобуса в Воронеже в августе 2021 года.

Ещё одна опасная сфера — ЖКХ Так, в целом ряде крупных русских городов водоканалы по-прежнему находятся под контролем олигархических структур, лояльность которых под большим вопросом. Об этом Царьграду рассказал политический аналитик, публицист Юрий Голубь: Без сомнения, MI6 продолжит работу и в сфере межнациональных отношений. Вполне вероятно, нас ждут громкие преступления со стороны этнических группировок, возможны и конфликты в национальных республиках, причём недовольство конкретными чиновниками или бытовыми проблемами будет освещаться как проявление межнациональной розни и сепаратизма.

Также Эллвуд сказал, что срочно нужно ввести военное положение в Соединенном королевстве. Глава комитета объяснил свою позицию тем, что они «воюют в Европе», поэтому властям следует официально объявить войну России и, по возможности, в скором времени начать мобилизацию среди граждан. В ответ на это, многие пользователи Сети негативно отреагировали на слова Эллвуда.

Если эти казни продолжатся, у Британии и всего Запада не будет иного выбора, кроме как поднять ставки — больше оружия, больше санкций и, возможно, ударный самолет, о котором просил президент Зеленский, — сказано в публикации. Ранее власти ДНР заявили , что приговорённые к смертной казни иностранные наёмники до сих пор не обжаловали свои приговоры. На данный момент у них осталось всего около двух недель на то, чтобы успеть это сделать.

Если она состоится, премьер-министр страны Борис Джонсон может пойти «ва-банк», в результате чего «эта война примет крайне опасный оборот, из которого, возможно, уже не будет возврата». Их приговорили к смертной казни. Глава ДНР Денис Пушилин сообщил, что наемники имеют право обжаловать свой приговор до 9 июля, а также попросить о помиловании.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБЪЯВИЛА РОССИЮ УГРОЗОЙ

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале напомнил, что размещение третьими странами воинского контингента в Украине будет означать объявление войны России. «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение». США вместе с Великобританией, стремящейся вновь стать крупным игроком на мировой арене, ведут против России прокси-войну. Утром 25 июня иностранное интернет-издание Express опубликовало свежую колонку, в которой сообщило о намерениях премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона объявить войну России в случае казни двух английских наёмников. Смотрите видео на тему «война англия и россии» в TikTok (тикток). Экономист Хазин: Великобритания объявила России «цивилизационную войну»Фото: PxHereПравительство Великобритании хочет любой ценой поддержать гражданский конфликт, который сейчас разворачивается на Украине.

На Украине паника: в Британии раскрыли следующий ход армии России

В случае казни британских наёмников Великобритания может объявить войну России. Начштаба ВВС Великобритании считает, что Лондон может «вступить в войну» с Россией, если Москва «нападет на британскую территорию или одно из государств-членов НАТО». В британской прессе распространяется информация, что Лондон может объявить войну Москве. Великобритания объявит войну России в случае казни британских наемников после приговора Верховного суда Донецкой народной республики, пишет издание Express. Речь министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, в которой она заявила, что боевые действия на Украине – это «наша война», уже назвали исторической. «Великобритания слишком слаба, чтобы в одиночку объявлять войну России.

В Госдуме ответили на заявления Британии о возможной войне с России

Британский премьер Тереза Мэй в связи с отравлением бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля, прорабатывает возможность начала экономической войны против России. Информинг» В Мире» Политика» Родионов: Великобритания объявила России войну. Британия создала casus belli, то есть формальный повод для войны, пишет обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов. Запад пытается спровоцировать войну с Россией из-за позиции президента Владимира Путина, отказавшегося служить чужим интересам, заявил британский политик Джим Фергюсон в интервью YouTube-каналу Redacted. Издания Великобритании начали писать о том, что если Москва расстреляет британских наемников, то Великобритания объявит войну РФ.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБЪЯВИЛА РОССИЮ УГРОЗОЙ

Председатель специального комитета по обороне в парламенте Британии Тобиас Эллвуд выступил с инициативой об объявлении войны РФ. Великобритания считает, что ей нужно готовиться к непосредственной войне с Российской Федерацией. Великобритания объявила о готовящемся «полномасштабном вторжении России на Украину».

В парламенте Великобритании призвали объявить войну России

© РИА Новости / Пресс-служба МИД РФ Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс. Архивное фото Речь британского министра иностранных дел Лиз Трасс, в которой она провозгласила войну на Украине "нашей войной", уже назвали исторической, сравнивая чуть. В парламенте Британии увидели необходимость введения военного положения в стране и начале прямых военных действий с Россией. Так, в седьмой по счёту русско-турецкой войне (1787–1791) Британия открыто поддержала Турцию и спровоцировала Швецию на борьбу с Россией. Великобритания и Россия оказались в союзе с Францией в рамках Тройственной Антанты (1907) только из-за огромной геостратегической угрозы, которую представлял для Британии германский империализм, что привело к развязыванию Первой мировой войны в 1914 году. 18:42 Британия объявила санкции против вооруженных сил Ирана. Британия создала casus belli, то есть формальный повод для войны, пишет обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов.

Правительство Великобритании призывают объявить войну России

После победы Джо Байдена в США ситуация возвращается к жёсткому противостоянию однополярного и многополярного миров. Британская империя всегда была главным оппонентом континентальной России, как и в царское время. Затем закономерно оказалась в эпицентре западного блока во время Второй мировой войны, а далее и в холодную войну. Соответственно, Англия представляет некоторый центр атлантизма, то есть того, что воплощено в новом мировом порядке, который диктует глобализация. Неудивительно, что в критический для США момент, когда власть в этой стране захватили путём электоральных подлогов и обмана крайне либеральные силы, Британия выступила союзником и проводником этой жёсткой конфронтационной линии, направленной против России, в значительной мере — против Китая, несмотря на то, что в опубликованном вчера документе Пекин не попал в список угроз. Фактически Запад вместе с Байденом решил дать последний смертельный бой человечеству. Именно той части человечества, которая не согласна с лидирующей ролью самого Запада. Те, кто ставит под сомнение универсальность американских и западных ценностей именно в новом ключе.

Это не просто американские ценности, это ценности, понимающие демократию как власть меньшинств над большинством, и, соответственно, те ценности, где существует представление о том, что нет свободы, кроме той, что дают либералы. Во время гибридных информационных войн необходимо обратить внимание на то, что часто эффективность подобных сражений измеряется не тем, стоят ли на вашей территории или пока ещё не стоят гарнизоны армии противника, но тем, насколько проник — в том числе идеологически — противник в сетевые структуры государства, технологии и экономику. Если США представляет heavy power — грубую силу в этом однополярном мире при ведении войн, то как раз Англия — soft power. Именно британские стратеги — более тонкие и более эффективные, они связаны с финансовой элитой. Неслучайно российская финансовая элита интегрирована в Англию. А Лондон — важнейший элемент стратегии глобалистов и сторонников однополярного мира по переформатированию сознания российских элит, внедрению в них особой системы ценностей. Именно в Англию бегут все те, кто входит в конфликт с суверенной политикой нашего президента.

Там есть огромная колония именно русских олигархов и даже тех, кто ещё формально демонстрирует лояльность к Путину, но уже подготовил запасной полигон.

И вот тут возникает вопрос: а оно того стоило? Стоило ли вести ярую антироссийскую политику , сближаясь с ЕС? Да, в свое время Российская и Британская империя нередко враждовали. Борьба за сферы влияния в эпоху расцвета империализма была предельно жесткой, и интересы Москвы и Лондона сталкивались слишком часто, чтобы это не повлияло на их отношения. Тем не менее если оставить за скобками США, то у Великобритании и России сейчас есть один общий враг. И если об антироссийской политике Брюсселя рассказывать смысла нет — все знают о санкционной войне, то вот антибританская политика ЕС для многих может стать откровением.

Не стоит обманываться налетом европейской культуры, Брюссель всеми фибрами либерастической души жаждет наказать Лондон за выход из ЕС. И наказать крайне жестко, чтобы другим неповадно было. А что может оказаться более сильным наказанием для государства, чем его распад? Совпадение, что Шотландия, несмотря на все договоренности о том, что референдум 2014-го был «одним в поколение», внезапно решила требовать проведения нового плебисцита? Или же кое-кто по ту сторону Ла-Манша кое-что шотландцам пообещал? А именно быстрое вхождение в ЕС и доступ к европейской кормушке. Схожая ситуация и с Северной Ирландией.

Евросоюз банальным образом хочет «откусить» от посмевшего предать общие интересы Лондона кусок и присоединить его к своей, входящей в ЕС Ирландской республике. Между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном Глядя на это, возникает еще один вопрос. А кто больше вредит Великобритании своей деятельностью: Россия или ЕС? И где находятся настоящие враги Лондона: в Москве или в Брюсселе? Понятно, что проевропейские силы в Британии по-прежнему очень сильны, так же как и русофобские настроения, но Лондону все же стоило бы задуматься о будущем. Понятно, что, вводя санкции против России и помогая оружием нацистскому киевскому режиму, Лондон повторяет не за Брюсселем, а за Вашингтоном. Однако это не отменяет того, что это его очередной стратегический просчет.

США рассматривают все страны мира, в том числе и англосаксонские, исключительно как инструмент геополитического воздействия на своих оппонентов.

Северная Ирландия же и вовсе будет просто поглощена Ирландской республикой. Последствия распада Для официального Лондона распад страны означает не только безвозвратную потерю территорий, населения и ВВП, но и тектонические изменения в самом понятии британской государственности. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии де-юре и де-факто полностью прекратит свое существование как субъект международного права. С герба пропадут относящиеся к шотландцам и ирландцам элементы. Официальный флаг придется отправить в утиль. Любопытный факт, но знаменитое растиражированное британское знамя — Union Jack — в буквальном смысле состоит из наложенных друг на друга флагов Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.

И без последних двух выглядеть он будет совсем иначе. Кроме того, развал Великобритании начнет играть совершенно новыми красками, когда возникнет вопрос об ООН. А чтобы передать место в Совбезе, потребуется согласие всех его членов. Включая Россию. Вот и получается, что развал страны может стоить Лондону места в ключевом институте архитектуры мировой безопасности ООН. Учитывая накаленные до предела российско-британские отношения, вряд ли Москва согласится на передачу такого стратегического ресурса, как кресло в Совбезе, откровенно враждебным английским властям. Что называется, шах и мат, леди и джентльмены!

Фатальная ошибка Британии Стоит признать, что британское руководство банальным образом заигралось. Первая его крупная ошибка произошла, когда Лондон чересчур увлекся европейской интеграцией. Вторая — когда, осознав, что дело пахнет потерей суверенитета, попытался от нее отказаться. Попытался, но не учел того, что выход окажется катастрофически дороже входа. Именно катастрофически, ведь Британию сегодня поставил на грань распада именно выход из ЕС. Не случись Брекзита, подавлять вялотекущие «шотландский» и «ирландский» вопросы Лондон мог бы еще десятилетиями. И вот тут возникает вопрос: а оно того стоило?

Стоило ли вести ярую антироссийскую политику , сближаясь с ЕС?

Совпадение, что Шотландия, несмотря на все договоренности о том, что референдум 2014-го был «одним в поколение», внезапно решила требовать проведения нового плебисцита? Или же кое-кто по ту сторону Ла-Манша кое-что шотландцам пообещал? А именно быстрое вхождение в ЕС и доступ к европейской кормушке. Схожая ситуация и с Северной Ирландией. Евросоюз банальным образом хочет «откусить» от посмевшего предать общие интересы Лондона кусок и присоединить его к своей, входящей в ЕС Ирландской республике. Между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном Глядя на это, возникает еще один вопрос. А кто больше вредит Великобритании своей деятельностью: Россия или ЕС?

И где находятся настоящие враги Лондона: в Москве или в Брюсселе? Понятно, что проевропейские силы в Британии по-прежнему очень сильны, так же как и русофобские настроения, но Лондону все же стоило бы задуматься о будущем. Понятно, что, вводя санкции против России и помогая оружием нацистскому киевскому режиму, Лондон повторяет не за Брюсселем, а за Вашингтоном. Однако это не отменяет того, что это его очередной стратегический просчет. США рассматривают все страны мира, в том числе и англосаксонские, исключительно как инструмент геополитического воздействия на своих оппонентов. И что с ними произойдет после того, как они свою роль отыграют, догадаться несложно. Собственно говоря, ее уже бросили. В конце мая Ирландию посетил влиятельный американский конгрессмен Ричард Нил.

И суть его выступления перед ирландскими сенаторами сводилась к тому, что Великобритания ни в коем случае не должна разрывать североирландский протокол. Тот самый, из-за которого Северная Ирландия собирается порвать с Лондоном. Более того, из слов конгрессмена выходило, что если Великобритания все же пойдет на отказ от прежних договоренностей с ЕС, то Вашингтон не только не поддержит ее, но и, напротив, откажется от ратификации соглашения о свободной торговле между Британией и США в качестве ответной меры. Ничего личного, просто ЕС как партнер для Штатов оказался куда важнее разваливающейся Великобритании. Если это не доказывает, что Штатам наплевать на интересы Лондона, то что? Возвращаясь к теме войны Великобритании с Россией, хотелось бы отметить, что никакого практического смысла в прямом российско-британском конфликте нет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий