Удары Ирана по Израилю не приведут к началу третьей мировой войны, Тегеран никто не поддержит, заявил в интервью «Парламентской газете» 14 апреля дипломат и политолог Яков Кедми. Эксперты рассказали, какими могут быть главные угрозы 2024 года и какая страна способна развязать третью мировую войну.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
3 мировая война где, кто и с кем будет воевать – читайте подробно в нашем исследовании. Грозит ли человечеству Третья мировая война в 2025 году, читайте в материале ФедералПресс. Начнется ли 3-я мировая в ближайшее время, читайте далее. 3 мировая война где, кто и с кем будет воевать – читайте подробно в нашем исследовании.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Мужчина по имени Эл Билек родился в США еще в 1927 году. «Все случится уже скоро»: путешественник во времени рассказал о Третьей мировой войне — кто выживет, и что останется после ядерного взрыва. Дело идёт о Третьей мировой войне. Во время войны в Йемене Саудовская Аравия купила у Израиля тактические ядерные бомбы и применила их, но не похоже, что она постоянно имеет их в своем распоряжении или овладела этой технологией. «Выходим из ДСНВ»: будет ли ядерная война в ближайшее время между Россией и Америкой в 2023 году. Но каким будет новый мировой порядок и стоит ли ждать Третьей мировой войны? Главная» Новости» Будет ли война в 2024 году в россии.
Почему не будет Третьей Мировой войны
Вторая мировая война должна быть инсценирована через манипуляцию немецкими националистами и политическими сионистами. Нынешняя "Третья мировая война", вероятнее всего, будет растянутой во времени и распределенной в пространстве. Предсказания Матроны Московской по поводу того, будет ли Третья Мировая война, неясное.
Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
Именно поэтому Саудовская Аравия и восточные шейхи становятся чуть ли не основными игроками в этой большой игре Ричард Бэлф, член палаты лордов Великобритании: «Я думаю, что Саудовская Аравия, как и многие другие страны, сейчас меняет свою позицию в свете нового мирового порядка, который, если честно, больше зависит от Китая». Ричард Бэлф — пожизненный пэр палаты Лордов Соединенного Королевства. Сейчас это один из немногих британцев, кто не стал включать культуру отмены для всего русского. Ричард Балф: «Санкции успокаивают совесть, но я не считаю их эффективными. Нам нужен ваш газ, нужна ваша пшеница, вам нужны наши технологии. У нас очень маленькая планета, и нам всем придется жить вместе». Точно такая же позиция сейчас у саудитов, которые решили перейти в расчетах с китайцами на юани. В глазах Запада этот шаг подрывает энергетическую стабильность.
Но как получилось, что Соединенные Штаты на наших глазах теряют своего давнего партнера? Если во времена первой холодной войны Америку и Саудовскую Аравию сближало противостояние с безбожниками-коммунистами , то теперь в роли безбожников, пропагандирующих для хранителей мусульманских святынь — Мекки и Медины, новые ценности, выступают США.
О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни», «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса», «Рискуя собственной шкурой. На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет.
По его расчетам, интервал между крупными конфликтами, число жертв которых может исчисляться десятками миллионов, должен составлять не менее 136 лет и 70 лет «долгого мира» недостаточно для того, чтобы человечество рискнуло ввязаться в новое глобальное противостояние. Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось.
Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу. Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают. Статья по теме: Борис Макаренков: «Потенциал отечественных авторов колоссален» Нассим Талеб продолжает уверять своих читателей в том, что большинство из тех, кто принимает решения и не отвечает за них собственной судьбой к этой категории он относит академические круги , не просто принимают их безответственно, но руководствуются при этом неверными предпосылками и почти неизбежно ошибаются. Они рекомендуют направлять ресурсы на предотвращение угроз, вызывающих у людей наибольший страх — страх, который медиа еще и усиливают.
При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб.
И на данный момент к этому нечего добавить. Альянс строит новую авиабазу стоимостью 2,7 миллиарда долларов в Румынии, чтобы усилить свои возможности в Черноморском регионе. НАТО называет это оборонительным шагом. Россия рассматривает это как угрожающий манёвр.
Эксперты предупреждают, что это пороховая бочка: что постоянно продвигающаяся вперёд граница НАТО приведёт к ответному сопротивлению и негативно повлияет на весь сложившийся после холодной войны миропорядок. Не говоря уже о том, что Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия — который, по её словам, она применит, если столкнётся с угрозой для существования. Госпожа президент, человечество не сможет пережить продолжение Оппенгеймера.
И это очень похоже на провокацию на Майдане в 2014 году. В ноябре этого года исполнится 10 лет с начала митингов в Киеве, которые привели к печальным последствиям. Нападение ХАМАС на Израиль очень похоже на провокацию во время «Майдана» в феврале 2014 года, когда неизвестные снайперы начали стрелять по митингующим и правоохранителям, развязав руки киевским властям. Политолог Дмитрий Раевский уверен, что жесткие действия ХАМАС на руку Израилю, который теперь считает себя в праве бить по сектору Газа, убивая и выгоняя палестинцев с их земли.
Но сказать, что Израиль и США ничего не знали о грядущем нападении, нельзя. Во-первых, за две недели до конфликта в США отменили визы для граждан Израиля.
Будет ли война России с Европой? Назван единственный повод для её начала
Соединённые Штаты твёрдо придерживаются обязательства в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая обычное и ядерное оружие, а также средства противоракетной обороны". Это заявление выглядит противоречащим предвыборным обещанием Джозефа Байдена, который уверял избирателей, что при его администрации ядерное оружие будет только сдерживающим фактором. Но именно выглядит — слова Остина о применении ядерного оружия это, всё же, слова, а не применение. Причин для такого заявления американского министра обороны могло быть аж три: - испытания КНДР ракетного и ядерного оружия официальная причина ; - увеличение военных расходов Японии, которая претендует на южнокорейский архипелаг Токто это шутка — вряд ли США будут применять ядерное оружие для защиты одного из своих союзников от другого ; - выдвижение Южной Кореей 27 января "Новой инициативы будущего по объединению" с КНДР США не против объединения, но только по германскому сценарию.
Между тем, в самой Южной Корее продолжается общественная дискуссия о необходимости разработки собственного ядерного оружия. Это был плохой сигнал для всех стран мира, которые поняли, что на самом деле только ядерное оружие может спасти их от нападения. Дипломат предложил начать эту дискуссию, добавив, что не имеет готового предложения относительно того, как это могло бы выглядеть.
Напомним, что решение о проведении СВО принималось именно в контексте намерений Зеленского пересмотреть безъядерный статус Украины и через год после начала СВО украинский дипломат подтверждает — да, у Украины есть планы стать ядерной державой. Опыт же последнего времени показывает, что ничего невозможного тут нет.
В дополнение к этому следует сделать ещё несколько несложных телодвижений: перерубить подводные трансатлантические оптоволоконные кабели. Глубоководные батискафы у нас лучшие в мире. Никто не докажет, что это сделали русские: да вы же сами придурки, проложили кабели по дну Атлантики через Срединный хребет, прекрасно представляя себе, что этот хребет, а также взаимно-совпадающие очертания береговых линий двух Америк, Европы и Африки - это свидетельство раздувания литосферы Земли вширь и дрейфа континентов в разные стороны. Кабели лопаются периодически, и их чинят довольно затратными способами, надевая массивные муфты и удлиняя кабель. В дополнение к тому следует взорвать термоядерные заряды большой мощности, размещённые на океаническом дне вблизи Восточного побережья США с тем, чтобы вызвать появление гигантских волн цунами, которые также следует списать на геологические процессы: столкновение литосферных плит.
Никто не докажет, что это сделали русские, хотя это известно всем: в своё время Андрей Сахаров эту красивую идею предложил. Но с глубины не видно, никакого взрыва нет, есть только титаническая волна. Все вооружения НАТО можно завтра же выбрасывать на помойку, чтобы больше не баловаться с огнём. Отныне знайте: тот, кто обидит русского, и дня не проживёт. На оной из моих любимых фоток глобальные шахматы отмороженного русофоба Бжезинского, автора идеи отрыва Украины от России. Американцы стали признавать тот факт, что они отстали от России практически во всём, включая мощность ядерного оружия. Удар 103-мя Томагавками союзников по Сирии привёл к большим жертвам - двум синякам и одной занозе у военных и разрушению нескольких пустующих казарм.
Вряд ли он один такой информированный и прямолинейный. Скорее всего, специалистов, понимающих действительный расклад сил и военный потенциал России и НАТО довольно много.
Когда ЦРУ обращается к газете с жалобой на содержание секретной информации в статье, статью обычно удаляют или серьёзно редактируют. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна?
Возможно, что ещё более важно, была ли цель статьи повлиять на обсуждение в Конгрессе бюджета помощи Украине? В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ? Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем». Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России.
Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад. Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем.
Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти.
Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным». Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России.
В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности. Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами.
При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество.
Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся». Любая ошибка может стать фатальной. Ошибки, на которые на протяжении своей карьеры обращает внимание автор концепции «черного лебедя», — это ошибки в оценке вероятности того, что то или иное событие произойдет.
Прогноз может оказаться ошибочным не только из-за того, что не учитывает все влияющие на исход событий факторы, но еще и потому, что сам по себе влияет на исход событий. Реальность словно сопротивляется тому, чтобы быть предсказуемой, и стремится остаться парадоксальной. Если потери невелики, можно иногда принимать ошибочные решения и в конце концов выиграть, но в то же время можно принимать одно из другим правильные решения, с каждым разом все больше уверяясь в собственной непогрешимости, ошибиться всего один раз и при этом обанкротиться. Реальность, описываемая Нассимом Талебом, подвижна. И события, которые, казалось бы, могут привести к одним и тем же последствиям, носят разнообразный характер.
Да и последствия могут различаться, по меньшей мере масштабом. Но массовое человеческое сознание не в состоянии выявить эти различия.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Вторая мировая война должна быть инсценирована через манипуляцию немецкими националистами и политическими сионистами. Но каким будет новый мировой порядок и стоит ли ждать Третьей мировой войны? шутливо отметил вице-адмирал. А если проследить ход учений «Запад-2021», то из их сценария становится понятно, что во время показательных маневров Россия и Белоруссия отрабатывали именно сценарий захвата Сувалкинского коридора. В статье рассказывается о том, какова вероятность начала Третьей мировой войны в ближайшей перспективе. Главная» Новости» Будет ли война в 2024 году в россии.
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? Не думаю, что НАТО в ближайшие часы атакует Россию всеми своими силами и средствами, в том числе ядерными, поэтому у нас есть время расслабиться. Почему НАТО гарантировано не будет атаковать Россию ядерным арсеналом? Нынешняя "Третья мировая война", вероятнее всего, будет растянутой во времени и распределенной в пространстве. Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии. По Рэю Курцвейлу, изобретателю и футурологу, автору бестселлера «Сингулярность уже близко», это «период в будущем, когда темпы технологического прогресса окажутся настолько высокими, когда влияние технологий станет настолько глубоким. Например, Владимир Жириновский в 2019 году заявил, что к этому приведут события на Ближнем Востоке, а британское издание The Critic предсказывало, что масштабный мировой конфликт начнется в 2029 году.